se disabilito l'UAC...

[Trevy81]

mi pare di aver capito che Lost82 installi già su un'altra partizione addirittura! quindi non installa in c:\programmi.... eppure dice di aver continui avvisi dall'UAC...

[Khronos]

Originariamente inviato da Trevy81

mi pare di aver capito che Lost82 installi già su un'altra partizione addirittura! quindi non installa in c:\programmi.... eppure dice di aver continui avvisi dall'UAC...

"avvisi dall'UAC". troppo generico.

chi glieli chiede?
cosa, effettivamente, chiede?
dove ha installato?

vabè, grazie adminchiam. leggendo i suoi post,

CCleaner e D3DOverrider

uno pretende di pulire qualsiasi posizione DENTRO c:\programmi e oltre.
e l'altro pretende di entrare nel layer hardware modificando in realtime il driver video.
non sono posizioni da proteggere, no....

[Trevy81]

ah bè, io pretendevo solo che un videogioco non fossi costretto a eseguirlo come amministratore sennò non mi faceva il savegame automatico
anche l'installazione la dovevo far partire con "esegui come amministartore"

evidentemente per queste cose basta solo installare in una cartella diversa da c:\programmi!!

poi per i programmi particolari che vanno a toccare parti delicate del so va benissimo tutti gli avvisi di sto mondo!!

Grazieee

[*aLe]

Originariamente inviato da Trevy81

evidentemente per queste cose basta solo installare in una cartella diversa da c:\programmi!!

Non è così semplice in realtà. Alcuni programmi (come specificato da Khronos) richiedono privilegi amministrativi anche se sono installati in X:\Spazzatura\ o in cartelle con nomi simili.
Per esempio D3D Overrider, ce l'ho installato in S:\Program Files ma ancora (giustamente) chiede umilmente permesso ogni volta che si avvia.
Lo stesso vale per SonicStage (anzi, SS lo devo avviare io come admin, altrimenti non mi importa correttamente i file musicali) e per altri software che, per un motivo o per l'altro, necessitano di piene autorizzazioni per operare correttamente.

Ci sono poi i casi "limite": un installer (per cui tu magari indichi un percorso in X:\) ne lancia un secondo al suo interno (tipo Open Office con Java, ecco) che installa il suo software dove gli pare.
In questo caso, se tu non stessi eseguendo il primo installer come amministratore, avresti qualche problema (il processo "chiamato" dal primo installer, se non vado errato, "eredita" il livello di autorizzazione del processo che lo "chiama").

Originariamente inviato da Trevy81

poi per i programmi particolari che vanno a toccare parti delicate del so va benissimo tutti gli avvisi di sto mondo!!

Esatto. Ci sono programmi (come D3D Overrider) che questi privilegi amministrativi li richiedono indipendentemente da dove sono stati installati.

[Lost82]

Originariamente inviato da Khronos

"avvisi dall'UAC". troppo generico.

vabè, grazie adminchiam. leggendo i suoi post,

uno pretende di pulire qualsiasi posizione DENTRO c:\programmi e oltre.
e l'altro pretende di entrare nel layer hardware modificando in realtime il driver video.
non sono posizioni da proteggere, no....

L'avviso è "Consentire al programma di effettuare modifiche al computer?"
Io non discuto che siano cose da proteggere ma non mi pare una soluzione proponibile al grande pubblico - quel grande pubblico che per anni ha riso degli eccessivi avvisi di Vista - costringerlo a quel maledetto schermo nero con fastidioso trillo ogni volta che vuole avviare gli stessi DUE programmi. Mica mi lamento che non dovrebbe bloccare tutti i programmi che vogliono fare cose simili - ma almeno gli stessi due eseguiti sempre sì (anche se ho capito il tuo discorso sulla lista bianca - non discuto il merito, ma mi sembra una soluzione adeguata per l'utente nabbo che però va a penalizzare coloro che quando eseguono il setup di un programma sanno sempre quello che fanno).

[Eress]

Sinceramente anch'io la pensavo così appena passato da XP a Vista, ma ora ai rari UAC prompt non ci faccio neppure più caso e in più so che ho il PC protetto

[Khronos]

Originariamente inviato da Lost82

L'avviso è "Consentire al programma di effettuare modifiche al computer?"
Io non discuto che siano cose da proteggere ma non mi pare una soluzione proponibile al grande pubblico - quel grande pubblico che per anni ha riso degli eccessivi avvisi di Vista - costringerlo a quel maledetto schermo nero con fastidioso trillo ogni volta che vuole avviare gli stessi DUE programmi

il grande pubblico invece deve adeguarsi. non ne ha colpa, la colpa è stata esclusivamente dei sistemi windows 9x e di Xp, i quali hanno fatto fiorire e arricchire ditte come Norton, mcAfee et similia, per problemi che potevano essere risolvibili adottando semplicemente una protezione dei file di sistema a privilegi limitati.
come i sistemi Unix avevano adottato quasi sin dalla NASCITA, anni fa.
come Vista finalmente ha adottato.

il tuo "maledetto schermo nero con fastidioso trillo", sotto linux, si traduce in "questo programma ha bisogno dei privilegi di root per funzionare" se non addirittura non partire ne dare mezzo cenno.
e te devi prima autenticarti come ROOT digitandone la password, e quindi lanciare il programma. non lo fa "AUTOMATICAMENTE" come gli eseguibili in Vista/Seven che hanno lo scudo.

ciao ^^