[Thread Ufficiale] Aspettando Crysis 2

[Cpt Nemo]

Originariamente inviato da Saragot

Pure a me da lo stesso problema...

e pure a me si blocca alla creazione dell'account

[beuna]

troppe richieste hanno intasato tutto. Provate dopo

[Crash01]

Originariamente inviato da heddie

idem

Io mi son registrato su mycrysis ma quando vado per loggarmi sul gioco mi dice nickname non valido ..avrò cannato qualcosa io

[Dani88]

ce l'ho fatta forse
un consiglio...andate sul sito xkè dal gioco è un casino...

[Lino P]

Originariamente inviato da mircocatta

@bako: detta in tutta onestà, siccome non ho ancora sentito fonti ufficiali dire che la versione finale sarà migliore di quella vista in demo, non sarò l'unico a scoraggiarmi dall'acquisto immediato del gioco....

imho ci hanno perso di più a mostrarci questo prodotto anzichè, eventualmente se esiste, uno più completo (a livello tecnico)

raga da che mondo è mondo, al di là di quale sia il prodotto in questione, nessuno sarebbe così incosciente da mostrare ai futuri acquirenti, qualcosa di incompleto o che possa indurli al non acquisto.
La demo del primo crysis era perfettamente identica, tecnicamente, al gioco finale.
Se la versione finale avesse avuto qualcosa di + rispetto a questa, non avrebbero certo rinunciato a mostrarla.
Io nell' autolesionismo non ci credo.
Questa è la mossa che dovrebbe spingere i preorder, puoi mai essere che ne mostrino una versione monca compromettendo tutto?
Qui non c'entrano i viedeogiochi, è una questione di buon senso e realismo.
Conoscete un negozio di abbigliamento che mette pezze in vetrina e cela capi di qualità in negozio? Chi mai ci entrerebbe?
Suvvia.

[Bako]

Originariamente inviato da devAngnew

Si ma stai facendo delle critiche sul multi se era in singolo avresti ragione anche crysis warhead in multi era in dx 9 e crysis 1 nessuna lo ha giocato in dx 10 dove c'era la fisica sull'ambiente (leggasi palme ) ...quindi almeno aspettimo ii gioco finale o una demo singleplayer.

Crysis 1 è uscito a novembre 2007. Le DirectX10 sono uscite esattamente un anno prima. Il che significa che erano freschissime e la base utenti era davvero fatta di schede video DX9 (visto che le 10 erano troppo recenti).

I pochi possessori di schede DX10 facavano comunque fatica a farlo girare e la stessa Crytek disse che il gioco in realtà era concepito per la prossima generazione di VGA (ovviamente questo è venuto fuori dopo, ad acquisti fatti).

Detto questo, quasi 5 anni dopo mi aspetterei di vedere dei grossi cambiamenti ANCHE nel multi, si. Tu forse sei abiutuato a giocare in bianco e nero, quando sei online, pur di guadagnare fps, latenza e quant'altro. Io personalmente non cerco di gareggiare in tornei mondiali e vorrei vedere BENE il gioco anche in multi. Se poi gira male (lento, ping pessimo, etc) il problema è solo mio ed è comunque uan scelta mia.

Ripeto: se la demo fisse dx9 che dx10 allora no problem. Vuoi girare a palla? Vai in dx9. Vuoi goderti lo scenario ANCHE online? Vai in dx10. Punto.

Offrire una demo SOLO dx9, limitata e senza la minima possibilità di vedre il gioco VERO significa solo una cosa: nascondere le prestazioni reali per evitare delusioni.

Come detto altrove, se il motore DX10-11 fosse veramente un capolavoro di programmazione allora girerebbe benone su molte configurazioni. Nessuna soft.house lo "nasconderebbe" al pubblico, ANZI.

[Wisegold]

Allora com'è questa demo ?

[bodomTerror]

mha, posso dire che è un gran bel gioco ma non è assolutamente il successore del primo crysis, così come non sono seguiti dragon age 2 e the witcher 2, stravolgimento totale del gameplay

ripeto tutto ciò è sempre godibile per me, ma non sono seguiti, sono altri giochi che sfruttano un nome famoso

[Brightblade]

Originariamente inviato da Bako

Il problema non è se il gioco avrà o meno le DX10/11. Sicuramente ci saranno, sarebbe da suicidi vendere un gioco in DX9 oggi come oggi. Il punto sta nella scelta "tattica" della EA: diffondere una demo in DX9 che gira a missile in modo da illuder tutti che il gioco finale giri allo stesso modo. Questo è il problema: l'approccio nei confronti dei clienti.

Il problema secondo me non e' neanche se girera' o meno allo stesso modo, ovvero imho la vera domanda e': l'implementazione delle DX10/11 giustifichera' a livello visivo una eventuale maggior pesantezza rispetto a cio' che si sta vedendo ora? O sara' come per altri titoli in cui l'implementazione di DX10/11 e' dedicata ad effetti con impatto positivo pressoche' nullo a livello qualitatitvo? Io spero che almeno la tassellazione faccia qualcosa in questo senso perche' il piattume dei sassi (ma anche delle facciate dei palazzi) 2D che ho visto in alcuni screen non si puo' vedere onestamente...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Bako

Beh, il secondo ci si aspetta che sia meglio del primo, dal punto di vista puramente grafico. Mi sembra abbastanza normale e scontato, no? Tu davvero ti accontenteresti di giocarci in DX9 con la tua scheda video? Oppure ti aspetti le DX10/11? In tal caso.. .secondo te girerà allo stesso modo?

Credo sia doveroso fare un pò di chiarezza. Allora, presa coscienza del fatto che oramai anche Crytek ha capito che le console rappresentano le galline dalle uova d'oro, la struttura di programmazione di base è quella delle console, quindi DX9 (la 360 ha delle API che sono una sorta di ibrido tra le DX9 e le DX10).

Di conseguenza tutto ciò che passa sul PC ha una struttura nativa DX9 e poi, se la casa software lo ritiene opportuno, vengono aggiunti effetti grafici che necessitano di DX10 o DX11 (vedasi Dirt 2, giusto per citarne uno).

Quindi allo stato attuale (e anche nell'immediato futuro) è pressoché impossibile che un gioco su PC abbia una struttura di programmazione nativa in DX10/DX11.

Fatta questa analisi, è chiaro che a chi ha una VGA da 400 e passa Euro nel case, non faccia piacere più di tanto il doversi accontentare dei soliti compromessi imposti dalle librerie DX9 ma del resto cosa puoi fare altrimenti ?

Inoltre c'è anche da aggiungere che molti utenti continuano ad ostinarsi ad usare Windows XP, un sistema operativo vecchio di 10 anni, di cosa veniamo a lamentarci poi ?

L'unica speranza su PC è che da qui al 2012-2013 escano le nuove console che sfruttino una struttura di base evoluta (la Xbox dovrebbe usare le DX11 o derivate) in modo da ristabilire una certa "parità", se così vogliamo chiamarla, tra ciò che offre l'hardware e ciò che è in grado di offrire il software.

[Bako]

Originariamente inviato da Lino P

Se la versione finale avesse avuto qualcosa di + rispetto a questa, non avrebbero certo rinunciato a mostrarla.
Io nell' autolesionismo non ci credo. Questa è la mossa che dovrebbe spingere i preorder, puoi mai essere che ne mostrino una versione monca compromettendo tutto? Qui non c'entrano i viedeogiochi, è una questione di buon senso e realismo

Se fosse così allora il gioco sarebbe basato sulle Directx9 e basta, il che mi sembra improbabile nel 2011 (e soprattutto alla luce degli screenshot visti fino ad oggi, sarebbe una tuffa colossale e richiederebbe ore e ore di Photoshop).

Hanno tolto la versione DX10 per alleggerire la demo o per altri motivi... Il che secondo me è ridicolo. Chi osanna la leggerezza "perchè in multi la grafica non serve, conta la velocità" allora ci giochi pure in DX9. Io però che voglio ANCHE la grafica al passo coi tempi... esigo le DX10 (e possibilmente le 11).

Sta poi a me scegliere quale delle due usare (dx9 per le performance, dx10 per la goduria). Offrirmi una demo monca è stupido.

[Bako]

Originariamente inviato da Brightblade

O sara' come per altri titoli in cui l'implementazione di DX10/11 e' dedicata ad effetti con impatto positivo pressoche' nullo a livello qualitatitvo?

Beh su questo non sono d'accordo. Hai provato le demo nVidia (le trovi sul sito)? Le dx11 sono spettacolari.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Lino P

raga da che mondo è mondo, al di là di quale sia il prodotto in questione, nessuno sarebbe così incosciente da mostrare ai futuri acquirenti, qualcosa di incompleto o che possa indurli al non acquisto.
La demo del primo crysis era perfettamente identica, tecnicamente, al gioco finale.
Se la versione finale avesse avuto qualcosa di + rispetto a questa, non avrebbero certo rinunciato a mostrarla.
Io nell' autolesionismo non ci credo.
Questa è la mossa che dovrebbe spingere i preorder, puoi mai essere che ne mostrino una versione monca compromettendo tutto?
Qui non c'entrano i viedeogiochi, è una questione di buon senso e realismo.
Conoscete un negozio di abbigliamento che mette pezze in vetrina e cela capi di qualità in negozio? Chi mai ci entrerebbe?
Suvvia.

Fatality!

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Bako

Hanno tolto la versione DX10 per alleggerire la demo o per altri motivi... Il che secondo me è ridicolo. Chi osanna la leggerezza "perchè in multi la grafica non serve, conta la velocità" allora ci giochi pure in DX9. Io però che voglio ANCHE la grafica al passo coi tempi... esigo le DX10 (e possibilmente le 11).

questa è una cavolata, ti stanno mostrando comè il multiplayer, la grafica passa in secondo piano, il primo crysis aveva una demo singleplayer e lì ci facevi tutti i smacchineggiamenti che volevi

[Brightblade]

Originariamente inviato da Bako

Beh su questo non sono d'accordo. Hai provato le demo nVidia (le trovi sul sito)? Le dx11 sono spettacolari.

No, posso anche con scheda ATI? In ogni caso, finche' gli effetti si vedranno solo nelle tech demo, beh... grazie Sarebbe ora di vedere questi effetti benefici significativi anche nei giochi, almeno titoli della portata (almeno sulla carta e a livello di hype) come questo.

[Alex-RM]

Originariamente inviato da Crash01

Io mi son registrato su mycrysis ma quando vado per loggarmi sul gioco mi dice nickname non valido ..avrò cannato qualcosa io

Dice così anche a me, ma non credo di aver sbagliato nulla.

[Bako]

Originariamente inviato da DarkNiko

Credo sia doveroso fare un pò di chiarezza. Allora, presa coscienza del fatto che oramai anche Crytek ha capito che le console rappresentano le galline dalle uova d'oro, la struttura di programmazione di base è quella delle console, quindi DX9 (la 360 ha delle API che sono una sorta di ibrido tra le DX9 e le DX10). [...] Inoltre c'è anche da aggiungere che molti utenti continuano ad ostinarsi ad usare Windows XP, un sistema operativo vecchio di 10 anni, di cosa veniamo a lamentarci poi ?

Analisi prcisa su cui non ho nulla da dire. A questo punto però ti chiedo: non trovi insopportabile che per mesi/anni ti inondino di video, preview e screenshot relativi ad un titolo che sembra stratosferico (graficamente)... per poi darti una demo monca e prometterti le dx11 (*)?

CryEngine 3 supports DirectX 11 on the PC, so Crysis 2 will have support for DX11 features. Crysis 2 can be played in stereoscopic 3D on all platforms.

fonte: http://www.incrysis.com/index.php?op...&id=22&Itemid=

Parliamo di un motore che supporta le Dx11 e viene proposto con una demo SOLTANTO in dx9. È assurdo.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Bako

Crysis 1 è uscito a novembre 2007. Le DirectX10 sono uscite esattamente un anno prima. Il che significa che erano freschissime e la base utenti era davvero fatta di schede video DX9 (visto che le 10 erano troppo recenti).

I pochi possessori di schede DX10 facavano comunque fatica a farlo girare e la stessa Crytek disse che il gioco in realtà era concepito per la prossima generazione di VGA (ovviamente questo è venuto fuori dopo, ad acquisti fatti).

Detto questo, quasi 5 anni dopo mi aspetterei di vedere dei grossi cambiamenti ANCHE nel multi, si. Tu forse sei abiutuato a giocare in bianco e nero, quando sei online, pur di guadagnare fps, latenza e quant'altro. Io personalmente non cerco di gareggiare in tornei mondiali e vorrei vedere BENE il gioco anche in multi. Se poi gira male (lento, ping pessimo, etc) il problema è solo mio ed è comunque uan scelta mia.

Ripeto: se la demo fisse dx9 che dx10 allora no problem. Vuoi girare a palla? Vai in dx9. Vuoi goderti lo scenario ANCHE online? Vai in dx10. Punto.

Offrire una demo SOLO dx9, limitata e senza la minima possibilità di vedre il gioco VERO significa solo una cosa: nascondere le prestazioni reali per evitare delusioni.

Come detto altrove, se il motore DX10-11 fosse veramente un capolavoro di programmazione allora girerebbe benone su molte configurazioni. Nessuna soft.house lo "nasconderebbe" al pubblico, ANZI.

Guarda, che secondo loro la maggioranza di schede diffuse sono dx10 e forse la più diffusa sono 8800gt schede dx10 di prima generazione quindi come sappiamo un po tutti le schede di prima generazione in dx 10 non sono proprio il massimo con queste librerie perciò reputo abbiano fatto una scelta sensata a fare il multi in dx 9 dove sicuramente tutte le schede vanno bene.
Per il singolo spero diano la possibilità di personalizzare di più.

[Bako]

Originariamente inviato da bodomTerror

questa è una cavolata, ti stanno mostrando comè il multiplayer, la grafica passa in secondo piano, il primo crysis aveva una demo singleplayer e lì ci facevi tutti i smacchineggiamenti che volevi

Ma quali smacchineggiamenti, dai. Bastava dare una demo DX9/DX10 così i maniaci delle performance potevano andare in DX9, mentre i maniaci della grafica se lo godevano in DX10.

Tu dai per scontato che TUTTI i giocatori multi siano dei tecnici che sanno cosa siano le DX e cerchino di spremere il gioco fino all'ultimo frame. Di fatto ce ne saranno sicuramente un sacco che semplicemente giocano al single e ogni tanto vanno in multi, senza passare da config, file .ini, trucchi magheggi.

[arkantos91]

Dal gioco ancora non va e dal sito è fermo con la dicitura "Account is being created.."