Mafia Wars: cosa c'è dietro successo social game Zynga

[Defragg]

Originariamente inviato da Apocalysse

Stupiti da cosa ? A Ogame / BiteFight e company non ci avete mai giocato ?

E' la stessa cosa, solo che il social network che c'è dietro, riesce a far conoscere il gioco a molte piu persone, se Ogame fosse su Facebook avrebbe avuto molto piu risalto

Se Ogame fosse su facebook sarebbe la FINE.

[Kasanova]

Quoto in toto il commento di Oenimora.

I videogames sono TUTTI dei passatempo ed uno il proprio tempo libero lo può spendere come desidera, ammazzando milioni di poligoni che si muovono, cercando di uccidere altre migliaia di poligoni assieme ad altre persone o cliccando tasti per aumentare la potenza del proprio picciotto mafioso.
Qual'è la differenza tra passare 3 ore al giorno a giocare a Bad Company 2, a Mafia 2 o a GT5 se non quella di sentirsi superiore perchè il mio gioco è più figo di quella stupidata che c'è su facebook?
Spendere 60 euro per un videogame che una volta terminato spesso e volentieri andrà a prendere polvere assieme ai suoi successori non è forse anche peggio che spenderne 10 per una moneta virtuale che non ti darà beni reali ma che comunque ti garantisce un certo margine di soddisfazione tale e quale a quello provato nell'uccidere un boss in hard mode?

Capito che questo sia un forum decisamente più "dedicato" ma è fondamentale cercare di valutare anche quelli che hardcore gamers non lo sono e che quindi hanno gusti diversi dai nostri.

[MiKeLezZ]

20 milioni di utenti al mese... 0,5 euro l'uno al mese e in un anno fa 100 milioni di euro di fatturato.
Più gli sponsor.
La genialità è questa, e facebook è il perfetto cavallo di troia per raggiungere il massimo numero di casual possibile.

[TRF83]

Io uso facebook e mi son trovato a giocare a giochini simili (ma non quelli citati..). Diciamo che li abbandono dopo poco tempo, perchè..passata la botta iniziale di scoprire com'è, se c'è una trama, le evoluzioni, ecc, tendo ad annoiarmi. Se i primi giorni passi ogni ora, perchè ti bastano 5 minuti di attesa per poter fare una missione (e sfrutti le pause a scuola per una capatina), salendo di livello ti servono ore di attesa..e siccome non mi piace "giocare" a mille mila giochini insieme, li abbandono sempre. L'unico stimolo che mi fa giocare a qualcosa è di arrivare primo tra i miei amici (eh..lo stimolo atavico della supremazia sugli altri! :P). Ma svanisce presto, quando sopraggiunge la noia.. Per giocare gratis, preferisco la piattaforma play4free: giochi veri (Battlefield heroes, NfS World e, tra poco, Battlefield) giocabili gratuitamente. Certo, c'è chi compra addons per essere migliore di te, ma è uno su mille..quindi resta tutto giocabilissimo. Non andranno bene per le pause tra una lezione e l'altra, ma per quello..bastano "nuovi" giochini su facebook!

Per chi si domanda del perchè rivolgersi a Zynga piuttosto che a facebook direttamente..immagino che il motivo sia semplice: Zynga - e gli altri - probabimente se li fanno pagare meno, avendo accesso da un numero minore di dati. Non a tutti serve sapere tutto tutto tutto di te.. Ovviamente, continuo a domandarmi come mai vogliano avere accesso a tutte quelle info per un misero giochino (basterebbero nome e lista amici, per le classifiche), ed evidentemente la risposta è la vendita di dati. non dimenticatevi MAI di bloccare un gioco, dopo che avete smesso di giocarci..almeno gli bloccate l'accesso ai vostri dati..

[ClosingTime]

Originariamente inviato da Elrim

Perché Facebook tiene i tuoi dati sensibili per sè, non li vende in giro al miglior offerente, i guadagni li ottiene dalla pubblicità. Zynga prende i dati che tu generosamente e di tua iniziativa gli offri in cambio di un giochino e li rivende, il che è parecchio diverso.

Una volta si diceva che Facebook vendeva i dati personali... ora improvvisamente è diventata rispettosa della privacy?
Quindi secondo te se uno è iscritto a Facebook ma non gioca a niente, può ritenere i suoi dati protetti?

[Estwald]

Originariamente inviato da Kasanova

I videogames sono TUTTI dei passatempo ed uno il proprio tempo libero lo può spendere come desidera, ammazzando milioni di poligoni che si muovono, cercando di uccidere altre migliaia di poligoni assieme ad altre persone o cliccando tasti per aumentare la potenza del proprio picciotto mafioso.

Ciò non toglie che all'interno di una macrocategoria si possano fare delle distinzioni. Nell'insieme dei lavoratori (o degli studenti se preferisci) esistono quelli bravi e quelli scarsi, metterli tutti sullo stesso piano a priori non cambia la realtà.

Originariamente inviato da Kasanova

Qual'è la differenza tra passare 3 ore al giorno a giocare a Bad Company 2, a Mafia 2 o a GT5 se non quella di sentirsi superiore perchè il mio gioco è più figo di quella stupidata che c'è su facebook?
Spendere 60 euro per un videogame che una volta terminato spesso e volentieri andrà a prendere polvere assieme ai suoi successori non è forse anche peggio che spenderne 10 per una moneta virtuale che non ti darà beni reali ma che comunque ti garantisce un certo margine di soddisfazione tale e quale a quello provato nell'uccidere un boss in hard mode?

Anni fa chi giocava era una sorta di reietto sfigato, non importa se al chiuso della propria camera da letto o di una sala giochi. Nel corso degli anni le cose sono cambiate, e adesso che i videogiochi sono sempre più "social" nascono nuove distinzioni che possono emergere in discussioni come questa.

Però, affermare che uno acquista un videogioco "tradizionale" (single o multy non importa) per mantenere un senso di superiorità sugli altri significa mancare completamente il bersaglio.

Un punto fondamentale è presente anche nell'articolo. I giochi "social" sono innanzitutto un riempitivo tra un'attivita e l'altra sul social network di turno. Chi acquista un gioco lo fa perché quella è la principale attività a cui vuole dedicarsi. Il punto di partenza è completamente diverso.

Originariamente inviato da Kasanova

Capito che questo sia un forum decisamente più "dedicato" ma è fondamentale cercare di valutare anche quelli che hardcore gamers non lo sono e che quindi hanno gusti diversi dai nostri.

Possiamo cercare di valutare eventuali aspetti che creano piacere nell'utilizzare determinati giochi ma ciò non toglie che le motivazioni che portano al gioco sono molto diverse. E in linea di massima penso che ad infastidire una buona fetta di utenti su questo e altri forum sia la tendenza di tutto il settore videoludico a dedicarsi ai "casual" e ai "social" più che ai "games", relegando ancora una volta al ruolo di sfigati chi i giochi li ha sempre considerati più di un "riempitivo".

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Elrim

Perché Facebook tiene i tuoi dati sensibili per sè, non li vende in giro al miglior offerente, i guadagni li ottiene dalla pubblicità. Zynga prende i dati che tu generosamente e di tua iniziativa gli offri in cambio di un giochino e li rivende, il che è parecchio diverso.

Ma è una supposizione o è scritto da qualche parte?

[TRF83]

@khelidan1980: credo proprio sia una supposizione..perchè le pubblicità che girano su facebook sono abbastanza mirate agli interessi che specifichi o alle pagine che visiti (all'interno del social network), quindi guadagna sì dalla pubblicità..ma perchè "fa vedere" agli inserzionisti i tuoi gusti!

[Elrim]

Originariamente inviato da ClosingTime

Una volta si diceva che Facebook vendeva i dati personali... ora improvvisamente è diventata rispettosa della privacy?
Quindi secondo te se uno è iscritto a Facebook ma non gioca a niente, può ritenere i suoi dati protetti?

stai facendo confusione. Facebook è sicuro quanto lo vuole l'utente, se uno vuole blinda tutto, anche la foto vicino al nome. Non stiamo parlando di quanto siano babbi gli utenti che mettono tutto in mostra, stiamo parlando di politiche aziendali. Facebook di fatto non lucra sui tuoi dati sensibili, almeno non direttamente (perché poi di fatto chiede una percentuale a Zynga per ospitarlo, e Zynga sa che senza l'infrastruttura di Facebook non ottiene nulla), mentre Zynga ti baratta un giochino in flash contro i tuoi dati, che poi rivende ai migliori offerenti.
Se ancora non capisci ci rinuncio, più chiaro di così si muore.

[Alex_Trask]

Io non sono un giornalista investigativo per scrivere articoli su Facebook ma posso solo dire la mia su come la penso e dare qualche indicazione su come funzionano i social network (perche non esiste solo facebook).
Cosa sono i dati personali e se i social network o i loro partner gli vendono e quanto possono costare basta fare una ricerca su google e spuntano centinaia di articoli sul argomento.

I dati (personali e non) sulla rete non sono mai blindati, specialmente sui social network. Pure io sono iscritto su facebook e so anche che i miei dati possono fare qualche giretto ma non mi metto a piangere. Purtroppo funziona cosi' e non ci si puo' essere sicuri che un giorno comincino a venderli apertemente.

C'è gente che non gliene frega niente della faccia figurati dei dati. E' la moda.
(Vedi Ruby, Tommasi, Fico, D'Addario, Noemi, Minetti, Berlusconi, Marrazzo,...... sei pxttana.... vieni in tv...... hai soldi, sei degenerato, trxmbi qualche politico,....... vieni e governa.)

Andare controcorrente è difficile ma scorrere in questo modo non mi piace per niente, mi piaciono le sfide anche se sono sicuro che la corrente pian' piano ci trascina tutti ma almeno qualche metro lo guadagno andando controcorrente.

[ClosingTime]

Originariamente inviato da Elrim

stai facendo confusione. Facebook è sicuro quanto lo vuole l'utente, se uno vuole blinda tutto, anche la foto vicino al nome. Non stiamo parlando di quanto siano babbi gli utenti che mettono tutto in mostra, stiamo parlando di politiche aziendali. Facebook di fatto non lucra sui tuoi dati sensibili, almeno non direttamente (perché poi di fatto chiede una percentuale a Zynga per ospitarlo, e Zynga sa che senza l'infrastruttura di Facebook non ottiene nulla), mentre Zynga ti baratta un giochino in flash contro i tuoi dati, che poi rivende ai migliori offerenti.
Se ancora non capisci ci rinuncio, più chiaro di così si muore.

No guarda, dopo la frase "Facebook di fatto non lucra sui tuoi dati sensibili" penso sia tutto chiaro.

[Elrim]

Originariamente inviato da ClosingTime

No guarda, dopo la frase "Facebook di fatto non lucra sui tuoi dati sensibili" penso sia tutto chiaro.

questo tono sarcastico puoi anche tenertelo, è pazzesco che la gente ormai venga qui solo per cercare flame, a che pro poi...

[Apocalysse]

Originariamente inviato da cionci

Guarda che quando accetti di giocare ad un'applicazione facebook, gli dai anche l'accesso a tutti i dati del tuo profilo...

Non è vero, e si che è scritto bene COSA l'applicazioni ha accesso.
Riprova a leggere meglio nel profilo "privacy" e riprova

Originariamente inviato da ciairuzz

ma sbaglio, o quando si accede ad una applicazione su fb si viene avvisati di quali elementi del profilo vengono condivisi o meno? non ho provato i giochi, dunque non so...ma credo ci si sbagli a indicare sempre in fb il ladro senza pistola a cui regaliamo tutte le informazioni...

Infatti, un'applicazione di FB ha accesso a quei dati che tu metti su TUTTI, se questi dati sono "SOLO AMICI" o anche solo a "IO" l'applicazione non ha i tuoi dati, ma ha accesso solo alle tue preferenze di navigazione.

Originariamente inviato da khelidan1980

Ma è una supposizione o è scritto da qualche parte?

E' solo una supposizione, facebook non è un buon samaritano ma neanche il diavolo in persona

Originariamente inviato da TRF83

@khelidan1980: credo proprio sia una supposizione..perchè le pubblicità che girano su facebook sono abbastanza mirate agli interessi che specifichi o alle pagine che visiti (all'interno del social network), quindi guadagna sì dalla pubblicità..ma perchè "fa vedere" agli inserzionisti i tuoi gusti!

I tuoi gusti, esattamente come fa google con i suoi AD, sono una cosa diversa dai tuoi dati, finchè tracciano e scambiano le mie preferenze a me, sinceramente, va bene

[ClosingTime]

Originariamente inviato da Elrim

questo tono sarcastico puoi anche tenertelo, è pazzesco che la gente ormai venga qui solo per cercare flame, a che pro poi...

Io ho posto domande in maniera molto civile, chiaro che poi se mi scrivi "Se ancora non capisci ci rinuncio" come se stessi parlando ad uno stupido, il discorso cambia.
Cmq per me argomento chiuso, volevo informazioni non certo litigare.

[cionci]

Originariamente inviato da Apocalysse

Non è vero, e si che è scritto bene COSA l'applicazioni ha accesso.
Riprova a leggere meglio nel profilo "privacy" e riprova

Potenzialmente un'applicazione può accedere a tutti i dati, poi ogni applicazione si può anche limitare a meno dati (ed è vero che i dati a cui può accedere sono scritti nelle informazioni sulla privicy).

Giusto per fare un esempio di un'applicazione:

Accedere alle tue informazioni di base
Includono nome, immagine del profilo, sesso, reti, ID utente..., lista degli amici e qualsiasi altra informazione per la quale la privacy è impostata su "Tutti".Mostra tutto

Accedere alle informazioni del tuo profilo
Preferenze, Musica, TV, Film, Libri, Citazioni, Informazioni... su di me, Attività, Interessi, Gruppi, Eventi, Note, Data di nascita, Città natale, Città attuale, Sito Web, Orientamenti politico e religioso, Istruzione, Informazioni lavorative e Stato di FacebookMostra tutto

Accedere alle tue informazioni di contatto
Presenza online

Accedere ai tuoi familiari e alle tue relazioni
Partner e situazione sentimentale e Familiari e situazione sentimentale

Accedere alle tue foto e ai tuoi video
Le foto che carichi, Video che carico e Le foto e i video in cui compari

Accedere alle informazioni dei tuoi amici
Date di nascita, Orientamenti politico e religioso, Familiar...i e situazioni sentimentali, Partner e situazioni sentimentali, Città natali, Città attuali, Preferenze, Musica, TV, Film, Libri, Citazioni, Attività, Interessi, Istruzione, Informazioni lavorative, Presenza online, Siti Web, Gruppi, Eventi, Note, Foto, Video, Le foto e i video con loro, Informazioni contenute nella sezione "Su di me" e Stati di Facebook

Se consideri poi che la gente è abituata a clickare Acetta senza leggere...

[Estwald]

Originariamente inviato da Apocalysse

I tuoi gusti, esattamente come fa google con i suoi AD, sono una cosa diversa dai tuoi dati, finchè tracciano e scambiano le mie preferenze a me, sinceramente, va bene

Ma ad altri potrebbe non andare bene. E' principalmente una questione di trasparenza, consentire all'utente di sapere se e cosa viene tracciato, e per quali scopi.

Comunque una delle fonti che ha recentemente sollevato la questione:
http://online.wsj.com/article/SB1000...075236968.html