[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[Immortal]

Originariamente inviato da SuperMariano81

di fare altre foto visto che un treppiede solitamente si senti il bisogno con i grandangolari più che con i tele (poco) spinti e leggeri.

scusa, ma questa non l'ho capita nemmeno io
a 300mm il problema del mosso è evidente e un treppiede può essere d'aiuto, mentre con un grandangolare è molto più difficile avvertire il micromosso... me la spieghi?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Immortal

scusa, ma questa non l'ho capita nemmeno io
a 300mm il problema del mosso è evidente e un treppiede può essere d'aiuto, mentre con un grandangolare è molto più difficile avvertire il micromosso... me la spieghi?

dipende dalle foto che si fanno.

esempi:
fotografi gli animali? con un tele leggero? il micromosso non saprai nemmeno cos'è visto i tempi veloci che userai.

fotografi un paesaggio? vuoi una precisione "assoluta"? il treppiede è oro.

fotografi con tele pesante? allora il treppiedi è fondamentale -ma non mi pare il caso in questione-

fotografi pesaggi "compatta style", senza "perdere tempo"? un treppiede non ti serve.

[NetmanXP]

Originariamente inviato da feo84

Ragazzi, ma qualcuno di voi ha già anche preso un cavalletto per la 3100?

Io vorrei prenderlo, anche perchè con il 55-300 ne sento proprio il bisogno. Cosa mi consigliate? Sentivo parlare bene del Manfrotto...che mi dite? E come testa?

Grazie, ciao!

io ho il treppiede, comprato a 15 euri alla fiera elettronica, ma per ora non ne sento il bisogno e poi non ho ancora fatto uscite a scopo puramente fotografico

[Immortal]

Originariamente inviato da SuperMariano81

dipende dalle foto che si fanno.

esempi:
fotografi gli animali? con un tele leggero? il micromosso non saprai nemmeno cos'è visto i tempi veloci che userai.

fotografi un paesaggio? vuoi una precisione "assoluta"? il treppiede è oro.

fotografi con tele pesante? allora il treppiedi è fondamentale -ma non mi pare il caso in questione-

fotografi pesaggi "compatta style", senza "perdere tempo"? un treppiede non ti serve.

mi sfugge sempre questa... è solo per essere "in bolla" o per cosa? lo chiedo da assoluto ignorante

comunque il treppiede per ora l'ho utilizzato per fotografare la luna, quindi col tele ma in una situazione più "buia"

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da NetmanXP

io ho il treppiede, comprato a 15 euri alla fiera elettronica, ma per ora non ne sento il bisogno e poi non ho ancora fatto uscite a scopo puramente fotografico

quindi, tu su un coso da 15 euro, che è meno stabile delle gambe di mia nonna, ficchi su una reflex da più di 500 euro?
non ti importa nulla della tua macchina fotografica, di la verità!

Originariamente inviato da Immortal

mi sfugge sempre questa... è solo per essere "in bolla" o per cosa? lo chiedo da assoluto ignorante

comunque il treppiede per ora l'ho utilizzato per fotografare la luna, quindi col tele ma in una situazione più "buia"

Beh, sia per essere in bolla ma anche per avere la situazione più "sotto controllo", studiare un po' meglio l'inquadratura.
Una foto alla luna + tele, volendo, la puoi fare anche senza treppiede ma, quest'ultimo ti permette di "prendere tempo " e ragionare sulla foto.


Le ultime foto che ho pubblicato su flickr le ho fatte tutte col treppiede:
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/5422574407/
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/5418412556/
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/5418411522/

[torgianf]

Originariamente inviato da NetmanXP

io ho il treppiede, comprato a 15 euri alla fiera elettronica, ma per ora non ne sento il bisogno e poi non ho ancora fatto uscite a scopo puramente fotografico

su un treppiedi da 15€ avrei paura pure ad appoggiarci la busta della spesa....

[NetmanXP]

Originariamente inviato da SuperMariano81

quindi, tu su un coso da 15 euro, che è meno stabile delle gambe di mia nonna, ficchi su una reflex da più di 500 euro?
non ti importa nulla della tua macchina fotografica, di la verità!

esatto, visto che il coso, provato per bene prima di acquistarlo, ha dimostrato di essere ESATTAMENTE identico a quelli di marca che costano anche 100 euro, delle vere ladrate

Originariamente inviato da torgianf

su un treppiedi da 15€ avrei paura pure ad appoggiarci la busta della spesa....

vedi sopra

[FEDEXX]

Originariamente inviato da NetmanXP

esatto, visto che il coso, provato per bene prima di acquistarlo, ha dimostrato di essere ESATTAMENTE identico a quelli di marca che costano anche 100 euro, delle vere ladrate

come non essere d'accordo!

[deidara80]

Originariamente inviato da NetmanXP

esatto, visto che il coso, provato per bene prima di acquistarlo, ha dimostrato di essere ESATTAMENTE identico a quelli di marca che costano anche 100 euro, delle vere ladrate



vedi sopra

io ho un cavaletto della reporter da 30 euro. mi sono stupito tantissimo quando da mediaworld ho visto i manfrotto da 100 e passa. mi sembravano prodotti economici anche quelli.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da NetmanXP

esatto, visto che il coso, provato per bene prima di acquistarlo, ha dimostrato di essere ESATTAMENTE identico a quelli di marca che costano anche 100 euro, delle vere ladrate



vedi sopra

Originariamente inviato da FEDEXX

come non essere d'accordo!

Originariamente inviato da deidara80

io ho un cavaletto della reporter da 30 euro. mi sono stupito tantissimo quando da mediaworld ho visto i manfrotto da 100 e passa. mi sembravano prodotti economici anche quelli.

vabbè, le macchine fotografiche sono le vostre, non la mia

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da recoil

presa oggi con obiettivo 18-105VR sono qui che sto giocando tutto esaltato

prima domanda: questo color efex pro che danno in regalo (dovrebbe arrivare la mail mi sono appena registrato) che fa? ho letto che è un plugin per aperture e photoshop non c'è l'applicazione stand alone?
io per ora faccio fotoritocco con iLife ma se ottengo qualcosa in più è meglio!

Complimenti è il bundle che voglio acquistare! Ti posso chiedere dove l'hai comprata e a quanto?
Grazie

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da hornet75

Il mio consiglio è di non fermarsi ad un unico obiettivo tuttofare che fondamentalmente non esiste. Già con un 55-200 VR riesci a fare qualcosa di decente a livello di sport tipo stadio e/o autodromo oppure qualche animale allo stato selvatico. Il 18-105 VR da solo è insufficente a fare questo tipo di foto. Ma potresti anche fare una scelta diversa a secondo del tipo di fotografia che ti piace fare. Insomma il 18-105 VR può andar bene per iniziare così come il 18-55 ma in seguito avrai comunque bisogno di ampliare il parco ottiche e magari quei 100 euro risparmiati all'inizio ti tornano utili per acquistare altro.

Ciao,
sto per acquistare la Nikon D3100. Vorrei sapere se conviene acquistare l'obiettivo in kit 18-55 VR ovvero se sia migliore il 18-105 VR. A questo associerei anche il 70-300 VR. Che di te allora: 18-55 o 18-105?
Grazie

[Big Blind]

Originariamente inviato da SuperMariano81

vabbè, le macchine fotografiche sono le vostre, non la mia

Ho visto tanta, ma davvero tanta gente farsi le arrampicate in montagna con di tutto di più, tra cui cavalletti pesanti e/o ingombranti.
Fiato corto, capogiri, bestemmie e quant'altro.
Le foto in tranquillità le facevano gli altri, senza zaini stracarichi. Gente che ha il corpo macchina da una vita che conosce alla perfezione, il proprio fisso grandangolare, al massimo un altro zoom e stop.
Io mi porto un cavalletto, se necessario, comprato "dai cinesi" per 10 euro. Dieci euro. Eppure fa il suo lavoro, nè più ne meno degli altri. Certo non ci monto corpi macchina da 2 chilogrammi con zoom di piombo.
Mai caduto nulla, mai spaccato niente e stampato tanto.

[torgianf]

Originariamente inviato da Big Blind

Ho visto tanta, ma davvero tanta gente farsi le arrampicate in montagna con di tutto di più, tra cui cavalletti pesanti e/o ingombranti.
Fiato corto, capogiri, bestemmie e quant'altro.
Le foto in tranquillità le facevano gli altri, senza zaini stracarichi. Gente che ha il corpo macchina da una vita che conosce alla perfezione, il proprio fisso grandangolare, al massimo un altro zoom e stop.
Io mi porto un cavalletto, se necessario, comprato "dai cinesi" per 10 euro. Dieci euro. Eppure fa il suo lavoro, nè più ne meno degli altri. Certo non ci monto corpi macchina da 2 chilogrammi con zoom di piombo.
Mai caduto nulla, mai spaccato niente e stampato tanto.

ok, e fin qui ci siamo, ma di certo chi ha 2000€ tra corpo e ottica, non le va a montare su un treppiedi di carta, perche' di questo stiamo parlando, di u treppiede di carta costruito con non si sa che cosa, che pesa il doppio e che ha la meta' della stabilita' del manfrotto piu' scrauso. va bene tutto, ma non prendiamoci in giro. come comprarsi una pagani zonda e gommarla linglong. che poi tu ti trovi bene, e' un altro discorso, io me ne guardo bene dal montare quasi 2000€ su quelle schifezze

[Alemix]

Originariamente inviato da torgianf

ok, e fin qui ci siamo, ma di certo chi ha 2000€ tra corpo e ottica, non le va a montare su un treppiedi di carta, perche' di questo stiamo parlando, di u treppiede di carta costruito con non si sa che cosa, che pesa il doppio e che ha la meta' della stabilita' del manfrotto piu' scrauso. va bene tutto, ma non prendiamoci in giro. come comprarsi una pagani zonda e gommarla linglong. che poi tu ti trovi bene, e' un altro discorso, io me ne guardo bene dal montare quasi 2000€ su quelle schifezze

Ma la questione sta solo su quanto peso, e che obbiettivo monti... Certo se mi dici monto un D7000 con un teleobbiettivo da 1metro, ti posso dire b'è quello cinese non reggerà mai.

Se sei con una D3100 e il suo classico obbiettivo 18-55, magari in una giornata senza vento in un piano stabile bè allora lo si può montare.

Poi io non ho mai provato treppiedi di qualità, sempre e solo quelli cinesi, tra l'altro mai usati su una reflex, e cmq credo che anche se ne usi uno professionale, finchè non la hai in mano non sei tranquillo! quindi stai ben li vicino in caso dovesse cadere!

[rammarico]

Ciao, vorrei sapere da voi neo possessori di d3100 come vi trovate? sentite la mancanza di risoluzione dello schermo? La funzione guida la usate o vi è stata utile? i video sono così scarsi come dicono? insomma la ricomprereste o la consigliereste a qualcuno?

Ho trovato la 3100 nital kit 18-55vr a 500 euro in un centro commerciale è un prezzo valido o vale la pena spendere un centinaio di euro i più per una eos 550?

Ciao, grazie per le eventuali risposte.

[Alemix]

Originariamente inviato da rammarico

Ciao, vorrei sapere da voi neo possessori di d3100 come vi trovate? sentite la mancanza di risoluzione dello schermo? La funzione guida la usate o vi è stata utile? i video sono così scarsi come dicono? insomma la ricomprereste o la consigliereste a qualcuno?

Ho trovato la 3100 nital kit 18-55vr a 500 euro in un centro commerciale è un prezzo valido o vale la pena spendere un centinaio di euro i più per una eos 550?

Ciao, grazie per le eventuali risposte.

Io da quel che ti posso dire come mia prima reflex:

1) Mi trovo benissimo, ma non saprei come paragonarmi ad altro
2)Risoluzione dello schermo non ti saprei dire, magari di dimensioni, facendo foto molto grandi, ti assicuro che vedere il micromosso senza zoomare è impossibile, certo fai un po di zoom e lo vedi nel caso, poi non credo sia possibile aumentare tanto lo schermo da vederlo. Cmq non credo che una risoluzione maggiore servirebbe più di tanto in macchina, almeno che non arrivi ai 300dpi
3)500€ sono ottimi, pensa che io ho pagato 450 la non vr però ho più borsa un sd da 4Gb classe 4 una da 8Gb classe 2... non ti so dire però per la eos, a me sinceramente piace di più nikon, ma li credo siano gusti. Ti consiglio di guardare delle recensioni online!

[Big Blind]

Originariamente inviato da torgianf

che poi tu ti trovi bene, e' un altro discorso, io me ne guardo bene dal montare quasi 2000€ su quelle schifezze

Condivido, sia chiaro.
Però io mi guardo bene anche dal montare zoom da 200 euro su corpi da 2000.
E ce ne sono tanti convinti. Tutto relativo, direbbe qualcuno, ma quello che si porta a casa (la foto) quella è, e quella rimane.

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da luigiazzarone

Ciao,
sto per acquistare la Nikon D3100. Vorrei sapere se conviene acquistare l'obiettivo in kit 18-55 VR ovvero se sia migliore il 18-105 VR. A questo associerei anche il 70-300 VR. Che di te allora: 18-55 o 18-105?
Grazie

Consigli?

[Alemix]

Originariamente inviato da luigiazzarone

Consigli?

Io fossi in te se hai già intenzione di prendere il 70-300 ti consiglio il 18-55, se prendi il 100 ha 30mm di focale "doppia" però è anche vero che così te ne mancano 15, però risparmi almeno!