|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
Perchè il blu è rumoroso?
Mi capita spesso di scattare dei paesaggi con del cielo blu terso.
Bene, capita non di rado che questo blu, anche a iso 100, sia rumoroso, come se fosse scattato a iso alti. Premetto che non ho la riduzione del rumore, la faccio dopo in post, ma se la applico sulle nuvole, spesso perdo la tridimensionalità delle nuvole, perchè la riduzione del rumore "pialla" tutto. Esempio Come potete vede il cielo di questa foto, ottenuta con aeb +2.0.-2 è rumoroso in diverse parti, se applico il noise reduction ottengo le nuvole piatte che fan pena. Come risolvere?
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 121
|
Non si vede la foto, però normalmente i colori scuri mostrano di più il rumore.
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
ma vedi il rumore anche con 0 di esposizione ? su un Hdr mergiato è possibile avere più rumore
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Non può dipendere dal filtro di Bayer che da peso doppio al verde rispetto al rosso ed al blu?
Se hai un'ampia porzione uniforme blu aumenti proporzionalmente il numero di pixel che vanno "inventati" portando di conseguenza ad un rumore (in questo caso diverso da quello di amplificazione) maggiore. E' una mia idea, non è detto che sia questo il motivo.
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
Quote:
(i raw sono pressochè puliti, considerando che scatto con tutti i parametri a 0 nel picture style) Quote:
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
||
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
Non lo sapevo, grazie!
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
NI....
Ti spiego: in Nikon (non ho idea in Canon) esiste l'opzione D-Lighting attivo che comporta una modifica nell'esposizione ed una compensazione usando una curva non lineare. Come capirai, andando a lavorare sull'esposizione anche il RAW ne sarà affetto e non potrai più rimuovere quell'impostazione. Solo per completezza, visto che concettualmente quanto hai scritto resta cmq vero.
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1102
|
approposito di d lighting....devo dire che è veramente una manna dal cielo..scattando in jpg alle feste ogni tanto mi capita una foto sottoesposta..ho provato sia in lightroom che col d-lighting e i risultati migliori gli ho ottenuti con quest ultimo.fa proprio magie
__________________
Flickr |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:06.




















