COMODO INTERNET SECURITY 5

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Stratoblu

La scansione con GMER l'ho già fatta oggi e non ha rilevato nulla di anomalo. (?) Provero con Hijackthis.
In genere non vado in fissa per queste cose, tuttavia queste NON SONO chiavi che si ricreano ad ogni avvio, SONO CHIAVI INCANCELLABILI ! e la cosa è mi appare sospetta.
Ciao

hai visto il link che ti ha messo Chill-Out?

[Stratoblu]

L'ho letta superficialmente prima del consiglio di killout, e più attentamente dopo.
Ho delle analogie con i problemi dell'utente levriero, per via delle chiavi ineliminabili, ha usato gmer oltre a comodo e non solo ! Purtroppo non ha risolto.

Tuttavia nel suo caso gmer rileva dei rootkits evidenziandoli in rosso. Nel mio caso gmer non rileva nulla.

Quelle chiavi ineliminabili potrebbero anche non essere rootkits, e Comodo li rileva come tali, forse a causa di "flag" di autoprotezione che hanno. Ma a me appaiono tanto sospetti . . .

Mi domando quali probabilità di successo e quali di far danni se lanciassi una scansione di Comodo installato anche su W7 (quindi con xp "spento") in altro disco.

[luke1983]

Originariamente inviato da Stratoblu

Grazie avevo capito, (anche se l'ambiguo problema è rimasto . . .)

Sopra dici che non è scarso in rilevamento, sotto dici che è peggiorato . . . Cosa intendi esattamente ?

si infatti è una discussione annosa e ci sono opinioni contrastanti. Io sono della linea di Romagnolo: controllo in lettura/scrittura più che sufficiente.

No. Ho detto che ha un tipo di scansione come Avira, cioè in lettura/scrittura senza quella web e mail.

Se il rilevamento è buono non lo dico io, lo dice quel test. Lo stesso test "certifica" un punteggio di 96 a ottobre e poi 85 a Dicembre come ultima analisi. Quindi ne deduco che è peggiorato ma non che è scarso; diciamo che è meno ottimo passando da uno scolastico 9 a 8. Mi sembra che sia comunque ottimo, soprattutto se facciamo una media

Inoltre, se analizziamo il test, vediamo che ha 85 sui virus e malware 0-day (quelli sconosciuti non in lista, trovati con l'euristica) ma 100 pieno sui malware; alla faccia del modulo web mancante

il secondo riquadro non lo considero molto perchè indica le capacità di curare un pc già infetto prima di installare la suite. Personalmente mi interessa poco per come uso io il pc. Generalmente è la situaizone classica quando vado da amici e, durante la scansione, il contatore dei virus va più veloce dei secondi nel tempo trascorso

l'ultimo riquadro mi interessa così così perchè avere dei falsi positivi è un male se mettiamo la suite in mano agli utenti semi-incompenti; cosa diversa è un utente che sa cosa fa ogni volta che clicca "consenti" o "blocca".

Il rallentamento del pc... mah! 192 mi sembra un po' troppo alto, considerando che la media è 221. Non mi risulta che Norton e Kaspersky siano più leggeri.
Il nostro Romagnolo monta CIS completo sul suo Netbook se non ricordo male proprio perchè è molto leggero.
Secondo me quel voto indica la scalabilità: cioè la capacità di girare velocemente anche su pc vecchi. Quel valore è anomalo (IMHO) già nella versione 5.0. Ora, con gli ultimi update, è arrivata anche l'opzione per abbassare le risorse richieste in caso di sistemi più lenti; perciò penso che nel prossimo test si abbasserà parecchio.
Tuttavia, se non hai problemi a rispondere, se non hai hardware eccessiavamente vetusti e se non vaghi per internet come un gorilla dominante, è un ottimo prodotto.

[Chill-Out]

Originariamente inviato da Stratoblu

L'ho letta superficialmente prima del consiglio di killout, e più attentamente dopo.
Ho delle analogie con i problemi dell'utente levriero, per via delle chiavi ineliminabili, ha usato gmer oltre a comodo e non solo ! Purtroppo non ha risolto.

Tuttavia nel suo caso gmer rileva dei rootkits evidenziandoli in rosso. Nel mio caso gmer non rileva nulla.

Quelle chiavi ineliminabili potrebbero anche non essere rootkits, e Comodo li rileva come tali, forse a causa di "flag" di autoprotezione che hanno. Ma a me appaiono tanto sospetti . . .

Mi domando quali probabilità di successo e quali di far danni se lanciassi una scansione di Comodo installato anche su W7 (quindi con xp "spento") in altro disco.

Originariamente inviato da Stratoblu

L'ho letta superficialmente prima del consiglio di killout, e più attentamente dopo.
Ho delle analogie con i problemi dell'utente levriero, per via delle chiavi ineliminabili, ha usato gmer oltre a comodo e non solo ! Purtroppo non ha risolto.

Tuttavia nel suo caso gmer rileva dei rootkits evidenziandoli in rosso. Nel mio caso gmer non rileva nulla.

Evidentemente non ha impostato correttamente Gmer, comunque quelle chiavi sono legittime come già scritto chiaramente nel 3D linkato in precedenza.

Detto questo, la conseguenza del tuo sarcasmo inutile e fuori luogo sono 3GG di sospensione, ti suggerisco di rivedere il tuo modo di porti, buon senso ed educazione sono d'obbligo.

[giovanni69]

Salve a tutti,

leggendo il thread ed anche le istruzioni del software mi par di capire che il Parental Control del CIS 5 non è il punto forte di questa Suite in temini di flessibilità, aggiornamento dei siti vietati, ecc.

Cosa suggerite per il controllo genitori, eventualmente in abbinamento, magari per esperienza diretta con il CIS, al fine di evitare conflitti e rallentamenti di un PC che gira sotto XP SP3?

Grazie,
Giovanni

[luke1983]

Originariamente inviato da giovanni69

Salve a tutti,

leggendo il thread ed anche le istruzioni del software mi par di capire che il Parental Control del CIS 5 non è il punto forte di questa Suite in temini di flessibilità, aggiornamento dei siti vietati, ecc.

Cosa suggerite per il controllo genitori, eventualmente in abbinamento, magari per esperienza diretta con il CIS, al fine di evitare conflitti e rallentamenti di un PC che gira sotto XP SP3?

Grazie,
Giovanni

per funzionare funziona ma non c'è un vero parental control. Devi inserire gli indirizzi malevoli in Zone bloccate. Il parental control invece blocca tutti i siti dove appaiono parole da lista nera.
Molti router hanno questa feature integrata. Altrimenti non saprei. L'unico consiglio è andare qui e vedere cosa ti dicono.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da giovanni69

Salve a tutti,

leggendo il thread ed anche le istruzioni del software mi par di capire che il Parental Control del CIS 5 non è il punto forte di questa Suite in temini di flessibilità, aggiornamento dei siti vietati, ecc.

Cosa suggerite per il controllo genitori, eventualmente in abbinamento, magari per esperienza diretta con il CIS, al fine di evitare conflitti e rallentamenti di un PC che gira sotto XP SP3?

Grazie,
Giovanni

nei primi post della discussione sulla sicurezza dei browser che ho in firma parlo di qualche servizio free, guarda lì, sono tutti a impatto zero sulle risorse del pc o quasi

[::billo]

Ciao a tutti.
Sono collegato ad un router e poi alla linea fastweb. Oggi accendo il pc e COMODO mi dice di aver rilevato una nuova rete: 169.254.217.xx
La mia rete è sempre stata 192.168.1....
Da dove salta fuori questo indirizzo? Chiudendo la finestra senza dargli l'ok non mi fa accedere ad internet.
Ora che sto scrivendo con un notebook connesso via WiFi allo stesso router, ha un normale indirizzo 192.168.1.100

help me !

Grazie

edit: ho cercato info e penso sia un problema di DHCP, cavo o scheda di rete
edit2: risolto resettando winsok, quell'indirizzo lo da quando windows non riesce ad ottenere indirizzi IP validi...

[luke1983]

Originariamente inviato da ::billo

edit2: risolto resettando winsok, quell'indirizzo lo da quando windows non riesce ad ottenere indirizzi IP validi...

e qiustamente la socket spara indirizzi a caso anzichè dare errore subito o almeno un messaggio di avviso

Vaaaaaaaaaaaaaa bene

[overjet]

Salve a tutti,

ho appena installato comodo internet security con antivirus e firewall.

Volevo sapere se con windows 7 ultimate questa suite riesce a garantire una protezione totale oppure servono altri software ?!?

Inoltre come funziona l'aggiornamento del database di comodo internet security ?!?

Viene fatto automaticamente oppure bisogna impostare una programmazione per eseguire gli aggiornamenti del database dei virus ?!?

[luke1983]

Originariamente inviato da overjet

Salve a tutti,

ho appena installato comodo internet security con antivirus e firewall.

Volevo sapere se con windows 7 ultimate questa suite riesce a garantire una protezione totale oppure servono altri software ?!?

Inoltre come funziona l'aggiornamento del database di comodo internet security ?!?

Viene fatto automaticamente oppure bisogna impostare una programmazione per eseguire gli aggiornamenti del database dei virus ?!?

metti anche SuperAntispyware e/o MalwareBytes per le scansioni manuali una volta ogni tanto. Per il resto sei a posto così.

Il database si aggiorna ogni 1/2 ora mi pare e ovviamente devi essere connesso ad internet

[overjet]

Ho spybot, potrebbe andar bene ?!?

Da dove vedo se si aggiorna automaticamente ?!?

[Jack37]

Ciao, personalmente spybot lo lascerei stare, resta su i due programmi consigliati da luke (magari anche in versione portable ).
L'aggiornamento automatico lo vedi aprendo la schermata principale dell'applicazione:

[luke1983]

Originariamente inviato da Jack37

Ciao, personalmente spybot lo lascerei stare, resta su i due programmi consigliati da luke (magari anche in versione portable ).

che cos'ha spybot in più o di diverso?

[Chill-Out]

Originariamente inviato da overjet

Salve a tutti,

ho appena installato comodo internet security con antivirus e firewall.

Volevo sapere se con windows 7 ultimate questa suite riesce a garantire una protezione totale oppure servono altri software ?!?

Inoltre come funziona l'aggiornamento del database di comodo internet security ?!?

Viene fatto automaticamente oppure bisogna impostare una programmazione per eseguire gli aggiornamenti del database dei virus ?!?

Originariamente inviato da luke1983

metti anche SuperAntispyware e/o MalwareBytes per le scansioni manuali una volta ogni tanto. Per il resto sei a posto così.

Il database si aggiorna ogni 1/2 ora mi pare e ovviamente devi essere connesso ad internet

Originariamente inviato da overjet

Ho spybot, potrebbe andar bene ?!?

Da dove vedo se si aggiorna automaticamente ?!?

Originariamente inviato da Jack37

Ciao, personalmente spybot lo lascerei stare, resta su i due programmi consigliati da luke (magari anche in versione portable ).
L'aggiornamento automatico lo vedi aprendo la schermata principale dell'applicazione:

Protezione del Computer: consigli e valutazioni

[Jack37]

Originariamente inviato da luke1983

che cos'ha spybot in più o di diverso?

Spybot ha la protezione in tempo reale (teatimer), una protezione per IE e un'immunizzazione (tipo quella di SpywereBlaster).
Secondo me non è molto efficiente, teatimer incasina il pc (esperienza diretta su XP SP3) e in rilevazione non è granchè; imho ovviamente, ma gli altri due programmi sono molto meglio

Ps: scusate L'OT, ho visto solo dopo il messaggio del mod.

[overjet]

Salve a tutti,

ho appena completato la scansione del pc.

Ha trovato un malware che ho indicato come sicuro, però quando apro il pannello di controllo di comodo internet security nella finestra antivirus compare 1 malware rilevato.

E' il malware che avevo indicato come sicuro.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da overjet

Salve a tutti,

ho appena completato la scansione del pc.

Ha trovato un malware che ho indicato come sicuro, però quando apro il pannello di controllo di comodo internet security nella finestra antivirus compare 1 malware rilevato.

E' il malware che avevo indicato come sicuro.

ehh ma quello è lo storico, come le intrusioni rilevate dal Fw mi sa

[luke1983]

Originariamente inviato da overjet

Salve a tutti,

ho appena completato la scansione del pc.

Ha trovato un malware che ho indicato come sicuro, però quando apro il pannello di controllo di comodo internet security nella finestra antivirus compare 1 malware rilevato.

E' il malware che avevo indicato come sicuro.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ehh ma quello è lo storico, come le intrusioni rilevate dal Fw mi sa

concordo. Anche a me ha trovato un paio di elementi dannosi e li ha cancellati ma da li sono andati via dopo un po'.
La funzione di quella dicitura è ricordarti gli ultimi elementi cancellati ma francamente crea solo confusione soprattutto ai nuovi arrivi.

[Koldy]

Salve. ho appena effettuato su windows xp, un leak test con cis5 ultima versione aggiornata. Con Sandbox attiva impostata su non sicuro, ottengo 30/340 disabilitando la sandbox ho invece 340/340 è un bug? Con la vecchia versione di cis5 era tutto ok, premetto che ho aggiornato disinstallando e reistallando.