[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8960N v1.0/1.6/v3.0 300Mbps WiFi N ADSL2+ Modem Router

[Harry_Callahan]

@Mike Golf @margen64

se il problema persiste anche in PPPoE(lasciate in ogni caso in PPPoE) provate a mandare in tilt la navigazione con il test, dopodichè provate a mettere a mano questi DNS sul TCP/IP(solo i DNS)

8.8.8.8
208.67.220.220

provate poi a pingare questi server e postate i risultati
replicate il problema in ETH e/o wireless?

mi raccomando, inserite i DNS solo dopo aver replicato il problema. Cerchiamo di capire se va in crash il server DNS

se persiste proviamo a concentrarci sull'MTU

[Harry_Callahan]

adsl info --vendor
adsl info --stats


Ecco una tabella di decodifica degli ID dei Chipset Vendor Id per ADSL/ADSL2+:

ALCB = Alcatel (now ST Micro)
ANDV = Analog Devices
BDCM = Broadcom
GSPN = Globespan
IFTN = Infineon
STMI = ST Micro
TMMB = Thomson Multimedia Broadband
TSTC = Texas Instruments

inserito link in prima pagina, se ci sono altri comandi utili fatemi sapere

[1onexx]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

adsl info --vendor
adsl info --stats
inserito link in prima pagina, se ci sono altri comandi utili fatemi sapere

@Harry vorrei segnalare alcune cose.

Il comando adsl info --vendor è usato, principalmente, per ricavare il vendor
del chipset che è montato al DSLAM a cui siamo collegati, attraverso il nostro ISP.

Forse è utile dare un significato alle varie sigle dei vendor che vengono fuori dal comando:

adsl info --vendor

Ecco una tabella di decodifica degli ID dei Chipset Vendor Id per ADSL/ADSL2+:

ALCB = Alcatel (now ST Micro)
ANDV = Analog Devices
BDCM = Broadcom
GSPN = Globespan
IFTN = Infineon
STMI = ST Micro
TMMB = Thomson Multimedia Broadband

Chi volesse aggiornarne i valori o aggiungere commenti farà cosa gradita .

EDIT: su segnalazione dell'ottimo strassada aggiungo una riflessione:

In via teorica, un DSLAM può montare piastre diverse su porte diverse.
Quindi la sola marca del DSLAM non è indicativa.
Mentre il chipset Vendor è un'info preziosa, senza la quale non abbiamo
certezza della nostra interfaccia diretta.

Però da questo deduco anche il viceversa.

Non esiste corrispondenza diretta, tra l'info CPE Vendor ed il DSLAM.
Essendo questa in relazione di uno a molti: Un DSLAM, più CPE Vendor

PS. con Tiscali, spesso, ho notato che il vendor è GSPN

[Mike Golf]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

@Mike Golf @margen64

se il problema persiste anche in PPPoE(lasciate in ogni caso in PPPoE) provate a mandare in tilt la navigazione con il test, dopodichè provate a mettere a mano questi DNS sul TCP/IP(solo i DNS)

8.8.8.8
208.67.220.220

provate poi a pingare questi server e postate i risultati
replicate il problema in ETH e/o wireless?

mi raccomando, inserite i DNS solo dopo aver replicato il problema. Cerchiamo di capire se va in crash il server DNS

se persiste proviamo a concentrarci sull'MTU

Dopo aver fatto il test di speedtest, con il conseguente blocco della navigazione, ho inserito i dns prima sul pc (eth) senza risultato e poi anche sul router, col medesimo risultato. Quì non centrano nulla i dns, ci deve essere una sorta di bug che si presenta solo in determinate condizioni.

Quanto al MTU, non l'ho impostato perchè il router non lo permette (altro bug?). Da che mondo è mondo, con la connessione PPPoA si dovrebbe impostare a 1500, con questo router si arriva al massimo a 1492

[mh3g]

Sarebbe gradito conoscere anche i fabbricanti dei Dslam oltre che il chipset.

Originariamente inviato da Mike Golf

Dopo aver fatto il test di speedtest, con il conseguente blocco della navigazione, ho inserito i dns prima sul pc (eth) senza risultato e poi anche sul router, col medesimo risultato. Quì non centrano nulla i dns, ci deve essere una sorta di bug che si presenta solo in determinate condizioni.

Quanto al MTU, non l'ho impostato perchè il router non lo permette (altro bug?). Da che mondo è mondo, con la connessione PPPoA si dovrebbe impostare a 1500, con questo router si arriva al massimo a 1492

Questa cosa dell'mtu l'ho letta da parte. Comunque io per i due giorni che l'ho usato in pppoa avevo impostato come mtu 1478 e andava egregiamente. Prova anche tu.

[1onexx]

@Harry
ho visto che hai messo in prima pagina il programma tedesco DMT 8.07.

L'avevo già provato e la versione 8.07 è l'unica che funziona con il nostro W8960N.

Ma ha qualche limitazione con il nostro router .

Nella GUI che viene lanciata, almeno per me, non viene visualizzato
il DW stream ed UP stream bitrate (i campi restano vuoti).

Questo non è molto importante perché nel folder laterale sono ugualmente
riportati i valori corretti di Dw stream Up stream rate oltre che dell'attainable.

La cosa che invece non mi è sembrata funzionasse è la possibilità di effettuare
il tweaking dell'SNRM attraverso una barra grafica, come invece sembra avvenire
con altri router aventi chipset Broadcom.

Invece funziona l'interfaccia per lanciare comandi da una sessione telnet
sul router (ad es. è possibile abbassare l'SNRM).

Fate attenzione se avete modificato la pwd del vostro router con una
troppo lunga perché la form di modifica pwd accetta solo fino ad un certo numero di caratteri,
che è minore di quelli permessi per il nostro router.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da Mike Golf

Quanto al MTU, non l'ho impostato perchè il router non lo permette (altro bug?).

no, niente bug

quando fai il quick start metti il flag su MTU e poi metti a mano il valore(vedi prima pagina)

provate PPPoE LLC MTU=1492

se replichi il problema prova ad abbassare l'MTU e riavvii

[1onexx]

Segnalo un programma che consente di mettere sotto log le statistics,
sia del SNRM sia del Downstrean rate.
E' possibile visualizzarne il grafico scegliendo gli intervalli temporali di campionamento (min 5") e la risoluzione (punti per pagina)

E' anche possibile mettere sotto traccia questi valori, mandando tutto in un file di log.

L'ultima versione, del 2-01-2011, è pienamente compatibile con il nostro

Il programmino in questione è RouterStats in versione Lite che potete
scaricare dal sito

Questo il link all'ultima versione compatibile con il W8960N:

RouterStats

@Harry se lo ritieni utile, dopo averlo provato, mettilo in first page

PS non ho avuto tempo di provare la versione completa riportata sul sito,
che comprende varie features: come la possibilità di settare
allarmi o quella di collegarsi in telnet al router per inviare comandi.
In quel caso il nostro router non è tra quelli elencati, ma non è detto che non funzioni.
Come riportato: "If your router isn't listed, it doesn't necessarily mean that RouterStats won't work with it"
Provate e fatemi sapere

[1onexx]

Originariamente inviato da mh3g

Sarebbe gradito conoscere anche i fabbricanti dei Dslam oltre che il chipset.

Concordo con te
Per ora non ho questa info, se hai suggerimenti fatti avanti

[mh3g]

Sono info difficili da reperire.
Forse il mittico Harry ha centrato il problema: i due utenti che hanno blocchi probabilmente non hanno inserito l'mtu durante il wizard. Sarebbe utile sapere, tramite speedguide, che mtu imposta il router se non lo si inserisce manualmente.

[cionci]

Certi provider voglio una MTU più bassa di 1500 per poter navigare. Non mi ricordo bene i valori, ma ad esempio Netgear imposta di default una MTU massima di 1458 in PPPoA.

[1onexx]

Originariamente inviato da cionci

Certi provider voglio una MTU più bassa di 1500 per poter navigare. Non mi ricordo bene i valori, ma ad esempio Netgear imposta di default una MTU massima di 1458 in PPPoA.

Confermo, a memoria.
Il wizard del W8960N mette di default MTU=1480 e consiglia di non cambiarlo, a meno che non sia necessario.

Dal manuale pag 21 la conferma:

"MTU Size: Maximum Transmission Unit Size. Check this box then you can change the MTU
size. The default MTU value is 1480 Bytes. It is not recommended that you change the default
value unless required by your ISP."

[mh3g]

Originariamente inviato da mh3g

Per i due giorni che l'ho usato in pppoa avevo impostato come mtu 1478 e andava egregiamente. Prova anche tu.

Mi autoquoto. Chi usa pppoa provi a mettere mtu=1478. Il valore non l'ho preso a caso, l'ho preso dal thread dove si parla di mtu e compagnia.
A me andava benissimo.

Originariamente inviato da cionci

Certi provider voglio una MTU più bassa di 1500 per poter navigare. Non mi ricordo bene i valori, ma ad esempio Netgear imposta di default una MTU massima di 1458 in PPPoA.

E' un valore un po troppo conservativo. Si cautelano per evitare problemi con i clienti.

[cionci]

Originariamente inviato da mh3g

E' un valore un po troppo conservativo. Si cautelano per evitare problemi con i clienti.

Esatto, certo le prestazioni non cambiano poi tanto, si parla dell'1-2% di banda in meno o giù di lì.

[strassada]

Originariamente inviato da 1onexx

Chi volesse aggiornarne i valori o aggiungere commenti farà cosa gradita .

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11605

[1onexx]

Originariamente inviato da mh3g

Sarebbe utile sapere, tramite speedguide, che mtu imposta il router se non lo si inserisce manualmente.

Possono eseguire il test di speedguide qui

Inoltre scaricando il TCP-Optimizer è possibile ottimizzare la connessione
anche lato client.

Comunque per chi è interessato ad approfondire sull'MTU :

qui

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da 1onexx

@Harry se lo ritieni utile, dopo averlo provato, mettilo in first page

Fatto!

[cionci]

Originariamente inviato da 1onexx

Inoltre scaricando il TCP-Optimizer è possibile ottimizzare la connessione
anche lato client.

Imho...lasciate perdere TCP Optimizer, fa più danni che altro.
Vedessi quanta gente, dopo che avevano fatto l'upgrade alla banda della loro ADSL, si è venuta a lamentare perché non riusciva più a saturare al banda. Dopo che lo usi una volta sei costretto ad utilizzarlo sempre. Inoltre se cambi l'MTU la cambi anche per la rete interna, che invece non avrebbe bisogno di questo cambio.

Gli stack TCP/IP moderni hanno protocolli per l'MTU discovery e per il dimensionamento automatico delle finestre TCP. Quindi TCP Optimizer è completamente inutile.

[1onexx]

Originariamente inviato da strassada

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=11605

Thx strassada.

Quindi il valore del vendor riportato dal router è un'info più importante del
fabbricante del DSLAM.

Infatti, come tu segnali, in via teorica, un DSLAM può montare piastre diverse su porte diverse.
Quindi la sola marca del DSLAM non è indicativa.
Mentre il chipset Vendor è un'info preziosa, senza la quale non abbiamo certezza della nostra interfaccia diretta.

Però da questo deduco anche il viceversa.

Non esiste corrispondenza diretta, tra l'info CPE Vendor ed il DSLAM.
Essendo questa in relazione di uno a molti: Un DSLAM, più CPE Vendor

Faccio un edit al post precedente, grazie ancora strassada per il tuo prezioso contributo

[1onexx]

Originariamente inviato da cionci

Imho...lasciate perdere TCP Optimizer, fa più danni che altro.
Vedessi quanta gente, dopo che avevano fatto l'upgrade alla banda della loro ADSL, si è venuta a lamentare perché non riusciva più a saturare al banda. Dopo che lo usi una volta sei costretto ad utilizzarlo sempre. Inoltre se cambi l'MTU la cambi anche per la rete interna, che invece non avrebbe bisogno di questo cambio.

Gli stack TCP/IP moderni hanno protocolli per l'MTU discovery e per il dimensionamento automatico delle finestre TCP. Quindi TCP Optimizer è completamente inutile.

Sono d'accordo con te cionci.
Eppoi TCP-Optimizer andrebbe usato con delle patch su Vista.
L'ho usato su XP dopo aver fatto un backup ma devo dire che non ho notato miglioramenti apprezzabili.
Penso che aiuti molto di più un buon tweak dell'SNRM