Televisore LCD

[ilratman]

Originariamente inviato da Keytrax

Siamo agli sgoccioli e vorrei prendere il meglio per il mio budget di 600€..

Qualsiasi dei due va bene vai a sentimento.
Io però dico solo una cosa, nel sony sei sicuro che ti arriva un pannello buono con il samsung non si sa vista la lotteria di pannelli, se ti va bene ti arriva un samsung se va male un auo o un chimei.
Stessa cosa per il processore video, sony ne usa uno samsung 2 e di diversa qualità.
Nella condizione migliore il samsung è una gran tv al pari o sup in certe cose al sony, nella condizione peggiore è una buona tv.

[DioBrando]

buongiorno

faccio una ricomparsata veloce (visto che il progetto è live e sono un po' più scarico) al raggiungimento della duemillesima pagina


non so gli ultimi aggiornamenti ma sono assolutamente soddisfatto del Sony EX500. Con le impostazioni di thedoors il DTT è godibile ed anche i film SD non sono affatto male (provato con Tron).
In HD invece è semplicemente spettacolare. Impegni permettendo, appena posso mi rilasso con God of War III ed è una gioia per gli occhi.
Anche i film rendono al loro meglio.
Il sonoro ogni tanto mi lascia un po' perplesso più che altro perché con alcuni titoli ci sono degli sbalzi notevoli ad esempio quando si passa da scene lente ad azioni concitate, ma probabilmente è un problema di release di quella o quelle pellicole.

L'impianto audio dedicato sarà la prossima spesa.

Ringrazio nuovamente per i consigli ed il tempo speso. Ora me lo godo tutto

[messaggero57]

Originariamente inviato da rintintin78

Ciao, scusate ma il Philips 40pfl5605 è Full LED? E come lo valutate come TV?

Sì. E' un buon TV di fascia media e costa poco.

[aukarakiri]

Originariamente inviato da DioBrando

buongiorno

faccio una ricomparsata veloce (visto che il progetto è live e sono un po' più scarico) al raggiungimento della duemillesima pagina


non so gli ultimi aggiornamenti ma sono assolutamente soddisfatto del Sony EX500. Con le impostazioni di thedoors il DTT è godibile ed anche i film SD non sono affatto male (provato con Tron).
In HD invece è semplicemente spettacolare. Impegni permettendo, appena posso mi rilasso con God of War III ed è una gioia per gli occhi.
Anche i film rendono al loro meglio.
Il sonoro ogni tanto mi lascia un po' perplesso più che altro perché con alcuni titoli ci sono degli sbalzi notevoli ad esempio quando si passa da scene lente ad azioni concitate, ma probabilmente è un problema di release di quella o quelle pellicole.

L'impianto audio dedicato sarà la prossima spesa.

Ringrazio nuovamente per i consigli ed il tempo speso. Ora me lo godo tutto

Ciao come va come inputlag?? Hai notato delle scie mentre giochi? Tipo nei giochi di calcio.

[rintintin78]

Originariamente inviato da messaggero57

Sì. E' un buon TV di fascia media e costa poco.

Paragonabile al 40ex500? Quali pro e contro?
Ma il40ex503 come è anche lui è confrontabile con il 40ex500?
Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da rintintin78

Paragonabile al 40ex500? Quali pro e contro?
Ma il40ex503 come è anche lui è confrontabile con il 40ex500?
Grazie

Il philips anche se molti lo paragonano al sony ex500 è una tv di fascia più bassa, infatti ha un'elettronica meno spinta e varie altre cosette.
A dire il vero ex500 non ha un vero concorrente a parte il samsung c650 questo perché è difficile confrontare tv di questo tipo.
Come caratteristiche sarebbe da confrontare con il philips 7605.

Il 503 è solo la versione inglese, per l'italia se forse stato venduto da noi avrebbe dovuto essere 502 ma sono tutti identici al 500.
Solo il 504/505 sono particolari perché hanno il tuner satellitare integrato.

[DioBrando]

Originariamente inviato da aukarakiri

Ciao come va come inputlag?? Hai notato delle scie mentre giochi? Tipo nei giochi di calcio.

mai giocato a PES e simili quindi non saprei dirti.
Ma su giochi di guida e GoWIII se la cava alla grande

[aukarakiri]

Originariamente inviato da ilratman

Il philips anche se molti lo paragonano al sony ex500 è una tv di fascia più bassa, infatti ha un'elettronica meno spinta e varie altre cosette.
A dire il vero ex500 non ha un vero concorrente a parte il samsung c650 questo perché è difficile confrontare tv di questo tipo.
Come caratteristiche sarebbe da confrontare con il philips 7605.

Il 503 è solo la versione inglese, per l'italia se forse stato venduto da noi avrebbe dovuto essere 502 ma sono tutti identici al 500.
Solo il 504/505 sono particolari perché hanno il tuner satellitare integrato.

Ma perché dici che il PHILIPS é di fascia più bassa?
Per quale motivo?

[Consiglio]

Al dire il vero, sono entrambi classificati dalle case in fascia media. Lui intende dire che l'ex500 è migliore del 5605 complessivamente. Però l'input lag del philips è inferiore.

[Saeval]

Originariamente inviato da aukarakiri

Ma perché dici che il PHILIPS é di fascia più bassa?
Per quale motivo?

Perché è di fascia più bassa, semplice
E' un entry-level, e non bisogna dimenticare che l'elettronica è abbastanza carente solo perché ha la retro full LED (che, ripeto, di per sé non porta praticamente nessun vantaggio senza local dimming).
La fascia media di Philips è la serie 7

PS: 2000 pagine, mitico!

[ilratman]

Originariamente inviato da Saeval

Perché è di fascia più bassa, semplice
E' un entry-level, e non bisogna dimenticare che l'elettronica è abbastanza carente solo perché ha la retro full LED (che, ripeto, di per sé non porta praticamente nessun vantaggio senza local dimming).
La fascia media di Philips è la serie 7

PS: 2000 pagine, mitico!

Esatto la serie 6 e la serie 7 esattamente come sony la serie ex5 e ex7.
La serie 5 philips pur avendo i 100hz è inferiore.

Grandi 2000pagine.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Consiglio

Al dire il vero, sono entrambi classificati dalle case in fascia media. Lui intende dire che l'ex500 è migliore del 5605 complessivamente. Però l'input lag del philips è inferiore.

premesso che l'input lag non è l'unico parametro con cui va misurato l'utilizzo di una console/pc con uno schermo, credo che l'unica situazione in cui possano andare in crisi siano alcuni forse FPS, dove si uniscono un gran numero di oggetti in movimento contemporaneamente, ampiezza della scena e repentini movimenti/cambi di inquadratura.

[aukarakiri]

Originariamente inviato da ilratman

Esatto la serie 6 e la serie 7 esattamente come sony la serie ex5 e ex7.
La serie 5 philips pur avendo i 100hz è inferiore.

Grandi 2000pagine.

Ragazzi aiutatemi a capire.
Questa fantomatica "elettronica" di cui parlate cos'è? Dove va ad interagire.
Ma il TV della Sharp 32le320E messo a paragone allora di che fascia è e che tipo di elettronica ha?

Quindi il Philips 6605h cioè serie 6 è paragonabile al ex500?

[ilratman]

Originariamente inviato da DioBrando

premesso che l'input lag non è l'unico parametro con cui va misurato l'utilizzo di una console/pc con uno schermo, credo che l'unica situazione in cui possano andare in crisi siano alcuni forse FPS, dove si uniscono un gran numero di oggetti in movimento contemporaneamente, ampiezza della scena e repentini movimenti/cambi di inquadratura.

Guarda io gioco poco, un po' con la wii e a tf2 e non noto nessun input lag e il mio dovrebbe avere un 10ms in più di ex500.
I philips si sa da sempre che ne hanno meno come i toshiba ma la cosa è soggettiva.

[ninni1]

Originariamente inviato da ilratman

Qualsiasi dei due va bene vai a sentimento.
Io però dico solo una cosa, nel sony sei sicuro che ti arriva un pannello buono con il samsung non si sa vista la lotteria di pannelli, se ti va bene ti arriva un samsung se va male un auo o un chimei.
Stessa cosa per il processore video, sony ne usa uno samsung 2 e di diversa qualità.
Nella condizione migliore il samsung è una gran tv al pari o sup in certe cose al sony, nella condizione peggiore è una buona tv.

Vorrei capire se il processore video è legato o no al pannello per il 32c650 cioe' se le possibili combinazioni sono 2 (il processore segue il pannello) oppure 4 (se il pannello è indipendente dal processore presente).
In altre parole se ti capita un 32c650 con pannello S-PVA (info che puoi recuperare dall' etichetta) si puo' affermare che siamo ad un livello un pelino superiore al 32EX500?

Vi prego di rispondermi per fare chiarezza.
Grazie.

[fdf]

Anche io da 2 gg felice possessore di un 46Ex500, montato ieri sera.
Molto bene le immagini SD, per ora ho potuto vedere solo quelle.

Ho notato un pixel verde (o blu) fisso però non si nota da 2,5 m e quindi non farò storie per quello

Devo settare il TV, ora dovrei leggermi tutte le 2000 pagine o qualche anima pia mi indica le pagine con i settaggi degli user?

Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da aukarakiri

Ragazzi aiutatemi a capire.
Questa fantomatica "elettronica" di cui parlate cos'è? Dove va ad interagire.
Ma il TV della Sharp 32le320E messo a paragone allora di che fascia è e che tipo di elettronica ha?

Quindi il Philips 6605h cioè serie 6 è paragonabile al ex500?

Ho scritto in fretta ricordavo male, la serie 6 è una serie 7 con elettronica della 5.
Non è molto facile confrontare questi modelli.
Philips ha molti meno modelli nelle varie fasce.

[ilratman]

Originariamente inviato da fdf

Anche io da 2 gg felice possessore di un 46Ex500, montato ieri sera.
Molto bene le immagini SD, per ora ho potuto vedere solo quelle.

Ho notato un pixel verde (o blu) fisso però non si nota da 2,5 m e quindi non farò storie per quello

Devo settare il TV, ora dovrei leggermi tutte le 2000 pagine o qualche anima pia mi indica le pagine con i settaggi degli user?

Grazie

Chiedi a thedoors.

[Saeval]

Originariamente inviato da aukarakiri

Ragazzi aiutatemi a capire.
Questa fantomatica "elettronica" di cui parlate cos'è? Dove va ad interagire.
Ma il TV della Sharp 32le320E messo a paragone allora di che fascia è e che tipo di elettronica ha?

Quindi il Philips 6605h cioè serie 6 è paragonabile al ex500?

I TV mica sono vuoti dentro Dentro ci sta tutta l'elettronica, ossia quella che si occupa di processare il segnale.

Quello Sharp lascialo perdere, ho letto brutte cose a riguardo, mentre per il Philips non ti saprei dire, il 6605 a quanto ne so è un TV pensato per consumare poco ma non so qualitativamente come se la cava.

Originariamente inviato da ninni1

Vorrei capire se il processore video è legato o no al pannello per il 32c650 cioe' se le possibili combinazioni sono 2 (il processore segue il pannello) oppure 4 (se il pannello è indipendente dal processore presente).
In altre parole se ti capita un 32c650 con pannello S-PVA (info che puoi recuperare dall' etichetta) si puo' affermare che siamo ad un livello un pelino superiore al 32EX500?

Vi prego di rispondermi per fare chiarezza.
Grazie.

Dipende dalle esigenze. Il Samsung in linea di massima è leggermente migliore del Sony per i segnali SD e molto migliore per la multimedialità (leggasi, da USB legge quasi tutto). Per tutto il resto ritengo che il Sony sia leggermente migliore
E no, il pannello è una cosa e il processore un'altra.

[aukarakiri]

Originariamente inviato da ilratman

Ho scritto in fretta ricordavo male, la serie 6 è una serie 7 con elettronica della 5.
Non è molto facile confrontare questi modelli.
Philips ha molti meno modelli nelle varie fasce.

Si ma questa Elettronica di cui parlate cos'è?

E dello Sharp cosa mi puoi dire? L'Elettronica come funziona sugli Sharp?