Router Amper Xavi 7968R

[Abadir_82]

Originariamente inviato da ilviandante

Ciao a tutti, ho letto la discussione e mi è venuta una curiosità:
usate tutti questo ruoter ma che modem ci affiancate?
Oppure lo xavi fa da router e modem insieme?

Fa da router e modem assieme... il bello di questo router è proprio la parte modem, che si sposa a meraviglia con i dslam di Tiscali

[ilviandante]

grazie per la celere risposta, non avevo trovato informazioni a riguardo, cosi mi sembrava che funzionasse solo da router.Lo stavo valutando,perchè il mio mi ha lasciato ed siceramente vorrei lasciare tele2 ( non supero 2mega con una 7mb )
per passare a tiscali.

[Abadir_82]

Originariamente inviato da alefdiakonos

Per ora quelli che - avevo(possedevo) - citato nell'esempio: 12/09 - e 06/10.

P.S. Sono in attesa di verificare gli altri 5 in arrivo!

Questa me la sono persa.... la data di produzione, firmware di default a parte, è utile in qualche modo per giudicare la bontà del router?

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da Abadir_82

Questa me la sono persa.... la data di produzione, firmware di default a parte, è utile in qualche modo per giudicare la bontà del router?

Diciamo che con il fw vecchio ti perdi alcune interessanti performance

[Abadir_82]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Diciamo che con il fw vecchio ti perdi alcune interessanti performance

Ma la data di produzione? Mi specifica SOLO il tipo di firmware installato (che cmq si può sempre aggiornare)? Oppure ha una qualche altra valenza?

[jok]

Non mi sembra ci siano revisioni hardware visto che il mio del 2008 ha questa versione:
Model Number Solos 4610 RD / Solos 461x CSP v1.0

Come quelli del 2010 se non sbaglio...

Oggi per la prima volta dopo 5 giorni 24/24 ha perso da solo la connessione PPP e non è stato in grado di ripristinarla in automatico. Per chi usa il controllo remoto non è certo una buona notizia

ciao,
Jok

[caurusapulus]

Originariamente inviato da stelestele

Nel mio vecchio zyxel veniva suggerito con il nuovo fw di cambiare il numero max di sessioni nat. Abbiamo qualcosa di simile per il nostro xavino? Sappiamo quante sono le massime con l'ultimo fw?

Ricordo anch'io questa cosa con lo Zyxel
Comunque sui nuovi router montano chipset così potenti che le sessioni parallele sono veramente tantissime, dunque non devi toccare niente.
L'importante è cercare di non saturare le connessioni a tal punto da far andare il router in palla.
Ti dico comunque che 2000 connessioni il mio DG834GT con chipset Broadcom le regge senza nessunissimo problema. E ti ricordo che il mio è un router di ormai 2 (se non 3) generazioni fa

[stelestele]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ricordo anch'io questa cosa con lo Zyxel
Comunque sui nuovi router montano chipset così potenti che le sessioni parallele sono veramente tantissime, dunque non devi toccare niente.
L'importante è cercare di non saturare le connessioni a tal punto da far andare il router in palla.
Ti dico comunque che 2000 connessioni il mio DG834GT con chipset Broadcom le regge senza nessunissimo problema. E ti ricordo che il mio è un router di ormai 2 (se non 3) generazioni fa

Su emule che impostazioni hai messo? Io per ora ho queste:
-Limite banda in download 512 upload 24
-Fonti massime 500
-Connessioni massime 200

[caurusapulus]

Originariamente inviato da stelestele

Su emule che impostazioni hai messo? Io per ora ho queste:
-Limite banda in download 512 upload 24
-Fonti massime 500
-Connessioni massime 200

Quando usavo il mulo, avevo download illimitato, upload 80KB/s (solo sul PC da scarico), fonti max 800 connessioni max 1000. Questo su 2 PC spesso accesi contemporaneamente.
Ti ricordo tutto questo sul DG834GT, non sul Xavi

[stelestele]

Originariamente inviato da jok

Non metto alcun limite in upload/download, ci pensa cfosspeed tramite traffic shaping a massimizzare il download e dare priorità alla navigazione

Suona MOLTO interessante e sono molto incuriosito di approfondire... mi chiedo ad esempio cosa possa fare in piu' cfosspeed rispetto ad una buona configurazione della sezione Quality of service del nosto amato

[stelestele]

Originariamente inviato da caurusapulus

Quando usavo il mulo...

Ora cosa usi?

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da Abadir_82

Ricordo di aver letto che qualcuno ha usato alimentatori anche da 2 [A]... vanno bene lo stesso?

E' arrivato oggi il router e tra due settimane avrò modo di provarlo, ma vorrei abbinargli un alimentatore buono... 2A per quanti Volt?

Controlla direttamente la serigrafia sul router, comunque sono dispositivi normalmente alimentati a 12Vcc 1A, quindi in 2A ci sta e "largo".

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da ilviandante

grazie per la celere risposta, non avevo trovato informazioni a riguardo, cosi mi sembrava che funzionasse solo da router.Lo stavo valutando,perchè il mio mi ha lasciato ed siceramente vorrei lasciare tele2 ( non supero 2mega con una 7mb )
per passare a tiscali.

E allora non ti lamentare!
Io non superavo 400 kbps con la stessa 7 Mega

[jok]

Originariamente inviato da stelestele

Suona MOLTO interessante e sono molto incuriosito di approfondire... mi chiedo ad esempio cosa possa fare in piu' cfosspeed rispetto ad una buona configurazione della sezione Quality of service del nosto amato

Guardando velocemente, la sezione Quality of service si basa sulle porte mentre cfosspeed si basa sull'analisi del traffico: a parità di porta è in grado di dare priorità ai pacchetti VoIP per esempio, rispetto a ftp, ecc.
Inoltre si puo' impostare direttamente la priorità sulle applicazioni: in questo modo posso lasciare upload illimitato (120-130 KB/s) avendo comunque navigazione reattiva

ciao,
Jok

[ebayfox]

Allora...
Ecco i primi tests.

Vorrei sottoporre a voi un altro parametro da tenere sotto controllo e vi chiedo di verificarne l'importanza.

Sono i pacchetti in errore sia in DW Che UP !

Ho notato che posso dividere le perfomances in tre fasce:

1) Al di sotto di A (per me 4db) di SNR i risultati di velocità (SPEEDTEST.net) sballano e gli errori dei pacchetti numerosi
2) Tra A e B (4.1db -> 5.4 db) velocità intorno ai 16,5 DW ma errori di pacchetto abbastanza numerosi
3) Maggiore B (5.5 db -> 7 e oltre) velocita poco sotto i 16 ma errori di pacchetto molto rari.

Io ho una 20mb e vario solo ilo SNR lasciano mode0 e codingGain a 7.

Ecco i parametri per 6db:

SNR 6db

Tx packets/Errors Rx packets/Errors



Pacchetti/errori UP
6375/77

Pacchetti/errori DW
9616/0


System Information
Model Number Solos 4610 RD / Solos 461x CSP v1.0
Firmware Version 3.01APT85.7968A E.25.41.64 25/Jun/2010 10:10
DSL Firmware Version E.25.41.64 A
Wireless Version 1.20
Serial Number E0-91-53-1C-F5-5D
System Up time 00:07:21s

Internet Connection
DSL Status true
Last Failed 0x00000000
Downstream Data Rate 19707400
Upstream Data Rate 990400
SNR (Downstream) 6.00 dB
SNR (Upstream) 12.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 22.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 6.0 dB
Connected Standard ADSL2+



Domande:
1) Che importanza date voi ai pacchetti persi ?
2) Quali altri parametri ora posso cominciare a configurare oltre SNR, Gain e Mode ?

Vi riporto i dati per SNR 5

SNR 5

Internet Connection
DSL Status true
Last Failed 0x00000000
Downstream Data Rate 20239100
Upstream Data Rate 990400
SNR (Downstream) 5.00 dB
SNR (Upstream) 12.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 22.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 6.0 dB
Connected Standard ADSL2+

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da ebayfox

Allora...
Ecco i primi tests.

Vorrei sottoporre a voi un altro parametro da tenere sotto controllo e vi chiedo di verificarne l'importanza.

Sono i pacchetti in errore sia in DW Che UP ... Io ho una 20mb e vario solo ilo SNR lasciano mode0 e codingGain a 7.

Domande:
1) Che importanza date voi ai pacchetti persi ?

Stiamo studiandone l'impatto in questi giorni. Comunque non è un fattore trascurabile.

2) Quali altri parametri ora posso cominciare a configurare oltre SNR, Gain e Mode ?

Vi riporto i dati per SNR 5

SNR 5

Internet Connection
DSL Status true
Last Failed 0x00000000
Downstream Data Rate 20239100
Upstream Data Rate 990400
SNR (Downstream) 5.00 dB
SNR (Upstream) 12.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 22.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 6.0 dB
Connected Standard ADSL2+

Ad una prima analisi, a 5dB hai un buon profilo downstream, sicuramente sotto tono l'upstream che è da ottimizzare.
Una cosa che non capisco è la forte asimmetria nelle attenuazioni, non tanto in valore assoluto (16dB) quanto nel posizionamento: 6.0dB son troppo pochi (imho).
L'impianto domestico è stato controllato (presenza condensatori in presa, tipologia serie/parallelo, qualità dei filtri) ?
A che distanza sei dalla centrale?

[ebayfox]

Originariamente inviato da DeltaDirac

Stiamo studiandone l'impatto in questi giorni. Comunque non è un fattore trascurabile.



Ad una prima analisi, a 5dB hai un buon profilo downstream, sicuramente sotto tono l'upstream che è da ottimizzare.
Una cosa che non capisco è la forte asimmetria nelle attenuazioni, non tanto in valore assoluto (16dB) quanto nel posizionamento: 6.0dB son troppo pochi (imho).
L'impianto domestico è stato controllato (presenza condensatori in presa, tipologia serie/parallelo, qualità dei filtri) ?
A che distanza sei dalla centrale?

Visto che avevo disconnessioni mi sono deciso a tagliare l'impianto a valle del modem per cui ora c'è la presa diretta sul doppino e da questa uno splitter che porta dati al modem e audio al cordless. Non ho controllato sulla presa l'eventuale presenza di condensatori.
Forse sarò un paio di chilometri dalla centrale...sai qualche sistema per verificare la distanza ?


Ti riporto la situazione a 6DB:

Tx packets/Errors Rx packets/Errors


UP 6375/77

DW 9616/2


System Information
Model Number Solos 4610 RD / Solos 461x CSP v1.0
Firmware Version 3.01APT85.7968A E.25.41.64 25/Jun/2010 10:10
DSL Firmware Version E.25.41.64 A
Wireless Version 1.20
Serial Number
System Up time 00:07:21s

Internet Connection
DSL Status true
Last Failed 0x00000000
Downstream Data Rate 19707400
Upstream Data Rate 990400
SNR (Downstream) 6.00 dB
SNR (Upstream) 12.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 22.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 6.0 dB
Connected Standard ADSL2+


Da notare che ho sempre più pacchetti persi in UP che in DW !

Al momento non ne capisco il motivo !

Avete accertato l'importanza di altri parametri di configurazione oltre il gain, il mode e l'SNR ?

[jok]

Originariamente inviato da ebayfox

Allora...
Ecco i primi tests.

Vorrei sottoporre a voi un altro parametro da tenere sotto controllo e vi chiedo di verificarne l'importanza.

Sono i pacchetti in errore sia in DW Che UP !

Ho notato che posso dividere le perfomances in tre fasce:

1) Al di sotto di A (per me 4db) di SNR i risultati di velocità (SPEEDTEST.net) sballano e gli errori dei pacchetti numerosi
2) Tra A e B (4.1db -> 5.4 db) velocità intorno ai 16,5 DW ma errori di pacchetto abbastanza numerosi
3) Maggiore B (5.5 db -> 7 e oltre) velocita poco sotto i 16 ma errori di pacchetto molto rari.

Ho segnalato il fatto degli errori un paio di giorni fa e concordo sulla loro importanza. La mia linead ha un andamento simile alla tua: attualmente tengo SNR tra il 5 ed il 6, sempre con coding gain 7 e mode0.

Pero' con la tua attenuazione potresti fare molto meglio dato che io con 34.5 dB ottengo:

Downstream Data Rate 18007100
Upstream Data Rate 1183300
SNR (Downstream) 5.90 dB
SNR (Upstream) 8.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 34.5 dB
Line Attentuation(Upstream) 14.5 dB
Connected Standard ADSL2+

E verso le 22.30 migliora ulteriormente
Dovremmo focalizzare l'attenzione su eventuali parametri che permettano di ridurre tali errori, oppure nel convincere strassada (o chi altri ne abbia la competenza) a importare il firmware ADSL .65 dell'Intertex nello XAvi

ciao,
Jok

[ebayfox]

Originariamente inviato da jok

Ho segnalato il fatto degli errori un paio di giorni fa e concordo sulla loro importanza. La mia linead ha un andamento simile alla tua: attualmente tengo SNR tra il 5 ed il 6, sempre con coding gain 7 e mode0.

Pero' con la tua attenuazione potresti fare molto meglio dato che io con 34.5 dB ottengo:

Downstream Data Rate 18007100
Upstream Data Rate 1183300
SNR (Downstream) 5.90 dB
SNR (Upstream) 8.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 34.5 dB
Line Attentuation(Upstream) 14.5 dB
Connected Standard ADSL2+

E verso le 22.30 migliora ulteriormente
Dovremmo focalizzare l'attenzione su eventuali parametri che permettano di ridurre tali errori, oppure nel convincere strassada (o chi altri ne abbia la competenza) a importare il firmware ADSL .65 dell'Intertex nello XAvi

ciao,
Jok

Ciao.

In realtà a 6db ho un downstream maggiore del tuo mentre il mio tallone di achille è sempre in upload (anche se mi sembra di avere SNR e att. buoni).

Come stai messo con gli errori di pacchetto ?

Se siete d'accordo potremmo usare questa convenzione: dopo un boot, fare un test NGI e postare i valori dei pacchetti UP/DW trasmessi e i relativi errori !

Che ne dite ?
Per esempio ecco i miei valori a 6db (forse ho fatto più di un test):


Tx packets/Errors
UP 6375/77
Rx packets/Errors
DW 9616/2

Downstream Data Rate 19707400
Upstream Data Rate 990400
SNR (Downstream) 6.00 dB
SNR (Upstream) 12.5 dB
Line Attentuation(Downstream) 22.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 6.0 dB
Connected Standard ADSL2+

[DeltaDirac]

Originariamente inviato da jok

Ho segnalato il fatto degli errori un paio di giorni fa e concordo sulla loro importanza. La mia linead ha un andamento simile alla tua: attualmente tengo SNR tra il 5 ed il 6, sempre con coding gain 7 e mode0.

Pero' con la tua attenuazione potresti fare molto meglio

Concordo in tutto con quanto dice Jok, resta da capire meglio perché hai UP così limitato.

La distanza più verosimile è quella del tragitto "a piedi" misurato tra la porta di casa tua e la porta di accesso della centrale; altri metodi sono troppo approssimati e date le frequenze (bande) in gioco, 200mt in più o meno possono fare la differenza. Se sai di preciso dove è ubicata la centale, non dovresti avere difficoltà a trovare la distanza su percorso pedonale, facendo un giro in moto o aiutandoti on Google Maps.

Dd