[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[Micene.1]

Originariamente inviato da Intel-Inside

HD204UI

Ho letto su forum esteri che anche se l'hard disk viene formattato da Win7 in 4K, i tool software tipo hd tune rivelano che il disco a lo stesso settoti a 512byte... è vera questa storia?

mi sembra naturale...nn vedo come si possa cambiare i settori dell'hd che sono a 512k

[jok]

Personalmente ho usato il Paragon Aligment Tool 2.0 per allineare il mio nuovo HD204UI sotto Windows XP

ciao,
Jok

Edit: nel tab S.M.A.R.T di Speedfan ottengo:
The overall fitness for this drive is 95%.
The overall performance for this drive is 98%.

mentre con un F1:
The overall fitness for this drive is 98%.
The overall performance for this drive is 98%.

voi cosa ottenete?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

mi sembra naturale...nn vedo come si possa cambiare i settori dell'hd che sono a 512k

Veramente questi nuovi Samsung hanno settori da 4K... i 512byte (non kilobyte) sono emulati...

[Micene.1]

Originariamente inviato da The_Saint

Veramente questi nuovi Samsung hanno settori da 4K... i 512byte (non kilobyte) sono emulati...

si certo 512byte...ah nn lo sapevo (pensavo avessero di dischi da 667 senza 4k, che delusione )...beh allora è strano che hdtune continui a dare 512...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

si certo 512byte...ah nn lo sapevo (pensavo avessero di dischi da 667 senza 4k, che delusione )...beh allora è strano che hdtune continui a dare 512...

Probabilmente riporta quel valore proprio per effetto dell'emulazione... altrimenti che emulazione è?

[Micene.1]

Originariamente inviato da The_Saint

Probabilmente riporta quel valore proprio per effetto dell'emulazione... altrimenti che emulazione è?

si puo essere...anche se hdtune dovrebbe distinguere la vera dimensione del settore...boh...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

si puo essere...anche se hdtune dovrebbe distinguere la vera dimensione del settore...boh...

HD Tune non è che va a vedere dentro gli HD come sono strutturati, l'unica cosa che fa è riportare le informazioni che gli manda il controller dell'hard-disk...

[Micene.1]

Originariamente inviato da The_Saint

HD Tune non è che va a vedere dentro gli HD come sono strutturati, l'unica cosa che fa è riportare le informazioni che gli manda il controller dell'hard-disk...

eh certo e mi sembra strano che l'hd nn dichiari la vera dimensione del settore (che poi la vada ad emulare è un altro discorso)

sicuramente sarà oggetto di miglioramenti sia lato firmware hd che hdtune

[p92s]

Originariamente inviato da Micene.1

eh certo e mi sembra strano che l'hd nn dichiari la vera dimensione del settore (che poi la vada ad emulare è un altro discorso)

sicuramente sarà oggetto di miglioramenti sia lato firmware hd che hdtune

I settori degli HD204UI sono a 4K; per rilevarlo "fisicamente" probabilmente serve un'utility che lavori a basso livello.
Non ho verificato se sul sito del produttore c'e' qualcosa di simile disponibile.
Ciao

[Micene.1]

Originariamente inviato da p92s

I settori degli HD204UI sono a 4K; per rilevarlo "fisicamente" probabilmente serve un'utility che lavori a basso livello.
Non ho verificato se sul sito del produttore c'e' qualcosa di simile disponibile.
Ciao

no ma nessuna utility lavora fisicamente sull'hd per ottenere quei dati...sono tutte info che comunica l'hd stesso (tra firmware, chip smart etc.)...se nn lo fa adesso in qualche modo in futuro lo dovrà fare visto che uno deve spaere se quell'hd ha 512 o 4k (e se eventualemnte sta emulando qualche altro settore)...boh

edit: cmq pensavo che erano piatti da [email protected]ce sono i piatti della serie [email protected]to mi fa poco sperare che samsung riesca a raggiungere in tempi brevi i piatti da 750 di wd

[The_Saint]

Originariamente inviato da Micene.1

cmq pensavo che erano piatti da [email protected]ce sono i piatti della serie f3@4k...

Cioè?

Gli F3EG hanno piatti da 500GB, gli F4 da 667...

Cmq per il 2011 è previsto il passaggio a piatti da 743MB.

[Intel-Inside]

Ma quindi ragazzi? Se compro questo disco e lo formatto da Win7 a 4096 sono a posto? o devo fare altri passaggi?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ma quindi ragazzi? Se compro questo disco e lo formatto da Win7 a 4096 sono a posto? o devo fare altri passaggi?

Sei a posto, non devi fare altro.

[p92s]

Originariamente inviato da The_Saint

Sei a posto, non devi fare altro.

Vai tranquillo, non devi fare altro con W7. I miei due HD204UI se la sono vista da soli con W7, prestazioni come previsto.

[Micene.1]

Originariamente inviato da The_Saint

Cioè?

Gli F3EG hanno piatti da 500GB, gli F4 da 667...

Cmq per il 2011 è previsto il passaggio a piatti da 743MB.

si gli f3 hanno i 500gb da 512byte

gli f4 hanno una densita di 667 perche utilizzano il 4k...è come se avessero fatto uno shrink dei piatti da 500

ora samsung deve fare i "veri" piatti con densita da 667 che poi con i 4k diventeranno piatti da 750GB (come i wd)

viceversa se i piatti degli f4 fossero stati 667 a 512 sarebbe stata una sciochezza fare quelli da 750 a 4k e quindi avremmo visto gia nei prossimi mesi dei samsung con la stessa densita dei wd (che poi spesso come sappiamo la densita nn è tutto nella vita )

[Intel-Inside]

p92s visto che li possiedi posso chiederti come ti trovi? sono silenziosi? dovrei comprarne 2 (no raid) per stoccaggio di grandi quantità di dati, il sequenziale ti soddisfa? Grazie!

[p92s]

Originariamente inviato da Intel-Inside

p92s visto che li possiedi posso chiederti come ti trovi? sono silenziosi? dovrei comprarne 2 (no raid) per stoccaggio di grandi quantità di dati, il sequenziale ti soddisfa? Grazie!

Ciao, se vai indietro al post #183 ho postato qualche impressione su questi dischi che confermo dopo averli usati per un po' di tempo.
Il rumore di "partenza" e' rimasto invariato, quello di "Seek" e' decisamente piu' alto degli equivalenti WD. Il sequenziale ...
non saprei risponderti in quanto montati nel NAS, il trasferimento dati per il mio uso e' soddisfacente. Il rumore in IDLE e' piu' che accettabile.
La mia priorita' e' il basso rumore. Se non fosse per il firmware che potrebbe dare dei problemi nei NAS avrei usato dei WD .. EARS
Nel Pc ho montato un WD EARS da 1TB che e' praticamente inaudibile in qualsiasi condizione

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da p92s

Ciao, se vai indietro al post #183 ho postato qualche impressione su questi dischi che confermo dopo averli usati per un po' di tempo.
Il rumore di "partenza" e' rimasto invariato, quello di "Seek" e' decisamente piu' alto degli equivalenti WD. Il sequenziale ...
non saprei risponderti in quanto montati nel NAS, il trasferimento dati per il mio uso e' soddisfacente. Il rumore in IDLE e' piu' che accettabile.
La mia priorita' e' il basso rumore. Se non fosse per il firmware che potrebbe dare dei problemi nei NAS avrei usato dei WD .. EARS
Nel Pc ho montato un WD EARS da 1TB che e' praticamente inaudibile in qualsiasi condizione

Grazie, vorrei proprio sostituire il mio WD EACS 1TB (primissimi Green) con questi nuovi Samsung, li devo mettere nel PC quindi il fattore rumore è molto importante, mentre nel Nas QNAP ho gia 2 HD203WI che non si sentono proprio, sono molto silenziosi

Grazie per il PM

[ilovenonsense]

Salve ragazzi..ieri mi sono arrivati due hd322gj.
Vengo da due barracuda 7200.11 dello stesso taglio. Subito ho notato che i due samsung sono leggermente più silenziosi, ma nulla di trascendentale.
Li ho messi in raid 0 (due volumi) e ho fatto un CrystalMark:



Mentre i risultati in scrittura sono allineati a quelli visti nel thread, come mai quelli in scrittura sono così bassi? mi sfugge qualcosa? può essere un problema mio di impostazioni o degli hd?

ah dimenticavo...ICH9R, stripe 64KB, cache write-back attiva e ovviamente nessun programma attivo durante il test.

[matteoflash]

E' possibile che il disco fosse in manutenzione? (ad esempio, una deframmentazione in corso o un'indicizzazione in corso che ha rallentato il test)
Per curiosità, hai modo di fare un test di Access Time tramite HD Tune al volume Raid0? Sto valutando l'acquisto di 2 di questi dischi e ci farei sopra un volume di dimensioni simili al tuo