Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[sa83]

Originariamente inviato da tiz1965

Si!! ok!! ma è uno spreco dovrebbe andare almeno 3 volte tanto

gli hdd nomali sono veramente lenti, raptor copresi.

questo e il mio risultato del mio hdd:



in lettura 4k non arriva neanche a 1

[gam76]

Originariamente inviato da rollo82

non capisco quel corsair force perchè va così tanto di più rispetto a un patriot inferno... nel write, nel read è inferiore... però mi sembrano esagerati quei valori di write nel 4K!!!
mentre i kingston v+ sono troppo bassi, li ho avuti e arrivavano quasi a 20 mi pare...

io AMO il mio corsair

[gam76]

a proposito raga ma che significa (random date) vicino al modello corsair f120

[rollo82]

Originariamente inviato da gam76

io AMO il mio corsair

io ho provato un f60 e sinceramente non mi sembrava uccidesse il mondo rispetto al vertex 2 o all'inferno... mah!

[ilratman]

Originariamente inviato da rollo82

io ho provato un f60 e sinceramente non mi sembrava uccidesse il mondo rispetto al vertex 2 o all'inferno... mah!

sono solo numerilli da benchmark

nell'uso comune sono tutti li

sai com'è è difficile distinguere tra l'immediato e l'immediato.

[iceone]

un piccolo ot ho la possibilità di far prendere qualcosa negli usa da un parente che va e torna da NYC.
Qualche consiglio su cosa comprare? SSD, RAM, CPU
Naturalmente qlc il cui divario di prezzo sia interessante qui in Italia.
Considerate che 1€ = 1,35$

[rollo82]

Originariamente inviato da ilratman

sono solo numerilli da benchmark

nell'uso comune sono tutti li

sai com'è è difficile distinguere tra l'immediato e l'immediato.

si certo non c'è dubbio. ma mi chiedevo come fosse possibile... ok il firmware che cambia molto, ma cavolo da 44 a 164 c'è un abisso

[Mparlav]

Originariamente inviato da gam76

a proposito raga ma che significa (random date) vicino al modello corsair f120

Che il pattern dei dati utilizzati è generato casualmente tra file ben comprimibili e scarsamente comprimibili, e questo da' una misura più realistica delle prestazioni con i controller Sandforce, che comprimono i dati durante il transfer.

Un esempio con AS SSD, dati sequenziali non comprimibili:
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...review-128gb/3

e con Atto, dati sequenziali comprimibili:
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...review-128gb/4

puoi provare tu stesso con Crystaldiskmark, usando nelle opzioni "0 fill" o "1 fill" con un Sandforce (sugli altri ssd è pressochè ininfluente).

[Mparlav]

Originariamente inviato da rollo82

io ho provato un f60 e sinceramente non mi sembrava uccidesse il mondo rispetto al vertex 2 o all'inferno... mah!

Qui trovi un confronto diretto dei 120Gb:
http://www.ssdreview.com/ssd-review/...benchmark.html

effettivamente il firmware fa' la differenza in alcuni casi, ma a favore dell'OCZ

[ilratman]

Tra il corsair f120 e intel x25m g2 120 cosa prendereste?
Cerco affidabilità e non prestazioni.
L'intel lo conosco come affidabilità, del corsair che mi dite.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ilratman

Tra il corsair f120 e intel x25m g2 120 cosa prendereste?
Cerco affidabilità e non prestazioni.
L'intel lo conosco come affidabilità, del corsair che mi dite.

chiaramente non essendoci statistiche a riguardo, uno vale l'altro, non so se corsair ha 3 anni di garanzia, ma l'ocz vertex si quindi se mai ti consiglio quello

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

Tra il corsair f120 e intel x25m g2 120 cosa prendereste?
Cerco affidabilità e non prestazioni.
L'intel lo conosco come affidabilità, del corsair che mi dite.

Corsair è più prestazionale ... anche se io continuo a ritenere l'Intel il più affidabile ... un C300 da 256 non fa al caso tuo?

[sblantipodi]

ma perchè c'è chi parla di quasi 20TB di scrittura al giorno per 5 anni
http://www.hwupgrade.it/news/storage...ise_34439.html

e chi invece dice che dopo due mesi di vita il timer vita del suo SSD è già calato del 3/4%?

[Mparlav]

Originariamente inviato da ilratman

Tra il corsair f120 e intel x25m g2 120 cosa prendereste?
Cerco affidabilità e non prestazioni.
L'intel lo conosco come affidabilità, del corsair che mi dite.

Per me non cambia nulla, visto che in termini di affidabilità non ci sono dati su entrambi e come garanzia offerta sono uguali.
Ma se il cuore ti dice ssd Intel, vai con quello

[ilratman]

Originariamente inviato da Mparlav

Per me non cambia nulla, visto che in termini di affidabilità non ci sono dati su entrambi e come garanzia offerta sono uguali.
Ma se il cuore ti dice ssd Intel, vai con quello

Più che altro mi piacerebbe provare il sandforce, gli intel li conosco bene sia e che m.

[SabbaPC]

Fosse vera anche la meta' di quello che dice...
Cmq piu' lo uso piu' si allunga la stima di vita

[3N20]

Originariamente inviato da ilratman

Più che altro mi piacerebbe provare il sandforce, gli intel li conosco bene sia e che m.

provalo, alla fine dei conti le differenze nell' uso quotidiano non sono percettibili e in termini longevità il problema non si pone in quanto un ssd 2-3 anni li regge con prestazioni accettabili, poi fra due anni lo scenario cambierà ancora e il mercato proporrà soluzioni ancora più valide che "costringerà" molti a fare un upgrade

[K Reloaded]

Originariamente inviato da SabbaPC

Fosse vera anche la meta' di quello che dice...
Cmq piu' lo uso piu' si allunga la stima di vita

ROFL!!!

[gam76]

Originariamente inviato da rollo82

io ho provato un f60 e sinceramente non mi sembrava uccidesse il mondo rispetto al vertex 2 o all'inferno... mah!

sto parlando di F120 non F60....poi io ho detto AMO il mio corsair non ho detto ammazza tutti

[gam76]

Originariamente inviato da Mparlav

Che il pattern dei dati utilizzati è generato casualmente tra file ben comprimibili e scarsamente comprimibili, e questo da' una misura più realistica delle prestazioni con i controller Sandforce, che comprimono i dati durante il transfer.

Un esempio con AS SSD, dati sequenziali non comprimibili:
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...review-128gb/3

e con Atto, dati sequenziali comprimibili:
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...review-128gb/4

puoi provare tu stesso con Crystaldiskmark, usando nelle opzioni "0 fill" o "1 fill" con un Sandforce (sugli altri ssd è pressochè ininfluente).