[SSD FAQ] Le domande più frequenti sugli SSD.

[Gatzu]

Originariamente inviato da .:The Dragon:.

ASUS 1366 P6X58D Premium
DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator CL7 1.65V (3x2GB)
INTEL Core i7 950 3.06Ghz 8MB
CORSAIR Obsidian Series 800D
Corsair Professional Series Gold AX750
DVD-RW LG GH22LS50 NERO SATA LIGHTSCRIBE
BD-RW LG BH10LS30 NERO SATA bulk
SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3 (sono due collegati con scheda digitus SATA II PCI Express card, 2-Port per raid 1)
Corsair Hydro Series H70
Crucial SSD 128GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s
Scheda video 5970 OC edition con dissi artic cooler.



Il problema è nell' installazione di win7 64 bit, che è lentissima, dal bios ho dovuto fare i salti mortali per far vedere l'ssd che non veniva visto se impostavo tutto come AHCI lo devo impostare come IDE.
Veniva comunque visto nell'accensione e riconosceva che era collegato un ssd sataIII alla mobo.
Risultato installato tutto ma pc mostruosamente lento si all'avvio sia nell'utilizzo normale.

Lo hai collegato al controller Marvel o Intel?

[.:The Dragon:.]

Originariamente inviato da Gatzu

Lo hai collegato al controller Marvel o Intel?

Il controller SATAIII penso sia solo marvell

[K Reloaded]

Originariamente inviato da jined

No che non lo rovina! Ha un algoritmo scritto appositamente per gli SSD... i credo che queste utility siano più utili per gli SSD senza Trim o che ce l'hanno scarso... quindi per Windows XP o SSD di prima o seconda generazione..

quindi è consigliato? nn è che si va a sovrapporre con il TRIM e il GC?

[jined]

Originariamente inviato da K Reloaded

quindi è consigliato? nn è che si va a sovrapporre con il TRIM e il GC?

Non credo che i programmatori del Diskeeper siano così cretini.. è un software collaudato da anni.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da jined

Non credo che i programmatori del Diskeeper siano così cretini.. è un software collaudato da anni.

d'accordo, ma anche qui dentro ci sono pareri discordanti ... anche sul fatto del TRIM/GC che funzionino bene o no ... la mia ovviamente è una semplice curiosità, in quanto ritengo che con il TRIM tutte ste cose siano inutili ...

[jined]

Controller SATA cazzutissimi... ma per chi ha 500 euro da spenderci!

http://www.adaptec.com/en-us/

Il 3805-SGL è vergognosamente potente...

..sono talmente cari che hanno dovuto scriverci "SSD Drive IS NOT INCLUDED with the controller"..hihihihihi!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da jined

Controller SATA cazzutissimi... ma per chi ha 500 euro da spendere!

http://www.adaptec.com/en-us/

si si già visti, mi sa che il prossimo anno parecchi di noi che nn vorranno cambiare mainboard andremo con queste schedine ...

[supermightyz]

Ciao a tutti. Sono in attesa di un ssd patriots da 32gb(lo prendo per il piccolo htpc che uso per navigare dalla tv e media center).

L'ho trovato per meno di 50E per provare un ssd...com'è buono come prestazioni???

[zenzip]

Originariamente inviato da K Reloaded

si si già visti, mi sa che il prossimo anno parecchi di noi che nn vorranno cambiare mainboard andremo con queste schedine ...

e in proporzione alla spesa non conviene cambiare mobo?


lo chiedo a titolo informativo visto che non prevedo di cambiare mobo, ho un singolo SSD SATA II e la mobo in fima ha anche un controller SATAIII che al momento sfrutto solo con un WD CaviarBlack, il quale dubito fortemente riesca a saturare la banda a disposizione .

[Gatzu]

Originariamente inviato da .:The Dragon:.

Il controller SATAIII penso sia solo marvell

Certo ma intendevo dire se eri sicuro che fosse collegato li'.
Comunque ho fatto un giro in rete e vedo che non sei l'unico ad avere questo problema con la questa mobo e il C300.
Prova a vedere qui: sembra che un utente abbia risolto con un acrochio di sgancia e aggancia:

http://www.forum.crucial.com/t5/Soli...p/10937/page/2

Facci sapere.

SALUT.

[.:The Dragon:.]

Originariamente inviato da Gatzu

Certo ma intendevo dire se eri sicuro che fosse collegato li'.
Comunque ho fatto un giro in rete e vedo che non sei l'unico ad avere questo problema con la questa mobo e il C300.
Prova a vedere qui: sembra che un utente abbia risolto con un acrochio di sgancia e aggancia:

http://www.forum.crucial.com/t5/Soli...p/10937/page/2

Facci sapere.

SALUT.

Pare abbiano staccato tutti gli altri dischi in modo da far vedere l'ssd... Domani ci provo, grazie mille davvero! Se funziona vi faccio sapere!

[Gui35]

Raga navigando per la rete mi sono imbattutto in questo sito che come questo thread spiega come si può ottimizzare l'uso di questi gioiellini.
Secondo voi le cose in più scritte valgono veramente la pena?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da zenzip

e in proporzione alla spesa non conviene cambiare mobo?


lo chiedo a titolo informativo visto che non prevedo di cambiare mobo, ho un singolo SSD SATA II e la mobo in fima ha anche un controller SATAIII che al momento sfrutto solo con un WD CaviarBlack, il quale dubito fortemente riesca a saturare la banda a disposizione .

mah, ne parlavamo nell'altro thread ... mi par di si se nn vuoi cambiare la tua configurazione ...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Gui35

Raga navigando per la rete mi sono imbattutto in questo sito che come questo thread spiega come si può ottimizzare l'uso di questi gioiellini.
Secondo voi le cose in più scritte valgono veramente la pena?

alcune cose le avevo già sentite, altre no ... bisognerebbe sentire gli esperti che ne pensano ...

[mirmeleon]

Mi sa che prendo il Corsair 120 Gb, il 60 gb mi sta un po strettino....

[Gui35]

Essì...il taglio ideale per me sarebbe da 100 a 128gb (meglio 100 per l'op al 28% ma costano pure di più).

[The_Saint]

Originariamente inviato da jined

nei vekki controller il trim non è così efficiente.. è affiancato apposta dal GC..
ok, cè o non cè.. ma può anche esserci e non "pulire" granchè bene...
quanto può essere efficiente non posso saperlo, e nemmeno tu.. noi possiamo solo controllare le performance con i benchmark e vedere se l'SSD trita ancora bene, o ha iniziato a macinare male..

Il TRIM non può essere efficiente o no, deve passare al controller o non passare... è un comando ben definito, che effettua un'operazione altrettanto ben definita; non esiste un comando TRIM più efficiente di un altro, sempre quello è.

La decisione di affiancargli l'Idle Garbage Collection o funzioni simili, è dettata dal fatto che in alcune occasioni il TRIM non è utlizzabile, vedi sistemi operativi che non lo supportano (WinXP, MAC OS X, etc.), controller IDE che non lo passano o configurazioni RAID...

[jined]

Originariamente inviato da The_Saint

Il TRIM non può essere efficiente o no, deve passare al controller o non passare... è un comando ben definito, che effettua un'operazione altrettanto ben definita; non esiste un comando TRIM più efficiente di un altro, sempre quello è.

La decisione di affiancargli l'Idle Garbage Collection o funzioni simili, è dettata dal fatto che in alcune occasioni il TRIM non è utlizzabile, vedi sistemi operativi che non lo supportano (WinXP, MAC OS X, etc.), controller IDE che non lo passano o configurazioni RAID...

Mi dispiace, non sono d'accordo e non credo che sia come dici tu

Penso che una volta che il sistema operativo invii il Trim, il controller, lo intepreti in maniera più o meno efficiente, in funzione della frammentazione dei files indicizzati nel file system.

ciao

[Sandan]

Originariamente inviato da jined

Mi dispiace, non sono d'accordo e non credo che sia come dici tu

Penso che una volta che il sistema operativo invii il Trim, il controller, lo intepreti in maniera più o meno efficiente, in funzione della frammentazione dei files indicizzati nel file system.

ciao

Ciao, quindi una rara deframmentazione ci starebbe?

Leggevo nel forum ocz che consigliavano con un soft defrag di cui non ricordo il nome, di consolidare la parte vuota del disco.

Per la precisione si riferiva ad una operazione da effettuarsi prima di un imaging del disco.

Tu che ne pensi?

P.s. C'è in cantiere il firm 1.24 per i vertex 2...........

[jined]

Originariamente inviato da Sandan

Ciao, quindi una rara deframmentazione ci starebbe?

Leggevo nel forum ocz che consigliavano con un soft defrag di cui non ricordo il nome, di consolidare la parte vuota del disco.

Per la precisione si riferiva ad una operazione da effettuarsi prima di un imaging del disco.

Tu che ne pensi?

P.s. C'è in cantiere il firm 1.24 per i vertex 2...........

mm.. sto nel mezzo.. non sono convinto dell'utilità dei deframmentatori, ma nemmeno dell'assoluta e perfetta efficienza del Trim, come dice Saint.