Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[StIwY]

Originariamente inviato da matte91snake

si

Ero orientato sul 60gb che costa poco più di 100 euro.

Però 60gb mi sembrano un pò strettini....allora pensavo di orientarmi sull'Intel X25-M G2..150 euro..ma non ha le stesse prestazioni del Vertex 2.

Quindi sono tornato a pensare al Vertex 2 però in versione 120 gb....poco più di 200 euro.

Il 120gb dovrebbe avere prestazioni migliori di molto rispetto al 60gb ?

Inoltre non ho ancora ben capito come funziona il "garbage collection" e se questo utilizza lo spazio inutilizzato per spostare il pattume.....

[S3N]

Originariamente inviato da conan_75

A mio avviso in quel documento (se ancora è valido per gli ultimi FW) c'è una specie di ammissione del non funzionamento (o parziale) dello SWL.
Se avessero un algoritmo efficiente per lo spostamento dei dati scritti non ci sarebbe bisogno di partizioni fantasma o altro, poichè le celle fresche verrebbero liberate anche se scritte, in qualunque punto del disco.
Loro probabilmente sono in grado di gestire la scrittura solo sullo spazio libero, e a questo punto torna la questione di lasciare spazio per aumentare la durata.
Ma ciò non è bene, non possono vendere un prodotto di TOT Gb a un bel prezzone e poi dire "Se lo usi al 95% non dura nulla".
O almeno, non possono comunicarlo tramite un pdf...sarebbe corretto scriverlo tra le istruzioni allegate al prodotto, ma poi voglio vedere chi te lo compra...

Scusa la franchezza: ma che stai a dì??
Questi sono concetti generici che riguardano il funzionamento degli SSD.
Tu parli di wear levelling. Bene.
Se hai un disco pieno al 90% e un OP del 7% hai GC e WL che lavorano decisamente peggio che con un disco pieno al 90% e il 28% di OP.
Sono dati di fatto, a prova di forum e sviluppatori OCZ.

[BlackWalker]

salve!
Oggi ho preso un vertex 2 da 90gb.

Ho installato windows 7 64bit.

Purtroppo mi sono scordato di fare la procedura di "ALLINEAMENTO SSD",
ed oltretutto mi ha creato la partizione di 100mb...
(eppure avevo letto che quando selezionavo l'ssd, sena formattarlo, non l'avrebbe creata)
ma lo ha fatto!!

La mia situazione è questa ora:

- ho 2 partizioni, 1 da 100mb e l'altra con il restante spazio del vertex 2 da 90gb

ecco qui:



- ho provato ha verificare se l'ssd è allineato, con diskpar.exe, ma credo di no,
il comando che ho fatto è "diskpar.exe -i 1 (visto che su gestione computer mi dice "1"), ma ecco cosa esce fuori:



mi diche che sul disco "0" è allineata: HiddenSectors = 2048
(ma si riferisce alla partizione "raid 1" da 1tb!!)
mentre sulla "1" mi da: HiddenSectors = 206848 !!!

strano che se chiedo le info con diskpar sul disco "1" mi da anche quelle
del disco "0"!

Qualcuno puo' aiutarmi a togliere la partizione da 100mb e dirmi
se la partizione è allineata o meno e/o come fare per poterla allineare,
dopo aver tolto quella da 100mb?

spero in un vostro aiuto!! PLZ
Mi sono letto una tonnellata di guide ma evidentemente non cio capito
nulla...scusate ma è il mio primo ssd!

grazie in anticipo!!

[The_Saint]

Originariamente inviato da BlackWalker

Oggi ho preso un vertex 2 da 90gb.
Ho installato windows 7 64bit.
...

Allora sei sicuramente allineato, la partizione da 100MB è normale che venga creata, è abbastanza inutile con gli SSD, ma cmq non fa danni.

La schermata di diskpar è riferita solo all'SSD, la prima parte sono le informazioni generali, le altre due sono le due partizioni, quella da 100MB + il restante... quella da 100MB è allineata correttamente (HiddenSector=2048), l'altra ha un valore che è un multiplo, quindi anch'essa allineata.

[BlackWalker]

Originariamente inviato da The_Saint

Allora sei sicuramente allineato, la partizione da 100MB è normale che venga creata, è abbastanza inutile con gli SSD, ma cmq non fa danni.

La schermata di diskpar è riferita solo all'SSD, la prima parte sono le informazioni generali, le altre due sono le due partizioni, quella da 100MB + il restante... quella da 100MB è allineata correttamente (HiddenSector=2048), l'altra ha un valore che è un multiplo, quindi anch'essa allineata.

grazie 1000 per la tua risposta!

sono riuscito ad eliminare la partizione ed ora si avvia, mi rimane solo
da recuperare lo spazio di 100mb, vedo cosa posso fare!

a proposito, ho fatto cosi:

1.Avviare il computer dal DVD di installazione di Windows 7.
2.Scegliere la lingua e avviare la procedura di ripristino del sistema.
3.Una volta giunti al pannello della procedura di ripristino, scegliere di aprire un prompt.
4.All'interno del prompt, digitare quanto segue:

5.DISKPART [Avvia il gestore delle partizioni]
6.LIST DISK [Mostra una lista dei dischi rigidi presenti sul computer]
7.SEL DISK X [Dove X va sostituita al numero del HDD che contiene il sistema operativo e la partizione che vogliamo eliminare]
8.LIST PART [Mostra un elenco delle partizioni presenti nel disco selezionato al punto precedente]
9.SEL PART Y [Dove Y va sostituita al numero della partizione da 100MB che vogliamo eliminare]
10.DELETE PARTITION [Procede con l'eliminazione della partizione]
11.SEL PART Z [Dove Z va sostituita al numero della partizione che contiene il Sistema Operativo Win7]
12.ACTIVE [Rende attiva, e quindi bootabile, la partizione di Windows]
13.EXTEND FILESYSTEM [Tenta di estendere la partizione di Windows in modo da coprire lo spazio non allocato della partizione da 100MB eliminata precedentemente]
14.DETAIL DISK [Mostra un elenco dei volumi con la rispettiva lettera di unità - in questa fase memorizzare quale lettera di unità ha la partizione di Windows - nel mio caso era D:]
15.EXIT [Esce dal gestore partizioni Diskpart]
16.BCDBOOT D:\WINDOWS /s D: /l it-IT [Ripristina i file di avvio del Sistema Operativo - il comando è scritto supponendo che D: sia la lettera di unità vista al punto precedente - in caso contrario sostituire D: con la vostra lettera]
17.BOOTSECT /nt60 D: [Aggiorna il codice di avvio principale per renderlo compatibile con BOOTMGR]
18.EXIT [Uscite dal prompt e tornate alla schermata del tool di ripristino di sistema]
19.Riavviate il computer e rimuovete il DVD di installazione di Windows 7.

non è evidentemente andato a buon fine il passo:
13.EXTEND FILESYSTEM [Tenta di estendere la partizione di Windows in modo da coprire lo spazio non allocato della partizione da 100MB eliminata precedentemente]


comunque non succede nulla, in termini di degrado/prestazioni se la
partizione dove c'e' il sistema operativo non ha HiddenSector=2048, giusto?

comunque per avviarsi il sistema ci mette circa 35/7 sec.
Come è come tempo?
(calcola che ho attivato intel matrix storage ed anche una scheda pci-e usb 3.0 con 2 porte sata 3, per cui un altro controller)
non vorrei che rallentano....o sono nella norma?

grazie ancora!!
tanto!

[BlackWalker]

allora, forse ho fatto un casino....

con Gparted live cd ho unito le due partizioni, quella da 100mb con il restante
del ssd.

ora rifacendo il test con "diskpar -i 1"
ecco cosa esce fuori:



HiddenSectors = 63

posso rimediare?
help plz

[The_Saint]

Originariamente inviato da BlackWalker

allora, forse ho fatto un casino....

con Gparted live cd ho unito le due partizioni, quella da 100mb con il restante
del ssd.

ora rifacendo il test con "diskpar -i 1"
ecco cosa esce fuori:



HiddenSectors = 63

posso rimediare?
help plz

Così lo hai disallineato... sinceramente non so se con gparted si può ri-allineare... mi sa che ti conviene ricreare la partizione da zero; per non dover reinstallare il sistema operativo puoi farti un'immagine con Ghost, così poi lo ripristini in un attimo.

Ma perchè ce l'avete tutti con la partizione da 100MB? Lasciatela in pace!!!

[BlackWalker]

Originariamente inviato da The_Saint

Così lo hai disallineato... sinceramente non so se con gparted si può ri-allineare... mi sa che ti conviene ricreare la partizione da zero; per non dover reinstallare il sistema operativo puoi farti un'immagine con Ghost, così poi lo ripristini in un attimo.

Ma perchè ce l'avete tutti con la partizione da 100MB? Lasciatela in pace!!!

magari ci fosse un comando per riallineare....uffa!

quindi faccio l'immagine con ghost o con acronis,
poi come ricreo la partizione senza i 100mb?

preferirei la prima

[The_Saint]

Originariamente inviato da BlackWalker

quindi faccio l'immagine con ghost o con acronis,
poi come ricreo la partizione senza i 100mb?

Se fai un'immagine, poi non devi reinstallare dal DVD di Windows... la partizione la crei tu come ti pare.

[BlackWalker]

Originariamente inviato da The_Saint

Se fai un'immagine, poi non devi reinstallare dal DVD di Windows... la partizione la crei tu come ti pare.

e come...sempre con ghost o acronis?
e come gli dico di farla allineata con i corretti valori?

scusami ma non ci sto capendo piu nulla...sono andato fuori come un balcone

[BlackWalker]

ho provato cosi:

fatto l'immagine del sistema con windows 7
avviata l'installazione di windows 7
cancellata la partizione
avviato con il dvd di ripristino di wndows 7
selezionata l'immagine

nulla

sempre hiddensectors = 63

ma come è possibile!!!

[jedy48]

Originariamente inviato da BlackWalker

ho provato cosi:

fatto l'immagine del sistema con windows 7
avviata l'installazione di windows 7
cancellata la partizione
avviato con il dvd di ripristino di wndows 7
selezionata l'immagine

nulla

sempre hiddensectors = 63

ma come è possibile!!!

è normale,se salvi un'immagine con hiddensectors la ripristina esattamente come l'hai salvata

[pagapervedere]

Salve ragazzi..

Ho un Pc con 2 drive per XP e Seven entrambi 32bit

Su Seven da un annetto ho una Gskill Falcon 2 da 64GB ed ho notato enormi benefici in vari aspetti...

Su XP invece gira un datato Hitachi meccanico che gracchia parecchio ed è lentissimo.....

Volevo sostituire quest'ultimo in virtu' di uno nuovo ed ho addocchiato
OCZ Vertex 2 60GB
Corsair F60 60 GB
Crucial C300 64 GB (SAta3)

Quale mi consigliate per ottenere buoni tempi di accesso ai programmi ed avvii lampo considerando che i prezzi si equivalgono (120/130 euro)??

La mia scheda madre non supporta Sata 3 ma suppongo che la Crucial sia retrocompatibile ???
Non ho necessità di gioco ne sono fanatico di benck ne tantomeno utilizzero il raid...

Vorrei solo un drive duraturo veloce affidabile come già si è rivelato il Gskill che utilizzo per Seven...
Grazie

[The_Saint]

Originariamente inviato da BlackWalker

e come...sempre con ghost o acronis?
e come gli dico di farla allineata con i corretti valori?

Ti consiglio di crearla con diskpar, la procedura la trovi nella prima pagina di questo thread...

[3N20]

Originariamente inviato da pagapervedere

Salve ragazzi..

Ho un Pc con 2 drive per XP e Seven entrambi 32bit

Su Seven da un annetto ho una Gskill Falcon 2 da 64GB ed ho notato enormi benefici in vari aspetti...

Su XP invece gira un datato Hitachi meccanico che gracchia parecchio ed è lentissimo.....

Volevo sostituire quest'ultimo in virtu' di uno nuovo ed ho addocchiato
OCZ Vertex 2 60GB
Corsair F60 60 GB
Crucial C300 64 GB (SAta3)

Quale mi consigliate per ottenere buoni tempi di accesso ai programmi ed avvii lampo considerando che i prezzi si equivalgono (120/130 euro)??

La mia scheda madre non supporta Sata 3 ma suppongo che la Crucial sia retrocompatibile ???
Non ho necessità di gioco ne sono fanatico di benck ne tantomeno utilizzero il raid...

Vorrei solo un drive duraturo veloce affidabile come già si è rivelato il Gskill che utilizzo per Seven...
Grazie

penso che siano tutti e tre ottimi, prenderei quello che offre un servizio di assistenza migliore e più veloce...non si sa mai

[tiz1965]

Non capisco quale sia il vostro problema x quella partizione da 100mb, che crea, almeno a me è successo così, al momento dell'installazione win7, si vede solo andando su gestione dischi, nell'utilizzo normale è inesistente, vorrei capire la vostra ostinazione nel dover togliere a tutti i costi quella partizione, a costo di rovinare tutto.

Io tutti questi problemi non li ho avuti a installare il s.o., è arrivato l'SSD l'ho collegato nella connessione giusta, e sono partito con l'installazione, il resto è venuto da solo, allineamento ecc.ecc..
E' vero, c'è anche la part. da 100mb, ma chi se frega, sono 100Mb, o vi servono assolutamente x far funzionare il sistema, se è così avete sbagliato taglio del disco, prendetene uno + capiente.

Maahh!!!!

[dario fgx]

Originariamente inviato da BlackWalker

allora, forse ho fatto un casino....

con Gparted live cd ho unito le due partizioni, quella da 100mb con il restante
del ssd.

ora rifacendo il test con "diskpar -i 1"
ecco cosa esce fuori:



HiddenSectors = 63

posso rimediare?
help plz

con HIDDENSECTOR=206848 eri sicuramente allineato dato che
(206848*512)/4096=25856 (un intero)

anche a me succedeva lo stesso lasciando a win 7 64bit la gestione delle partizioni in fase di installazione

[pagapervedere]

Originariamente inviato da 3N20

penso che siano tutti e tre ottimi, prenderei quello che offre un servizio di assistenza migliore e più veloce...non si sa mai

Hai idea di chi brilli maggiormente nell'assistenza post-vendita???

[sa83]

oggi ho installato la terza ssd in firma, ecco il risultato



sinceramente mi aspettavo qualcosina in piu, che ne dite?

[K Reloaded]

nel write sicuramente ...