[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v1 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[Luigi Merusi]

Originariamente inviato da cionci

I bug sono stati segnalati, almeno da noi, solo un mesetto fa, forse meno.
Che poi i bug importanti sono:
- PPPoA su linee disturbate non ristabilisce la sessione PPP in caso di caduta
- bug delle impostazioni Wifi con la lingua italiana

questo bug mi sembra molto grave... e cmq ne ha altri...

se fai adslctl start --"valori speciali" spesso una volta agganciata la portante non fa partire il ppp e quindi l'ip rimane 0.0.0.0

[diee]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

questo bug mi sembra molto grave... e cmq ne ha altri...

se fai adslctl start --"valori speciali" spesso una volta agganciata la portante non fa partire il ppp e quindi l'ip rimane 0.0.0.0

Grazie Luigi per il tuo intervento. Non so quanto il bug però si presenti come un impedimento al normale utilizzo del modem/router.. A te ha creato limitazioni d'uso?
Cosa mi consiglieresti di considerare?

[cionci]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

questo bug mi sembra molto grave... e cmq ne ha altri...

se fai adslctl start --"valori speciali" spesso una volta agganciata la portante non fa partire il ppp e quindi l'ip rimane 0.0.0.0

Infatti non basta quel comando.

adsl connection up

La fa ripartire sempre (con PPPoE). In ogni caso con il mio firmware non c'è questo problema:

set_snr.sh XXX

e si imposta il valore che vuoi, si riconnette sempre (in PPPoE) e con lo script che controlla il led internet rosso si risolve anche il problema del PPPoA, visto che non rilavando la connessione riavvia la portante entro 40 secondi e la connessione viene ristabilita.

[diee]

Originariamente inviato da cionci

Infatti non basta quel comando.

adsl connection up

La fa ripartire sempre (con PPPoE). In ogni caso con il mio firmware non c'è questo problema:

set_snr.sh XXX

e si imposta il valore che vuoi, si riconnette sempre (in PPPoE) e con lo script che controlla il led internet rosso si risolve anche il problema del PPPoA, visto che non rilavando la connessione riavvia la portante entro 40 secondi e la connessione viene ristabilita.

Grazie per la tua spiegazione. Solo per capire,il tuo firmware risolve una volta per tutte il bug in discussione e soprattutto..anche se non si è uno smanettone?

[gnommo]

Se questi sono bug...
Dovevate provare il firmware .16 del dgn3500
Ritenetevi fortunati, ha molti bug in meno di molti altri router.

[cionci]

Originariamente inviato da diee

Grazie per la tua spiegazione. Solo per capire,il tuo firmware risolve una volta per tutte il bug in discussione e soprattutto..anche se non si è uno smanettone?

Presto dovrebbe uscire anche l'interfaccia grafica per settare i vari parametri.
In ogni caso il mio firmware non risolve, ma aggira il problema

Originariamente inviato da gnommo

Se questi sono bug...
Dovevate provare il firmware .16 del dgn3500
Ritenetevi fortunati, ha molti bug in meno di molti altri router.

E' quello che dico io. Il Dlink DSL-2740B E1 appena tirato fuori dalla scatola rende impossibile la connessione in PPPoE e la configurazione manuale del wifi non funziona.

[diee]

Originariamente inviato da gnommo

Se questi sono bug...
Dovevate provare il firmware .16 del dgn3500
Ritenetevi fortunati, ha molti bug in meno di molti altri router.

Gnommo,per capire,secondo te vale la pena di acquistare il dgn2200? O punteresti su altro?
Grazie!

[strassada]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

Domanda... Ma non vi sembra strano che a distanza di mesi dalla presentazione non sia ancora uscito un aggiornamento del firmware che risolvesse i bug importanti?

non sai cosa abbiamo passato col dg834gv5...

[Luigi Merusi]

adsl connection up

non è necessario poichè spesso funziona sempre senza usarlo (io non l'ho mai usato), quindi altro bug!

poi io uso questa stringa

adslctl --mod t --snr xxx

dove xxx è l'snr che voglio impostare a seconda dell'ora in cui mi collego.

se mi collego alle 10 del mattino imposterò 120/125, se mi collego alle 9 di sera imposterò 100...

poi ogni volta devo impostare manualmente l'mtu del pppoa0 a 1478... e chi ha adsl1 non usa pppoe...

[cionci]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

adsl connection up

non è necessario poichè spesso funziona sempre senza usarlo (io non l'ho mai usato), quindi altro bug!

poi io uso questa stringa

adslctl --mod t --snr xxx

dove xxx è l'snr che voglio impostare a seconda dell'ora in cui mi collego.

se mi collego alle 10 del mattino imposterò 120/125, se mi collego alle 9 di sera imposterò 100...

poi ogni volta devo impostare manualmente l'mtu del pppoa0 a 1478... e chi ha adsl1 non usa pppoe...

Non credo che sia colpa di netgear che tu debba usare tutti questi artifici. Il router soffre solo di quel bug in PPPoA. Il resto sono dettagli di cui Netgear non credo che si debba curare (dopo tutto la shell non è una funzionalità del router, ma è una cosa a cui l'utente normale non dovrebbe accedere).
Con il PPPoA purtroppo c'è questo problema. Con il PPPoE il mio comando set_snr.sh funziona al 100%, quindi se Netgear risolvesse il bug del PPPoA per funzionare allo stesso modo del PPPoE allora con lo stesso comando non ci sarebbero problemi.

--mod t è trellis ?

[MorgaNet]

Originariamente inviato da cionci

Non importa impostare il gateway, basta lasciare il DHCP attivo. Se hai Alice con buonissima probabilità il router funzionerà da subito, non appena acceso.

Azz hai perfettamente ragione. Sono troppo abituato a settare gli IP fissi

[Luigi Merusi]

Originariamente inviato da cionci

--mod t è trellis ?

No, serve per usare l' ANSI T1.413 al posto del G.dmt...
mi da attenuazione molto inferiore in download...

[random566]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

... e chi ha adsl1 non usa pppoe...

mah, forse è meglio lasciare la parola a chi conosce meglio l'argomento, ma secondo me non c'è il binomio adsl1=pppoa e tantomeno adsl2+=pppoe.
lo dimostrerebbe anche il fatto che sei costretto ad abbassare il valore MTU per poter navigare.
che poi una buona parte dei dslam si connettano sia in pppoa che in pppoe, indipendentemente dalla rete utilizzata è un altro fatto.

Originariamente inviato da Luigi Merusi

No, serve per usare l' ANSI T1.413 al posto del G.dmt...
mi da attenuazione molto inferiore in download...

ma quest'attenuazione minore corrisponde a un aumento della portante?
se è così niente da dire, ma se la portante rimane uguale non vedo il motivo di forzare una modulazione che non è quella utilizzata dal provider (non credo che in italia usino il T1.413, almeno per i residenziali).

[Luigi Merusi]

Originariamente inviato da random566

mah, forse è meglio lasciare la parola a chi conosce meglio l'argomento, ma secondo me non c'è il binomio adsl1=pppoa e tantomeno adsl2+=pppoe.
lo dimostrerebbe anche il fatto che sei costretto ad abbassare il valore MTU per poter navigare.
che poi una buona parte dei dslam si connettano sia in pppoa che in pppoe, indipendentemente dalla rete utilizzata è un altro fatto.

ma quest'attenuazione minore corrisponde a un aumento della portante?
se è così niente da dire, ma se la portante rimane uguale non vedo il motivo di forzare una modulazione che non è quella utilizzata dal provider (non credo che in italia usino il T1.413, almeno per i residenziali).

l'mtu lo porto a 1478, perchè quello di default del DGN2200 è 1458.
1478 è l'MTU che da la velocità più alta in dowload (meglio di 1500)

riguardo alla modulazione, è una fissa mia, ma che in realtà è poco importante!

[obsidian]

Ok, visto che si parlava del bug del PPPoA dico la mia dopo una settimana con questo router:

- il bug PPPoA è fastidiosissimo e, complice probabilmente un problema lato provider (al momento mi trovo in una seconda casa con l'ADSL di Aruba), la connessione non riesce a stare in piedi per più di un giorno/un giorno e mezzo e la cosa è alquanto frustrante. Purtroppo, pur trattandosi di una Alice rivenduta, Aruba permette solo il PPPoA e quindi non posso che aspettare altri 10 giorni per poi tornare nella mia casa principale dove ho Alice e mettere il PPPoE in attesa di un aggiornamento firmware;
- l'interfaccia del router non è velocissima, di certo non ai livelli del dg834g v3 che avevo prima;
- è un po' seccante che per quasi tutte le modifiche apportate si debba aspettare parecchi secondi per il riavvio;
- l'interfaccia wifi broadcom soffre di una grave incompatibilità con le schede Intel 4965AGN quando si vanno ad installare i driver della serie 13.x.x provocando schermo blu in maniera casuale e blocco della connessione tra pc e router.

Nonostante queste magagne, il prodotto è ottimo come da tradizione Netgear e mi sento di consigliarlo. Basterebbe però un primo aggiornamento del firmware dalla casa madre per renderlo ancora migliore.

[diee]

Originariamente inviato da obsidian

Ok, visto che si parlava del bug del PPPoA dico la mia dopo una settimana con questo router:

- il bug PPPoA è fastidiosissimo e, complice probabilmente un problema lato provider (al momento mi trovo in una seconda casa con l'ADSL di Aruba), la connessione non riesce a stare in piedi per più di un giorno/un giorno e mezzo e la cosa è alquanto frustrante. Purtroppo, pur trattandosi di una Alice rivenduta, Aruba permette solo il PPPoA e quindi non posso che aspettare altri 10 giorni per poi tornare nella mia casa principale dove ho Alice e mettere il PPPoE in attesa di un aggiornamento firmware;
- l'interfaccia del router non è velocissima, di certo non ai livelli del dg834g v3 che avevo prima;
- è un po' seccante che per quasi tutte le modifiche apportate si debba aspettare parecchi secondi per il riavvio;
- l'interfaccia wifi broadcom soffre di una grave incompatibilità con le schede Intel 4965AGN quando si vanno ad installare i driver della serie 13.x.x provocando schermo blu in maniera casuale e blocco della connessione tra pc e router.

Nonostante queste magagne, il prodotto è ottimo come da tradizione Netgear e mi sento di consigliarlo. Basterebbe però un primo aggiornamento del firmware dalla casa madre per renderlo ancora migliore.

E se optassi per un Linksys? Però in effetti i costi quasi si raddoppierebbero (pensavo ad un WAG320..)

[Luigi Merusi]

Ma infatti io sono contento del prodotto....
però non credo che gli costi molto sfornare un aggiornamento che fixxi il bug del PPPoA e magari introduca qualche altra piccola miglioria ai driver adsl/wi-fi ecc...

voi che avete avuto netgear in passato, pensate che possano rilasciare un firmware buono a breve? intendo entro 3-4 mesi

[diee]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

Ma infatti io sono contento del prodotto....
però non credo che gli costi molto sfornare un aggiornamento che fixxi il bug del PPPoA e magari introduca qualche altra piccola miglioria ai driver adsl/wi-fi ecc...

voi che avete avuto netgear in passato, pensate che possano rilasciare un firmware buono a breve? intendo entro 3-4 mesi

Quindi tu lo consigli anche a me che ..potrei anche acquistare altro?
Ho avuto un 'ottima esperienza con il dg834 ma era indeciso se puntare su un prodotto Linksys by Cisco.

[Luigi Merusi]

guarda... non sono pratico di router wireless.
per anni ho avuto un modem adsl dlink e ne ero molto contento perchè si sposava benissimo con alice...

il dgn2200 è eccezionale come adsl, a patto di avere una buona linea

[gnommo]

Originariamente inviato da obsidian

Ok, visto che si parlava del bug del PPPoA dico la mia dopo una settimana con questo router:

- il bug PPPoA è fastidiosissimo e, complice probabilmente un problema lato provider (al momento mi trovo in una seconda casa con l'ADSL di Aruba), la connessione non riesce a stare in piedi per più di un giorno/un giorno e mezzo e la cosa è alquanto frustrante. Purtroppo, pur trattandosi di una Alice rivenduta, Aruba permette solo il PPPoA e quindi non posso che aspettare altri 10 giorni per poi tornare nella mia casa principale dove ho Alice e mettere il PPPoE in attesa di un aggiornamento firmware;
- l'interfaccia del router non è velocissima, di certo non ai livelli del dg834g v3 che avevo prima;
- è un po' seccante che per quasi tutte le modifiche apportate si debba aspettare parecchi secondi per il riavvio;
- l'interfaccia wifi broadcom soffre di una grave incompatibilità con le schede Intel 4965AGN quando si vanno ad installare i driver della serie 13.x.x provocando schermo blu in maniera casuale e blocco della connessione tra pc e router.

Nonostante queste magagne, il prodotto è ottimo come da tradizione Netgear e mi sento di consigliarlo. Basterebbe però un primo aggiornamento del firmware dalla casa madre per renderlo ancora migliore.

Per il pppoA con il dgn3500 probabilmente non ti si connetterebbe proprio all'avvio, dovresti andare nell'interfaccia per collegarti ogni volta.
L'incompatibilità della scheda intel è un problema di intel non del router.
Sul dgn3500 le schede realtek causavano il riavvio del router, non è stata certo la realtek a dover rimediare all'errore ma la netgear.

Originariamente inviato da diee

E se optassi per un Linksys? Però in effetti i costi quasi si raddoppierebbero (pensavo ad un WAG320..)

Il wag320 è la stessa cosa del dgn2200 stesso processore/adsl stesso wifi, di diverso ha lo switch gigabit che riscalda come un forno.

Tutto questo per dire, non vi lamentate, avete un buon router.
Secondo me è la migliore scelta al momento se l'utilizzo del router è tutto concentrato sull'adsl.