Anello adattatore per Nikon digitale

[roccia1234]

Originariamente inviato da Elbryan

Io avevo visto questo sui 500€

Tra i 100 che dici tu ed i 500 di questo.. cosa cambia?

Cambia che prima di tutto il tamron non è stabilizzato (ma neache i sigma o i nikon 70-300, ovviamente quelli che costano 100-150€ nuovi).
Poi cambia la qualità ottica. I vari 70-300 da 100€... hanno la qualità di lenti da 100€ (e si sente soprattutto a 300mm). il 70-300 VR AF-S è un ottima ottica e molti sostengono addirittura che vale più di quel che costa (ovviamente un 300 fisso f/4 è migliore... ma siamo su altri prezzi).

Poi c'è l'autofocus. Ad eccezione del tamron (credo, dopo cena mi informo meglio) nessuno è motorizzato e l'AF del tamron non credo sia a livello dell' USM del 70-300 AF-S in quanto a velocità.

EDIT: anche il sigma 70-300 senza stabilizzatore può essere acquistato motorizzato per nikon.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da roccia1234

Cambia che prima di tutto il tamron non è stabilizzato (ma neache i sigma o i nikon 70-300, ovviamente quelli che costano 100-150€ nuovi).
Poi cambia la qualità ottica. I vari 70-300 da 100€... hanno la qualità di lenti da 100€ (e si sente soprattutto a 300mm). il 70-300 VR AF-S è un ottima ottica e molti sostengono addirittura che vale più di quel che costa (ovviamente un 300 fisso f/4 è migliore... ma siamo su altri prezzi).

Poi c'è l'autofocus. Ad eccezione del tamron (credo, dopo cena mi informo meglio) nessuno è motorizzato e l'AF del tamron non credo sia a livello dell' USM del 70-300 AF-S in quanto a velocità.

Micro correzione i motori degli af-s nikon sono SWM

Bhè quoto i vetri da 100€ valgono quel che costano, ma io ho avuto un 70-300g nikon, (pessima lente) ma alla fine faceva il suo lavoro, ci ho fatto anche alcune foto molto belle, è importante prendere belle lenti, ma non dimentichiamoci che anche il peggior fondo di bottiglia se usato come si deve restituirà ottime fotografie, magari non ottiche tecnicamente, ma sicuramente belle!

[roccia1234]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Micro correzione i motori degli af-s nikon sono SWM

Bhè quoto i vetri da 100€ valgono quel che costano, ma io ho avuto un 70-300g nikon, (pessima lente) ma alla fine faceva il suo lavoro, ci ho fatto anche alcune foto molto belle, è importante prendere belle lenti, ma non dimentichiamoci che anche il peggior fondo di bottiglia se usato come si deve restituirà ottime fotografie, magari non ottiche tecnicamente, ma sicuramente belle!

È vero gli USM sono di canon .

[Toscanino]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Micro correzione i motori degli af-s nikon sono SWM

Bhè quoto i vetri da 100€ valgono quel che costano, ma io ho avuto un 70-300g nikon, (pessima lente) ma alla fine faceva il suo lavoro, ci ho fatto anche alcune foto molto belle, è importante prendere belle lenti, ma non dimentichiamoci che anche il peggior fondo di bottiglia se usato come si deve restituirà ottime fotografie, magari non ottiche tecnicamente, ma sicuramente belle!

Concordo
Anche io ho avuto il 70-300G nikon, preso per provarlo e per rivenderlo subito (70 euro) proprio perchè si diceva che è un fondo di bottiglia, invece non mi è sembrato affatto male, non sarà il 70-300VRII, non avrà lo stabilizzatore (chissenefrega...) ma il suo lavoro lo fa e ci ho tirato fuori ottime foto... Adesso l'ho regalato a mio padre e io mi sono preso un altro "fondo di bottiglia" un pò meno "fondo di bottiglia" del nikon (a detta dei megafotografi) cioè il Sigma 70-300 DG Apo macro con cui mi trovo altrettanto bene, anche se lo zoom è un pò piu duro rispetto al nikon 70-300G

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Toscanino

Concordo
Anche io ho avuto il 70-300G nikon, preso per provarlo e per rivenderlo subito (70 euro) proprio perchè si diceva che è un fondo di bottiglia, invece non mi è sembrato affatto male, non sarà il 70-300VRII, non avrà lo stabilizzatore (chissenefrega...) ma il suo lavoro lo fa e ci ho tirato fuori ottime foto... Adesso l'ho regalato a mio padre e io mi sono preso un altro "fondo di bottiglia" un pò meno "fondo di bottiglia" del nikon (a detta dei megafotografi) cioè il Sigma 70-300 DG Apo macro con cui mi trovo altrettanto bene, anche se lo zoom è un pò piu duro rispetto al nikon 70-300G

Io l'avevo comprato con 55,5€ spedito a casa e garanzia di 1 anno di New Old Camera e l'ho rivenduto con 20 giorni di garanzia residua a 85€!

La nikon Fe che non ho più in firma, pagara 55€ spedita a casa l'ho rivenduta a 99 6 mesi dopo (non mi piaceva perchè a mio avviso vibrava troppo allo scatto rispetto all'altra che ho preso, la mitica FM2n, macchina a dir poco straordinaria)