[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Scarface1720]

ciao a tutti, vorrei sapere se questa ram:
CORSAIR DDR3 4GB / 1600Mhz CORSAIR XMS3 Classic DC KIT CL9- CMX4GX3M2A1600C9 è compatibile con il 955 B.E. e con la scheda madre asrock 870 extreme3 o con la 880g extreme3 ????? ho sentito alcuni dire che il processore regge solo la ram 1333......quindi è compatibile con entrambi gli elementi da me indicati ??? grazie in anticipo.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Scarface1720

ciao a tutti, vorrei sapere se questa ram:
CORSAIR DDR3 4GB / 1600Mhz CORSAIR XMS3 Classic DC KIT CL9- CMX4GX3M2A1600C9 è compatibile con il 955 B.E. e con la scheda madre asrock 870 extreme3 o con la 880g extreme3 ????? ho sentito alcuni dire che il processore regge solo la ram 1333......quindi è compatibile con entrambi gli elementi da me indicati ??? grazie in anticipo.....

Chiedi qui...

[stek23]

c'è qualcosa che non mi convince,ho montato il 1055t da una settimana e noto che molte volte quando gli chiedo di fare piu' cose insieme,niente di che cmq per esempio installare un gioco aprire cartelle e browser è come se rallentasse parecchio e non è per niente reattivo..
ora penso e spero che il problema sia da imputare a degli hd un po datati(i seagate 7200.10)pero' c'è anche da dire che ho un hd per il s.o. e un'altro identico per installazione dei programmi\giochi ecc quindi mentre installo qualcosa il s.o. dovrebbe essere cmq reattivo visto che è in un altro hd.
secondo voi?
la cpu e a default e le ram sono delle g.skill eco 1600 7 8 7 24..

[Ares17]

Originariamente inviato da stek23

c'è qualcosa che non mi convince,ho montato il 1055t da una settimana e noto che molte volte quando gli chiedo di fare piu' cose insieme,niente di che cmq per esempio installare un gioco aprire cartelle e browser è come se rallentasse parecchio e non è per niente reattivo..
ora penso e spero che il problema sia da imputare a degli hd un po datati(i seagate 7200.10)pero' c'è anche da dire che ho un hd per il s.o. e un'altro identico per installazione dei programmi\giochi ecc quindi mentre installo qualcosa il s.o. dovrebbe essere cmq reattivo visto che è in un altro hd.
secondo voi?
la cpu e a default e le ram sono delle g.skill eco 1600 7 8 7 24..

Non so cosa intendi per poco reattivo, ma il problema non è da ricercare nella cpu, se lanci linx su tutti i core di un 980x anche quel sistema diventa poco reattivo, ma certamento non a causa delle poche capacità di calcolo, non credi?
cerca la causa prima di tutto nei processi attivi e dal loro utilizzo del tempo cpu con gli strumenti di sistema, magari hai un software in background che lavora male, o semplicemente un virus che ti ha imp**** l'os.

[stek23]

Originariamente inviato da Ares17

Non so cosa intendi per poco reattivo, ma il problema non è da ricercare nella cpu, se lanci linx su tutti i core di un 980x anche quel sistema diventa poco reattivo, ma certamento non a causa delle poche capacità di calcolo, non credi?
cerca la causa prima di tutto nei processi attivi e dal loro utilizzo del tempo cpu con gli strumenti di sistema, magari hai un software in background che lavora male, o semplicemente un virus che ti ha imp**** l'os.

certo infatti non metto in dubbio le capacita' di calcolo di questo processore..
per poco reatttivo intendo dei piccoli blocchi brevi ma che danno molto fastidio
cmq a breve riformatto e vediamo

[sniperspa]

Originariamente inviato da stek23

certo infatti non metto in dubbio le capacita' di calcolo di questo processore..
per poco reatttivo intendo dei piccoli blocchi brevi ma che danno molto fastidio
cmq a breve riformatto e vediamo

Sempre che non sia il cool'n quiet che lavora male il problema dovrebbe stare altrove

[stek23]

Originariamente inviato da sniperspa

Sempre che non sia il cool'n quiet che lavora male il problema dovrebbe stare altrove

forse ho anche capito dove memtest al 90% mi da un errore...le ram non vanno con timing da specifica con 1.35 e neanche 1.42 che è lo step successivo nella giga 890gx..
mi sa che provero' a 8 8 8 24..

[djmatrix619]

Salve raga.. spero sia la sezione giusta per parlare dell'AMD 1090T, non ho trovato una discussione ufficiale precisa per questa cpu, perciò spero di non sbagliare.

Volevo chiedere una cosa riguardo alla temperatura.

Ho questa CPU con un dissi di fascia bassa ma non quello di serie (quello scritto in firma dell'Artic Cooling) con la pasta MX-3, e mi fa (con CPU Unlocker e Turbo Unlocker) 65° facendomi scattare l'allarme del mio software di controllo temperature. Devo preoccuparmi?

Il picco è stato misurato mentre la cpu era impegnata in una conversione video con tutti i 6 CORE tra il 95/100%.

[Giobart]

Originariamente inviato da djmatrix619

Salve raga.. spero sia la sezione giusta per parlare dell'AMD 1090T, non ho trovato una discussione ufficiale precisa per questa cpu, perciò spero di non sbagliare.

Volevo chiedere una cosa riguardo alla temperatura.

Ho questa CPU con un dissi di fascia bassa ma non quello di serie (quello scritto in firma dell'Artic Cooling) con la pasta MX-3, e mi fa (con CPU Unlocker e Turbo Unlocker) 65° facendomi scattare l'allarme del mio software di controllo temperature. Devo preoccuparmi?

Il picco è stato misurato mentre la cpu era impegnata in una conversione video con tutti i 6 CORE tra il 95/100%.

Hai fatto OC? La temperatura di 65° è un pò troppo alta dovresti verificare che il dissipatore sia montato bene e la pasta termica non abbia problemi!

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Giobart

Hai fatto OC? La temperatura di 65° è un pò troppo alta dovresti verificare che il dissipatore sia montato bene e la pasta termica non abbia problemi!

No no.. come ho detto, ho attivato solamente il "CPU Unlocker" e il "Turbo Unlocker". Il dissi è montato bene, credo me ne accorgerei se fosse montato male! Mentre per la pasta, beh ho messo la MX-3 apposta.

Quindi dovrei smontare e rimontare tutto da capo? Non l'ho montato neanche un mese fa! (anzi direi solo 2 settimane fa!)

PS = Giusto per la cronaca, ho toccato un po' il dissipatore per vedere se scottava, e cavolo, direi che il suo dovere lo fa! Scotta!! :S

PS2 = No, questa è strana sta cosa! Ho aperto lo sportello del case, appunto, per toccare il dissi, e la temperatura mi è scesa velocemente di 5° e pian piano scende di qualche grado.. ora è a 57° !! Ma come è possibile?? o.O

[milanok82]

Originariamente inviato da djmatrix619

No no.. come ho detto, ho attivato solamente il "CPU Unlocker" e il "Turbo Unlocker". Il dissi è montato bene, credo me ne accorgerei se fosse montato male! Mentre per la pasta, beh ho messo la MX-3 apposta.

Quindi dovrei smontare e rimontare tutto da capo? Non l'ho montato neanche un mese fa! (anzi direi solo 2 settimane fa!)

PS = Giusto per la cronaca, ho toccato un po' il dissipatore per vedere se scottava, e cavolo, direi che il suo dovere lo fa! Scotta!! :S

PS2 = No, questa è strana sta cosa! Ho aperto lo sportello del case, appunto, per toccare il dissi, e la temperatura mi è scesa velocemente di 5° e pian piano scende di qualche grado.. ora è a 57° !! Ma come è possibile?? o.O

Scusa ma perche abiliti cpu unlocker che serve per sbloccare core dormienti,visto che tu con il phenom 2 x6 1090t non devi sbloccare nessun core dormiente?

dopo visto che hai il turbo attivato allora significa che nella conversione video che hai fatto sicuramente il vcore è stato spinto fino 1.475 e con una frequenza cpu che sai solo tu a quanto è arrivata,quindi presumo che con quel vcore dato dal turbo e con al relativa frequenza alta e sotto conversione video e con il caldo che fa allora a 65 gradi è facile che ci sia arrivato.

Dovresti fare un test e cioè vedere con cpu-z a quanto arriva il vcore che il turbo gli da durante la conversione video e a quale frequenza spinge la cpu.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da milanok82

Scusa ma perche abiliti cpu unlocker che serve per sbloccare core dormienti,visto che tu con il phenom 2 x6 1090t non devi sbloccare nessun core dormiente?

dopo visto che hai il turbo attivato allora significa che nella conversione video che hai fatto sicuramente il vcore è stato spinto fino 1.475 e con una frequenza cpu che sai solo tu a quanto è arrivata,quindi presumo che con quel vcore dato dal turbo e con al relativa frequenza alta e sotto conversione video e con il caldo che fa allora a 65 gradi è facile che ci sia arrivato.

Dovresti fare un test e cioè vedere con cpu-z a quanto arriva il vcore che il turbo gli da durante la conversione video e a quale frequenza spinge la cpu.

Si, allora da ieri sera ho fatto qualche test. Innanzitutto ti dico che il CPU Unlocker l'avevo attivato perché nel bios, al momento dell'avvio di sistema, mi dice che solo 4 core sono sbloccati, se disattivato, 6 se attivato. Così pensavo fosse meglio tenerlo attivato, ma comunque hai ragione a dire che è inutile.. tanto indipendentemente da quello che metto, mi funzionano sempre tutti e 6 i core.

Ad ogni modo, il Turbo Unlocker sblocca il "TurboCore" predefinito del 1090T, che porta la frequenza da 3.2Ghz a 3.6Ghz variando il moltiplicatore da x16 a x18.

Il problema che ho riscontrato, come ho scritto nei P.S. precedenti, è che se provo a chiudere il case con entrambi i pannelli, la temperatura mi aumenta di 7-8°, mentre stamattina ho visto che se attivo il TurboUnlocker, mi aumenta di altri 7-8°.

Quindi questo è quanto. La CPU senza nessuna modifica (e con case aperto) è stabile a 50° in FULL. Con Turbo Unlocker attivo -> 57/58° IN FULL e se chiudo completamente il case, arrivo a 65/66°.

Fatto queste ultime precisazioni, sono ancora fuori norma con le temp? Che poi comunque non ho capito sta storia del case che se lo chiudo mi aumenta di 7-8°.. come mai? Ho il case in firma con 3 Fan.. in estate sono inutili suppongo?

[thedarkest]

ho bisogno di un info svelta che mi serve per un paio di statistiche che ho da fare
secondo voi,tra un phenom2 x6 1090t e un phenom2 x3 720,entrambi a default,chi scalda di piu? ( anche se credo l'x6) ma,alla fine,di quanto?

[capitan_crasy]

AMD starebbe preparando un nuovo Phenom2 Quad core modello 840T basato (con ogni probabilità) sul core Thuban con due core disattivati.
Secondo alcune voci non confermate la frequenza di clock dovrebbe essere di 2.90Ghz mentre non si conosce la frequenza del turbo core.
Questo modello andrebbe a sostituire il "mai nato" 960T core Zosma basato anch'esso sul core Thuban con due core inattivi.
Non e da escludere che il nuovo modello 840T avrà delle limitazioni più "serie" nella pratica di riattivare i core dormienti
L'uscita è prevista per il terzo/quarto trimestre del 2010...

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD starebbe preparando un nuovo Phenom2 Quad core modello 840T basato (con ogni probabilità) sul core Thuban con due core disattivati.
Secondo alcune voci non confermate la frequenza di clock dovrebbe essere di 2.90Ghz mentre non si conosce la frequenza del turbo core.
Questo modello andrebbe a sostituire il "mai nato" 960T core Zosma basato anch'esso sul core Thuban con due core inattivi.
Non e da escludere che il nuovo modello 840T avrà delle limitazioni più "serie" nella pratica di riattivare i core dormienti
L'uscita è prevista per il terzo/quarto trimestre del 2010...

essendo un serie 8 avrà anche la l3 dimezzata, giusto?

[TROPPO_silviun]

Originariamente inviato da thedarkest

ho bisogno di un info svelta che mi serve per un paio di statistiche che ho da fare
secondo voi,tra un phenom2 x6 1090t e un phenom2 x3 720,entrambi a default,chi scalda di piu? ( anche se credo l'x6) ma,alla fine,di quanto?

Parlando di consumi, che puoi vedere QUI di entrambe le piattaforme che ti interessano, potresti arrivare al calore, avendo comunque la dimensione in comune. Byez

[thedarkest]

Originariamente inviato da TROPPO_silviun

Parlando di consumi, che puoi vedere QUI di entrambe le piattaforme che ti interessano, potresti arrivare al calore, avendo comunque la dimensione in comune. Byez

cavolo,50w in piu! ce la fara' il mio ali a tenere il 1090t magari con un leggerissimo oc? per le temperature,non dovrebbero essere troppo distanti dal mio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gi0v3

essendo un serie 8 avrà anche la l3 dimezzata, giusto?

Non lo so con certezza...
La serie Quad core Phenom2 800 è stata creata come modelli anti 6600 di intel; infatti non prevedevano modelli step C3.
Forse AMD ha ripreso solo il nome ma alla fine dovrebbe rimanere un classico core Zosma con cache L3 da 6MB...
Vedremo più avanti quando avrò notizie dai rivenditori OEM...

[Catan]

Originariamente inviato da gi0v3

essendo un serie 8 avrà anche la l3 dimezzata, giusto?

potrebbe averla minore ma non dimezzata.
nella serie quad core, i 6mb erano divisi in 3 blocchi, uno da 4mb e 2 da 1mb ciascuno.
il phenomII 810 usciva fuori con 4 core e 4mb di l3.

con probabilità sto x6 potrebbe uscire tranquillamente con 4mb di l3 sciommiottando quello che hanno fatto sul phenomII 810

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Catan

potrebbe averla minore ma non dimezzata.
nella serie quad core, i 6mb erano divisi in 3 blocchi, uno da 4mb e 2 da 1mb ciascuno.
il phenomII 810 usciva fuori con 4 core e 4mb di l3.

con probabilità sto x6 potrebbe uscire tranquillamente con 4mb di l3 sciommiottando quello che hanno fatto sul phenomII 810

Con l'avvento dello step C3 i tempi della cache L3 castrata ( e dei triple core Deneb ) sono finiti...
Ripeto:
Secondo me AMD prenderà solo il nome ma sarà comunque un Six core castrato di due core stile Zosma lasciando quindi la cache L3 invariata...