[Thread Ufficiale] DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

[pasky5]

Originariamente inviato da MarkoRussinuovo

Non far passare pacchetti di broadcast in LAN è corretto ed assolutamente condivisibile. Sarebbe grave per la sicurezza il contrario.
Ma non prevedere una opzione per far passare un magic packet su uno specifico indirizzo MAC associato, come fanno anche altri router, mi pare una limitazione incomprensibile.
Cmq, nell'attesa che magari qualcuno si illumini e vada in contro alle esigenze dell'utenza che compra tali prodotti, vedo di effettuare una prova con il work around da te suggerito che, se funziona ha risolto al 98% l'esigenza.


Io uso la VPN standard, collegamento e procedura fornita dal Sistema Operativo Windows 7 Professional.
Farò ulteriori prove per cercare di capire dove è l'inghippo che non mi consente di usare un collegamento VPN.

Cmq Carciofone grazie veramente di tutto.

Mark non me ne volere se insisto un pò, ma credimi lo faccio solo per non farti perdere la testa a trovare cose in un modem da 100€ che non esistono, come già detto se le tue esigenze sono particolarmente impegnative, usa solo il modem dell'apparato, il resto lascialo fare ad un firewall, costruito apposta per difendere meglio e più agevolmente le reti, facendo normalmente cose che con un risicato software come gli apparati che abbiamo non è materialmente possibile allo stato attuale.
Pensa se ti funzionasse il magik packet senza possibilità di controllarne l'invio?
Conoscendo e volendo ti spegnerei mille volte il computer da remoto facendoti ammattire... non ci hai pensato che il magic packet è comodo ma senza un controllo di invio, e altrettanto insidioso e fastidioso per qualche citrullo in vena di scherzi? Pensa più sottile, se il citrullo riesce a spegnere il computer, un bravo hacker che potrebbe fare? strano ma possibile!
Pensaci sul perchè l'uso del Magic Packet è inibito su questo poveretto che pur dando il meglio di se, non può fare certamente il passo più lungo della gamba, anche se... la storica inventiva Italica potrebbe pensare di farlo viaggiare nel tunnel VPN in crypto AES-DES, al router sarebbe trasparente perchè impegnato solo nel trasporto dei dati, ma il computer generatore e ricevitore del crypto e del flusso non starebbe certamente solo a guardare il comando del Magick Packet.
Ultima chicca, ho visto che sulle due reti c'e' un "inutile" hub usati nelle reti giurassiche, toglilo e sostituiscilo con uno switch, che se vero costa qualche spicciolo in più, è altrettanto vero che rende la tua rete più solerte ai comandi, più flessibile e leggermente più veloce.

[Carciofone]

Originariamente inviato da pasky5

Quello di cui si è sempre parlato, ma non sembra che sia per il momento possibile, è l'implementazione diretta modem-modem della VPN Ipsec.
Infatti (è sempre quella storia purtroppo!) una VPN diretta si prepara con modem specifici o con Firewall (Esempio: Modem Dlink DSL-804V Firewall Dlink DFL-210 questi sono quelli che conosco naturalmente il solo motivo perchè citati e sono tutti SOHO Small Office Home Office)

Hai colto il punto: temo sia proprio lo spartiacque tra router home e soho businness. E tra prezzi di un tipo e prezzi di un altro.

Originariamente inviato da pasky5

Mark non me ne volere se insisto un pò, ma credimi lo faccio solo per non farti perdere la testa a trovare cose in un modem da 100€ che non esistono, come già detto se le tue esigenze sono particolarmente impegnative, usa solo il modem dell'apparato, il resto lascialo fare ad un firewall, costruito apposta per difendere meglio e più agevolmente le reti, facendo normalmente cose che con un risicato software come gli apparati che abbiamo non è materialmente possibile allo stato attuale.
Pensa se ti funzionasse il magik packet senza possibilità di controllarne l'invio?
Conoscendo e volendo ti spegnerei mille volte il computer da remoto facendoti ammattire... non ci hai pensato che il magic packet è comodo ma senza un controllo di invio, e altrettanto insidioso e fastidioso per qualche citrullo in vena di scherzi? Pensa più sottile, se il citrullo riesce a spegnere il computer, un bravo hacker che potrebbe fare? strano ma possibile!
Pensaci sul perchè l'uso del Magic Packet è inibito su questo poveretto che pur dando il meglio di se, non può fare certamente il passo più lungo della gamba, anche se... la storica inventiva Italica potrebbe pensare di farlo viaggiare nel tunnel VPN in crypto AES-DES, al router sarebbe trasparente perchè impegnato solo nel trasporto dei dati, ma il computer generatore e ricevitore del crypto e del flusso non starebbe certamente solo a guardare il comando del Magick Packet.
Ultima chicca, ho visto che sulle due reti c'e' un "inutile" hub usati nelle reti giurassiche, toglilo e sostituiscilo con uno switch, che se vero costa qualche spicciolo in più, è altrettanto vero che rende la tua rete più solerte ai comandi, più flessibile e leggermente più veloce.

Il WOW, alla fine si può fare, con uno stratagemma e funziona al 100%

Diciamo che stando così le cose e se correggono i problema dell'isolation AP nel prox firmware, può parlarsi di macchina finalmente stabile e a buon prezzo (in certe catene è offerta a 79,90 €). Certo non la tiri fuori dalla scatola e funziona bene ma va aggiornata, non è dual band e non ha lo switch gigabit.
Altra cosa: come tutti i chipset Broadcom soffre il caldo, quindi tenerla lontano dall'irragiamento diretto del sole e possibilmente sollevata con dei support in modo che passi bene aria anche sotto o in verticale.
Magari evitare di fare come il tizio che ho visto l'altro giorno che l'aveva messo su un tavolino di metallo sul terrazzino e si lamentava... se stava a 80 gradi era poco.

[luki]

Ho messo il nuovo firmware per E1.

Finalmente il nostro router ha un buon firmware, e adesso per la prima volta sembra funzionare tutto.

Alleluia!

É stato un parto lungo 6 mesi... Per la prima volta da quando ho il router funziona tutto.

[luki]

Nelle opzioni adsl non ho capito se l'opzione "Enable IGMP Proxy" va attivata oppure no.

Qualcuno mi può aiutare? Apparentemente funziona tutto si con l'opzione attivata sia disattivata.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da luki

Ho messo il nuovo firmware per E1.

Finalmente il nostro router ha un buon firmware, e adesso per la prima volta sembra funzionare tutto.

Alleluia!

É stato un parto lungo 6 mesi... Per la prima volta da quando ho il router funziona tutto.

quale versione?link?

[luki]

Originariamente inviato da LacioDrom83

quale versione?link?

La versione beta uscita a maggio. Il link non c'è perché si scarica registrandosi al forum delle dlnk.

[luki]

Originariamente inviato da luki

Nelle opzioni adsl non ho capito se l'opzione "Enable IGMP Proxy" va attivata oppure no.

Qualcuno mi può aiutare? Apparentemente funziona tutto si con l'opzione attivata sia disattivata.

Nessuno?

[Carciofone]

Dipende da come è configurata la rete del tuo provider nel caso specifico. In genere va tenuto disabilitato, anche se in teoria si tratta di un'opzione con la quale il router si accorge automaticamente se ci sono altri proxy IGMP nel network.
Personalmente ti consiglio di lasciarla disabilitata per evitare blocchi fortuiti casuali dovuti magari al ricevimento di pacchetti IGMP malformati dall'esterno. In passato solo Libero proxava i suoi clienti.

[luki]

Originariamente inviato da Carciofone

Dipende da come è configurata la rete del tuo provider nel caso specifico. In genere va tenuto disabilitato, anche se in teoria si tratta di un'opzione con la quale il router si accorge automaticamente se ci sono altri proxy IGMP nel network.
Personalmente ti consiglio di lasciarla disabilitata per evitare blocchi fortuiti casuali dovuti magari al ricevimento di pacchetti IGMP malformati dall'esterno.

Ok, grazie. Uso il nuovo firmware da quasi un giorno e ancora nessun problema.

[Carciofone]

Ottimo, di problemi grossi non dovresti più trovarne. Occhio però all'isolation AP della rete Guest che non va, ma non lo si usa praticamente mai. Ho testato il DDNS e va senza problemi con gli account free di dyndns e password di 6\8 caratteri.

[pasky5]

Originariamente inviato da Carciofone

Hai colto il punto: temo sia proprio lo spartiacque tra router home e soho businness. E tra prezzi di un tipo e prezzi di un altro.

Purtroppo si, una implementazione che te la fanno pagare a meno di non usare il DSL-804V ma purtroppo è un modem solo in modalità "G" è consente 30 VPN, il Firewall da me citato ma ne esistono altri di altre marche altrattanto validi, consente 100 VPN, mentre c'e' il DFL-260 costa il doppio, ed è anche ATM Antivirus AVP, consente 300 VPN ma nessuno è Gigabit.

[DevilZeta]

Salve ho 2 grossi problemi con il D-LINK 2740R

1) Non riesco a cambiare i DNS. Quando setto gli OpenDNS (208.67.ecc), e clicco su apply, lui ritorna su DNS automatici (quindi setta quelli dell'ISP (in questo caso ALICE). Ho provato sia col firmware 1.13 EU che co il 1.09EU ma la situazione non cambia

2) EMULE. Non mi apre le porte, setto tranquillamente le porte sia in TCP che in UDP (stesse porte scritte su emule), ma al test porte mi dice sempre TEST TCP FALLITO (come se fossero chiuse) (Provato sia con Emule Morph che con Emule Official (0.50). Anche con UPNP niente da fare, mi dice che non riesce ad aprire le porte. Solo una volta si è connesso per miracolo ma con ID basso a luce rossa (KAD nemmeno si connette).

Preavviso che ho fatto il tutto anche con firewall Chiuso

P.S. Prima avevo il buon vecchio D-LINK DSL G624T e non mi ha mai creato problemi, soprattutto di questo genere. Inizio a pensare che il 2740R sia un CATORCIO

[Sghizz]

Originariamente inviato da DevilZeta

Salve ho 2 grossi problemi con il D-LINK 2740R

1) Non riesco a cambiare i DNS. Quando setto gli OpenDNS (208.67.ecc), e clicco su apply, lui ritorna su DNS automatici (quindi setta quelli dell'ISP (in questo caso ALICE). Ho provato sia col firmware 1.13 EU che co il 1.09EU ma la situazione non cambia

2) EMULE. Non mi apre le porte, setto tranquillamente le porte sia in TCP che in UDP (stesse porte scritte su emule), ma al test porte mi dice sempre TEST TCP FALLITO (come se fossero chiuse) (Provato sia con Emule Morph che con Emule Official (0.50). Anche con UPNP niente da fare, mi dice che non riesce ad aprire le porte. Solo una volta si è connesso per miracolo ma con ID basso a luce rossa (KAD nemmeno si connette).

Preavviso che ho fatto il tutto anche con firewall Chiuso

P.S. Prima avevo il buon vecchio D-LINK DSL G624T e non mi ha mai creato problemi, soprattutto di questo genere. Inizio a pensare che il 2740R sia un CATORCIO

può darsi che il tuo modello è UN CATORCIO comunque sicuro che hai impostato lo stesso ip del pc nelle regole quando crei la porta? riavvia il 2740R però è probabile che se non hai la prenotazione ip lan si cambi di nuovo l'ip e sei a punto e a capo.

[DevilZeta]

Originariamente inviato da Sghizz

può darsi che il tuo modello è UN CATORCIO comunque sicuro che hai impostato lo stesso ip del pc nelle regole quando crei la porta? riavvia il 2740R però è probabile che se non hai la prenotazione ip lan si cambi di nuovo l'ip e sei a punto e a capo.

Certo che ne sono sicuro, mangio modem da anni =) (HO DETTO NO DHCP) =)

Cmq visto che su router ho i DNS dell'ISP, mentre nel PC ho settato quelli Open, potrebbe essere li il problema? Anche se dubito che centri con le porte

[[RenderMAN]]

RAGAZZI STO MODEM MI HA FATTO IMPAZZIRE!

Ho su il Fw EU_2.97, credevo fosse buono, ma dopo diversi giorni di prove di "inoltro porte" mi sono accorto che sulle porte è buggatissimo.

Me ne sono reso conto con Cod MW2 che nella versione Steam mi dava problemi non ostante abbia aperto le relative porte, mi dava perennemente NAT RISTRETTO (la causa sono le porte NON aperte).

Tolgo il 2740 metto su il modem alice + dir655 e nessun problema, porte correttamente aperte, NAT APERTO, uguale Ping decente!

Il 2740B NON apre le porte così come indicato.

Mi consigliate un Fw decente, sempra che esista...

[Sghizz]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

RAGAZZI STO MODEM MI HA FATTO IMPAZZIRE!

Ho su il Fw EU_2.97, credevo fosse buono, ma dopo diversi giorni di prove di "inoltro porte" mi sono accorto che sulle porte è buggatissimo.

Me ne sono reso conto con Cod MW2 che nella versione Steam mi dava problemi non ostante abbia aperto le relative porte, mi dava perennemente NAT RISTRETTO (la causa sono le porte NON aperte).

Tolgo il 2740 metto su il modem alice + dir655 e nessun problema, porte correttamente aperte, NAT APERTO, uguale Ping decente!

Il 2740B NON apre le porte così come indicato.

Mi consigliate un Fw decente, sempra che esista...

reset+metti fw 3.03+reset di nuovo e non caricare il file di salvataggio impostazioni devi impostarle a mano

[Carciofone]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

RAGAZZI STO MODEM MI HA FATTO IMPAZZIRE!

Ho su il Fw EU_2.97, credevo fosse buono, ma dopo diversi giorni di prove di "inoltro porte" mi sono accorto che sulle porte è buggatissimo.

Me ne sono reso conto con Cod MW2 che nella versione Steam mi dava problemi non ostante abbia aperto le relative porte, mi dava perennemente NAT RISTRETTO (la causa sono le porte NON aperte).

Tolgo il 2740 metto su il modem alice + dir655 e nessun problema, porte correttamente aperte, NAT APERTO, uguale Ping decente!

Il 2740B NON apre le porte così come indicato.

Mi consigliate un Fw decente, sempra che esista...

Hai provato a disabilitare le voci ALG del firewall? UpnP è attivo?
Altra cosa se non sei sicuro che la porta sia TCP o UDP, mettili entrambi nella regola.

[luki]

Originariamente inviato da Sghizz

può darsi che il tuo modello è UN CATORCIO comunque sicuro che hai impostato lo stesso ip del pc nelle regole quando crei la porta? riavvia il 2740R però è probabile che se non hai la prenotazione ip lan si cambi di nuovo l'ip e sei a punto e a capo.

Tutti i 2740b sono catorci

[Stan-O]

Originariamente inviato da luki

Tutti i 2740b sono catorci

Mi viene sempre in mente la legge di Murphy secondo cui il peggior virus per un computer è il suo utilizzatore!
E la saga dell'utilizzatore finale che si crede un figo: http://www.wintricks.it/humor/utente-finale9.html

Per il 2740B E1 sono finalmente soddisfatto, con l'ultimo firmware beta va veramente bene, almeno quello che serve a me e il segnale wireless mi sembra più potente del C2. Contando che dagli experti l'ho pagato 79 euri, mi pare di aver fatto un affare.

[DevilZeta]

Veramente io ho il 2740 R e nessuno mi ha ancora dato una mano! =D