[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

Per i possessori di CPU Six-Core (in particolare cpu Black Edition):

ho appena concluso l'integrazione in prima pagina della guida all'overclock delle cpu K10 X6 Black Edition con Turbo attivo.
Vi pregherei, quando possibile, di verificare quanto ho scritto e di segnalarmi eventuali carenze, incogruenze o errori (soprattutto perchè non avendo cpu X6 non posso verificare da solo ).

Grazie

K, ora devo uscire. Tra un 2 orette mi leggo tutto.
Poi se ti serve faccio una tabella con tanto di Vcore/frequenza sotto carico RS, così da poter impostare i P-State di K10Stat con tensioni parecchio più basse del def.
Per fare un esempio, ora ho settato il P0 a 1,150V contro 1,225V.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

K, ora devo uscire. Tra un 2 orette mi leggo tutto.
Poi se ti serve faccio una tabella con tanto di Vcore/frequenza sotto carico RS, così da poter impostare i P-State di K10Stat con tensioni parecchio più basse del def.
Per fare un esempio, ora ho settato il P0 a 1,150V contro 1,225V.

Grazie Paolo, se puoi anche verificare la modalità di test con turbo attivo con linx che ho suggerito te ne sarei grato.
Riguardo alla tabella, sarebbe interessante, almeno come esempio per chi non sa da dove partire, però sarebbe più indicata per il thread su k10stat.

[Giobart]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Strano...
Comunque, se ti può consolare... AOD non mi dialoga bene... a tal punto che al mom non lo uso neppure.

Intanto ti faccio i complimenti... hai un ottimo Vcore per 4,1GHz, quindi un TDP relativamente basso. Il valore con Linx è ottimo in relazione a delle 8-8-8-24-32@1,6GHz ed al clock del procio. 50° poi non sono molti tutto sommato. A prima vista direi che l'hai ottimizzato alla perfezione.

Direi che con un piccolo overvolt, 1,435V forse dovresti stare dentro alla temp massima per riuscire a fare 4,2GHz... e siamo praticamente in estate. In inverno sarà tutta un'altra musica

Misteri di AOD!
Grazie dei complimenti, ma voglio sottolineare che molto del lavoro è stato fatto grazie ai tuoi OC, con tutti i test e le schermate che hai postato, sono stato molto facilitato, i 4,2 li tiene per adesso, ma se salgono ancora le temperature ambiente da me, sarà difficile, percui ho deciso di fermarmi qui per ora, adesso stò studiando K10stat!

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho come serbatorio una tanica da 20 litri (ma non è un prb cambiarla in una da 25 litri).
Vado a sentire qualcuno che ha i condizionatori... c'è caso che rimedio il tutto come parte di ricambio...

Mi prometti che fai un pensierino a mettere i WB anche su NB, SB e, sopratutto VRM? E già che devi comprare le RAM nuove, magari ne compri qualcuna con WB integrato?

Sopratutto sui VRM potrebbe giovarne l'OC massimo (maggiore stabilità delle tensioni)...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Mi prometti che fai un pensierino a mettere i WB anche su NB, SB e, sopratutto VRM? E già che devi comprare le RAM nuove, magari ne compri qualcuna con WB integrato?

Sopratutto sui VRM potrebbe giovarne l'OC massimo (maggiore stabilità delle tensioni)...

Il pensiero l'avevo già fatto .
Poi, visto che l'OC finalmente è limitato dal TDP, il pensiero di una seconda pompa l'avevo fatto, così che potrei già montare i 2 radiatori singoli che ho, e aumentando la portanza, i WB per SB/NB/VRM/RAM non direbbero nulla.

Quello che non mi è chiaro.... se metto la serpentina nel liquido... i radiatori esterni se in funzione mi riscalderebbero il liquido a temp ambiente... quindi, in teoria, i radiatori non li dovrei montare, sempre se la serpentina riesce da sola ad abbassare le temp.

Oppure... ci faccio un box sigillato dove posso tenere sia la tanica che i radiatori e a quel punto la temp ambiente sarebbe invernale?

Comunque, il bello di fare l'inpianto in questo modo è che lo fai una volta e poi lo porti sempre dietro.

[naumakos]

Tutto fatto, ma non è cambiato nulla, cpu-z legge sempre 1 coppia pc 6400 ed una coppia pc 5300, ma in compenso mi fa settare i timings a mio piacere.I timings li ho messi in auto e la frugenza l'ho portata a 972 con bus a 243 3,4 ghz .E meglio o peggio di prima?

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il pensiero l'avevo già fatto .
Poi, visto che l'OC finalmente è limitato dal TDP, il pensiero di una seconda pompa l'avevo fatto, così che potrei già montare i 2 radiatori singoli che ho, e aumentando la portanza, i WB per SB/NB/VRM/RAM non direbbero nulla.

Quello che non mi è chiaro.... se metto la serpentina nel liquido... i radiatori esterni se in funzione mi riscalderebbero il liquido a temp ambiente... quindi, in teoria, i radiatori non li dovrei montare, sempre se la serpentina riesce da sola ad abbassare le temp.

Oppure... ci faccio un box sigillato dove posso tenere sia la tanica che i radiatori e a quel punto la temp ambiente sarebbe invernale?

Comunque, il bello di fare l'inpianto in questo modo è che lo fai una volta e poi lo porti sempre dietro.

Se metti la serpentina del condizionatore nell'acqua non servono più i radiatori... Anche il più piccolo dei condizionatori (9000 btu) sono 2.54 KW termici. Questo vuol dire che ci puoi raffreddare 10 1090T overcloccati... L'unico "problema" è che quando l'acqua raggiunge i 16-18 gradi, a meno che non modifichi o stacchi il sensore di temperatura dalla serpentina, il compressore stacca... Se modifichi il sensore o lo sposti su qualcosa che sicuramente è caldo, ci sono due possibilità: o il compressore stacca verso i 4 gradi centigradi comunque (perchè c'è un sensore di pressione sul gas che fa staccare il compressore comunque quando la temperatura della superficie scende sotto i 4 gradi per evitare la formazione del ghiaccio) oppure no e allora dovresti mettere del glicole etilenico (antigelo) ma otterresti liquido sotto zero con cui potresti fare dei bei overclock, considerando che con 2.54 KW ai voglia a salire!
Ovviamente in questi periodi otterresti anche l'effetto secondario di raffreddarti la stanza... Se lasci i radiatori, unisci il potere raffreddante sulla CPU con il condizionamento della stanza...

Tieni presente che un condizionatore normale da 9000 btu riesce a spostare i 2,54 Kw termici con l'aria. Con l'acqua probabilmente riesce a spostare qualcosa (o molto) in più...

[Giobart]

Originariamente inviato da bjt2

Se metti la serpentina del condizionatore nell'acqua non servono più i radiatori... Anche il più piccolo dei condizionatori (9000 btu) sono 2.54 KW termici. Questo vuol dire che ci puoi raffreddare 10 1090T overcloccati... L'unico "problema" è che quando l'acqua raggiunge i 16-18 gradi, a meno che non modifichi o stacchi il sensore di temperatura dalla serpentina, il compressore stacca... Se modifichi il sensore o lo sposti su qualcosa che sicuramente è caldo, ci sono due possibilità: o il compressore stacca verso i 4 gradi centigradi comunque (perchè c'è un sensore di pressione sul gas che fa staccare il compressore comunque quando la temperatura della superficie scende sotto i 4 gradi per evitare la formazione del ghiaccio) oppure no e allora dovresti mettere del glicole etilenico (antigelo) ma otterresti liquido sotto zero con cui potresti fare dei bei overclock, considerando che con 2.54 KW ai voglia a salire!
Ovviamente in questi periodi otterresti anche l'effetto secondario di raffreddarti la stanza... Se lasci i radiatori, unisci il potere raffreddante sulla CPU con il condizionamento della stanza...

Tieni presente che un condizionatore normale da 9000 btu riesce a spostare i 2,54 Kw termici con l'aria. Con l'acqua probabilmente riesce a spostare qualcosa (o molto) in più...

Basta voi due se continuate così mi sale la scimmia di farmi il condizionatore per il pc!

[paolo.oliva2]

@Spitfire.

Io con il Turbo mode ho problemi... nel senso che non riesco a postarti quello che teoricamente succederebbe ad aria.

Non lo so se sia una questione di bios ancora immaturo... però ho questo problema:

Se tengo frequenze basse come X6, il turbo interagisce ottimamente e rivela tutta la sua potenza.
In pratica, se tengo 3,2GHz come X6 e Turbo settato a 4GHz come X6, ho un IPC di poco inferiore alla condizione @4GHz come X6 con Turbo disabilitato.

Ma se vado su di frequenza come X6 base, il Turbo comincia a zoppicare... e, per assurdo, nell'esempio sopra se settassi il Turbo a 4,1GHz mi ritrovo risultati inferiori che settato a 4GHz.

Quello che posso pensare è che la "logica" del Turbo è condizionata da altri fattori, quali TDP, corrente, Vcore... ed allora il Turbo non entra in funzione per il numero dei core impostato e/o con un attacca/stacca con lasso di tempo maggiore sul "stacca" e quindi con una risultante di frequenza media che può arrivare anche alla condizione Turbo off. E poi, tra parentesi, se ad esempio il Turbo lo setto per 4 core anziché 6, le frequenze del turbo a cui riesco ad arrivare sono effettivamente più alte, ed idem come X3-X2. Quindi qualche cosa c'è.

Se questo sia gestito dal procio o dal bios non ottimizzato, non lo posso sapere, ma comunque il comportamento c'è. Ora, io potrei fare anche 1000 prove e postarle, ma visto che a liquido non siamo in tanti, sarebbe lavoro sprecato perché poi con il dissi ad aria si avrebbe un comportamento del tutto differente.

Comunque a liquido la funzione del Turbo è quasi di impiccio... Quando hai settato 4,3GHz X6 personalmente non me ne frega una mazza di cercare i 4,4GHz come X4... (ho messo frequenze facilmente raggiungibili con temp ambiente 20°).

Cosa diversa invece ad aria, perché la differenza di clock tra X6 e Turbo X2/X3 sicuramente sarà maggiore, almeno 200MHz.
Tra parentesi il TDP varia un casino tra X6 4,4GHz 1,550V e X2 4,5GHz 1,55V.
Con 2 core a 4,5GHz/1,550V ho lo stesso TDP che come X6 a 4,150GHz/1,425V, occhio e croce.

Però, in tutto questo casino che ho scritto... in pratica il Turbo serve unicamente a raggiungere frequenze alte permettendo di abbassare il TDP con l'opzione di impostare un numero inferiore di core attivi.
Mi sembra chiaro che se uno usasse il 1090T con il dissi stock, probabile che con il Turbo settato su 2-3 core i 4,2GHz sarebbero fattibili.
In pratica, più il sistema di raffreddamento è carente e più l'opzione Turbo diventa importante. Con il liquido questa condizione non c'è...

[bjt2]

Originariamente inviato da Giobart

Basta voi due se continuate così mi sale la scimmia di farmi il condizionatore per il pc!

Se stai attento alla condensa, i componenti ringraziano...
Altro che cella di Peltier... Se hai un po' di manualità con 2-300 euro ti compri un condizionatore COMPLETO che ha anche maggior rendimento...

[Carlo90]

Hai intenzione di farlo davvero? Sarebbe interessante una sorta di "diario" per vedere come avanza il progetto se ne hai voglia...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Se stai attento alla condensa, i componenti ringraziano...
Altro che cella di Peltier... Se hai un po' di manualità con 2-300 euro ti compri un condizionatore COMPLETO che ha anche maggior rendimento...

Vado a sentire in giro.

Se posto un OC sui 4,5GHz come X6... vuol dire che ho già fatto tutto.
Voglio superare gli 8 con Cinebench...

Comunque io non ho messo l'acqua normale nell'impianto, ma l'antigelo per radiatori... direi che fino a -15° dovrei essere a posto. Sarebbe impossibile... ma con il liquido almeno a 5° sotto zero, per me non sarebbe un prb arrivare sui 5GHz... (8,8 con Cinebench, abbondanti)... mi sta prendendo la scimmia. Vado a sentire

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Spitfire.

Io con il Turbo mode ho problemi... nel senso che non riesco a postarti quello che teoricamente succederebbe ad aria.

Non lo so se sia una questione di bios ancora immaturo... però ho questo problema:

Se tengo frequenze basse come X6, il turbo interagisce ottimamente e rivela tutta la sua potenza.
In pratica, se tengo 3,2GHz come X6 e Turbo settato a 4GHz come X6, ho un IPC di poco inferiore alla condizione @4GHz come X6 con Turbo disabilitato.

Ma se vado su di frequenza come X6 base, il Turbo comincia a zoppicare... e, per assurdo, nell'esempio sopra se settassi il Turbo a 4,1GHz mi ritrovo risultati inferiori che settato a 4GHz.

Quello che posso pensare è che la "logica" del Turbo è condizionata da altri fattori, quali TDP, corrente, Vcore... ed allora il Turbo non entra in funzione per il numero dei core impostato e/o con un attacca/stacca con lasso di tempo maggiore sul "stacca" e quindi con una risultante di frequenza media che può arrivare anche alla condizione Turbo off. E poi, tra parentesi, se ad esempio il Turbo lo setto per 4 core anziché 6, le frequenze del turbo a cui riesco ad arrivare sono effettivamente più alte, ed idem come X3-X2. Quindi qualche cosa c'è.

Se questo sia gestito dal procio o dal bios non ottimizzato, non lo posso sapere, ma comunque il comportamento c'è. Ora, io potrei fare anche 1000 prove e postarle, ma visto che a liquido non siamo in tanti, sarebbe lavoro sprecato perché poi con il dissi ad aria si avrebbe un comportamento del tutto differente.

Comunque a liquido la funzione del Turbo è quasi di impiccio... Quando hai settato 4,3GHz X6 personalmente non me ne frega una mazza di cercare i 4,4GHz come X4... (ho messo frequenze facilmente raggiungibili con temp ambiente 20°).

Cosa diversa invece ad aria, perché la differenza di clock tra X6 e Turbo X2/X3 sicuramente sarà maggiore, almeno 200MHz.
Tra parentesi il TDP varia un casino tra X6 4,4GHz 1,550V e X2 4,5GHz 1,55V.
Con 2 core a 4,5GHz/1,550V ho lo stesso TDP che come X6 a 4,150GHz/1,425V, occhio e croce.

Però, in tutto questo casino che ho scritto... in pratica il Turbo serve unicamente a raggiungere frequenze alte permettendo di abbassare il TDP con l'opzione di impostare un numero inferiore di core attivi.
Mi sembra chiaro che se uno usasse il 1090T con il dissi stock, probabile che con il Turbo settato su 2-3 core i 4,2GHz sarebbero fattibili.
In pratica, più il sistema di raffreddamento è carente e più l'opzione Turbo diventa importante. Con il liquido questa condizione non c'è...

potresti farmi una prova, per favore?
Moltiplicatore "standard" a 18x..moltiplicatore Turbo a 20x.
Poi mi lanci LinX e AOD (nessun altro programma attivo) con la procedura descritta nella guida (3 thread, affinità su 3 core) e mi fai uno screenshot del carico e delle frequenze.
Poi rifai la stessa cosa con LinX su 6 thread e affinità su tutti i core.

Ovviamente Turbo ON .

Se puoi, grazie mille.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vado a sentire in giro.

Se posto un OC sui 4,5GHz come X6... vuol dire che ho già fatto tutto.
Voglio superare gli 8 con Cinebench...

Comunque io non ho messo l'acqua normale nell'impianto, ma l'antigelo per radiatori... direi che fino a -15° dovrei essere a posto. Sarebbe impossibile... ma con il liquido almeno a 5° sotto zero, per me non sarebbe un prb arrivare sui 5GHz... (8,8 con Cinebench, abbondanti)... mi sta prendendo la scimmia. Vado a sentire

Coibenta tutto, mi raccomando... La condensa è pericolosa...
Poi ci vuole un compressore di qualità, perchè i 4 gradi li riconosce in base alla pressione del gas e più scedi sotto, più aumenta la pressione... E' anche per questo che a volte si congela lo split: vuol dire che c'è poco gas e il compressore è fatto funzionare dall'elettronica (che misura la pressione e NON la temperatura) per più tempo...

Scendere sotto zero non so se ce la fai... Dovresti bypassare il pressostato per i 4 gradi centigradi e faresti funzionare il compressore fuori specifica... Ci vorrebbe un compressore fatto apposta... Quello del frigorifero ad esempio... Bisognerebbe sapere quanti BTU è per vedere se ce la fai a dissipare il calore di CPU, NB, SB, VRM RAM e magari liquidi pure la GPU...


EDIT: una soluzione c'è... Se si scarica un po' di gas, così che la pressione non sia troppo alta, si può addirittura evitare di bypassare il pressostato...

[naumakos]

Ecco l'attuale situazione :

http://img441.imageshack.us/img441/9937/catturaia.png

[isomen]

Originariamente inviato da naumakos

Ecco l'attuale situazione :

http://img441.imageshack.us/img441/9937/catturaia.png

Ti ho risposto al pm.

CIAUZ

[naumakos]

Finalmente i 3.5 ghz testati con linx e sempra stabile.Ma le kingstone sono volate a 1.000, viceversa se le abbassavo a 800 il sistema non parte

http://img815.imageshack.us/img815/7...ghzconlinx.png

http://img816.imageshack.us/img816/1720/cattura4.png

[milanok82]

Oggi mi è arrivato il Phenom 2 x6 1055t.
Ecco i primi test a vcore default 1.3250 che permette all'x6 1055t di raggiungere la frequenza di 3500 mhz con cpu/nb 2500,l'unico aggiustamento di voltaggio è stato del cpu/nb da 1.15 default a 1.1625 quindi un +0.0125 per avere i 2500mhz di cpu/nb:

Cpu 3500mhz Vcore 1.3250(default),cpu/nb 2500 Vnb 1.1625

[Giobart]

Originariamente inviato da milanok82

Oggi mi è arrivato il Phenom 2 x6 1055t.
Ecco i primi test a vcore default 1.3250 che permette all'x6 1055t di raggiungere la frequenza di 3500 mhz con cpu/nb 2500,l'unico aggiustamento di voltaggio è stato del cpu/nb da 1.15 default a 1.1625 quindi un +0.0125 per avere i 2500mhz di cpu/nb:

Cpu 3500mhz Vcore 1.3250(default),cpu/nb 2500 Vnb 1.1625

Niente male, ottimo risultato con voltaggi bassi!

[paolo.oliva2]

Comunque questi X6 salgono che è un piacere.