[Annozero] Conferenza stampa: Diretta web

[elect]

Originariamente inviato da ulk

La RAi è pubblica, voglio vedere quanto dura da privato.

Secondo te uno che fa guadagnare?


E' veramente cosí difficile da capire?

[izutsu]

Originariamente inviato da Maverick18

Si vabbe', ma è ridicolo che una azienda quale la Rai voglia chiudere una trasmissione che le fa incassare una buona quantità di quattrini. Il tutto per dei motivi politici.

Report fa tutto quello che deve fare senza andare "oltre" come santoro... non è che se fai guadagnare allora puoi permetterti di condurre come ti pare e ti piace nella tv pubblica! Il denaro non è tutto nella tv pubblica altrimenti facciamo a nastro dei reality che la rai ci guadagna certamente di più...

Sinceramente preferirei che santoro continuasse ad andare in onda ma queste sue pretese sono veramente assurde, soprattutto se fatte in pubblico: incontri la dirigenza, fai le tue richieste e chiudi il contratto, non serve piangere in pubblico e fare la vittima visto che alla fine ha fatto comunque tutto quello che ha voluto.

[Maverick18]

Originariamente inviato da izutsu

Report fa tutto quello che deve fare senza andare "oltre" come santoro... non è che se fai guadagnare allora puoi permetterti di condurre come ti pare e ti piace nella tv pubblica! Il denaro non è tutto nella tv pubblica altrimenti facciamo a nastro dei reality che la rai ci guadagna certamente di più...

Ma Report è una trasmissione diversa e non basta assolutamente a contrastare l'informazione pro-governo.

Sinceramente preferirei che santoro continuasse ad andare in onda ma queste sue pretese sono veramente assurde, soprattutto se fatte in pubblico: incontri la dirigenza, fai le tue richieste e chiudi il contratto, non serve piangere in pubblico e fare la vittima visto che alla fine ha fatto comunque tutto quello che ha voluto.

A me non sembrano così assurde, e se quest'anno tra mille difficoltà si è riusciti ad andare in onda lo si deve unicamente alla sentenza della magistratura. Ovvio che se poi ti mandano in onda ma te la fanno pagare in tanti altri modi, l'esperienza lavorativa diventa ingodibile.

[NexusMM]

Originariamente inviato da izutsu

Sinceramente preferirei che santoro continuasse ad andare in onda ma queste sue pretese sono veramente assurde, soprattutto se fatte in pubblico: incontri la dirigenza, fai le tue richieste e chiudi il contratto, non serve piangere in pubblico e fare la vittima visto che alla fine ha fatto comunque tutto quello che ha voluto.

Ma perfavore, questa è un'assurdità.

Sta coinvolgendo il pubblico perchè negli incontri privati con la dirigenza lo mettono a 90 e poi negano tutto.

Parli proprio come una persona che non si è mai scontrato con poteri più forti.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da ulk

Se mi pagano...

magari visto che gli piace fare il suo lavoro preferisce andare dove lo pagano ed in più gli permettono anche di lavorare...

Originariamente inviato da ulk

La RAi è pubblica, voglio vedere quanto dura da privato.

da un privato dura sicuramente di più visto che alla Rai portava notevoli introiti...

[elect]

Originariamente inviato da izutsu

Report fa tutto quello che deve fare senza andare "oltre" come santoro... non è che se fai guadagnare allora puoi permetterti di condurre come ti pare e ti piace nella tv pubblica! Il denaro non è tutto nella tv pubblica altrimenti facciamo a nastro dei reality che la rai ci guadagna certamente di più...

Sinceramente preferirei che santoro continuasse ad andare in onda ma queste sue pretese sono veramente assurde, soprattutto se fatte in pubblico: incontri la dirigenza, fai le tue richieste e chiudi il contratto, non serve piangere in pubblico e fare la vittima visto che alla fine ha fatto comunque tutto quello che ha voluto.

..e guarda caso anche Report ha avuto "strani" problemi..

Come la mancanza di copertura legale..

[Ja]{|e]

LINK

LA RISPOSTA
Garimberti: "Annozero può cominciare"
Santoro annuncia che torna a settembre
Il presidente della Rai risponde al giornalista che gli aveva chiesto cosa volesse fare della sua trasmissione. Ma chiarisce: "Non ho aziendalmente il potere di prendere da solo le decisioni". Il conduttore: "Accenda la tv"

ROMA - La richiesta di Michele Santoro ha avuto risposta. Pronta e decisa. "Adesso Annozero può cominciare - ha detto il presidente della Rai Paolo Garimberti - Per la risposta secca che mi chiedi mi approprio del tuo slogan, la trasmissione 'può cominciare'. Perché io personalmente non l'ho mai messo in discussione. E tu?". E ancora: "Sei una risorsa per la Rai, Michele, e quel cerino che hai acceso e che tu ora non vuoi più e che ti spaventa tanto, me lo prendo volentieri io e ci metto la faccia, come ho sempre fatto e sempre farò nella mia vita professionale". In tempi strettissimi arriva, tramite una nota, anche la controreplica del giornalista: "Il presidente spenga il cerino e accenda la tv: torniamo a settembre".

Garimberti ha anche spiegato che "va necessariamente chiarito, per sgombrare il campo da ogni possibile interpretazione equivoca e malevola, che il presidente non ha aziendalmente il potere di prendere da solo le decisioni che riguardano Annozero, Michele Santoro o le sue vertenze con la Rai. E questo Michele lo sa bene. Come sa bene che io non lo costringerei mai, contro la sua volontà, a fare ora e per sempre Annozero".

"Mi sia permesso fare una domanda - ha proseguito il presidente della Rai - perché, prima di avviare con la direzione generale una trattativa per la sua uscita, non è venuto da me a chiedermi se volevo Annozero in onda? Se lo avesse fatto prima, gli avrei risposto esattamente come quei consiglieri con cui si è consultato: 'Non è il momento di interromperlo".

"Ho il massimo rispetto per il suo diritto a essere artefice del proprio destino, anche se, in un momento di grave crisi, a differenza di tanti altri, ha la fortuna di poter scegliere tra due opzioni egualmente remunerative. Perché allora - ha concluso Garimberti - oggi chiede nuovamente, dopo averlo fatto già in diretta durante Annozero, una risposta che gli avevo già dato personalmente e pubblicamente? Gli avevo detto: 'ti aiuterò' se hai voglia di fare altro, ma difenderò sempre il tuo diritto a fare Annozero".

Nella nota diffusa dopo la dichiarazione del presidente della Rai, Santoro puntualizza che "il Presidente è stato informato meticolosamente e passo per passo degli sviluppi che riguardavano la vicenda". "Comunque egli la pensi a riguardo avevo chiesto che si pronunciasse con chiarezza e adesso lo ha fatto. Le chiacchiere stanno a Zero. Anzi ad Annozero. Perciò spenga pure il cerino e accenda la tv. Torniamo a settembre", conclude il conduttore.

(07 giugno 2010)

[ulk]

Originariamente inviato da elect

Secondo te uno che fa guadagnare?


E' veramente cosí difficile da capire?

Ma non me ne frega niente ,se non gli va bene se ne va in una emittente privata.. toh Europa 7.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da izutsu

Report fa tutto quello che deve fare senza andare "oltre" come santoro... non è che se fai guadagnare allora puoi permetterti di condurre come ti pare e ti piace nella tv pubblica! Il denaro non è tutto nella tv pubblica altrimenti facciamo a nastro dei reality che la rai ci guadagna certamente di più...

Sinceramente preferirei che santoro continuasse ad andare in onda ma queste sue pretese sono veramente assurde, soprattutto se fatte in pubblico: incontri la dirigenza, fai le tue richieste e chiudi il contratto, non serve piangere in pubblico e fare la vittima visto che alla fine ha fatto comunque tutto quello che ha voluto.

sarei felice di vedere la tua reazione in caso in cui i tuoi datori di lavoro si comportassero come si sono comportati con santoro.
Ma si sa, sò tutti finocchi col culo degli altri.

[ulk]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sarei felice di vedere la tua reazione in caso in cui i tuoi datori di lavoro si comportassero come si sono comportati con santoro.
Ma si sa, sò tutti finocchi col culo degli altri.

Visto che sono così cattivi e "avari" che se ne vada dalla RAI, non avrà problemi a trovarsi un altro posto di lavoro.

[cdimauro]

Forse non ti è chiaro che la RAI deve (lo ripeto: DEVE) offrire un SERVIZIO PUBBLICO.

Ed è quello che fa Santoro con le sue trasmissioni.

[ulk]

Originariamente inviato da cdimauro

Forse non ti è chiaro che la RAI deve (lo ripeto: DEVE) offrire un SERVIZIO PUBBLICO.

Ed è quello che fa Santoro con le sue trasmissioni.

Santoro usa il servizio pubblico non rende un servizio pubblico sono 2 cose ben diverse.

[Gennarino]

Originariamente inviato da ulk

Santoro usa il servizio pubblico non rende un servizio pubblico sono 2 cose ben diverse.

Come posso non quotare un'analisi del genere.
Un pensiero che condivido in toto. Santoro non e' meno marcio di tanti altri, si e' fatto pagare, ha imparato a piangere in pubblico, durante il "suo" (che suo non e') programma ha imparato a dare spazio solo a cio' che gli e' gradito e a gridare sopra quando il discorso non gli garba.

Sinceramente i contenuti di Santoro sono inconsistenti, non riescono ad attecchire perche' cerca l'approvazione del pubblico pensando di parlare ad una platea piu' ampia, che in fondo e' molto ristretta.
Infine dire che e' troppo schierato (a torto o a ragione che sia) e' un eufemismo.

Santoro non mi interessa, se si accoppia con Travaglio, che se preso singolarmente e' interessante, diventa solo caciara e urla-urla.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ulk

Santoro usa il servizio pubblico non rende un servizio pubblico sono 2 cose ben diverse.

Con questo metro di paragone allora tutti gli altri come li classifichi?

Chessò, un Vespa, uno Scodinzolini, una Ventura...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ulk

Santoro usa il servizio pubblico non rende un servizio pubblico sono 2 cose ben diverse.

Santoro fornisce un OTTIMO servizio pubblico.
Fa quello che DEVE fare un servizio pubblico, ovvero fare sentire anche le voci contrarie all'onnipresente maggioranza, e fa GUADAGNARE la rai con i suoi ottimi ascolti.
Se lui non fornisce un servizio pubblico, allora vespa cosa fa?

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk

Santoro usa il servizio pubblico non rende un servizio pubblico sono 2 cose ben diverse.

che non vuol dire un accidente. Visto che sarebbeun normale rapporto tra editore e autore...

[ulk]

Originariamente inviato da cdimauro

Con questo metro di paragone allora tutti gli altri come li classifichi?

Chessò, un Vespa, uno Scodinzolini, una Ventura...

Dipendesse da me sarebbero già per strada, tanto i soldi per la vecchiaia se li sono fatti.

[fransys]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Santoro fornisce un OTTIMO servizio pubblico.
Fa quello che DEVE fare un servizio pubblico, ovvero fare sentire anche le voci contrarie all'onnipresente maggioranza, e fa GUADAGNARE la rai con i suoi ottimi ascolti.
Se lui non fornisce un servizio pubblico, allora vespa cosa fa?

Non si può non concordare. Purtroppo è abito comune considerare come servizio pubblico o una acritica e banale lista di cronache oppure bisogna essere aderenti alla egemonica linea editoriale della destra. Chi evidenzia alcuni problemi italiani, e si badi non dico parlare contro, è ovviamente considerato un eretico e come tale bandito.

[cat1]

Originariamente inviato da ulk

Visto che sono così cattivi e "avari" che se ne vada dalla RAI, non avrà problemi a trovarsi un altro posto di lavoro.

Infatti non ne avrebbe se solo non lo obbligassero contrattualmente al silenzio per due anni..
Ovviamente lui non ci sta, vuole essere libero dentro o fuori dalla rai.

Hai capito tutti i soldini che gli offrono per mandarlo via a cosa servono, chi li tira fuori e chi ne beneficia?

[ulk]

Originariamente inviato da cat1

Infatti non ne avrebbe se solo non lo obbligassero contrattualmente al silenzio per due anni..

Se è così vuol dire che prende soldi per stare zitto, se no andrebbe di nuovo dal giudice. Indi fatti suoi.

Ovviamente lui non ci sta, vuole essere libero dentro o fuori dalla rai.

Dentro è un servizio pubblico e deve cercare di fare poco il furbo visto che è un dipendente e non il padrone. Fuori fa quello che vuole.. ma ovviamente sa che si scorderanno di lui molto presto più c'è il discorso di tutti i collaboratori che evidentemente non se li vuole mantenere...meglio che vengano pagati da pantalone..ovviamente.

Hai capito tutti i soldini che gli offrono per mandarlo via a cosa servono, chi li tira fuori e chi ne beneficia?

Se sono quelli della RAi sono di chi paga il canone (io per esempio)... pubblici appunto.