Il cardinal Bagnasco: "Italia verso il suicidio demografico"

[leonardo73]

Originariamente inviato da trapanator

bah, non mi avete convinto ancora.

Andate a vedere quanto avanza ai supermercati, ai ristoranti, quanta merce in scadenza o scaduta devono buttare, a quanta gente consuma più del dovuto (un esempio fra tutti: gli americani obesi che mangiano anche 300g di carne), alla "follia" del biocarburante che toglie terreno prezioso (in Brasile molta terra è diventata arida per colpa di questo)...

La sovrappopolazione (adesso spero di averlo scritto corretto ) è una scusa utilizzata da molti (anche da Al Gore) per scaricare il barile verso la parte meno "dolorosa" e poter continuare a fare il bello e cattivo tempo.

l'esistenza di malthusiani alla al gore non vuol dire che la sovrappopolazione non esiste

e con gli avanzi ci sfami al massimo i poveri del tuo paese.

ciao

[Jarni]

Originariamente inviato da Insert coin

Link alla notizia:

http://www.leggo.it/articolo.php?id=63249

Toh, un prete che chiede più bambini...

[Gio22]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Per questo è utile l'immigrazione, tappa proprio quel buco lì.

no,l'italia ha la più alta densita abitativa d'europa.
sul lungo periodo andremo a sfruttare più del dovuto quelle che sono le nostre risorse idriche,e non solo.
Quindi al contrario andrebbero limitati gli ingressi,ed esplusi i clandestini.
Sarebbe opportuno anche spedire qualche cargo pieno di preservativi in africa e in alcune zone del sud-est asiatico,ma dubito ci sia questa lungimiranza.

[Jarni]

Originariamente inviato da Gio22

Sarebbe opportuno anche spedire qualche cargo pieno di preservativi in africa e in alcune zone del sud-est asiatico,ma dubito ci sia questa lungimiranza.

Non si può, sennò gesù piange.

[trapanator]

Originariamente inviato da Gio22

Sarebbe opportuno anche spedire qualche cargo pieno di preservativi in africa e in alcune zone del sud-est asiatico,ma dubito ci sia questa lungimiranza.

Come se un pacco di preservativi risolvesse tutti i problemi. Mah.

[udria]

Originariamente inviato da trapanator

Come se un pacco di preservativi risolvesse tutti i problemi. Mah.

Meglio di niente

[Jarni]

Originariamente inviato da udria

Meglio di niente

Meglio del "non trombate prima del matrimonio"...

[ConteZero]

Originariamente inviato da trapanator

Come se un pacco di preservativi risolvesse tutti i problemi. Mah.

Anche un iniezione d'insulina non risolve tutti i problemi.
Ma se sei diabetico ti può salvare la vita.

Ecco l'unica cosa che risolve tutti i problemi:



...non esattamente il top della vita.

[trallallero]

Originariamente inviato da trapanator

Come se un pacco di preservativi risolvesse tutti i problemi. Mah.

Ma infatti non risolve 'na ceppa perchè ovunque ci sia un'alta mortalità infantile, c'è un'alta natalità e in qualunque razza animale.

Probabilmente in Africa se avessero l'acqua ci farebbero i gavettoni coi goldoni.

[Gio22]

Originariamente inviato da trapanator

Come se un pacco di preservativi risolvesse tutti i problemi. Mah.

non li risolve infatti.
E' altrettanto utile che laddove è possibile grazie agli ogm alcuni terreni che non sono fertili possano essere coltivabili (non sono esperto in materia...ma credo la ricerca vada in tal senzo),che si eviti di coltivare biomassa per lasciare spazio ad altri tipi di cultura,che si limitino gli sprechi d'acqua,ed eventualmente anche il nostro stile di vita deve ridimensionarsi...questo in verità sta già avvenendo con lo spostamento del potere economico sempre + verso l'asia.

Ma attenzione si possono anche sfamare tutte le attuali bocche del mondo,il problema è che l'attuale tasso di crescita della popolazione nelle zone sottosviluppate, sul medio termine ci porterà a guerre per il controllo delle risorse idriche (vedi contenzioso Etiopia-Egitto).

l'uso di anticoncezionali forniti gratuitamente servirebbe a portare le popolazioni locali a prendere confidenza con lo strumento,che non mi risulta sia molto gradito a quelle latitudini.


a parte questo,viviamo su di un pianeta dalle risorse finite,perchè non accettare questo semplice dato di fatto?

[trapanator]

Originariamente inviato da Gio22

a parte questo,viviamo su di un pianeta dalle risorse finite,perchè non accettare questo semplice dato di fatto?

Per il semplice motivo che le risorse vengono vendute solo dove c'è mercato.

Ad esempio alle case farmaceutiche non interessa vendere a basso prezzo le medicine anti-aids.

Oppure i pescatori di Italia del sud preferiscono vendere il pesce spada nel mercato di Milano dove viene venduto ad un prezzo molto più alto.

E potrei proseguire...

[ConteZero]

Originariamente inviato da trallallero

Ma infatti non risolve 'na ceppa perchè ovunque ci sia un'alta mortalità infantile, c'è un'alta natalità e in qualunque razza animale.

Probabilmente in Africa se avessero l'acqua ci farebbero i gavettoni coi goldoni.

Il discorso è un pochino diverso...
...prima dei cattolici la spinta demografica a crescere era molto minore (aka non c'era il culto della prole), per cui si figliava meno e quindi c'era più cibo ed acqua per i neonati.

Il giocattolo s'è rotto quando hanno cominciato a farli figliare a raffica, perché non c'è abbastanza per sostentare la quantità di prole generata.
In un mondo darwiniano perfetto tornerebbero a procreare meno, e la prole avrebbe più probabilità di sopravvivere... ma quello non è un mondo darwiniano perfetto, quello è cattoland.

[trallallero]

Originariamente inviato da ConteZero

Il discorso è un pochino diverso...
...prima dei cattolici la spinta demografica a crescere era molto minore (aka non c'era il culto della prole), per cui si figliava meno e quindi c'era più cibo ed acqua per i neonati.

Il giocattolo s'è rotto quando hanno cominciato a farli figliare a raffica, perché non c'è abbastanza per sostentare la quantità di prole generata.
In un mondo darwiniano perfetto tornerebbero a procreare meno, e la prole avrebbe più probabilità di sopravvivere... ma quello non è un mondo darwiniano perfetto, quello è cattoland.

Nonostante possa provare del sano piacere a pensarlo, faccio fatica a credere che sia tutta colpa della Chiesa.

Sicuramente una tribù che campa di suo nella giungla necessità di figliare meno perchè, nonostante leoni, tigri e serpenti, ha sicuramente meno problemi di un popolo che tira a campà in una "città" africana, soffrendo sete e fame e con seri problemi di sanità. Perchè penso che la differenza col passato sia anche questa, non solo che prima non erano cattolici (a parte che mi trovi impreparato sul come la Chiesa abbia "cominciato a farli figliare a raffica").

Sicuro che anche dove cattoland non sia riuscita a mettere lo zampino, non ci siano "città" con mortalità infantile altissima ? il passaggio dalla "tribù indipendente" al "tutti insieme in città inseguendo il sogno dell'uomo bianco che si vede in tv", non è colpa della Chiesa.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Insert coin

Link alla notizia:

http://www.leggo.it/articolo.php?id=63249

Se proprio ci tengono possono invocare lo spirito santo,basta che poi paghi il mantenimento del pupo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da trallallero

Nonostante possa provare del sano piacere a pensarlo, faccio fatica a credere che sia tutta colpa della Chiesa.

Sicuramente una tribù che campa di suo nella giungla necessità di figliare meno perchè, nonostante leoni, tigri e serpenti, ha sicuramente meno problemi di un popolo che tira a campà in una "città" africana, soffrendo sete e fame e con seri problemi di sanità. Perchè penso che la differenza col passato sia anche questa, non solo che prima non erano cattolici (a parte che mi trovi impreparato sul come la Chiesa abbia "cominciato a farli figliare a raffica").

Sicuro che anche dove cattoland non sia riuscita a mettere lo zampino, non ci siano "città" con mortalità infantile altissima ? il passaggio dalla "tribù indipendente" al "tutti insieme in città inseguendo il sogno dell'uomo bianco che si vede in tv", non è colpa della Chiesa.

Parliamone.
La colonizzazione (anche solo quella culturale) ha ammazzato innanzitutto lo stile di vita tribale, stile di vita che per millenni ha permesso a quei popoli di campare (e di sicuro non hanno vissuto per millenni cagando sette-otto figli di cui cinque o sei morivano).
Io non so come campavano prima della colonizzazione, ma di sicuro figliavano meno.

[trallallero]

Originariamente inviato da ConteZero

Parliamone.

Volentieri ma domani, la sera la dedico alla musica.

La colonizzazione (anche solo quella culturale) ha ammazzato innanzitutto lo stile di vita tribale, stile di vita che per millenni ha permesso a quei popoli di campare (e di sicuro non hanno vissuto per millenni cagando sette-otto figli di cui cinque o sei morivano).
Io non so come campavano prima della colonizzazione, ma di sicuro figliavano meno.

Ragiono in base alla legge naturale che spinge gli esseri a figliare di più a fronte di un'alta mortalità infantile.
Essendo appunto una legge naturale, dubitavo sul fatto che qualcosa li abbia potuti forzare a fare qualcosa che per un essere è istintivo.
Voglio dire, se c'è una colpa, non è forse più della colonizzazione in se che della Chiesa ? avergli dato un briciolo di benessere tra cui l'immancabile TV con la quale poter sbirciare com'è il vero benessere ?

Ok, mo' chiudo.

[ConteZero]

Senza gli strumenti e le pratiche dell'ostetricia "moderna" (dal diciannovesimo secolo in poi) ogni parto è un operazione traumatica e rischiosa.
A fronte di una grossa mortalità per malnutrizione l'ipotesi di figliare di più non aveva senso perché ogni figlio introduceva il rischio di morte della madre (e spesso del figlio in grembo).
E'più logico pensare invece che un tempo si ricorresse ad altre pratiche (sesso sterile, contraccezione naturale, pratiche abortive o chissà cosa) per limitare le gravidanze ed offrire ad un numero minore di figli maggior cibo/risorse.

[trallallero]

Ma davvero sto prendendo le difese della Chiesa ? un anticristo come me ?