[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[TheBestFix]

Originariamente inviato da X-Wanderer

(qui piove che Dio la manda, da tre giorni è più... pare il diluvio universale )

hai preparato l'arca?

[domyre]

Ok ragazzi mi è arrivato tutto e ho già montato il 1055t l'h50 e il dissi nuovo gpu (ora il pc è più silenzioso) comunque vorrei testare un pò questo 1055t con occt più che altro per vedere se vado bene con le temperature, e volevo sapere se coretemp va bene per le temp, ho visto che nell'ultima versione viene dato il supporto per i thuban, comunque con coretemp in idle sto sui 20 gradi

[Mparlav]

Originariamente inviato da domyre

Ok ragazzi mi è arrivato tutto e ho già montato il 1055t l'h50 e il dissi nuovo gpu (ora il pc è più silenzioso) comunque vorrei testare un pò questo 1055t con occt più che altro per vedere se vado bene con le temperature, e volevo sapere se coretemp va bene per le temp, ho visto che nell'ultima versione viene dato il supporto per i thuban, comunque con coretemp in idle sto sui 20 gradi

Coretemp non va' bene.

Usa questo:
http://www.hwinfo.com/download32.html

l'ultima beta rileva correttamente, l'ho provata ieri sera.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da X-Wanderer

te che ne pensi capitano di questa mossa (mi riferisco al 960T)?
secondo te è ragionevole e ben ponderata?
cioè immettendolo normalmente nel mercato sarebbero state di più le perdite (rispetto ad un esacore) o i guadagni (rispetto ad altri quad core) secondo te?
a me un po' dispiace
cioè di un esa non me ne farei niente per il mio nuovo sistema... però un quad con nuovo step e migliorie varie mi sarebbe interessato... senza contare il turbo core
P.S. ne approfitto per fare una domanda anche se un po OT... scusate
ma che differenza c'è tra il turbo core implementato da amd, e quello implementato dai produttori di schede mamme (tipo asus... avevo addirittura visto uno schema che mostrava come quello asus garantisse aumenti prestazionali maggiori... mah )
grazie e buona giornata
(qui piove che Dio la manda, da tre giorni è più... pare il diluvio universale )

Penso che AMD abbia fatto i conti e il risultato core Zosma è una CPU al prezzo di un 955 e con la "facile" riattivazioni dei core rischiava di danneggiare il mercato dei Six core...
Inoltre i core Deneb sono sempre in produzione; la domanda è:
"chi prenderebbe un Deneb quando con un Zosma si può fare le stesse cose più l'opzione dei core riattivati allo stesso prezzo?"
Dispiace anche a me per Zosma ma capisco molto bene le decisioni di AMD...

[JDM70]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ipotesi molto (ma molto) remota...

Capitano la butto li.... non è che hanno iniziato a Fare prove su Liano e quindi sembra in anticipo come uscita e lasciando di conseguenza la produzione del 960T?

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK.

Quello che ho fatto era a 4 banchi.
Però, e questo penso ti sorprenderà, ho rilevato questo:

Ho fatto lo stesso Cinebench ma a 4,250GHz di clock.
L'NB l'ho lasciato a 2GHz (2,077GHz per la precisione, perché sono andato su di bus perché AOD con questo bios non dialoga più...), ma con 4 banchi non c'è assolutamente nessun tappo nonostante le memorie siano a solo 1333.

Decismente hanno raddoppiato la banda del NB... Sarebbe interessante provare con RAM a 1600... Ma hai ragione: è meglio postare nel thread sull'OC...

[domyre]

Originariamente inviato da Mparlav

Coretemp non va' bene.

Usa questo:
http://www.hwinfo.com/download32.html

l'ultima beta rileva correttamente, l'ho provata ieri sera.

grazie della risposta! comunque l'ultima beta di hwinfo mi da le stesse temperature dell'ultima versione 64bit di coretemp, cioè 20 in idle e 37 in full dopo circa 25min di occt

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da JDM70

Capitano la butto li.... non è che hanno iniziato a Fare prove su Liano e quindi sembra in anticipo come uscita e lasciando di conseguenza la produzione del 960T?

Llano e Thuban non appartengono allo stesso mercato; inoltre Zosma non viene prodotto ma è frutto degli scarti del core Thuban, la quale non sono voluti...
La risposta è la più semplice:
Zosma rompeva le scatole al mercato dei Six core (grazie al facile riattivo dei 2 core) e al core Deneb (per via del prezzo similare, tecnologia Turbo core e dell'overclock superiore)...
Nel mercato OEM a nessuno frega niente dell'overclock, del riattivare i core morti e compagnia bella...

[dj_andrea]

sono sbagliate quelle

[domyre]

ho controllato da bios e le temperature sono uguali a quelle di coretemp e hwinfo

[dj_andrea]

devi usare everest e vedere la temperatura del PROCESSORE

[domyre]

Originariamente inviato da dj_andrea

devi usare everest e vedere la temperatura del PROCESSORE

grazie del consiglio, ma con everest in idle sto a 17 gradi e in full a 34, almeno coretemp era più verosimile perchè avendo una temperatura ambiente di circa 16 gradi in stanza i 20 gradi in idle mi sembrano verosimili, e i 37 gradi in full sono di sicuro più verosimili dei 34 di everest, ma che ho acchiappato un super h50?

[milanok82]

Originariamente inviato da domyre

grazie del consiglio, ma con everest in idle sto a 17 gradi e in full a 34, almeno coretemp era più verosimile perchè avendo una temperatura ambiente di circa 16 gradi in stanza i 20 gradi in idle mi sembrano verosimili, e i 37 gradi in full sono di sicuro più verosimili dei 34 di everest, ma che ho acchiappato un super h50?

Hai fatto dei test in overclock?Sono curioso dei risultati,postali nel Thread guida all'overclock grazie.

[ale7750]

Originariamente inviato da domyre

grazie del consiglio, ma con everest in idle sto a 17 gradi e in full a 34, almeno coretemp era più verosimile perchè avendo una temperatura ambiente di circa 16 gradi in stanza i 20 gradi in idle mi sembrano verosimili, e i 37 gradi in full sono di sicuro più verosimili dei 34 di everest, ma che ho acchiappato un super h50?

Caxxo ma dove stai al polo nord?
Io qui ho 26° e sto in canottiera...
Ed infatti ho già abbassato l'overclock di 200 MHz...

[domyre]

Originariamente inviato da milanok82

Hai fatto dei test in overclock?Sono curioso dei risultati,postali nel Thread guida all'overclock grazie.

li arò a breve, devo mettere prima in ordine la stanza che è un macello.

Ho trovato il primo problema! con questa cpu non mi funziona il profilo epp delle ram, cioè se lo abilito dal bios al riavvio da cpuz mi da lo stesso le latenze jedec e non le epp

[santox]

Originariamente inviato da ale7750

Caxxo ma dove stai al polo nord?
Io qui ho 26° e sto in canottiera...
Ed infatti ho già abbassato l'overclock di 200 MHz...

no, lui è di tv e tu di ct...naturale...
anche io che sono di rc sn in canottiera e fa caldo...

[domyre]

Originariamente inviato da santox

no, lui è di tv e tu di ct...naturale...
anche io che sono di rc sn in canottiera e fa caldo...

sisi comunque poco tempo fa ero di sa se proprio parliamo con province abbreviate xd, ora installo aod e comincio

[santox]

Originariamente inviato da domyre

li arò a breve, devo mettere prima in ordine la stanza che è un macello.

Ho trovato il primo problema! con questa cpu non mi funziona il profilo epp delle ram, cioè se lo abilito dal bios al riavvio da cpuz mi da lo stesso le latenze jedec e non le epp

dopo il riavvio controlla da bios se i parametri sono stati salvati...
i client winzoz si basano dal bios...ma non sempre capiscono cio che il bios gli comunica...

[Walrus74]

Bella review fatta su Phenom II x6 1090t e I7 980x, per trovare massima frequenza raggiungibile ad aria.
Lettura consigliata (ci sono delle belle sorprese)

La trovate QUI

[domyre]

Originariamente inviato da santox

dopo il riavvio controlla da bios se i parametri sono stati salvati...
i client winzoz si basano dal bios...ma non sempre capiscono cio che il bios gli comunica...

si lo so infatti io ho agito direttamente da bios ma nisba, ora ho settato manualmente i timings, comunque abortisco le prove di overclock in primo luogo perchè non sono certo delle temperature e poi perchè voglio attendere un bios più maturo dove è possibile disabilitare il turbo, tuttavia ho anche difficoltà ad abituarmi ad aod e quindi le prove fatte fino ad ora sono state fatte modificando i parametri da bios, con un paio di test fatti fino ad ora sono riuscito ad ottenere 3.220ghz vdef con fsb a 230 ram @920mhz 5-5-5-15 e ho fatto na mezz'oretta di occt però ho il problema che quando sono in oc nessun programma mi rileva più le temp della cpu e quindi ho deciso di abortire, comunque sono riuscito a bootare anche a 3.7ghz vdef 264 di bus e ram 880mhz 5-5-5-15 però il pc è freezato probabilmente per l'entrata in funzione del turbo core o magari per un voltaggio troppo basso, tuttavia non riuscendo a monitorare le temperature in oc (contatterò la gigabyte) ho deciso di non rischiare ad overvoltare. Appena esce un bios migliore ci riproverò