Vorrei parlare di questo fatto calcistico che tracende lo sport e raggiunge la gente

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Jarni

La famiglia dovrebbe avere un senso critico, a meno che non sia composta da bambocci di pezza...

[aeterna]

Originariamente inviato da Jarni

Ancor più esaminando il tuo video: due calci netti e forti, con giocatori in movimento, di cui uno dato ad un giocatore a terra.

mi viene il dubbio tu sia romanista.
i calci di pepe pur avendo effetto scenico perchè l'avversario è a terra, non hanno assolutamente la stessa pericolosità per la vittima di quello sferrato da totti, secco e perpendicolare verso la gamba, se prendeva poco più su l'aveva rovinato.

inoltre come hanno detto, il problema maggiore è che un pena così mite non fa altro che dare conferma ai tifosi e ai collusi di essere nel giusto, ossia che è il signor totti va capito e giustificato, come sempre è stato fatto negli scatti di follia della sua carriera, quello che lui fa, VA minimizzato.

4 giornate sono una minimizzazione di quanto accaduto, dovuta anche per problemi di ordine pubblico perchè non vogliono che la tifoseria romana accoltelli ancora + gente di quella che è la sua regolare media inglese.
se fosse stato chiunque altro avrebbe ricevuto una pena esemplare.


p.s. inseguire un avversario ormai andato, che già è contrastato da due compagni, è contro ogni logica di gioco. terminare l'inseguimento in quel modo è una aggressione che nulla ha a che vedere con la palla ed il gioco.
vorrai mica far credere che totti non lo abbia inseguito per menarlo? suvvia

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da aeterna

inoltre come hanno detto, il problema maggiore è che un pena così mite non fa altro che dare conferma ai tifosi e ai collusi di essere nel giusto, ossia che è il signor totti va capito e giustificato, come sempre è stato fatto negli scatti di follia della sua carriera, quello che lui fa, VA minimizzato.

Sono d'accordo. Nonostante Totti mi stia umanamente simpatico, l'atteggiamento generalizzato di accondiscendenza nei confronti delle sue intemperanze è davvero eccessivo.
Così come è eccessivo l'accanimento continuo verso Balotelli.
Provate ad immaginare lo stesso episodio a parti invertite, con il "cattivo" che rifila un calcione al "buon padre di famiglia"...

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

mi viene il dubbio tu sia romanista.
i calci di pepe pur avendo effetto scenico perchè l'avversario è a terra, non hanno assolutamente la stessa pericolosità per la vittima di quello sferrato da totti, secco e perpendicolare verso la gamba, se prendeva poco più su l'aveva rovinato.

A questo punto a me viene il dubbio che tu non hai mai giocato a calcio...
Voglio dire, parlare di "vittima", ma dai...

inoltre come hanno detto, il problema maggiore è che un pena così mite non fa altro che dare conferma ai tifosi e ai collusi di essere nel giusto, ossia che è il signor totti va capito e giustificato, come sempre è stato fatto negli scatti di follia della sua carriera, quello che lui fa, VA minimizzato.

Guarda che la pena non è mite, è normale.
Piuttosto è l'ambaradan mediatico di giornalisti e "esperti" di calcio che ha esagerato l'entità di un semplice fallo.
Ribadisco, se non era Totti nessuno se lo cagava...

4 giornate sono una minimizzazione di quanto accaduto, dovuta anche per problemi di ordine pubblico perchè non vogliono che la tifoseria romana accoltelli ancora + gente di quella che è la sua regolare media inglese.
se fosse stato chiunque altro avrebbe ricevuto una pena esemplare.

A parte che parlare così di una tifoseria è ingiusto, Totti non è mica responsabile di quello che passa per la testa ad un imbecille che decide di accoltellare qualcuno.
Il fallo che ha fatto deve rimanere quello che è, un fallo da scemi, e non un caso nazionale...

p.s. inseguire un avversario ormai andato,

Andato?

che già è contrastato da due compagni, è contro ogni logica di gioco.

Contro ogni logica? Mai sentito il termine "raddoppio di marcatura"?

terminare l'inseguimento in quel modo è una aggressione che nulla ha a che vedere con la palla ed il gioco.

E' un cazzo di fallo! E' punibile da regolamento e così è stato.

vorrai mica far credere che totti non lo abbia inseguito per menarlo? suvvia

E infatti è stato espulso.

Caricare certi episodi in questo modo, dandogli eccessiva importanza, facendoli passare come casi di interesse nazionale, come se fosse causa loro se la società è marcia, FA SOLO PEGGIORARE LE COSE.
Perché se si dice che la pena è troppo lieve, che Totti è un delinquente, ecc... oppure l'esatto contrario, tipo che Balotelli è un provocatore, che l'Inter non lo sopporta, ha lo stesso effetto: si esasperano gli animi.

Personalmente a me stanno simpatici tutti e due, guarda un po', sia Totti che Balottelli... Sarà che la mia è una posizione privilegiata per analizzare il fatto da un punto di vista IMPARZIALE?...

Originariamente inviato da Jarni

A questo punto a me viene il dubbio che tu non hai mai giocato a calcio...
Voglio dire, parlare di "vittima", ma dai...

Guarda che la pena non è mite, è normale.
Piuttosto è l'ambaradan mediatico di giornalisti e "esperti" di calcio che ha esagerato l'entità di un semplice fallo.
Ribadisco, se non era Totti nessuno se lo cagava...

A parte che parlare così di una tifoseria è ingiusto, Totti non è mica responsabile di quello che passa per la testa ad un imbecille che decide di accoltellare qualcuno.
Il fallo che ha fatto deve rimanere quello che è, un fallo da scemi, e non un caso nazionale...

Andato?

Contro ogni logica? Mai sentito il termine "raddoppio di marcatura"?

E' un cazzo di fallo! E' punibile da regolamento e così è stato.

E infatti è stato espulso.

Caricare certi episodi in questo modo, dandogli eccessiva importanza, facendoli passare come casi di interesse nazionale, come se fosse causa loro se la società è marcia, FA SOLO PEGGIORARE LE COSE.
Perché se si dice che la pena è troppo lieve, che Totti è un delinquente, ecc... oppure l'esatto contrario, tipo che Balotelli è un provocatore, che l'Inter non lo sopporta, ha lo stesso effetto: si esasperano gli animi.

Personalmente a me stanno simpatici tutti e due, guarda un po', sia Totti che Balottelli... Sarà che la mia è una posizione privilegiata per analizzare il fatto da un punto di vista IMPARZIALE?...

Io di Totti dico quel che voglio (forse di Zidane non si e' detto niente).

Se si esasperano gli animi si curano a manganellate.

[aeterna]

Originariamente inviato da Jarni

Totti non è mica responsabile di quello che passa per la testa ad un imbecille che decide di accoltellare qualcuno.

o sei romanista, o non hai la minima idea dell'ambiente romano

[Maui78]

Originariamente inviato da aeterna

o sei romanista, o non hai la minima idea dell'ambiente romano

O sei razzista o sei un provocatore.

Questo tipo di generalizzazioni fanno schifo.

[robby_86]

Originariamente inviato da polli079

Al calcio viene data troppa importanza, ai giocatori troppi soldi, questi sono i risultatiersone che si credono sopra tutto e tutti tanto, qualsiasi cosa facciano troveranno sempre chi li acclama.
Ricordiamo che siamo in un paese dove un personaggio come Valentino Rossi, nonostante tutti i soldi che prende, si è anche permesso di "evadere" e nonostante tutto, è ancora acclamato come se niente fosse.

già...e in teoria lo sport dovrebbe passare dei valori positivi!

Originariamente inviato da robby_86

già...e in teoria lo sport dovrebbe passare dei valori positivi!

E' chi l'ha detto?

Lo sport agonostico e' una rappresentazione la guerra e mi vanto di non seguirlo.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Maui78

O sei razzista o sei un provocatore.

Questo tipo di generalizzazioni fanno schifo.

Non è la questione di essere razzisti, nelle altre città sono frequenti come a roma le coltellate?

[Maui78]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Non è la questione di essere razzisti, nelle altre città sono frequenti come a roma le coltellate?

Le altre città sono popolose come Roma ?
Hai idea di quanta gente si muova dietro una partita della roma, sia che giochi in casa, sia che giochi fuori ? Hai idea di quanti delinquenti ci siano pronti ad approfittare del caos generato da una partita per creare tumulti e scontri con le forze dell'ordine ?
Credi che soltanto perchè hanno una sciarpa al collo con i colori giallorossi o biancazzurri debbano per forza essere catalogati come tifosi ?

[aeterna]

Originariamente inviato da Maui78

O sei razzista o sei un provocatore.

Questo tipo di generalizzazioni fanno schifo.

ma per piacere, non mi pare di avere offeso nessuno.
lo vede tutta italia che a roma il calcio non è passione, ma malattia.
roma e lazio sono due barzellette per tutta la gente che al di fuori di li non vive 24 ore su 24 con la testa stordita dalle radiolocali e dagli sfottò perpetui.

ma poi che mi vieni a dire.. dopo LAZIO inter di che stiamo a discutere?

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

E' chi l'ha detto?

Lo sport agonostico e' una rappresentazione la guerra e mi vanto di non seguirlo.

Si, ai tempi delle olimpiadi greche, forse.

Lo sport agonistico nasce dalla necessità di confrontarsi fra i più forti atleti delle varie discipline.
Molte discipline (a partire dalle arti marziali) non potrebbero esistere senza un "metodo" agonistico.


PS: Poi vorrei capire che rappresentazione di guerra è il curling o gli anelli.

[Jarni]

Originariamente inviato da mixkey

Io di Totti dico quel che voglio.

TU sì, ci mancherebbe. Ma un giornalista non deve propagandare le proprie impressioni personali.

Se si esasperano gli animi si curano a manganellate.

In un altro tempo, in un altro ventennio...

[Jarni]

Originariamente inviato da aeterna

o sei romanista, o non hai la minima idea dell'ambiente romano

E chissenefrega dell'ambiente romano, scusa?
In campo c'è un regolamento, e non lo si cambia a seconda della squadra che gioca.

Originariamente inviato da Jarni

TU sì, ci mancherebbe. Ma un giornalista non deve propagandare le proprie impressioni personali.

In un altro tempo, in un altro ventennio...

Non si sta parlando di chi manifesta idee non maggioritarie ma di criminali comuni. La cosa e' ben diversa.

[Maui78]

Originariamente inviato da aeterna

ma per piacere, non mi pare di avere offeso nessuno.
lo vede tutta italia che a roma il calcio non è passione, ma malattia.
roma e lazio sono due barzellette per tutta la gente che al di fuori di li non vive 24 ore su 24 con la testa stordita dalle radiolocali e dagli sfottò perpetui.

ma poi che mi vieni a dire.. dopo LAZIO inter di che stiamo a discutere?

Ma di cosa stai parlando ?
Mischi la violenza fuori e dentro lo stadio con la passione e con gli intrighi calcistici cercando di unire il tutto.

Cosa vuoi dimostrare che i laziali sono ridicoli perchè hanno regalato la partita all'inter ? Credi forse che a milano, a genova, a torino o in una qualunque altra città d'italia dove c'è un derby caldo, non si sarebbe fatta una cosa del genere a parità di condizioni ?!
Vuoi dimostrare che il calcio a roma è un' esasperazione ? Giusto, giustissimo. almeno quanto nelle altre città d'italia, salvo alcune. Stiamo pur sempre parlando della città più popolosa d'italia, quindi non mi stupisce sia pieno di tifosi e di radio.
Vuoi dimostrare che i romani sono violenti ? Sai perfettamente come si sono svolti i fatti attorno allo stadio per trarne un giudizio ? Hai statistiche in mano che lo dimostrino (rapportate sempre alla mole di gente in ballo, perchè altrimenti non hanno valore) ?

Sinceramente io non ho capito quale pensiero tu voglia esprimere con i tuoi interventi, al di là di una certa tendenza a dare addosso all'ambiente romano, che, bada bene, il sottoscritto, pur essendone parte, non è che ami particolarmente.

[Jarni]

Originariamente inviato da mixkey

Non si sta parlando di chi manifesta idee non maggioritarie ma di criminali comuni. La cosa e' ben diversa.

E che c'entrano le manganellate in questo discorso?

Se si esasperano gli animi si curano a manganellate.

Originariamente inviato da Jarni

E che c'entrano le manganellate in questo discorso?

Lo risottolineo. Ognuno dice quello che vuole, di Totti come di Zidane che hanno fatto la stessa cosa. Se i tifosi sono cosi' sensibili che alle parole reagiscono con botte, coltellate o devastazioni ben venga la repressione.

Spero di essere stato chiaro.

[Capozz]

Originariamente inviato da aeterna

totti squalificato per SOLE 4 giornate


è semplicemente allucinante. e i romanisti magari grideranno al complotto perchè sono troppe. assurdo, poi dicono che ci vuole il fair play, che ci vuole la sportività.

che insegnamento dovrebbero trarre tutti i ragazzini che giocano a calcio? che inseguire e picchiare un avversario comporta una squalifica di poco superiore ad una entrata scomposta?

mourihno si è preso 3 giornate per un gesto fatto all'arbitro.

eric cantona per il suo calcione al tifoso si prese 6 mesi di allontanamento dal calcio se non sbaglio.


totti per aver inseguito e calciato violentemente un avversario, solo 4 giornate di coppa italia.

complimenti. il processo di beatificazione sta procedendo spedito.

Non nego che abbia commesso un gesto inconsulto che non va giustificato e che debba essere punito per questo, sono stato il primo a dirlo.
Totti è una persona a cui in campo è capitato di perdere le staffe più di una volta, ma che nella vita di tutti i giorni è veramente un esempio per tutti, al contrario di molti altri calciatori che in campo mantengono una parvenza di correttezza e poi, fuori dal campo, sono spesso dediti a partecipare a festini con puttane, trans, alcool e cocaina...quelli trovo che siano un esempio ben peggiore.
Diamo il giusto valore alle cose: parlando di cattivi esempi e di tifoserie, se vogliamo evitare che molti si fomentino e che si creino disordini, prima di dare la colpa ai calciatori pensiamo a come si sono comportate le nostre forze dell'ordine, che dopo Inter-Roma hanno pestato di botte e portato in carcere un ragazzo senza motivo (tutto filmato) e picchiato un operatore del TG3 (filmato anche quello) scambiato non si sa perchè per un tifoso violento
Opera della Polizia di Stato, un'istituzione che dovrebbe mantenere l'ordine pubblico e difendere il cittadino.
Ecco un vero esempio pessimo, che come al solito rimarrà impunito, ben più grave di un calcio sferrato in campo.
http://www.youtube.com/watch?v=RynNA...layer_embedded