Pdl: Bossi, Berlusconi non c'entra niente con 'Il Giornale'

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da pistacchio89

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Po...319192617.html



PS
Ho capito che è di madrelingua padana, ma usare il congiuntivo?

Ormai sanno che possono sparare qualunque cazzata, tanto i loro elettori si bevono qualsiasi cosa visto che ancora continuano a votarli dopo 9 anni "praticamente ininterrotti" di governo con una maggioranza bulgara.

[jumpermax]

ma lol!
Tanto per la cronaca, con oggi (30 aprile) siamo a 15 giorni consecutivi di articoli contro fini in prima pagina sul giornale...

Un evergreen



Praticamente Berlusconi ha in mano mezza o più Italia dal punto di vista politico ed economico ma non c'entra mai con nulla.

Non c'entra nemmeno con se stesso.

Si è auto-frainteso.

[Lorekon]

"mi sono auto-frainteso" merita molto

[marchigiano]

Originariamente inviato da pistacchio89

Se poi uno ha problemi di salute che si riposi e lasci il posto ad altri

alcuni dei più grandi scienziati nel mondo sono paralizzati o su sedia a rotelle... non dico che bossi è un genio ma non lo si può discriminare per la sua salute, deve governare mica fare i 100mt a ostacoli

Originariamente inviato da jumpermax

ma lol!
Tanto per la cronaca, con oggi (30 aprile) siamo a 15 giorni consecutivi di articoli contro fini in prima pagina sul giornale...

allora ti sei perso i 15 mesi di repubblica contro berlusconi

[Lorekon]

si ma "repubblica" non è mica di Fini

[whistler]

Originariamente inviato da marchigiano

alcuni dei più grandi scienziati nel mondo sono paralizzati o su sedia a rotelle... non dico che bossi è un genio ma non lo si può discriminare per la sua salute, deve governare mica fare i 100mt a ostacoli



allora ti sei perso i 15 mesi di repubblica contro berlusconi

15 mesi di giuste domande ad un primo ministro con responsabilità di governo.

SVEGLIA.

[marchigiano]

e allora sono giusti anche 15 giorni di articoli su fini

poi se sono giusti quelli su scajola (manco ci fosse qualche sentenza da pubblicare) sono stra-giusti tutti gli altri

[whistler]

Originariamente inviato da marchigiano

e allora sono giusti anche 15 giorni di articoli su fini

poi se sono giusti quelli su scajola (manco ci fosse qualche sentenza da pubblicare) sono stra-giusti tutti gli altri

se il padrone non fosse berlusconi , e quindi in conflitto d interessi potrebbero attaccarlo 24 /24 7/7 365/365 fa una querela i porta in tribunale e si vede chi ha ragione.

la storia è diversa se è il giornaletto di famiglia del pdc.

[marchigiano]

mi devi dimostrare che silvio influisce a paolo e quest'ultimo a feltri

feltri è sempre stato così anche quando lavorava in altre testate

[whistler]

Originariamente inviato da marchigiano

mi devi dimostrare che silvio influisce a paolo e quest'ultimo a feltri

feltri è sempre stato così anche quando lavorava in altre testate

ci prendiamo per il culo?

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da marchigiano

mi devi dimostrare che silvio influisce a paolo e quest'ultimo a feltri

feltri è sempre stato così anche quando lavorava in altre testate

Vittorio Feltri, annate 1992-’93 (l’Indipendente) e ’94 (sul Giornale):

“Ammesso e non concesso che un magistrato abbia sbagliato, ecceduto, ciò non deve autorizzare i ladri e i tifosi dei ladri... gli avvoltoi del garantismo... a gettare anche la più piccola ombra sulla lodevole e mai sufficientemente applaudita attività dei Borrelli e dei Di Pietro” (21-7-93).


“Mai provvedimento giudiziario fu più popolare, più atteso, quasi liberatorio di questo firmato contro Craxi (il primo avviso di garanzia, nda) … Di Pietro non si è lasciato intimidire dalle critiche, dalle minacce di mezzo mondo politico (diciamo pure del regime putrido di cui l’appesantito Bettino è campione suonato) e ha colpito in basso e in alto, perfino lassù dove non osano nemmeno le aquile. Ha colpito senza fretta, nessuna impazienza di finire sui giornali per raccogliere altra gloria. Craxi ha commesso l’errore… di spacciare i compagni suicidi (per la vergogna di essere stati colti con le mani nel sacco) come vittime di complotti antisocialisti… E’ una menzogna, onorevole: che cosa vuole che importi a Di Pietro delle finalità politiche… I giudici lavorano tranquilli, in assoluta serenità: sanno che i cittadini, ritrovata dignità e capacità critica, sono dalla loro parte. Come noi dell’Indipendente, sempre” (16-12-92).

“Quegli onorevoli che oggi si stracciano il doppiopetto (pagato verosimilmente con le mazzette) perché molti politici finiscono in galera sino a che non dicono la verità, sbagliano di grosso a prendersela con Borrelli e compagnia bellissima. I magistrati fanno solo il loro dovere. E noi siamo con loro” (10-7-93).

“La cella è il luogo migliore per servire la giustizia, per riflettere e ricordare” (9-3-93).

“Ma questa è una pacchia, un godimento fisico, erotico. Quando mai siamo stati tanto vicini al sollievo? Che Dio salvi Di Pietro” (15-6-92).

“Sui 70 e passa finiti in galera, e su altrettanti che sono sul punto di finirci, soltanto tre si sono ammazzati, gli altri si godono il bottino” (30-7-92).

“Non si può pretendere di guidare un partito... avendo in tasca un avviso di garanzia. L’avviso di garanzia è un modo gentile per dire ‘caro mio, sei dentro fino al collo nell’inchiesta sulle tangenti’” (20-7-92).

“Il governo non può permettersi di schierare un personaggio chiacchierato” (4-7-92).

“Decine di politici sono stati trovati dai giudici con le mani nelle tasche piene di tangenti. Ma invece di prendersela con i ladri loro amici, se la prendono con il giudice che li ha smascherati” (29-6-92).

“Non ho mai scritto che Di Pietro e colleghi hanno graziato il Pds; che prove avrei per affermare una cosa simile?” (25-11-94).

“La realtà è che il marcio è venuto fuori per primo a Milano grazie a una Procura con i nervi saldi e un profondo senso di giustizia: giudici che non si sono fermati dinanzi alla prima intimidazione socialista... Ecco l’Italia che non ci piace. E che Mani Pulite, speriamo, demolisca sino all’ultimo mattone” (8-9-92).


"Caro Di Pietro, è meglio che si riguardi. Le faranno la guerra con disonestà, che è la loro
arma migliore... Già hanno detto che lei è manovrato di Tizio, Caio e Sempronio... che lei fa il
gioco oscuro di oscuri golpisti... che lei è un esaltato e agisce non per spirito di giustizia, ma
per farsi bello con le folle... Ora diranno che lei in fondo non è uno stinco di santo e
troveranno qualche calunniatore disposto a buttare lì qualche pettegolezzo velenoso... Se
riescono a smontare lei, smontano anche l'inchiesta. La sua fortuna è di essere bravo e libero:
cioè invidiato". (Vittorio Feltri, L'INDIPENDENTE, 15 giugno 1992).

"Che i giudici mirassero non a moralizzare bensì a condizionare la politica è una menzogna.
Onorevole Craxi, cosa vuole che importi a Di Pietro delle finalità politiche. I giudici lavorano
tranquilli, in assoluta serenità: sanno che i cittadini sono dalla loro parte. Come dalla loro parte
siamo stati noi, sempre" (Vittorio Feltri, L'INDIPENDENTE, 16 dicembre 1992).

"Delegittimando i pentiti, gli imputati dei processi di mafia si assicurano l'impunibilità...
Svalutare la deposizione di chi ha commesso un reato e si è ravveduto significa smantellare
interi castelli accusatori. Ecco perché i socialisti sono tra quelli che urlano con maggior vigore
contro i pentiti... Nelle deposizioni dei pentiti (che non vanno scambiati per oracoli, ma
neppure respinti a priori, e sottoposti a meticolose verifiche) vi saranno forzature e falsità, ma
non solo quelle. E' impossibile che tutto il castello accusatorio su Andreotti sia parto della
fantasia (malata o remunerata) dei picciotti passati dalla piovra alla Giustizia" (Vittorio Feltri,
L'INDIPENDENTE, 4 dicembre 1992 e 21 aprile 1993).

[thewebsurfer]

qui si arriva perfino a dubitare che il giornale sia guidato da berlusconi, cioè si sta perdendo la ragione, nel senso clinico del termine

[cocis]

bossi ha influito anche sull'economist .. .


siamo un bordello ..

http://www.economist.com/world/europ...ry_id=16003661

[sid_yanar]

Originariamente inviato da marchigiano

mi devi dimostrare che silvio influisce a paolo e quest'ultimo a feltri

feltri è sempre stato così anche quando lavorava in altre testate

non considerarla un'offesa ma sei una macchietta.