Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Guide e thread ufficiali

Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Abbiamo provato a fondo il nuovo Magic 8 Lite di HONOR, e per farlo siamo volati fino a Marrakech , dove abbiamo testato la resistenza di questo smartphone in ogni condizione possibile ed immaginabile. Il risultato? Uno smartphone praticamente indistruttibile e con un'autonomia davvero ottima. Ma c'è molto altro da sapere su Magic 8 Lite, ve lo raccontiamo in questa recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-04-2010, 22:51   #5221
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
..cmq speedtest.net è proprio 'na sòla!! ..a meno che, tali velocità non siano imputabili al nuovo firmware..



MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 22:53   #5222
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da MarkoRussinuovo Guarda i messaggi
..cmq speedtest.net è proprio 'na sòla!! ..a meno che, tali velocità non siano imputabili al nuovo firmware..
No, è colpa del tuo antivirus.
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 23:16   #5223
Nemesi18
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 509
Da qualche giorno ho notato che il log del router ha diverse voci relativi a tentativi di intrusione, sembrerebbero piu' che altro dei portscanning, tuttavia non capisco come sia possibile che comincino appena acceso il router e senza che i pc di casa siano accesi...
In teoria se l'isp mi ha appena assegnato un ip all'accensione del router, questo dovrebbe essere sconosciuto a terzi se non ho effettuato alcun tipo di traffico verso internet, o mi sbaglio?

- Posso escludere che qualcuno usi la connessione wireless di straforo, perche' ho anche provato a disattivare il wireless e le segnalazioni continuavano.

- Posso escludere che i pc siano la causa in quanto, come dicevo, i messaggi di allert compaiono anche a router appena avviato e con tutti i pc spenti.

- Ho notato che la destination port piu' bersagliata e' la 1080 (protocollo TCP)

I logs dei firewall (iptables x linux e comodo x windows) non segnalano nulla, il che probabilmente significa che il router filtra gia' tutto.

Riporto un pezzo del log del router:


Apr 28 15:58:07 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:11:25 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=123.64.193.238 DST=82.84.167.212 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=48 ID=4883 DF PROTO=TCP SPT=3172 DPT=32162 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:11:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=123.64.193.238 DST=82.84.167.212 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=48 ID=4893 DF PROTO=TCP SPT=3172 DPT=32162 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:45:30 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.238.91.96 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=9501 DF PROTO=TCP SPT=46709 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:45:33 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.238.91.96 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=9502 DF PROTO=TCP SPT=46709 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:27:21 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:45:06 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=61.54.100.102 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=108 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=2967 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:49:05 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=61.54.100.102 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=108 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1433 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 18:42:19 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.106.62.33 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=36804 PROTO=TCP SPT=110 DPT=110 WINDOW=61551 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 18:54:38 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:25:27 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=58.215.75.62 DST=82.84.167.212 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=112 ID=26091 PROTO=TCP SPT=36843 DPT=10000 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:45:57 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=222.73.205.9 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=57717 DF PROTO=TCP SPT=60929 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:46:00 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=222.73.205.9 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=57718 DF PROTO=TCP SPT=60929 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Qualche idea??
Nemesi18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 00:58   #5224
pasky5
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: (PD)
Messaggi: 1335
Quote:
Originariamente inviato da Nemesi18 Guarda i messaggi
Da qualche giorno ho notato che il log del router ha diverse voci relativi a tentativi di intrusione, sembrerebbero piu' che altro dei portscanning, tuttavia non capisco come sia possibile che comincino appena acceso il router e senza che i pc di casa siano accesi...
In teoria se l'isp mi ha appena assegnato un ip all'accensione del router, questo dovrebbe essere sconosciuto a terzi se non ho effettuato alcun tipo di traffico verso internet, o mi sbaglio?

- Posso escludere che qualcuno usi la connessione wireless di straforo, perche' ho anche provato a disattivare il wireless e le segnalazioni continuavano.

- Posso escludere che i pc siano la causa in quanto, come dicevo, i messaggi di allert compaiono anche a router appena avviato e con tutti i pc spenti.

- Ho notato che la destination port piu' bersagliata e' la 1080 (protocollo TCP)

I logs dei firewall (iptables x linux e comodo x windows) non segnalano nulla, il che probabilmente significa che il router filtra gia' tutto.

Riporto un pezzo del log del router:


Apr 28 15:58:07 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:11:25 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=123.64.193.238 DST=82.84.167.212 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=48 ID=4883 DF PROTO=TCP SPT=3172 DPT=32162 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:11:28 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=123.64.193.238 DST=82.84.167.212 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=48 ID=4893 DF PROTO=TCP SPT=3172 DPT=32162 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:45:30 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.238.91.96 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=9501 DF PROTO=TCP SPT=46709 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 16:45:33 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.238.91.96 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=9502 DF PROTO=TCP SPT=46709 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:27:21 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:45:06 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=61.54.100.102 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=108 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=2967 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 17:49:05 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=61.54.100.102 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=108 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1433 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 18:42:19 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=202.106.62.33 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=116 ID=36804 PROTO=TCP SPT=110 DPT=110 WINDOW=61551 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 18:54:38 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=122.225.56.45 DST=82.84.167.212 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=104 ID=256 PROTO=TCP SPT=6000 DPT=1080 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:25:27 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=58.215.75.62 DST=82.84.167.212 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=112 ID=26091 PROTO=TCP SPT=36843 DPT=10000 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:45:57 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=222.73.205.9 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=57717 DF PROTO=TCP SPT=60929 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Apr 28 19:46:00 user alert kernel: Intrusion -> IN=ppp_0_8_35_1 OUT= MAC= SRC=222.73.205.9 DST=82.84.167.212 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=50 ID=57718 DF PROTO=TCP SPT=60929 DPT=22 WINDOW=5840 RES=0x00 SYN URGP=0

Qualche idea??
Tentativi di intrusione o "sniffer" delle porte e normale anche se appena ti colleghi, infatti non è detto che l'IP appena assegnato dalla centrale, non fosse già sotto tentativo di attacco o sniffer di porte eventualmente aperte, l'importante e che il firewall faccia egregiamente il suo lavoro, e non mi pare che il firewall del modem abbia ceduto, quindi non può che essere una buona notizia.
E comunque non e detto che questi signori siano sempre degli esperti come nei film, a volte con un buon programma sottomano, puoi anche farlo entrare aprendo la porta che più si concentra, e poi ti ci metti a giocare, sempre pronto a chiudere tutto se la situazione dovesse sfuggirti di mano, magari anche infettandolo con qualche trojan o virus per caso capitato nel tuo computer, un po di sano divertimento non guasta mai.
__________________
Perché si chiama Sala-Parto se ha solo nuovi arrivi?

Ultima modifica di pasky5 : 29-04-2010 alle 01:07.
pasky5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 09:58   #5225
luki
Senior Member
 
L'Avatar di luki
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 3568
Messaggio cancellato perché ho sbagliato topic.
__________________
Intel Core i5 9600K + Case: CM 690 II + CM Hyper 212 LED BLACK EDITION - Mobo: ASUS Z390-A PRIME + 32 GB DDR4 CORSAIR LPX 3200MHz PSU: Corsair CX650M 650W - VGA: ASUS GTX 1660s EVO OC 6GB - Monitor AOC C24G1 FreeSync - Sound Blaster AE-5 PURE EDITION + EMPIRE PS-2120D - Fritz!Box 7590 - TIM - XBOX 360 SLIM 320 GB - Galaxy S9 & iPad Pro 11 - NOTEBOOK ASUS K53SC

Ultima modifica di luki : 29-04-2010 alle 10:18. Motivo: Ho sbagliato topic
luki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 15:18   #5226
Nemesi18
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 509
Quote:
Originariamente inviato da pasky5 Guarda i messaggi
Tentativi di intrusione o "sniffer" delle porte e normale anche se appena ti colleghi, infatti non è detto che l'IP appena assegnato dalla centrale, non fosse già sotto tentativo di attacco o sniffer di porte eventualmente aperte, l'importante e che il firewall faccia egregiamente il suo lavoro, e non mi pare che il firewall del modem abbia ceduto, quindi non può che essere una buona notizia.
In effetti al fatto che l'IP assegnatomi non sia proprio vergine non ci avevo pensato. Tuttavia e' strano che ogni IP che mi viene assegnato sia sempre sotto attacco... la cosa e' sospetta. O fanno portscanning su enormi range di IP ed in questo caso molti altri dovrebbero rilevare gli stessi messaggi, oppure c'e' qualcosa che mi sfugge.
Sul fatto che il firewall del router tenga, dipende: se il messaggio di intrusion si riferisce ad un tentativo sventato allora si, se si riferisce ad un'intrusione avvenuta allora non molto
In ogni caso sembra che la destinazione del portscanning sia solo sul'interfaccia esterna del router, quindi per ora sto abbastanza tranquillo dato che c'e' ben poco a cui collegarsi.
Nemesi18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 16:46   #5227
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
..anca mi a gho un po' di "Alert Kernel Intrusion":
Codice:
Apr 29 16:33:56 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=22389 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:33:59 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=22670 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:34:05 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=23158 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:34:43 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=221.192.199.48 DST=82.53.173.158 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=256 
DF PROTO=TCP SPT=12200 DPT=8085 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0
..potrebbe trattarsi del settaggio "Automatically synchronize with Internet time servers" che viene considerata una intrusione ??
MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 17:50   #5228
pasky5
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: (PD)
Messaggi: 1335
Quote:
Originariamente inviato da MarkoRussinuovo Guarda i messaggi
..anca mi a gho un po' di "Alert Kernel Intrusion":
Codice:
Apr 29 16:33:56 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=22389 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:33:59 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=22670 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:34:05 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=84.78.237.43 DST=82.53.173.158 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=23158 
DF PROTO=TCP SPT=4856 DPT=51711 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0  

Apr 29 16:34:43 user alert kernel: Intrusion -> IN=
ppp0_1 OUT= MAC= SRC=221.192.199.48 DST=82.53.173.158 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=256 
DF PROTO=TCP SPT=12200 DPT=8085 WINDOW=8192 RES=0x00 SYN URGP=0
..potrebbe trattarsi del settaggio "Automatically synchronize with Internet time servers" che viene considerata una intrusione ??

Che io sappia l'NTP (ntp1.dlink.com) server è sempre in uscita per la sincronizzazione dell'orologio in automatico, quindi non è il server che si collega a tè, ma tu al server, quindi come fa a registrarlo come attacco esterno? e solo uno scanning massivo delle porte sul server dove era collegato, infatti risulta anche l'ip del computer che fà lo scanning, anzi più di uno (oppure con tentativi simultanei anche via proxi) come nella tradizione di hacker ben preparati e decisi a fare qualche serio guaio se trovano il modo di entrare da qualche parte.
Per fortuna che almeno nel firewall dlink non scherza affatto...
__________________
Perché si chiama Sala-Parto se ha solo nuovi arrivi?

Ultima modifica di pasky5 : 29-04-2010 alle 17:53.
pasky5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 18:33   #5229
Nemesi18
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 509
Come time server avevo impostarto ntp1.inrim.it ed in ogni caso non credo possa essere il motivo. Gli ip sono sicuramente di proxy. Il portscanning compulsivo anche verso porte gia' scansionate pero' e' abbastanza strano, sembrerebbe opera di uno script o di un programma automatico lasciato in loop. Inoltre le richieste sono sempre SYN direttamente all'interfaccia esterna del router, possibile che un cracker umano non si renda conto che sta cercando di aprire una connessione con un router e non con un computer??
In ogni caso il mistero vero e' come sia possibile che tutti gli ip che ottengo siano soggetti a questo genere di attacchi.
Cioe', ci fosse una connessione outbound che quindi puo' fornire l'IP all'eventuale attaccante capirei anche. Ma qui succede con solo il router acceso, daccordo, qualche ip precedentemente in uso potrebbe essere stato gia' sotto attacco, ma tutti!?
O portscannano grossi range di ip come dicevo prima, oppure non me lo spiego.
L'idea forse potrebbe non essere assurda, se uno volesse farsi una botnet probabilmente cercherebbe in automatico hosts con porte aperte e credo sia un lavoro che non viene fatto a manina IP x IP.
Altri utenti rilevano allert simili?
Nemesi18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 18:57   #5230
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
che significa questo messaggio classificato di livello "emergenza" !?



edit: continuano gli attacchi!!!



..ma siamo sicuri che funziona bene 'sto "Sistem Log" ???

edit2: c'è un altro avviso di emergenza.. help!


Ultima modifica di MarkoRussinuovo : 29-04-2010 alle 19:06. Motivo: 2edit
MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:16   #5231
Carciofone
Senior Member
 
L'Avatar di Carciofone
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 9526
Cambiata la password di accesso di default?
Disabilitata la risposta del router al ping?
Disabilitata la risposta del telnet sulla WAN?
Disabilitato il management remoto da WAN?
__________________
Unofficial D-Link Forum
Carciofone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:32   #5232
Gr8Wings
Senior Member
 
L'Avatar di Gr8Wings
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 1585
Quote:
Originariamente inviato da Carciofone Guarda i messaggi
Cambiata la password di accesso di default?
Disabilitata la risposta del router al ping?
Disabilitata la risposta del telnet sulla WAN?
Disabilitato il management remoto da WAN?
Quindi così non ci siamo, meglio disattivare il tutto ?
__________________
Intel i5-4690 Asrock Fatal1ty H97 Performance Cosmos 1000 32GB DDR3 G.Skill & Corsair Corsair HX620W ATI HD7870-2GB Samsung SSD 840 EVO + 2x3TB WD Red Raid1 Samsung 23" fullHD F2380M |NIKON D810 + D750 varie lenti qua e là ... SB 910 | Samsung S23 Ultra
Gr8Wings è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:33   #5233
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
Cambiata la password di accesso di default? SI era già cambiata
Disabilitata la risposta del router al ping? SI è disabilitata
Disabilitata la risposta del telnet sulla WAN? SI è disabilitata è abilitata solo su LAN
Disabilitato il management remoto da WAN? SI è disabilitata
Ho solo abilitato il QOS SETUP e abilitate le opzioni del firewall (vedi shots)


MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:36   #5234
pasky5
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: (PD)
Messaggi: 1335
Quote:
Originariamente inviato da MarkoRussinuovo Guarda i messaggi
che significa questo messaggio classificato di livello "emergenza" !?



edit: continuano gli attacchi!!!



..ma siamo sicuri che funziona bene 'sto "Sistem Log" ???

edit2: c'è un altro avviso di emergenza.. help!


Alle 19:03 sei stato "floddato" da richieste IP scan, intanto come ha giustamente ricordato Carciofone, in attesa di firmware con Funzione HNAP, attuate tutte quelle misure necessarie per evitare di farvi infettare il router con qualche virus, e trovarvi inprovvisamente tutto aperto come alla Reggia di Versaille.
Quello che invece non capisco, è il perchè segna lo stato di emergenza della BusyBox allo start.
... mmmm guardando bene, alle 19:03 l'ip del tuo gateway su ethernet è per caso 192.168.1.3 ? e l'ip internet assegnato dalla centrale era 213.236.208.135 ? ... perchè se così ti sei attaccato da solo!
__________________
Perché si chiama Sala-Parto se ha solo nuovi arrivi?

Ultima modifica di pasky5 : 29-04-2010 alle 19:51.
pasky5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:53   #5235
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
Quote:
Originariamente inviato da pasky5 Guarda i messaggi
Alle 19:03 sei stato "floddato" da richieste IP scan, intanto come ha giustamente ricordato Carciofone, in attesa di firmware con Funzione HNAP, attuate tutte quelle misure necessarie per evitare di farvi infettare il router con qualche virus, e trovarvi inprovvisamente tutto aperto come alla Reggia di Versaille.
vuoi dire che mi hanno deflorato !?
Quote:
Quello che invece non capisco, è il perchè segna lo stato di emergenza della BusyBox allo start.
... mmmm guardando bene, alle 19:03 l'ip del tuo gateway su ethernet è per caso 192.168.1.3 ? e l'ip internet assegnato dalla centrale era 213.236.208.135 ? ... perchè se così ti sei attaccato da solo!
SI,
MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 19:56   #5236
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Dai una controllatina ai tuoi PC con a-squared AntiMalware e MBAM
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 20:41   #5237
Nemesi18
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 509
Quote:
Originariamente inviato da Carciofone Guarda i messaggi
Cambiata la password di accesso di default?
Disabilitata la risposta del router al ping?
Disabilitata la risposta del telnet sulla WAN?
Disabilitato il management remoto da WAN?
Anche per quanto mi riguarda la risposta e' si a tutte le domande. Per quanto riguarda la gestione da remoto e' tutto completamente disabilitato, solo da lan e' possibile accedervi.


Quote:
Originariamente inviato da cionci
Dai una controllatina ai tuoi PC con a-squared AntiMalware e MBAM
I controlli li avevo gia' fatti, ma al di la di quello a me i tentativi di intrusione capitano anche quando non c'e' nessun pc acceso ed e' stato appena avviato il router.
Nemesi18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 21:06   #5238
Carciofone
Senior Member
 
L'Avatar di Carciofone
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 9526
Xtutti: la scheda di Gr8Wings è corretta. La voce specifica del ping si trova in Advanced\Advanced LAN. ICMP su WAN abilitato costringe il router a rispondere a varie queries (tra cui anche Where are you di IPV6), mentre se è disabilitato il router non risponde e mantiene la modalità stealth e, dopo un pò, di solito la smettono. Bisogna vedere, però se disabilitandolo il router funziona bene con il vostro provider...
__________________
Unofficial D-Link Forum

Ultima modifica di Carciofone : 29-04-2010 alle 21:16.
Carciofone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 21:15   #5239
MarkoRussinuovo
Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 129
Scusami Carciofone (che tra l'altro ringrazio perchè utente bravo e disponibile), ma non ho capito. Lui (Gr8Wings) l'Internet Control Message Protocol (ICMP) ce lo ha abilitato su WLAN come da figura



E questo è il contrario di quello che dici tu.
Parrebbe un settaggio non corretto ed a rischio ping esterni, giusto ??
MarkoRussinuovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2010, 21:32   #5240
Carciofone
Senior Member
 
L'Avatar di Carciofone
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 9526
No, beh, rivedi il msg precedente modificato perchè non era chiaro.
Nel tuo caso, però, le intrusioni vengono dalla Turchia e dall'Australia, quindi o usi qualche proxy turco o hai il pc infettato da qualche spyware preso su quella montagna di siti turchi di file sharing, oppure sei un ignaro bersaglio di spoorfing vario, cui però il router è in grado di resistere senza il minimo problema.
Purtroppo su internet è così: ci sono continuamente rompic....i che continuano a suonare il campanello di casa e sta al router rispondere o meno.
Sempre nel tuo caso un attacco è passato attraverso il router perchè diretto alla porta 80 ed infatti è classificato "Emerg". In quel caso dopo le prime richieste sono intervenuti gli algoritmi di difesa del firewall a seconda del tipo di attacco perchè la porta era aperta.
__________________
Unofficial D-Link Forum

Ultima modifica di Carciofone : 29-04-2010 alle 21:46.
Carciofone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Fortinet Security Awareness and Training...
Lamborghini cancella la sua prima auto e...
TP-Link annuncia quattro nuove telecamer...
Stampato in 3D un motore elettrico linea...
Offerte Amazon aggiornate: nuove occasio...
Samsung ribalta la situazione: fonderie ...
Vendite di smartphone in calo in Europa,...
007 First Light: emergono nuovi dettagli...
Strage di Tumbler Ridge: OpenAI sospese ...
Addio Saints Row? 'Franchise morto', l'e...
Tesla lancia un Cybertruck AWD meno cost...
Le console portatili con AMD Ryzen Z1 so...
Un 2026 da dimenticare per le CPU? Anche...
Samsung integra Perplexity AI in Galaxy ...
'Una telefonata allunga la vita': lo spo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v