NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

La frequenza di clock di default della 5870 è di 850 MHz; un incremento del 50% implica una frequenza finale di 1.275 MHz. Ora cortesemente indicami, mi basta anche solo un link, una scheda senza azoto o ghiaccio secco che vada a quella frequenza con un sistema di raffreddamento standard, al limite anche ad acqua.
la stima che tu fai è esageratissima; con Vaporchamber puoi arrivare attorno a 1 GHz o poco più.

Ciao Paolo. Chi ha detto che che la 5870 può guadagnare un 50% in oc sicuramente l'ha sparata un po' grossa però i margini di oc di questa scheda sono veramente ottimi. Lo dico da possessore di una 5870 tenuta a 1095 1350 (solo perchè montando anche una 8800 portare il Vcore oltre 1.35 era un po' macchinoso) ma non ho avuto alcun problema di dissipazione e sono quasi sicuro che si potrebbero guadagnare ancora mhz sulla GPU senza cambiare dissipatore. Aspetto i confronti in OC delle nuove Nvidia con le Ati serie 5800, ma mi trovo in accordo con chi sostiene che queste schede, oltre ad essere selezionate, siano molto vicine al loro limite di operatività. Qesto mi fa concludere che si, la 480 è la scheda a singola GPU più performante (in termini di pure prestazioni) sul mercato, ma il gap tra la 480 e la 5870 può essere colmato abbastanza facilmente, visto che la prima è una scheda pesantemente Overclockata di fabbrica (almeno da quel che si sta leggendo in giro), mentre la seconda è impostata ben al di sotto del suo reale potenziale.

Intanto stiamo a vedere e aspettiamo

Ps: complimenti per la recensione, dev'essere stato un lavoraccio.

[Aenor]

Vi ringrazio per le foto.. soprattutto quella di Stiwi!! Spassosissime!!!!

[Balthasar85]

Se con l'avvio in produzione riescono a ritoccare i prezzi portandoli a non più di 50€ dalle proposte ATI possono anche aver una qualche appetibilità queste schede nonostante i consumi e le temperature.. ma a quel prezzo non le guarderei neanche sullo scaffale.
L'unico risultato "positivo" ottenuto da nVidia è che si è ripresa lo scettro della singola GPU più potente (seppur castrata).. nonostante questo non interessi a nessuno.

Alla fine, a prescindere da bench, presentazioni e quant'altro, torniamo a porci la domanda principe di tutta questa storia: ma quand'è che i prezzi di queste soluzioni si decideranno a calare?


CIAWA

[JackZR]

Originariamente inviato da StIwY

lollosissima

Originariamente inviato da Eddie666

perdonatemi ma ci vuole

Grande Verità

Originariamente inviato da axias41

Il fanboy Nvidia si riconosce lontano un miglio:
- confronta una scheda nuova con una uscita 6 mesi fa
- ha un allacciamento Enel a 20KW
- abita vicino ad un'abbondante fonte di acqua, tipicamente un lago o il mare, per il raffreddamento del nocciolo, ehm, della scheda video
- non ha il riscaldamento, la scheda video è sufficiente
- d'estate ricorre all'overclock in sostituzione delle lampade abbronzanti
- non ha il barbecue, delle heatpipe che portato il calore alla piastra da cucina sono sufficienti anche per cucinare una bistecca fiorentina
- prende sul serio quello che ho appena scritto.

[Eddie666]

Originariamente inviato da Jack 85

se sei stato tu, sei un genio

ourtroppo no però genio lo sono lo stesso, grazie

in compenso anticipo il rebrand di Fermi in Rubbia

[Jack 85]

Originariamente inviato da Futura12

Non approvo il dispreggiamento.
Ihmo è una buona scheda,ma adesso è da folli comprarla...consuma come pochi,scalda come pochi,costa un fottio,da prendere in considerazione solo le prossime revisioni...ma si tratta di aspettare almeno 6 mesi.
In definitiva un fallimento vero e proprio per Nvidia,che poi i fessi che la comprano ci saranno sempre non cambia la mia opinione.

Ero ironico

[Max1mo]

Originariamente inviato da axias41

Il fanboy Nvidia si riconosce lontano un miglio:
- confronta una scheda nuova con una uscita 6 mesi fa
- ha un allacciamento Enel a 20KW
- abita vicino ad un'abbondante fonte di acqua, tipicamente un lago o il mare, per il raffreddamento del nocciolo, ehm, della scheda video
- non ha il riscaldamento, la scheda video è sufficiente
- d'estate ricorre all'overclock in sostituzione delle lampade abbronzanti
- non ha il barbecue, delle heatpipe che portato il calore alla piastra da cucina sono sufficienti anche per cucinare una bistecca fiorentina
- prende sul serio quello che ho appena scritto.

[rеpne scasb]

■

[dany700]

Originariamente inviato da Weap

Aspetta... quale stregoneria hai utilizzato per far andare una 5850 come una gtx295? Se ce la sveli ti sei guadagnato un futuro come lavoratore pagato milioni di euro all'ATI

eh magari...la 5850@975/1250 gli sta dietro praticamente sempre anche se di pochi punti percentuali...

un giusto "sacrificio" da pagare, per il notevole risparmio e comfort che garantisce

[Conte.Zero]

Originariamente inviato da ice_v

Quoto ogni singola parola! Ma al limite non basterebbe anche prendere una 5870 e occarla per bene (senza magari arrivare al liquido)? secondo me si otterebbero prestazioni quasi simili...
[...]

http://www.techpowerup.com/reviews/N..._Fermi/35.html

In sostanza, portando le frequenze a

770 MHz core (10% overclock) and 1048 MHz Memory (13% overclock)

la 480 ha un incremento di prestazioni di circa l'8,5% e, su un singolo test, passa da 119.3 a 129.4. Il paragrafo si conclude con:

A Radeon HD 5870 overclocked to 1000 / 1370 reaches 132.3 FPS in the same test.

Il tutto per quanto può valere un test singolo, eh? Comunque una vaga idea secondo me la dà.

[gildo88]

Bhe come prestazioni sembrano buone, e manco il prezzo è da buttare, peccato per la poca ottimizzazine di temperatura e consumi. Aspetto però gli eventuali modelli di fascia media, che spero siano migliori per quel che riguarda consumi e temperatura...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da JackZR

Non ho detto che i vostri articoli non sono buoni, ci mancherebbe altro, ho solo detto che si parla troppo di nVidia, ci fate sopra diversi articoli e tante News (e mi ricordo di quando ancora si parlava di Fermi quando ancora era solo una scatoletta vuota) mentre per AMD gli articoli escono solo per i prodottoni e le news per le novità periodiche (che è poi come dovrebbe essere).
Poi magari è solo una mia impressione... .

Parli di impressione riferendoti a dati oggettivi. Le due cose "cozzano" un po'.

Anche qui, basta documentarsi:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/index.html
Ultimi 20 articoli pubblicati

NVIDIA: 6 articoli
Intel: 2 articoli (1 su GPU altro su OC)
DirectX 11 generico: 1 articolo
ATI: 11 articoli

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/index2.html
Successivi 20 articoli:

NVIDIA: 6 articoli (1 confronto tra NVIDIA e ATI)
Matrox: 1 articolo
ATI: 10 articoli
Overclock: 1 articolo
Dissipatori per VGA; 1 articolo
GPGPU: 1 articolo sulla tecnologia

Uno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni, ma quantomeno che prima faccia una verifica. Se voglio convincere le persone che è "mia opinione" che il colore delle nuvole sia viola e non bianco, sono liberissimo di farlo ma l'impressione che offro è quello di una persona equilibrata?

Sulle news non mi ci metto neppure a fare il confronto; il materiale è facilmente tracciabile nel canale schede video.

[egounix]

il fanboy ATI si riconosce lontano un miglio:

-frustrato da PhysX (tanto morente da essere tuttora utilizzato in titoli a tripla A)
- per giustificare il fatto che il tassellatore sulle ATI fa crollare verticalmente il framerate si mette a dire che tanto non è ancora ora per usarlo, verrebbe da chiedersi allora perchè compri vga Dx11, dato che non è ancora ora per usarle
-ricorre all'overclock come soluzione teorica ai suoi problemi di dimensione dell'ego
-confronta soluzioni dual-gpu con quelle single gpu e ci tiene a far notare che la 5950 o un CF di 5850 vanno di più, non arrivando al fatto che uno SLI di gtx480 va di più


Poi è un fatto che quest'architettura darà il meglio con le prossime generazioni e trarrà sicuramente ampio beneficio dai futuri 28nm. Però i
piagnistei dei rossi hanno decisamente stufato.

c'è da dire che le 58x0 lasciano margine di overclock senza andare in throttling, mentre sfido a provare a overclockare ed overvoltare una scheda 4x0 reference...

per l'architettura nulla da dire, magari le prossime vga, e spero per nvidia, saranno migliori, però imho il sistema di dissipazione come i consumi sono paurosi

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

ragazzi l'avete mai sentito una vga in decollo?!?

[gr@z!]

Originariamente inviato da checo

in bundle ti danno un 5.1 da 2000W ??

commento alla halduemilauno
scheda giusta per chi vuole prestazioni al top e non guarda a
-consumi
-rumorosità
-prezzo
-overclock
-calore prodotto dentro al case
-non vuole un dal gpu
-non gli piace il rosso

un best buy insomma

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Aenor

Vi ringrazio per le foto.. soprattutto quella di Stiwi!! Spassosissime!!!!

Vero, davvero divertenti!

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da rеpne scasb

Sperando che possa essere utile ed interessante ho elaborato i dati forniti dai test di Hardware Upgrade cercando di normalizzare il tutto per una piu' facile comprensione, adottando le seguenti regole:

1) Le prestazioni sono normalizzate rispetto ad un valore 100.0 assegnato alla Ati Radeon HD5870
2) Sono stati presi in considerazione solo i dati riferiti a videogiochi.
3) Il peso di ogni videogioco e' posto a 1.0. Se per un singolo videogioco esistono 'n' test, allora ogni test avra' un peso pari a '1/n'
4) E' stata considerata trascurabile l'eterogeneita' dei test rispetto ai filtri utilizzati ed alle librerie DirectX
5) I dati sono stati normalizzati rispetto alle risoluzioni adottate nei test. Fanno eccezione i videogiochi Metro 2033 e Just Cause 2 che presentano solo 2 risoluzioni

Risoluzione: 2560x1600 - HD5870: 100.0

 5870CF  GTX480  GTX295  GTX470  HD5850  GTX285

 22/ 16  20/ 16 -------  15/ 16  14/ 16   9/ 16
169/103 100/103 115/103  78/103  88/103  80/103
 96/ 53  71/ 53  66/ 53  56/ 53  45/ 53  44/ 53 \
120/ 65  77/ 65  72/ 65  62/ 65  55/ 65  47/ 65 /
195/104 119/104 138/104  95/104  86/104  87/104
 61/ 37  45/ 37  42/ 37  35/ 37  31/ 37  32/ 37
134/ 76  87/ 76  94/ 76  68/ 76  64/ 76  71/ 76
107/ 65  76/ 65  77/ 65  61/ 65  47/ 65  54/ 65 \
 78/ 47  50/ 47 -------  41/ 47  40/ 47 ------- /
116/ 75  73/ 75  81/ 75  60/ 75  62/ 75  59/ 75
------- 191/145 168/145 162/145 131/145 155/145 \
117/ 69  87/ 69 -------  70/ 69  59/ 69 ------- /
 67/ 49  82/ 49  79/ 49  65/ 49  41/ 49  56/ 49
111/ 66  91/ 66  71/ 66  73/ 66  57/ 66  50/ 66
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------

  164.3   121.9   121.0    96.8    84.3    84.8

Risoluzione: 1920x1200/1080 - HD5870: 100.0

 5870CF  GTX480  GTX295  GTX470  HD5850  GTX285

 36/ 26  32/ 26  28/ 26  25/ 26  23/ 26  19/ 26
256/154 154/154 176/154 123/154 125/154 117/154
137/ 76 106/ 76  87/ 76  86/ 76  65 /76  59/ 86 \
151/ 86 112/ 86  89/ 86  92/ 86  74/ 86  61/ 86 /
252/150 184/150 194/150 149/150 126/150 133/150
 83/ 52  65/ 52  60/ 52  53/ 52  44/ 52  44/ 52
201/120 143/120 150/120 114/120 101/120 112/120
143/ 89 115/ 89  98/ 89  92/ 89  63/ 89  77/ 89 \
101/ 64  74/ 64 -------  59/ 64  54/ 64 ------- /
148/105 110/105 106/105  93/105  88/105  87/105
------- 233/174 184/174 213/174 162/174 213/174 \
159/ 93 121/ 93 ------- 104/ 96  81/ 93 ------- /
141/ 96 134/ 96 130/ 96 106/ 96  81/ 96  99/ 96
154/ 94 126/ 96  95/ 94 112/ 94  82/ 94  68/ 94
------- 282/221 ------- 218/221 189/221 -------
------- 644/674 ------- 525/676 570/676 ------- \
------- 370/385 ------- 300/385 326/385 ------- /

  159.9   123.1   113.9   101.2    84.6    86.6
          121.4            99.2    84.7         Con Metro 2033/Just Cause 2

Risoluzione: 1680x1050 - HD5870: 100.0

 5870CF  GTX480  GTX295  GTX470  HD5850  GTX285

 40/ 31  39/ 31  34/ 31  31/ 31  26/ 31  23/ 31
295/171 184/171 206/171 153/171 145/171 140/171
156/ 89 126/ 89  97/ 89 103/ 89  76/ 89  66/ 89 \
160/ 96 128/ 96  96/ 96 107/ 96  82/ 96  66/ 96 /
260/172 217/172 219/172 177/172 145/172 155/172
 86/ 60  75/ 60  62/ 60  63/ 60  51/ 60  48/ 60
225/146 177/146 177/146 143/146 123/146 136/146
159/ 96 132/ 96 112/ 96 107/ 96  67/ 96  87/ 96 \
111/ 70  86/ 70 -------  69/ 70  59/ 70 ------- /
158/121 128/121 115/121 111/121 102/121 101/121
------- 248/188 189/188 236/188 175/188 232/188 \
175/106 136/106 ------- 120/106  92/106 ------- /
161/115 164/115 159/115 132/115  98/115 122/115
171/109 145/109 103/109 125/109  96/109  76/109
------- 316/244 ------- 255/244 210/244 -------
------- 719/750 ------- 585/750 634/750 ------- \
------- 414/423 ------- 337/423 362/423 ------- /

  152.3   125.9   111.9   104.9    84.7    87.6
          123.9           102.9    84.8         Con Metro 2033/Just Cause 2

Risoluzione: 1280x1024 - HD5870: 100.0

 5870CF  GTX480  GTX295  GTX470  HD5850  GTX285

 50/ 37  49/ 37  44/ 37  40/ 37  32/ 37  29/ 37
350/207 235/207 237/207 187/207 187/207 156/207
170/104 146/104 107/104 123/104  90/104  74/104 \
168/107 142/107 103/107 123/107  92/107  72/107 /
266/201 252/201 234/201 215/201 169/201 184/201
 87/ 70  84/ 70  68/ 70  73/ 70  60/ 70  51/ 70
257/194 238/194 215/194 206/194 166/194 186/194
175/114 157/114 128/114 128/114  74/114  98/114 \
123/ 77 100/ 77 -------  82/ 77  68/ 77 ------- /
101/145 156/145 136/145 137/145 125/145 124/145
------- 266/208 196/208 260/208 192/208 256/208 \
202/128 153/128 ------- 141/128 110/128 ------- /
170/143 202/143 182/143 163/143 122/143 146/143
194/131 162/131 115/131 146/131 117/131  89/131
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------
------- ------- ------- ------- ------- -------

  136.7   125.5   106.6   107.2    85.9    86.0

Alcune considerazioni personali:

1) In S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat il primo grafico riporta per le HD5870CF alla risoluzione di 1280x1024 101 fps, quando nel secondo grafico se ne leggono almeno 170 (credo sia un errore).
2) Nel test Tom's Clancy HAWX Directx 10, il risultato della GeForce GTX285 e' fuori distribuzione, tale comportamento inoltre si accentua all'aumentare della risoluzione (e' sicuro che l'aa4x sia applicato veramente?)
3) La consistenza dei dati appare corretta, segno di grande precisione e cura nell'acquisizione degli stessi (complimenti a chi ha raccolto i dati).
4) Il Crossfire e lo SLI perdono prestazioni al diminuire della risoluzione.
5) Le schede Nvidia aumentano le prestazioni al diminuire della risoluzione
6) La GTX470 ha prestazioni leggermente superiori alla HD5870 (tanto piu' vero quanto piu' e' bassa la risoluzione)
7) La GTX285 ha prestazioni leggermente superiori alla HD5850 (tanto piu' vero quanto piu' e' bassa la risoluzione)
8) Il guadagno di prestazioni delle schede Nvidia al diminuire della risoluzione e' massimo per la GTX470 (2/4%)
9) Tutte le precedenti considerazione sono da valutare "a meno di errori ed omissioni" (da parte mia)

NOTA: Tale elaborazione dei dati e' stata fatta senza chiedere il parere di chi li ha raccolti. Sono comunque disponibile a cancellare tale post, se dovesse creare un qualche problema a me attualmente non noto.

Ciao,
complimenti per il lavoro, molto utile in primo luogo anche a me. A vedere lavori di questo tipo veramente mi viene voglia di mettere a disposizione tutti i dati in un excel, così chi vuole farsi analisi in proprio è libero di farle senza doversi ricopiare tutti i valori.

[wispo]

Originariamente inviato da Elrim

su Crysis Warhead, una 480GTX va come un crossfire di 5870.
su Dirt2 che è un "ATI GAMES", basta la 470GTX a tenere testa alle ATI.
su ogni gioco la GTX480 sta davanti.
discorso anti-aliasing, le Fermi sono il nuovo termine di paragone parlando di qualità ed efficienza.
PhysX è ora disponibile senza compromessi.
il tassellatore di Fermi è nettamente più efficiente, e permetterà di giocare davvero in Dx11 con la feature grafica più significativa dai tempi delle Dx9.

quindi, cari fanboy rossi, mollatela lì coi vostri "epic fail", ci credete solo voi.

pazienza se bisognerà raffreddarla a liquido o se i produttori di schede inventeranno strani sistemi di raffreddamento a 6 ventole, si sapeva che non era una scheda per barboni o taccagni. Non compri una Ferrari per poi lamentarti che consuma troppa benzina e che il bollo costa troppo.

E' una scheda per fanboy......

[michael1one]

allelulia e uscita, mo mi leggo l'articolo
azz gia a 45 pagine in un giorno XD

[LucaC82]

per rеpne scasb

OTTIMO!

Praticamente la classifica sembra:

1 - 5890
2 - 480
3 - 470 = 5870
4 - 5850

Tuttavia ribadisco che sulle altre rece non sembra così ma piuttosto

1 - 5890
2 - 480
3 - 5870 (non molto lontana dalla 480 come invece sembra qui)
4 - 470
5 - 5850

Ma tant'è, chissene... tanto più di 250 € per una scheda grafica non li spendo davvero...

[-Maxx-]

Originariamente inviato da michael1one

allelulia e uscita, mo mi leggo l'articolo
azz gia a 45 pagine in un giorno XD

In poco più di 15 ore a essere precisi