[misteri d'italia] la strage di erba

[Kharonte85]

Originariamente inviato da kintaro oe

....che sentenza del cazzo, passatemi il francesismo...

Non entra per nulla nel merito delle prove, si limita solo a banali elucubrazioni, i coniugi erano questo, i coniugi erano quello, erano feroci, solo e soltanto giustificazioni per la loro sentenza, ma non scrivono nulla dell'insussistenza delle prove, non smentiscono nemmeno una prova a carico degli imputati, si limitano solo a dire che hanno deciso l'ergastolo perche' e' cosi' e basta...
Si potevano risparmiare tutta la pappardella, e scrivere semplicemente che sono condannati perche' lo dicono loro e basta....

Fortunatamente tutte le carte del processo possono essere consultate da tutti, e tutti possono farsi un'idea..

Ah... com'era per i fratellini di gravina ?
Se non si scoprivano i cadaveri nel pozzo, il padre era praticamente condannato
Mi piacerebbe rileggere quel thread e stanare tutti i giustizialisti come te che davano addosso all'orco...

Ho smesso di credere alla giustizia quando le sentenze vengono dettate dal furore popolare....

le motivazioni della sentenza sono ben 250 pagine...

Se il tuo bias è legato ad una idiosincrasia nei confronti della giustizia (cosa che si nota dall'accusa che proietti su di me) allora sei un interlocutore poco obiettivo nei tuoi giudizi.

Originariamente inviato da ennys

La cosa più probabile e realistica è che questi ci provano dal momento che comunque non hanno nulla da perdere.

Ma infatti...non capisco proprio la foga con cui si difendono queste persone manco fossero gli avvocati; fra l'altro con supposizioni che mirano a confondere più che a spiegare i fatti (e ricordiamoci che l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione) e con esempi riportati da altri casi, altri processi che nulla hanno a che vedere con questo.

[lowenz]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se il tuo bias è legato ad una idiosincrasia nei confronti della giustizia (cosa che si nota all'accusa che proietti su di me)

Usare le armi delle conoscenze psicologiche su un forum non vale, è sleale, non vorrai diventare anche tu come me?
Io giuramenti non ne ho fatti

[Kharonte85]

Originariamente inviato da aeterna

questo però è un limite che viene denunciato ogni volta che un caso di malagiustizia fa scalpore, e imputati agli inquirenti di turno.
altre volte viene messo in evidenza che l'indagine tradizionale sia stata abbandonata a favore delle mere perizie di laboratorio.
le singole persone magari fanno bene il loro lavoro come dicevi tu, ma forse il problema sta più a monte

Io intendevo più che altro proprio a livello di quanto si puo' capire di un fatto del genere...nell'immaginario collettivo si sta sempre di più facendo strada il delitto perfettamente ricostruito al 100% che nella realtà è impossibile.

In alcune indagini poi possono esagerare in un senso oppure in un'altro...purtroppo ci sono infiniti modi per sbagliare.

Originariamente inviato da lowenz

Usare le armi delle conoscenze psicologiche su un forum non vale, è sleale, non vorrai diventare anche tu come me?
Io giuramenti non ne ho fatti

[ReDBlacKSkY]

possibile che ogni omcidio in italia diventi un mistero?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da marcello1854

Olindo e Rosa non possono essere colpevoli perchè sono leghisti DOC....

Un giorno dopo aver scontato l'ergastolo avranno i titoli di merito giusti per rappresentare la razza ariano-padana che ha cercato in tutti modi di eliminare il meticciato arabo-padano....

Diventeranno eroi popolari......

Mi auguro sia solo una battuta di pessimo gusto che però ci terremmo a non leggere più.