Aspettando Starcraft 2 [Thread Ufficiale]

[Turin]

Domanda da niubbo: cosa mettere nei bunker terrestri? Per abitudine ho sempre messo solo i marine, ma suppongo che che ci siano combinazioni migliori (ad es. sia Marauder che Ghost hanno una gittata maggiore).

[BonOVoxX81]

2 marine 1 marauder

[xxxyyy]

Piccola domanda "vintage" direi...
Ho questo PC: un Athlon XP 2500+ con 1 GB RAM (Windows XP). Motherbord rigorosamente con slot AGP.
Secondo voi, che scheda video potrei prendere per giocare a SC2?

[TroopeR_x17]

Originariamente inviato da xxxyyy

Piccola domanda "vintage" direi...
Ho questo PC: un Athlon XP 2500+ con 1 GB RAM (Windows XP). Motherbord rigorosamente con slot AGP.
Secondo voi, che scheda video potrei prendere per giocare a SC2?

ati radeon hd 3850 512mb agp
e vai sul sicuro
la scheda ago più potente
la trovi sui 50 euro usata

[Beralios]

A qualcuno non avanza una key per la beta ?

[Soulbringer]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Certo che il thor ora come ora e' proprio na merda

Come mai?

[NicKonsumaru]

AI 7
http://sc2.nibbits.com/assets/starcrack-ai/

[Max_R]

Originariamente inviato da TroopeR_x17

ati radeon hd 3850 512mb agp
e vai sul sicuro
la scheda ago più potente
la trovi sui 50 euro usata

Certo che il sistema rimane molto limitato... A quel punto non ci si può proprio aspettare nulla... Che vga hai attualmente?

[Albs77]

Originariamente inviato da xxxyyy

Piccola domanda "vintage" direi...
Ho questo PC: un Athlon XP 2500+ con 1 GB RAM (Windows XP). Motherbord rigorosamente con slot AGP.
Secondo voi, che scheda video potrei prendere per giocare a SC2?

cambia processore.
SC2 è interamente basato sulla velocità del processore.
La skvideo è usata pochissimo.

per dirti ho castrato di 200mhz il procio (e6750) per fare una prova.
Da 3.2 a 3ghz.

Da 45 fps di media sono arrivato a 35-30. Ho perso 10-5 fps solo scendendo di 200 mhz... fai tu.

Mi sa che che con quel processore vai poco lontano.

Ora come ora con 300 euro ti fai un pc più che ottimo per giocare a sc2.

[Albs77]

Originariamente inviato da zerothehero

Colossus e carrier.
Con la 6.1 normale faccio quasi sempre così: 3 basi, solo minerale all'inizio, si parte con le torrette e poi si spiana con le armi.
Vinco nel 90% dei casi.
Con gli zerg la strategia è ancora più efficace (però imho conviene usare più colossus e meno carrier)...i colossus poi sono eccezionali quando li si usa sulle alture.
Continuo a perdere con gli zerg.

Queste cose non funzionano.

Il primo giocatore umano con un minimo di esperienza vi pialla in 5 minuti.

Ricordatevi che:
1) le torrette sono inutili, poco danno e ne servono una vagtonata per cominciare ad essere utili.
2) I soldi che spendi per le torrette meglio spenderli per fare unità.
3) Un giocatore umano di pari livello produce quello che produci tu.Quindi mente tu fai torrette lui fa unità. E se lui fa unità e tu no sarai in grande svantaggio numerico, che si traduce che le tue torrette verranno spazzate via, o eluse con drop e non ci sarà nessuno a difendere.

E' proprio una strategia perdente.

A sc bisogna giocare aggressivi, sempre.

Inoltre il game si pianifica così: o si va di tier 1 o di tier 2. il tier 3 è roba da partita avanzata.

In base a cosa fa l'avversario si può decidere di techare a t2 o meno.In genere i toss prima vanno a t2 meglio è... soprattutto per i colossus.

[Max_R]

Originariamente inviato da Albs77

cambia processore.
SC2 è interamente basato sulla velocità del processore.
La skvideo è usata pochissimo.

per dirti ho castrato di 200mhz il procio (e6750) per fare una prova.
Da 3.2 a 3ghz.

Da 45 fps di media sono arrivato a 35-30. Ho perso 10-5 fps solo scendendo di 200 mhz... fai tu.

Mi sa che che con quel processore vai poco lontano.

Ora come ora con 300 euro ti fai un pc più che ottimo per giocare a sc2.

E poi non supporta tutte le istruzioni più recenti. Purtroppo non si tratta solo di frequenza. Neanche passare dal tuo 2500+ @ 1833 ad un 3200+ @ 2200 varrebbe più la pena.

[DaRtS]

Uhm sicuri che si basi tutto sul processore ?

io attualmente ho un qx 6700 quad core e una ati radeon x1950 gt...in game con tutto high faccio 35-30 fps...

ora come ora ho intenzione di prendere una hd 4870...IN TEORIA gli fps dovrebbero aumentare e di parecchio consentendomi di giocare su tutto ultra-extreme no ?

mi pare strano che carichi tutto sul PROCESSORE

[sniperspa]

Ma le IA che stanno buttando fuori di continuo hanno qualcosa a che fare con il gioco finale o sono semplicemente fatte da appassionati?

Non capisco come mai vengono fuori continuamente versioni nuove

[Max_R]

Originariamente inviato da DaRtS

Uhm sicuri che si basi tutto sul processore ?

io attualmente ho un qx 6700 quad core e una ati radeon x1950 gt...in game con tutto high faccio 35-30 fps...

ora come ora ho intenzione di prendere una hd 4870...IN TEORIA gli fps dovrebbero aumentare e di parecchio consentendomi di giocare su tutto ultra-extreme no ?

mi pare strano che carichi tutto sul PROCESSORE

Dubito fortemente, essendo comunque un gioco 3D accelerato in HW, ciononostante un 2500+ impone un grosso limite.

[sniperspa]

Originariamente inviato da DaRtS

Uhm sicuri che si basi tutto sul processore ?

io attualmente ho un qx 6700 quad core e una ati radeon x1950 gt...in game con tutto high faccio 35-30 fps...

ora come ora ho intenzione di prendere una hd 4870...IN TEORIA gli fps dovrebbero aumentare e di parecchio consentendomi di giocare su tutto ultra-extreme no ?

mi pare strano che carichi tutto sul PROCESSORE

Ovvio che i fps aumenteranno di parecchio....perchè attualmente sei gpu limited a gogo...

non è che carichi tutto sul processore...ci sono cose che vengono gestite dalla cpu e cose che vengono gestite dalla scheda video e se la scheda video non elabora abbastanza in fretta da rendere il gioco fluido,che tu abbia una 5970 o che tu abbia una 3870 non cambierà nulla perchè fai sempre gli stessi fps...

[iaio]

ma se una persona che non fà parte dei beta tester volesse provare il gioco c'è qualche modo lecito?

[xnavigator]

io mediamente su tutto high-ultra faccio 90fps







(anche se durante le battaglie molto grandi scende a 30... secodno me c'è qualche algoritmo che controlla le unità che è veramente molto pesante)

[DaRtS]

ti ricordo navigator che si erano riscontrate alcune incompatibilità con gli i7 i quali venivano limitati in prestazioni anche se avrebbero potuto dare molto di +...cmq che scheda video tieni ?

[xnavigator]

Originariamente inviato da DaRtS

ti ricordo navigator che si erano riscontrate alcune incompatibilità con gli i7 i quali venivano limitati in prestazioni anche se avrebbero potuto dare molto di +...cmq che scheda video tieni ?

firma?

[Albs77]

Originariamente inviato da sniperspa

Ovvio che i fps aumenteranno di parecchio....perchè attualmente sei gpu limited a gogo...

non è che carichi tutto sul processore...ci sono cose che vengono gestite dalla cpu e cose che vengono gestite dalla scheda video e se la scheda video non elabora abbastanza in fretta da rendere il gioco fluido,che tu abbia una 5970 o che tu abbia una 3870 non cambierà nulla perchè fai sempre gli stessi fps...

Di certo SC2 non è un gioco pesante graficamente, salvo attivare alcuni dettagli, come le texture ad extreme e certi effetti di luce che ptrebbero pesare molto su una 1950, ma solo perchè non so se è in grado di riprodurli.

L'80% del peso è però tutto a carico del processore.
Difatti provando ad attivare/disattivare i filtri il gioco va praticamente uguale, anzi a volte va pure meglio coi filtri attivati perchè scarichi un pò la cpu del lavoro.

Comunque basta fare una prova facendo un leggero OC al procio e vedere i risultati.