Pakistan: cristiano muore arso vivo perché non si voleva convertire all'Islam

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da superanima

beh certo, se loro sono indietro di 500 anni che ci possiamo fare?

Ah no, ora che ricordo, dovremmo favorire l'integrazione, no?

Ci sei arrivato anche tu? Meglio tardi che mai..

[CYRANO]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma tu sei sicuro che non abbiano ragione loro?
Per quel che ne sappiamo, il "Dio vero" potrebbe essere Allah e, magari, uccidere gli infedeli non significherebbe altro che rispettare la volontà divina, meritandosi il paradiso.
I tanti anni vissuti circondato da credenti, mi hanno insegnato che il rispetto per la fede significa concedere il beneficio del dubbio, pur pensandola diversamente, e non trattare i fedeli come se le loro convinzioni profonde fossero della baggianate senza senso, al di là della loro maggiore o minore conformità ai miei personali canoni morali.

beh in effetti si potrebbe anche pensare che tutte le catastrofi naturali planetarie , malattie , carestie , epidemie , pdl e tg4 non siano altro che punizioni di allah per il fatto che ci siano tanti infedeli in giro per il mondo...

poco probabile ma nemmeno e' certo che cosi' non e'...


c'.a'.z'.a'.za

[hd2lover]

di questo passo
......
tra pochi anni
......
qui ci sarà lo stesso rischio.


Saluti

Originariamente inviato da hd2lover

di questo passo
......
tra pochi anni
......
qui ci sarà lo stesso rischio.


Saluti

... la vedo difficile ...

... da noi, grazie al progresso scientifico che ha vinto le fandonie religiose, abbiamo la panza piena ...

... e quelli che vengono da noi se la riempiranno pure loro ...

... e con la panza piena te ne stai a casa tranquillo, invece di andare in giro a rompere gli zebedei ...

... invece se la panza è vuota vedi la madonna ... o maometto ... o la dea kalì ...

[CYRANO]

Sempre che non ci conquistino i rettiliani prima !


c;.a;.z;.a

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Scannabue²

... la vedo difficile ...

... da noi, grazie al progresso scientifico che ha vinto le fandonie religiose, abbiamo la panza piena ...

... e quelli che vengono da noi se la riempiranno pure loro ...

... e con la panza piena te ne stai a casa tranquillo, invece di andare in giro a rompere gli zebedei ...

... invece se la panza è vuota vedi la madonna ... o maometto ... o la dea kalì ...

Strano.... mi sembrava che i dirottatori dell'11 Settembe avessero la panza bella piena.....
Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo ragionamento o mi sfugge qualcosa?

[svarionman]

Originariamente inviato da OUTATIME

Strano.... mi sembrava che i dirottatori dell'11 Settembe avessero la panza bella piena.....
Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo ragionamento o mi sfugge qualcosa?

Beh, avevano pagato loro e la loro famiglia.

[ConteZero]

Originariamente inviato da OUTATIME

Strano.... mi sembrava che i dirottatori dell'11 Settembe avessero la panza bella piena.....
Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo ragionamento o mi sfugge qualcosa?

Infatti erano miglioni di miglioni (con panino al seguito).

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti erano miglioni di miglioni (con panino al seguito).

Questo cosa c'entra?

Originariamente inviato da OUTATIME

Strano.... mi sembrava che i dirottatori dell'11 Settembe avessero la panza bella piena.....
Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo ragionamento o mi sfugge qualcosa?

... infatti gli aeroplani sono stati dirottati da TUTTI gli immigrati arabi negli USA ... anzi che dico ... in occidente ... compresi i neonati

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Scannabue²

... infatti gli aeroplani sono stati dirottati da TUTTI gli immigrati arabi negli USA ... anzi che dico ... in occidente ... compresi i neonati

Non fare il finto tonto, hai capito bene il significato di ciò che ho detto.....
L'associazione panza vuota > estremismo è tutt'altro che dimostrata.....

[Noir79]

Originariamente inviato da pistacchio89

Quindi, a prescindere da cosa conosca io, tutte quelle cose orribili ci sono e per te esegesi e apologetica vanno bene, ma solo se si tratta di cristiani, per i musulmani tutto questo non vale.

Ovviamente anche i Musulmani hanno la loro esegesi dei loro testi sacri; chiaramente oltre al Corano (in diverse traduzioni) ho letto anche i Tafseer (lit. "spiegazione del significato") di Maududi ed Ibn Kathir, testi di Fiq (giurisprudenza Islamica) e anche alcuni al-Nasikh wa al-Mansukh, testi di dottrina Islamica con il tema specifico dei versi abrogati e abroganti (un principio di esegesi Coranica secondo cui il contrasto tra versi diversi viene risolto prendendo per buono quello piu' recente, come conseguenza del verso 2:106).

Originariamente inviato da superanima

beh certo, se loro sono indietro di 500 anni che ci possiamo fare?

Ah no, ora che ricordo, dovremmo favorire l'integrazione, no?

... dovremmo favorire l'abolizione della loro religione ... così come di tutte le altre ... processo appena avviato nella nostra società occidentale che infatti non a caso è più evoluta

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

Sempre che non ci conquistino i rettiliani prima !


c;.a;.z;.a

Quelli li abbiamo messi in pausa per qualche secolo.

[lowenz]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non fare il finto tonto, hai capito bene il significato di ciò che ho detto.....
L'associazione panza vuota > estremismo è tutt'altro che dimostrata.....

Più che associazione è una condizione utile alla propaganda estremista musulmana.

"Non vedete che gli infedeli cristiani cercano di farvi morire di fame e vi muovono guerra?"

[OUTATIME]

Originariamente inviato da lowenz

Più che associazione è una condizione utile alla propaganda estremista musulmana.

"Non vedete che gli infedeli cristiani cercano di farvi morire di fame e vi muovono guerra?"

Questo ragionamento mi potrebbe anche stare bene, ma scannabue ha scritto una cosa diversa:

Originariamente inviato da Scannabue²

... e quelli che vengono da noi se la riempiranno pure loro ...

Come se la panza piena sedasse qualsiasi impulso estremista....

[Noir79]

Originariamente inviato da lowenz

Peccato che l'esegesi la facciano membri DEL e NEL sistema da interpretare e PER altri membri del sistema.

Esatto, ed e' proprio per questo che sulla base di essa e' possibile criticare il sistema stesso e non i singoli membri, quando le azioni dei membri sono coerenti con la sua esegesi.

Originariamente inviato da lowenz

E' il solito discorso dei loop semantici, non si possono tagliare senza distruggere il sistema.....e quindi perchè mai un sistema che mira a sussistere dovrebbe essere "di suo" convincente?

Nessun sistema è di suo convincente, è convincente nella misura in cui risponde alle esigenze di chi vi partecipa, esattamente come la limatura di ferro è attirata e distribuita nello spazio da un dipolo magnetico.....che agisce appunto su materiali ferromagnetici, cioè già predisposti strutturalmente a subirne l'effetto.

Non e' solo questione di "domanda" e "offerta" ideologica - oltre a questo, l'Islam condiziona attivamente il sistema in modo da adulterare la sua dipendenza dall'Islam.
Posso citare la pena di morte per apostasia, o la sua componente politica che lo rende indivisibile da un'autorita' statale neutra. Tutto questo rende impossibile, o estremamente difficile, per i suoi membri operare una scelta al di fuori del sistema.

L'Islam e' come un ristorante con moltissimi ingressi ma nessuna uscita, i cui camerieri all'entrata lodano il suo menu e disprezzano quello di altri ristoranti, ma una volta all'interno non ti permettono di guardare il menu degli altri.
Non esattamente un mercato libero.

Originariamente inviato da Noir79

I Musulmani italiani sono cittadini come gli altri, innocenti fino a quando provati contrari; non ho mai nascosto che io ritenga che l'Islam debba essere bandito, osteggiato culturalmente, criticato aspramente per la sua intollerante e supremazista ideologia politica.

I Musulmani sono esseri umani? Certamente si, ma l'Islam deve essere distrutto? Sissignore. Proprio come la schiavitù, il matrimonio infantile, la misoginia, il terrore, l'anti-Semitismo, il martirio suicida, la tirannia politica.

Il beneficio del dubbio è quella cosa che l'Islam non merita, perché il dubbio è proprio ciò che ha sistematicamente proibito. Va combattutto non perche' e' diverso, ma perche' e' pericoloso.

... in India, gli indù massacrano musulmani e cristiani ...

... a Sabra e Shatila i cristiano-maroniti appoggiati dagli ebrei massacrarono qualche migliaio di palestinesi ...

... le religioni sono tutte pericolose ...

... il cristianesimo ha addirittura santificato un vescovo, che mandò dei "religiosi" a fare a fettine una scienziata con dei cocci affilati (e quelli non si lasciarono sfuggire l'occasione di sfogare le loro perversioni represse infierendo sugli organi genitali della stessa ...)

[Kratos]

Originariamente inviato da superanima

beh certo, se loro sono indietro di 500 anni che ci possiamo fare?

Ah no, ora che ricordo, dovremmo favorire l'integrazione, no?

Ah, tu sei di quelli che: "odio la loro inciviltà e intolleranza, quindi dobbiamo fare come loro"?

Geniale.

[MadJackal]

Originariamente inviato da superanima

beh certo, se loro sono indietro di 500 anni che ci possiamo fare?

Ah no, ora che ricordo, dovremmo favorire l'integrazione, no?

Oh, qualcuno c'è arrivato, MIRACOLO!
Ma l'integrazione dalle loro parti non la puoi favorire, come dubito che nell'anno 1000 loro (che erano anche culturalmente molto più avanzati dell'europa cattolicissima e rispettosissima delle donne al tempo) potessero obbligarci con la forza all'integrazione. Non lo so, forse poi Noir ha una mezza idea su come spingerli 500 anni in avanti a forza, visto che gli piace postare questi thread ogni tre per due: io non ne ho idea.
Quando vengono da noi, rispettino le nostre leggi.