[Thread Ufficiale] Assassin's Creed II

[gaxel]

Originariamente inviato da Joxer

A me non interessa di chi sia la colpa io esigo giocare quando mi pare e piace. La colpa è sempre loro per non aver preso tutte le precauzioni contro attacchi in tal senso.

No, la colpa è tua che hai comprato un gioco sulla cui scatola era scritto che necessitava di una connessione continua, con tutti i problemi che potevano sorgere.

Ma ora basta... sono cose trite e ritrite... il sistema verrà affinato col tempo e funzionerà sempre meglio.

[^Memphis^]

Cito la copertina del gioco: "Per giocare è necessaria una connesione ad Internet permanemte". Ora se non erro io la connessione Internet ce l'ho e funziona ben, quindi sono loro a mancare. Non Possiamo prenderci la colpa noi utenti di un disservizio dei fornitori stessi del prodotto. O lo migliorano o lo eliminano.

[fukka75]

Originariamente inviato da gaxel

No, la colpa è tua che hai comprato un gioco sulla cui scatola era scritto che necessitava di una connessione continua, con tutti i problemi che potevano sorgere.

spero tu stia scherzando
I problemi non dipendono dall'utente ma dal fornitore del "servizio", Ubisoft in quesot caso, e l'utente dovrebbe anche stare zitto?

[II ARROWS]

Originariamente inviato da gaxel

Anche qua mi sembra, solo che tacciare AC2 di essere un gioco del menga solo per l'aspetto grafico

Ma qua nessuno sta parlando male di Assassin's Creed perché la grafica è tecnicamente obsoleta... ma non si può evitare di dirlo se si parla della grafica!

Originariamente inviato da fukka75

spero tu stia scherzando
I problemi non dipendono dall'utente ma dal fornitore del "servizio", Ubisoft in quesot caso, e l'utente dovrebbe anche stare zitto?

No, non sta scherzando.

[gaxel]

Originariamente inviato da fukka75

spero tu stia scherzando
I problemi non dipendono dall'utente ma dal fornitore del servizio, e l'utente dovrebbe anche stare zitto?

Non ho scritto che debba stare zitto... ho scritto che se i problemi sono esterni a entrambi, c'è poco da fare.

Comunque, di giochi "ingiocabili" ne è piena la storia, Max Payne appena usci craschava alla fine del primo livello, e solo la prima patch (quasi contemporanea) risolveva il problema, giusto per citare un gioco di punta.

Molta gente che comprò HL2 al day one, non potè giocarci se non giorni dopo per via dell'intasamanto dei server e dei numerosi bug di Steam.

Ecc... ecc... ecc...

Ora come ora il DRM Ubisoft dà dei problemi, probabilmente dovuti ad attacchi di hacker frustrati perché non riescono a bypassarlo, pazienza... si può anche giocare ad altro o fare altro.

[gaxel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma qua nessuno sta parlando male di Assassin's Creed perché la grafica è tecnicamente obsoleta... ma non si può evitare di dirlo se si parla della grafica!

Io ho letto di gente che dice che AC2 è una ciofeca perché ha le ombre che scattano un pop-up eccessivo, altri che per lo stesso motivo scrivono "scaffale"

Mi sembra esagerato, tutto qui.

[F5F9]

Originariamente inviato da gaxel

No, la colpa è tua che hai comprato un gioco sulla cui scatola era scritto che necessitava di una connessione continua, con tutti i problemi che potevano sorgere.

adesso è il cliente (pagante) che diventa colpevole di un disservizio del fornitore?

Originariamente inviato da gaxel

Ma ora basta... sono cose trite e ritrite... il sistema verrà affinato col tempo e funzionerà sempre meglio.

non è trito e ritrito anche difendere l'indifendibile allo spasimo?

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Io ho letto di gente che dice che AC2 è una ciofeca perché ha le ombre che scattano un pop-up eccessivo, altri che per lo stesso motivo scrivono "scaffale"

Mi sembra esagerato, tutto qui.

Io invece dico AC2 Ciofeca per il DRM.. poiche' mi dicono che giusto adesso i SERVER UBISOFT SONO DOWN e io mi incavolo per non dire altro, perche' tanto gia' lo sapevo che finiva cosi tutta questa buffonata da mentecatti. Gli utenti non possono giocare ne salvare i progressi e tutte quelle persone che lavorano e che possono dedicare al gioco solo poche ore debbono per forza sottostare a mamma Ubifott e non il contrario.

QUESTA E' UNA COSA ASSURDA!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da II ARROWS

Solo per i visi, per il resto assolutamente no...

Ovviamente le ombre non fanno testo, visto che non c'era il ciclo giorno/notte nel primo...

thanks

[sertopica]

Questa storia del DRM è una buffonata, io ho il DIRITTO di poter giocare quando voglio, anche perché non tutti hanno il tempo di attendere i comodi dei server Ubisoft. Se non risolvono sto problema dimostreranno semplicemente che in un sistema di protezione, accanto all'impossibilità (temporanea) di craccarlo, serve anche l'efficienza e la funzionalità dello stesso. Noi consumatori paghiamo e abbiamo il diritto di avere una copia funzionante in ogni momento.

[ariodb]

Originariamente inviato da ^Memphis^

Cito la copertina del gioco: "Per giocare è necessaria una connesione ad Internet permanemte". Ora se non erro io la connessione Internet ce l'ho e funziona ben, quindi sono loro a mancare. Non Possiamo prenderci la colpa noi utenti di un disservizio dei fornitori stessi del prodotto. O lo migliorano o lo eliminano.

Quoto. La licenza la ho accettata sapendo di dover avere una connessione continua e stabile. Se non mi funzionasse sarebbero cavoli miei.
Ma qui si tratta di un problema loro. Nella copertina non c'è scritto "per giocare bisogna attendere il buon funzionamento dei server ubilol"
Quindi abbiamo tutte le ragioni di essere incazzati ;|

[ghiltanas]

Originariamente inviato da gaxel

Io ho letto di gente che dice che AC2 è una ciofeca perché ha le ombre che scattano un pop-up eccessivo, altri che per lo stesso motivo scrivono "scaffale"

Mi sembra esagerato, tutto qui.

io personalmente nn dico scaffale per quello. Bioshock2 per esempio nn mi sento di dargli + di 8, proprio perchè graficamente è identico al primo ( e dopo 2 anni nn va bene), ripresenta i medesimi problemi (fov nn corretto, e anche in ac2 ci sono analogie in tal senso) e in aggiutna presenta cali di frame rate assolutamente nn presenti nell'1.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sertopica

Questa storia del DRM è una buffonata, io ho il DIRITTO di poter giocare quando voglio, anche perché non tutti hanno il tempo di attendere i comodi dei server Ubisoft. Se non risolvono sto problema dimostreranno semplicemente che in un sistema di protezione, accanto all'impossibilità (temporanea) di craccarlo, serve anche l'efficienza e la funzionalità dello stesso. Noi consumatori paghiamo e abbiamo il diritto di avere una copia funzionante in ogni momento.

peccato cerbert abbia dovuto chiudere il sondaggio che avevo aperto, sarei stato curioso di vedre a quanto schizzavano i voti nn favorevoli

[gaxel]

Originariamente inviato da sertopica

Questa storia del DRM è una buffonata, io ho il DIRITTO di poter giocare quando voglio, anche perché non tutti hanno il tempo di attendere i comodi dei server Ubisoft. Se non risolvono sto problema dimostreranno semplicemente che in un sistema di protezione, accanto all'impossibilità (temporanea) di craccarlo, serve anche l'efficienza e la funzionalità dello stesso. Noi consumatori paghiamo e abbiamo il diritto di avere una copia funzionante in ogni momento.

Io sono d'accordissimo, dico solo che i problemi ci sono ora, ma poi verranno risolti... e se sono causati da attacchi, smetteranno di farli appena si stancheranno.

Detto questo spero fortemente, lo ripeto, che il DRM funzioni, che venga cioà crackato non prima di un mese dall'uscita... lo spero davvero più che vedere un Episode Three, perché questo significherebbe maggiori introiti per le aziende (e magari qualcuna li reinveste anche in qualità)... e toglierebbe la scusante della pirateria per lo sviluppo di giochi PC mediocri.

[Joxer]

Originariamente inviato da gaxel

Detto questo spero fortemente, lo ripeto, che il DRM funzioni, che venga cioà crackato non prima di un mese dall'uscita... lo spero davvero più che vedere un Episode Three, perché questo significherebbe maggiori introiti per le aziende (e magari qualcuna li reinveste anche in qualità)... e toglierebbe la scusante della pirateria per lo sviluppo di giochi PC mediocri.

Sono daccordo però il drm deve funzionare alla perfezione senza penalizzare l'utente onesto. Purtroppo così non è stato e l'unica cosa che Ubisoft dovrebbe fare è rilasciare una patch che tolga la protezione o che la limiti ad una attivazione al primo avvio.

Comunque i server sono di nuovo online.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Io sono d'accordissimo, dico solo che i problemi ci sono ora, ma poi verranno risolti... e se sono causati da attacchi, smetteranno di farli appena si stancheranno.

Detto questo spero fortemente, lo ripeto, che il DRM funzioni, che venga cioà crackato non prima di un mese dall'uscita... lo spero davvero più che vedere un Episode Three, perché questo significherebbe maggiori introiti per le aziende (e magari qualcuna li reinveste anche in qualità)... e toglierebbe la scusante della pirateria per lo sviluppo di giochi PC mediocri.

Gaxel stai dicendo una cosa insensata e se considero che tu sei un videogiocatore e un acquirente poi diventa gravissima.

Non e' cosi Non e' cosi Non e' cosi Non e' cosi !

Se io pago per un gioco io HO IL DIRITTO DI GIOCARE QUANTO MI PARE E PIACE SENZA LIMITAZIONI! Non me frega un corno se non funziona da subito, DEVE FUNZIONARE DA SUBITO! Io l'ho pagato ora non tra 9 mesi...Eppoi smettiamola di credere alle cavolate che spara Ubisoft e soci sugli attacchi dei pirati. Ma quali pirati...I PIRATI STAVOLTA LI STANNO FACENDO LORO e si discolpano dicende le solite minchiate.

Facciamo i seri... Gaxel, sveglia

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Gaxel stai dicendo una cosa insensata e se considero che tu sei un videogiocatore e un acquirente poi diventa gravissima.
Non e' cosi Non e' cosi Non e' cosi Non e' cosi !
Se io pago per un gioco io HO IL DIRITTO DI GIOCARE QUANTO MI PARE E PIACE SENZA LIMITAZIONI! Non me frega un corno se non funziona da subito, DEVE FUNZIONARE DA SUBITO! Io l'ho pagato ora non tra 9 mesi...Eppoi smettiamola di credere alle cavolate che spara Ubisoft e soci sugli attacchi dei pirati. Ma quali pirati...I PIRATI STAVOLTA LI STANNO FACENDO LORO e si discolpano dicende le solite minchiate.

Facciamo i seri... Gaxel, sveglia

Ma... veramente ho scritto che sono d'accordo sul fatto che sia insensato che non funzioni. Solo che io sono di manica più larga... magari Ubisoft ha avuto dei problemi imprevisti, magari è colpa davvero di un attacco in massa, magari può essere qualunque cosa... può succedere, pazienza... i problemi verrano risolti.

Ragionare come fate voi è eccessivo... a un mio amico hanno ritirato la patente perché aveva bevuto due Cuba, sforava di pochissimo ed era perfettamente lucido: 6 mesi senza patente, analisi da portare a proprie spese, assunzione di un avvocato per la causa penale e ora non può bere nulla, perché se lo beccano di nuovo gli aprono il fondoschiena.

Scusate, ma a me sembra eccessivo... qualcuno può anche dire "è giusto così", ma per me no... ogni situazione va considerata in maniera diversa (ed è per questo che esistono giudici e arbitri che devono interpretare la situazione, altrimenti basterebbe un tizio che che legge la pena). Si sapeva che AC2 sarebbe stato il banco di test più importante per questo nuovo sistema DRM... e si sa che in informatica niente è perfetto e nemmeno ci si avvicina, soprattutto durante il primo periodo di uscita.

Io dico, pazientate... se il sistema viene messo a posto e funziona, i giocatori PC c'hanno solo da guadagnarci. Se invece ne fate una questione di principio... bè, semi-cito Vasco Rossi: "ne ha uccisi più lui che il petrolio".

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da sertopica

Questa storia del DRM è una buffonata, io ho il DIRITTO di poter giocare quando voglio, anche perché non tutti hanno il tempo di attendere i comodi dei server Ubisoft. Se non risolvono sto problema dimostreranno semplicemente che in un sistema di protezione, accanto all'impossibilità (temporanea) di craccarlo, serve anche l'efficienza e la funzionalità dello stesso. Noi consumatori paghiamo e abbiamo il diritto di avere una copia funzionante in ogni momento.

QUOTONE...e detto da uno che il gioco l'ha comprato e lo sta apprezzando, (non che autore del thread) e' secondo me un parere ancora piu' importante

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Ma... veramente ho scritto che sono d'accordo sul fatto che sia insensato che non funzioni. Solo che io sono di manica più larga... magari Ubisoft ha avuto dei problemi imprevisti, magari è colpa davvero di un attacco in massa, magari può essere qualunque cosa... può succedere, pazienza... i problemi verrano risolti.

Ragionare come fate voi è eccessivo... a un mio amico hanno ritirato la patente perché aveva bevuto due Cuba, sforava di pochissimo ed era perfettamente lucido: 6 mesi senza patente, analisi da portare a proprie spese, assunzione di un avvocato per la causa penale e ora non può bere nulla, perché se lo beccano di nuovo gli aprono il fondoschiena.

Scusate, ma a me sembra eccessivo... qualcuno può anche dire "è giusto così", ma per me no... ogni situazione va considerata in maniera diversa (ed è per questo che esistono giudici e arbitri che devono interpretare la situazione, altrimenti basterebbe un tizio che che legge la pena). Si sapeva che AC2 sarebbe stato il banco di test più importante per questo nuovo sistema DRM... e si sa che in informatica niente è perfetto e nemmeno ci si avvicina, soprattutto durante il primo periodo di uscita.

Io dico, pazientate... se il sistema viene messo a posto e funziona, i giocatori PC c'hanno solo da guadagnarci. Se invece ne fate una questione di principio... bè, semi-cito Vasco Rossi: "ne ha uccisi più lui che il petrolio".

Mi dispiace per il tuo amico e difatti sono pronto a dire che ha subito anche lui un torto, reso tale da una legge assurda e patetica che non protegge di certo noi poiche' e' divenuta solo un escamotage per sfilarti i soldi dalla tasca e alimentare le casse dello stato che addirittura mettono LE MULTE IN BILANCIO, non so se mi spiego...In modo analogo la Ubisoft ha creato se vogliamo "una legge" per non dire un DRM per proteggere se stessa in primis e non i consumatori.

Ripeto: sveglia!

P.S. Gaxel tu lo sai che non ce l'ho con te direttamente! Voglio evidenziarlo comunque.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Joxer

Sono daccordo però il drm deve funzionare alla perfezione senza penalizzare l'utente onesto. Purtroppo così non è stato e l'unica cosa che Ubisoft dovrebbe fare è rilasciare una patch che tolga la protezione o che la limiti ad una attivazione al primo avvio.

Comunque i server sono di nuovo online.

la ubisoft acquisterebbe subito un acquirente