Di Pietro,pensare impeachment Napolitano

[giannola]

Originariamente inviato da Crazy rider89

finta

Quando ascoltai Violante sul conflitto di interessi con attorno i volti noti non fare una piega mi si rizzarono i capelli....ma di che antiberlusconismo vanno cianciando se con la scusa della democrazia tolgono un elemento magari pessimo come Napo per lasciare campo libero a Silvio....regalandogli esercito e magistratura....altro che gongolare...

Originariamente inviato da Crazy rider89

ormai non mi stupirei più se accadesse...

e ma se si va avanti così si fa di tutto per favorirlo....Napo non è berlusconi...non oso immaginare come si possa spingere la sua creatività coi nuovi strumenti di cui sarebbe dotato...ad esempio avrebbe risolto il caso englaro con l'uso dei carri armati e la corte marziale per il padre.

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

Berlusca ha risorse economiche tale da durare per altri 20 anni , figurati.
sempre che non gli venga un moccolone fulminante , ma ne dubito...

Si si noi facciamo finta proprio tu invece che lo difendi sempre sei davvero contro di lui


Cà.a.àz.àa

non gliel'ho certo permessa io l'elegibilità, non ho certo fatto io in modo che andasse subito al governo...

Siete voi che state cercando di togliere uno che avete messo voi per fare andare silvio al colle....

e se dici che io lo difendo solo perchè non lo voglio al colle, non voglio darli un esercito e la magistratura, tu devi spiegarmi la logica di questa tua affermazione perchè mi appare assolutamente priva di senso....

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da giannola

Quando ascoltai Violante sul conflitto di interessi con attorno i volti noti non fare una piega mi si rizzarono i capelli....ma di che antiberlusconismo vanno cianciando se con la scusa della democrazia tolgono un elemento magari pessimo come Napo per lasciare campo libero a Silvio....regalandogli esercito e magistratura....altro che gongolare...



e ma se si va avanti così si fa di tutto per favorirlo....Napo non è berlusconi...non oso immaginare come si possa spingere la sua creatività coi nuovi strumenti di cui sarebbe dotato...ad esempio avrebbe risolto il caso englaro con l'uso dei carri armati e la corte marziale per il padre.

violante
non mi dirai adesso che il PD è contro B.

che c'entra il caso englaro? tra l'altro che soluzione avrebbe portato b.?

Originariamente inviato da giannola

non gliel'ho certo permessa io l'elegibilità, non ho certo fatto io in modo che andasse subito al governo...

Siete voi che state cercando di togliere uno che avete messo voi per fare andare silvio al colle....

noi chi???
se non ricordo male anche lo re ha votato per Napi...

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

non gliel'ho certo permessa io l'elegibilità, non ho certo fatto io in modo che andasse subito al governo...

Siete voi che state cercando di togliere uno che avete messo voi per fare andare silvio al colle....

e se dici che io lo difendo solo perchè non lo voglio al colle, non voglio darli un esercito e la magistratura, tu devi spiegarmi la logica di questa tua affermazione perchè mi appare assolutamente priva di senso....

lo sai bene che al colle ci andrà
la differenza fra me e te è che io voglio che "soffra" di un'oppozione seria prima di andarci , tu invece vuoi che gli si lasci fare quel cavolo che vuole prima di salire al colle...
ecco la differenza.



C.a.àòz.àòaza

[guyver]

Originariamente inviato da giannola

non gliel'ho certo permessa io l'elegibilità, non ho certo fatto io in modo che andasse subito al governo...

Siete voi che state cercando di togliere uno che avete messo voi per fare andare silvio al colle....

e se dici che io lo difendo solo perchè non lo voglio al colle, non voglio darli un esercito e la magistratura, tu devi spiegarmi la logica di questa tua affermazione perchè mi appare assolutamente priva di senso....

giannola
tanto è inevitabile, Silvio o chi per lui andrà sicuramente al colle prima o poi...
Guarda posso anche essere d'accordo con te che tanto l'attacco a Napolitano è inutile perche nessuno farà niente... ma cmq è un presidente vergognoso, doveva almeno esternare il suo dissenso.. se non lo ha fatto o per paura o perche era d'accordo... cmq in qualche maniera ne dovrebbe subire le conseguenze, visto che non è la prima volta che avalla leggi palesemente non costituzionali.

[giannola]

Originariamente inviato da Crazy rider89

violante
non mi dirai adesso che il PD è contro B.

ma neanche tonito se è per questo...perchè uno che sente dire da violante quello che ha detto a titolo del partito non può nè allearsi con loro nè tanto meno dire che sogna di confluire con loro.

Originariamente inviato da Crazy rider89

che c'entra il caso englaro? tra l'altro che soluzione avrebbe portato b.?

Vorrei ricordare che grazie proprio a Napolitano si è evitata la decretazione d'urgenza voluta da silvio....ve la ricordate ? Ricordate il putiferio scatenato dalla maggioranza contro l'attuale pdr che non ha voluto firmare ?

Se ci fosse stato lui pdr altro che firmare ci mandava l'esercito in ospedale e avrebbe tenuto le macchine in funzione senza tanti complimenti.

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

lo sai bene che al colle ci andrà
la differenza fra me e te è che io voglio che "soffra" di un'oppozione seria prima di andarci , tu invece vuoi che gli si lasci fare quel cavolo che vuole prima di salire al colle...
ecco la differenza.

C.a.àòz.àòaza

ma di quale opposizione vuoi che soffra ora ?
Tolto napo la strada è libera non contiamoci frottole....

Berlusconi fa già abbastanza quello che vuole ora.

Originariamente inviato da guyver

giannola
tanto è inevitabile, Silvio o chi per lui andrà sicuramente al colle prima o poi...
Guarda posso anche essere d'accordo con te che tanto l'attacco a Napolitano è inutile perche nessuno farà niente... ma cmq è un presidente vergognoso, doveva almeno esternare il suo dissenso.. se non lo ha fatto o per paura o perche era d'accordo... cmq in qualche maniera ne dovrebbe subire le conseguenze, visto che non è la prima volta che avalla leggi palesemente non costituzionali.

Il tempo potrebbe essere tiranno, anche se si può avere la convinzione che prima o poi salirà al colle, meglio ritardare il più possibile tale evenienza...

[X360X]

Originariamente inviato da rip82

Ma se commette un illecito e' corretto accusarlo dell'illecito commesso, quel decreto e' cosi' incostituzionale che per capirlo basta saper leggere!
napolitano dovrebbe essere garante della Costituzione, invece ha pensato bene di pisciarci sopra, e' giusto che ne risponda.
Poi, per rispondere all'episocialista, silvio ha gia' deciso di salire al quirinale, quella che paventi non e' una distopia, ma il futuro, se non lo fermiamo prima. Ti e' gia' stato fatto notare che sono sedici anni che si aspetta invano che passi la nottata, e' ora di cambiare strada.

Ci sono modi e modi, io fossi un politico non mi spingerei mai ad accusare il pdr, criticalo ma non in questo modo (è implicita poi l'accusa di aver fatto qualcosa incostituzionale, senza gridarlo)
Ma facendo così secondo voi idv cosa ottiene? servire a berlusconi un assist per dire che sono i cattivi?

se per voi è funzionale come opposizione

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da giannola

Se ci fosse stato lui pdr altro che firmare ci mandava l'esercito in ospedale e avrebbe tenuto le macchine in funzione senza tanti complimenti.

ot
beh in effetti è giusto che lo re decida delle nostre vite
fine ot

di pietro non mi smebra abbia risparmiato le critiche al pd...e sa bene che se vuole andare al governo serve il pd...

[giannola]

Originariamente inviato da X360X

Ci sono modi e modi, io fossi un politico non mi spingerei mai ad accusare il pdr, criticalo ma non in questo modo (è implicita poi l'accusa di aver fatto qualcosa incostituzionale, senza gridarlo)
Ma facendo così secondo voi idv cosa ottiene? servire a berlusconi un assist per dire che sono i cattivi?

se per voi è funzionale come opposizione

senza contare che molte critiche simili sono state fatte a Ciampi quand'era pdr....

Una volta messo silvio al colle e un fantoccio al governo l'opposizione che potrà fare ?

Stracciarsi le vesti e dire visto è un piglia tutto ?

[giannola]

Originariamente inviato da Crazy rider89

ot
beh in effetti è giusto che lo re decida delle nostre vite
fine ot

direi che lo re decide già abbastanza senza che abbia pure il comando delle forze armate e che possa dire alla magistratura cosa deve fare e cosa no.

Originariamente inviato da Crazy rider89

di pietro non mi smebra abbia risparmiato le critiche al pd...e sa bene che se vuole andare al governo serve il pd...

che sono quelli di violante e soci(vedi youtube) e degli harakiri di prodi.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da giannola

direi che lo re decide già abbastanza senza che abbia pure il comando delle forze armate e che possa dire alla magistratura cosa deve fare e cosa no.



che sono quelli di violante e soci(vedi youtube) e degli harakiri di prodi.

ovvio che sono quelli di violante...infatti io non li voto proprio per questa parte del pd...

ma fammi capire tu sei d'accordo sul fatto che lo re "comanda" la magistratura?

[giannola]

Originariamente inviato da Crazy rider89

ovvio che sono quelli di violante...infatti io non li voto proprio per questa parte del pd...

ma se dipietro ha detto di voler fondersi con loro che risultati si possono sperare ?

Originariamente inviato da Crazy rider89

ma fammi capire tu sei d'accordo sul fatto che lo re "comanda" la magistratura?

no, io ho detto che se b diventa PDR ha il comando delle forze armate e diventa anche presidente del CSM...non so tu ma io già immagino le invasioni di campo che potrebbe fare una volta assunte quelle cariche....qua pare che nessuno se ne rende conto del pericolo tanto meno DP.

E poi sono io berlusconiano...ma mi faccino il piacere mi faccino.

[rip82]

Originariamente inviato da X360X

Ci sono modi e modi, io fossi un politico non mi spingerei mai ad accusare il pdr, criticalo ma non in questo modo (è implicita poi l'accusa di aver fatto qualcosa incostituzionale, senza gridarlo)
Ma facendo così secondo voi idv cosa ottiene? servire a berlusconi un assist per dire che sono i cattivi?

se per voi è funzionale come opposizione

C'e' scritto sulla Costituzione che il presidente ha il compito di garantirne l'applicazione, e sempre sulla Costituzione c'e' un articolo che prevede l'immunita' per il presidente eccetto per due reati: alto tradimento ed attacco alla Costituzione, e noi siamo nel secondo caso.
Le cose implicite restano implicite, se non le si fa notare passano inosservate, sarebbe quello il modo di fare opposizione? Starsene zitti? Quello e' silenzio assenso, mica opposizione, lo dice la parola stessa, fare opposizione significa opporsi, e comunque Tonino e' arrivato a passare l'8% proprio per la fama di cattivo, mentre il PD ha dimezzato i propri voti dalla scorsa legislatura proprio a causa del silenzio. In questo paese paga la politica strillata, vedi lega e forza italia, come si dice da queste parti: "chi vusa püsè la vaca l'e' sua", chi strilla di piu' la spunta.

[svarionman]

Si sapeva già che sarebbe finita a tarallucci e vino.......quando sembra che il fondo sia ormai stato raggiunto, quaesto paese e i suoi ridicoli governanti ti sanno sempre stupire....

Porci.

[giannola]

Originariamente inviato da rip82

C'e' scritto sulla Costituzione che il presidente ha il compito di garantirne l'applicazione, e sempre sulla Costituzione c'e' un articolo che prevede l'immunita' per il presidente eccetto per due reati: alto tradimento ed attacco alla Costituzione, e noi siamo nel secondo caso.
Le cose implicite restano implicite, se non le si fa notare passano inosservate, sarebbe quello il modo di fare opposizione? Starsene zitti? Quello e' silenzio assenso, mica opposizione, lo dice la parola stessa, fare opposizione significa opporsi, e comunque Tonino e' arrivato a passare l'8% proprio per la fama di cattivo, mentre il PD ha dimezzato i propri voti dalla scorsa legislatura proprio a causa del silenzio. In questo paese paga la politica strillata, vedi lega e forza italia, come si dice da queste parti: "chi vusa püsè la vaca l'e' sua", chi strilla di piu' la spunta.

e fare andare adesso Berlusconi al colle che utilità ha ?

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da giannola

no, io ho detto che se b diventa PDR ha il comando delle forze armate e diventa anche presidente del CSM...non so tu ma io già immagino le invasioni di campo che potrebbe fare una volta assunte quelle cariche....qua pare che nessuno se ne rende conto del pericolo tanto meno DP.

E poi sono io berlusconiano...ma mi faccino il piacere mi faccino.

aaahhhh, credo che nessuno di noi voglia questo...

[giannola]

Originariamente inviato da Crazy rider89

aaahhhh, credo che nessuno di noi voglia questo...

senza contare la possibilità di concedere la grazia con le considerazioni in questo post....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=99

Se davvero nessuno vuole questo o per lo meno lo si vuole ritardare il più possibile non c'è altra soluzione che Napolitano resti dov'è, per quanto lo si possa deprecare.

Chi lo vuole fuori o è un antiberlusconiano in malafede come Violante e soci oppure non si rende assolutamente conto del pericolo contro cui ci si fionda.

[rip82]

Originariamente inviato da giannola

e fare andare adesso Berlusconi al colle che utilità ha ?

Se te ne freghi di quello che scrivo tanto vale che non perda tempo a rispondere.

... ma perché vogliono st'impicciement?

... mica s'è fatto fare un soffocotto da qualche stagista sotto la scrivania presidenziale?