Aspettando METRO 2033

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da gaxel

Bè... io non la prendo esageratamente in considerazione... chiaro che se posso vedere un gioco al meglio, magari anche tweakando, lo faccio...

Però se dovessi scegliere tra STALKER a 1024x768 senza AA e Crysis in Full HD con AA16x, scelgo il primo tuttala vita... mi diverte di più.

e perchè crysis non tit diverte e stalker si (masochismo ecluso)?...

[Lino P]

Originariamente inviato da gaxel

Ma parli a livello grafico o di gameplay? Perché se è brutto a livello grafico... o meglio, se è sui livelli di SoC, a me va benissimo.

siamo sempre lì, è soggettivo.

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da gaxel

Ma parli a livello grafico o di gameplay? Perché se è brutto a livello grafico... o meglio, se è sui livelli di SoC, a me va benissimo.

Della grafica e del sonoro tanto per intenderci...per non dire delle animazioni da Bastoncini Findus fritti panati! Sul lato gameplay non ce l'ho fatta a valutarlo..sono svenuto prima

[gaxel]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

Crysis è troppo ripetitivo... con una trama sconfusionata.

Graficamente, visto il primo livello hai visto tutto... a me non sono paciuti particolarmente i livelli a gravità zero o gli interni (parlo di grafica). In STALKER invece gli interni erano fatti molto bene e in alcune sezioni la tensione mi saliva alle stelle, anche grazie all'ottima atmosfera che ombre e illuminazione (assieme all'audio) garantivano.

[ghiltanas]

la smettete di infamare stalker

uno dei pochi fps freeroaming ( si può chiedere di +??? penso di no), con una grafica decisamente gradevole ed effetti d'illuminazione di alto livello...personalmente penso ci sia ben di peggio da infamare (qualcuno ha detto mw2? )

[gaxel]

Originariamente inviato da Fantasma diablo 2

e perchè crysis non tit diverte e stalker si (masochismo ecluso)?...

Crysis e Crysis Warhead, fondamentalmente, li giochi in questa maniera:

1 Stealth mode
2 Spara
3 Nasconditi
4 Ricomincia dal punto 1

Poi ci sono altre sezioni in cui non si può fare nemmeno questo e il gameplay è lo stesso di un Doom qualsiasi.

In STALKER c'è molta altra roba... esplorazione, stealth, sezioni survival horror, una trama decente, elementi RPG, ecc... direi che, per i miei parametri, è più vario.

Graficamente, Crysis mi sembra freddo, mentre STALKER ha un'atmosfera che mi fa pensare di esserci nella Zona...

[cadmoz]

Originariamente inviato da ghiltanas

la smettete di infamare stalker

uno dei pochi fps freeroaming ( si può chiedere di +??? penso di no), con una grafica decisamente gradevole ed effetti d'illuminazione di alto livello...personalmente penso ci sia ben di peggio da infamare (qualcuno ha detto mw2? )

Ti quoto in pieno... tra l'altro mi sono assentato un'oretta proprio per giocare a Call of Pripyat... Gli Stalker hanno un gameplay che altri prodotti roboanti si sognano ed un'atmosfera di altissimo livello... ci vuole un minimo di dedizione ma superato lo scoglio iniziale ti ritrovi immerso in un'esperienza videoludica di prim'ordine.

Originariamente inviato da gaxel

Graficamente, Crysis mi sembra freddo, mentre STALKER ha un'atmosfera che mi fa pensare di esserci nella Zona...

Qui ti quoto... il motore grafico, seppur tra alti e bassi, riesce in pieno a riprodurre quell'idea di Zona che gli autori vogliono trasmettere... mi era capitato di vedere alcune foto della zona intorno Pripyat qualceh tempo fa e ricordo la prima cosa che mi venne in mente fu il ricordo di aver già come visitato quei posti giocando Stalker...

[Lino P]

Originariamente inviato da cadmoz

Ti quoto in pieno... tra l'altro mi sono assentato un'oretta proprio per giocare a Call of Pripyat... Gli Stalker hanno un gameplay che altri prodotti roboanti si sognano ed un'atmosfera di altissimo livello... ci vuole un minimo di dedizione ma superato lo scoglio iniziale ti ritrovi immerso in un'esperienza videoludica di prim'ordine.

vero, e capisco a cosa tu ti riferisca.

[gaxel]

Originariamente inviato da cadmoz

Ti quoto in pieno... tra l'altro mi sono assentato un'oretta proprio per giocare a Call of Pripyat... Gli Stalker hanno un gameplay che altri prodotti roboanti si sognano ed un'atmosfera di altissimo livello... ci vuole un minimo di dedizione ma superato lo scoglio iniziale ti ritrovi immerso in un'esperienza videoludica di prim'ordine.

Inoltre, non vedo dove Crysis, aspetto tecnico a parte, sia diverso dai molti FPS per console che ci sono in giro... in fondo supporta pienamente il pad e si tratta di giocare sparando a tutto quello che si muove.

STALKER ha un gameplay più profondo e complesso, che richiede un minimo di impegno, cosa che su console si trova meno (dato che il target è la massa, anche se non è una regola... ci sono giochi console anche molto complessi... infatti non vendono una sega ), mentre su PC dovrebbe essere la regola...

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da Lino P

vero, e capisco a cosa tu ti riferisca.

In pratica devi metterti li davanti lo schermo e dirti continuamente:

-Eddai non e' brutto-
-Non e' brutto-
-No..non e' brutto-
-Oddio guarda quell'ometto laggiu, ma no non e' brutto-
-La pianta, l'albero, il fucile...no no non e' brutto-

..Eppoi superi lo scoglio iniziale. Il bello e' che ne arriva uno subito dopo

[Lino P]

Originariamente inviato da gaxel

Inoltre, non vedo dove Crysis, aspetto tecnico a parte, sia diverso dai molti FPS per console che ci sono in giro... in fondo supporta pienamente il pad e si tratta di giocare sparando a tutto quello che si muove.

STALKER ha un gameplay più profondo e complesso, che richiede un minimo di impegno, cosa che su console si trova meno (dato che il target è la massa, anche se non è una regola... ci sono giochi console anche molto complessi... infatti non vendono una sega ), mentre su PC dovrebbe essere la regola...

per me per esempio, quello è la cosa + importante, ma riconosco che ad altri possano intrigare anche espetti differenti.

[cadmoz]

Originariamente inviato da CAPT.HOOK

In pratica devi metterti li davanti lo schermo e dirti continuamente:

-Eddai non e' brutto-
-Non e' brutto-
-No..non e' brutto-
-Oddio guarda quell'ometto laggiu, ma no non e' brutto-
-La pianta, l'albero, il fucile...no no non e' brutto-

..Eppoi superi lo scoglio iniziale. Il bello e' che ne arriva uno subito dopo

Ti legherei ad una sedia e ti farei giocare a Painkiller:Resurrection poi altro che brutto!

[Lino P]

Originariamente inviato da cadmoz

Ti legherei ad una sedia e ti farei giocare a Painkiller:Resurrection poi altro che brutto!

se vuoi ne ho parecchi altri di titoli da suggerire.

[CAPT.HOOK]

Graficamente significa:

☻Motore grafico,
☻animazioni,
☻volti dei personaggi,
☻livello di dettaglio,
☻fisica oggetti,
☻effetti speciali,
☻vastita delle mappe
☻realismo d'insieme
☻Stabilita' ingame
☻fruibilita' (unico neo di Crysis)

NON E' PROPRIO POCO

[CAPT.HOOK]

Originariamente inviato da cadmoz

Ti legherei ad una sedia e ti farei giocare a Painkiller:Resurrection poi altro che brutto!

Originariamente inviato da Lino P

se vuoi ne ho parecchi altri di titoli da suggerire.

Non fate i cattivi con il vostro Capitano..lo considero ammutinamento

[xboxlive75]

ma che requisiti minimi e consigliati ci vogliono x questo gioco

[john18]

Originariamente inviato da gaxel

In che senso emulata?

Capisco che non esista un engine full DX10, perché non sarebbe portabile su console o su DX9, quindi poco appetibile a livello commerciale.

Ma se un engine DX9 sfrutta l'hardware DX10 per alcuni effetti non vuol dire che questi effetti siano emulati... sono istruzioni DX10 che vengono eseguite solo da hardware DX10... e la differenza si vede.

Sai com'è,quando mi aggiunge l'opzione "effetto bagnato",in directx10 cercando di convincere la gente che in directx9 non si possa fare,bhè mi non mi pare normale. Ci sarebbero anche altri piccoli esempi...

[Darrosquall]

meglio tornare a parlare di metro2033, per quanto sia possibile. Non capisco poi questa cosa della difesa di ufficio, attaccando altri titoli.

Poi va beh, io sono innamorato di Stalker, e quello che leggo qua dentro mi fa tra virgolette "male", nel senso che parliamo sempre di videogiochi. Nel senso che in un forum di appassionati mi aspettavo di trovare più persone, soprattutto in ambiente pc, con certi gusti. E invece il prossimo stalker, quando uscirà e se mai uscirà, magari sarà su binari, a rincorrere il target vostro, del bum bum spara spara prossimo script. Che poi non tutti si chiamano valve, quindi il 90 per cento degli sparatutto fa cagare.

Sulla grafica di Stalker mi sono espresso tantissime volte, mi scoccio pure ripetermi, c'è da dire che Soc andrebbe valutato moddato oggi visto che sono a disposizione i mod, e con il complete 2009 graficamente è un gioco che non ha pari, neanche Crysis può rivaleggiare. Non dico che Stalker SOC moddato con le complete 2009 sia migliore di Crysis, dico che non è inferiore, e che entrambi perseguono obiettivi differenti. Oltretutto Stalker non ti vuole abbagliare, ti fa percepire la zona che è un personaggio vivo, come nessun altro gioco è mai riuscito a farlo, rendendo un luogo vero. Basta guardare le foto e rimanere scioccati da quello che son riusciti a riprodurre, soprattutto il mood.

Quindi dico, parliamo parlate di questo gioco marketing nvidia, lasciando fuori quello che è il gioco più importante degli ultimi 4 anni.

[john18]

Originariamente inviato da ghiltanas

anche per me la grafica in un fps conta moltissimo, di sicuro quanto gli altri parametri.


ps avete visto i requisiti per la gtx480? alimentatore minimo da 600w con 42A sulla 12v

Sinceramente non capisco dove sta il consumo minore tanto sbandierato da nvidia e ati con le lore schede. Cioè alla fine più diventa potente una scheda più corrente vuole...

[Lino P]

Originariamente inviato da xboxlive75

ma che requisiti minimi e consigliati ci vogliono x questo gioco

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...033_31736.html