Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[CoreDump]

Originariamente inviato da whistler

una cosa curiosa c è , i motorini azzurri invece di essere indignati per il fatto di avere un presidente corruttore (già impresentabile per mille mila motivi) , esultano e iniziano la campagna di difesa INDEGNA...

perchè lo fanno?

molti per lo stipendio leccano il culo
molti vorrebero imitarlo
molti non gliene frega un cazzo di niente

Sai che questa e una domanda a cui vorrei avere una risposta sincera , non lo dico assolutamente per fare polemica ma mi piacerebbe
sapere i motivi che portano una persona a difendere un'altra anche se palesemente in torto, parlandone con un mio amico che e
elettore fisso del pdl ne sono uscite di cose interessanti, tra cui cito alcuni passaggi di quelli che mi ricordo :

1) voto pdl perche la sinistra distruggerebbe il nostro paese.
2) voto pdl perche non ci sono alternative.
3) non si puo fare morale su B. in quanto se stai a quei livelli non puoi essere pulito.
4) se tu stai a quei livelli ti saresti comportato come B.
5) altre che nn ricordo bene..

Questo secondo me porta ad una sorta di auto-difesa dell'elettore, del tipo lo voto e devo difendere il fatto che l'ho votato a prescindere

[alebig69]

Originariamente inviato da claudioborghi

Infatti non lo dicono.
Non confondere la sentenza con i titoli di (alcuni) giornali.
La Cassazione ha dichiarato la prescrizione, punto. "colpevole" lo hanno scritto altri...

Io non posso credere che una persona che scrive per un quotidiano, per cui si presume abbia una certa istruzione e cultura, possa credere veramente che ci sia la possibilità che Mills sia stato corrotto dal fantasma formaggino e non da Berlusconi.
Ma in busta paga avete qualche benefit per la difesa del padrone?

[elect]

Originariamente inviato da claudioborghi

Infatti non lo dicono.
Non confondere la sentenza con i titoli di (alcuni) giornali.
La Cassazione ha dichiarato la prescrizione, punto. "colpevole" lo hanno scritto altri...

Originariamente inviato da alebig69

Io non posso credere che una persona che scrive per un quotidiano, per cui si presume abbia una certa istruzione e cultura, possa credere veramente che ci sia la possibilità che Mills sia stato corrotto dal fantasma formaggino e non da Berlusconi.
Ma in busta paga avete qualche benefit per la difesa del padrone?

Quello non è un quotidiano.

[Xilema]

Originariamente inviato da CoreDump

Sai che questa e una domanda a cui vorrei avere una risposta sincera , non lo dico assolutamente per fare polemica ma mi piacerebbe
sapere i motivi che portano una persona a difendere un'altra anche se palesemente in torto, parlandone con un mio amico che e
elettore fisso del pdl ne sono uscite di cose interessanti, tra cui cito alcuni passaggi di quelli che mi ricordo :

1) voto pdl perche la sinistra distruggerebbe il nostro paese.
2) voto pdl perche non ci sono alternative.
3) non si puo fare morale su B. in quanto se stai a quei livelli non puoi essere pulito.
4) se tu stai a quei livelli ti saresti comportato come B.
5) altre che nn ricordo bene..

Questo secondo me porta ad una sorta di auto-difesa dell'elettore, del tipo lo voto e devo difendere il fatto che l'ho votato a prescindere

Tant'è che metà di chi vota PDL si vergogna a dirlo nelle interviste a viso aperto
Penso che ci siano dei valori veri per cui uno potrebbe votare il PDL, ma imho è berlusconi che rovina tutto.
Se fosse diretto da una persona di maggior moralità come Fini, l'intero partito prenderebbe un indirizzo diverso, ne sono convinto.
Ed invece Berlusconi è come Palpatine, quello che tocca corrompe, perchè ha un'idea sbagliata dello Stato e della politica.
Sicuramente la sua dipartita dalla politica farà bene non solo all'Italia, ma anche al PDL, che finalmente potrà crescere slegato da quel personaggio così negativamente ingombrante.
Il problema è che il PDL... senza Silvio... rischia di sgretolarsi di brutto, perchè la maggior parte di chi vota CDX non vota il PDL per un ideale politico, vota il signor Silvio Berlusconi in quanto imprenditore di successo.

[whistler]

Originariamente inviato da CoreDump

Sai che questa e una domanda a cui vorrei avere una risposta sincera , non lo dico assolutamente per fare polemica ma mi piacerebbe
sapere i motivi che portano una persona a difendere un'altra anche se palesemente in torto, parlandone con un mio amico che e
elettore fisso del pdl ne sono uscite di cose interessanti, tra cui cito alcuni passaggi di quelli che mi ricordo :

1) voto pdl perche la sinistra distruggerebbe il nostro paese.
2) voto pdl perche non ci sono alternative.
3) non si puo fare morale su B. in quanto se stai a quei livelli non puoi essere pulito.
4) se tu stai a quei livelli ti saresti comportato come B.
5) altre che nn ricordo bene..

Questo secondo me porta ad una sorta di auto-difesa dell'elettore, del tipo lo voto e devo difendere il fatto che l'ho votato a prescindere

anch io noto le stesse cose quando lo chiedo , al punto di smettere di chiederlo

chi non s informa
chi non studia
chi non legge

è in balia di questa gente.
silvio berlusconi si è costruito il suo consenso creando il nemico comunista (inesistente se d alema è comunista ) ricoglienendo la gentecon le sue tv
nascondendo le notizie nei suoi VERGOGNOSI TG

LA risposta che mi sento dare da persone più grandi di me con le quali non parlo più è : c ha tolto l ici ! che cazzo volete!

qui ci vuole una rivoluzione a 360°
e non avverrà perchè la gente è assuefatta da tante cose...

triste dirlo ma per avere un rinnovamento in politica bisognerà aspettare la morte NATURALE di tutto lo schifo almeno altri 30- 40 anni di buio.

se dopo mangano , dopo le altre prescrizioni , dopo quest ultima di ieri , dopo il conflitto d interessi , gli scandali sessuali , non c è niente che lo toglierà da li e farà quello che vuole di tutti gli ignoranti di questo paese.

[alebig69]

Originariamente inviato da luxorl

La Cassazione non si esprime nel merito, ma controlla che la legge sia stata applicata correttamente.
Non annullando esplicitamente la condanna di Appello quest'ultima viene confermata.

Insomma, sta Cassazione ha fatto un po' il Ponzio Pilato della situazione.
Non ricordo bene, ma com'è la storia che il governo avrebbe introdotto l'innalzamento dell'età pensionabile dei giudici, così il presidente della cassazione avrebbe potuto essere promosso a non so quale carica? Qualcuno mi illumina?

[alebig69]

Originariamente inviato da Xilema

Ed invece Berlusconi è come Palpatine

[guyver]

Lo schifo è che gli elettori non hanno più moralità e senso di giustizia...
io non voterei MAI nessuno che infrange la legge, che si chiami Berlusconi o Prodi o Casini ecc ecc...
Non riuscirei... il problema è che qualcuno se ne frega se in parlamento ci sono mafiosi, corruttori, drogati, puttanieri (parentesi... se loro vanno a puttante, pardon, escort sono dei fighi!! un povero cittadino si prende pure la multa e chissà cos altro) ecc ecc...
E' il popolo che non va bene...
la colpa? 60 anni di governo che non sono riusciti a dare un unità e un senso civico decente e 15 anni di telecrazia che ha dato il colpo finale!

Con tutto quello che succede in italia, mi domando se in un altro paese i cittadini non sarebbero TUTTI in piazza (o almeno la metà) a protestare...
Invidio i francesi di qualche anno fa

[ilguercio]

Mills si è corrotto da solo

[CoreDump]

Originariamente inviato da Xilema

Tant'è che metà di chi vota PDL si vergogna a dirlo nelle interviste a viso aperto
Penso che ci siano dei valori veri per cui uno potrebbe votare il PDL, ma imho è berlusconi che rovina tutto.
Se fosse diretto da una persona di maggior moralità come Fini, l'intero partito prenderebbe un indirizzo diverso, ne sono convinto.
Ed invece Berlusconi è come Palpatine, quello che tocca corrompe, perchè ha un'idea sbagliata dello Stato e della politica.
Sicuramente la sua dipartita dalla politica farà bene non solo all'Italia, ma anche al PDL, che finalmente potrà crescere slegato da quel personaggio così negativamente ingombrante.
Il problema è che il PDL... senza Silvio... rischia di sgretolarsi di brutto, perchè la maggior parte di chi vota CDX non vota il PDL per un ideale politico, vota il signor Silvio Berlusconi in quanto imprenditore di successo.

Il problema ... o almeno io la vedo cosi, e che la gente "moralmente" non dovrebbe votare solo per bandiera politica, traducendo
se io voto il partito pinco pallo e scopro che il partito pinco pallo ruba, corrompe fa leggi ad personam e via dicendo io "moralmente"
lo condanno e non lo voto piu, la gente invece contina a votare a prescindere perche ideologicamente e legata a quella
"frangia" politica, non dico che tutti dovrebbero cambiare partito politico o ideologia, ma almeno riconoscere i fatti per come sono
sarebbe gia un enorme passo avanti

[alebig69]

Originariamente inviato da guyver

Lo schifo è che gli elettori non hanno più moralità e senso di giustizia...
io non voterei MAI nessuno che infrange la legge, che si chiami Berlusconi o Prodi o Casini ecc ecc...
Non riuscirei... il problema è che qualcuno se ne frega se in parlamento ci sono mafiosi, corruttori, drogati, puttanieri (parentesi... se loro vanno a puttante, pardon, escort sono dei fighi!! un povero cittadino si prende pure la multa e chissà cos altro) ecc ecc...
E' il popolo che non va bene...
la colpa? 60 anni di governo che non sono riusciti a dare un unità e un senso civico decente e 15 anni di telecrazia che ha dato il colpo finale!

Con tutto quello che succede in italia, mi domando se in un altro paese i cittadini non sarebbero TUTTI in piazza (o almeno la metà) a protestare...
Invidio i francesi di qualche anno fa

C'è anche da dire, e lo dico con rammarico, che questa situazione è l'estremizzazione dell'italiano medio: furbetto, se può salta la fila, più figo degli altri popoli educati, sempre disposto a compromessi, che se va bene il proprio orticello chissenefrega della collettività, ecc.

[whistler]

Originariamente inviato da Xilema

Tant'è che metà di chi vota PDL si vergogna a dirlo nelle interviste a viso aperto
Penso che ci siano dei valori veri per cui uno potrebbe votare il PDL, ma imho è berlusconi che rovina tutto.
Se fosse diretto da una persona di maggior moralità come Fini, l'intero partito prenderebbe un indirizzo diverso, ne sono convinto.
Ed invece Berlusconi è come Palpatine, quello che tocca corrompe, perchè ha un'idea sbagliata dello Stato e della politica.
Sicuramente la sua dipartita dalla politica farà bene non solo all'Italia, ma anche al PDL, che finalmente potrà crescere slegato da quel personaggio così negativamente ingombrante.
Il problema è che il PDL... senza Silvio... rischia di sgretolarsi di brutto, perchè la maggior parte di chi vota CDX non vota il PDL per un ideale politico, vota il signor Silvio Berlusconi in quanto imprenditore di successo.

non è che abbia avuto tutto questo successo come imprenditore...
l origine del suo patriomnio è oscura...
le leggi chei si è fatto fare da craxi per le tv
la corruzione nel caso mondadori..
ecc ecc

tutti diventiamo miliardari così...
seguendo le regole è lavorando sodo difficile che sidiventi milionari.
almeno che non s inventi qualcosa di utile e innovativo..

fini , meglio di berlusconi certamente , ma rimane sempre pessimo la storia delle comiche finali? la ricordate?

si vendono tutti...

non mi fido di fini...

[guyver]

Originariamente inviato da whistler

non è che abbia avuto tutto questo successo come imprenditore...
l origine del suo patriomnio è oscura...
le leggi chei si è fatto fare da craxi per le tv
la corruzione nel caso mondadori..
ecc ecc

tutti diventiamo miliardari così...
seguendo le regole è lavorando sodo difficile che sidiventi milionari.
almeno che non s inventi qualcosa di utile e innovativo..

fini , meglio di berlusconi certamente , ma rimane sempre pessimo la storia delle comiche finali? la ricordate?

si vendono tutti...

non mi fido di fini...

da ex elettore di fini.. posso dire che ha perso definitivamente almeno 1 voto, il mio
poteva far cadere il governo e consegnare alla giustizia B qualche tempo fa... non lo ha fatto e addirittura lo ha appoggiato nuovamente...
Fini per me non esiste più

[jarry]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ho letto un po' di sciocchezze...

quindi non e' affatto possibile affermare che Berlusconi abbia corrotto chicchessia .

La corruzione “ è un reato plurisoggettivo, precisamente un reato a concorso necessario. Del reato rispondono sia il corrotto che il corruttore “

E' reato. Prescritto ma reato è. Chi commette reato è reo. Nella corruzione ce ne sono due di rei.

“Il reo nel diritto penale è il soggetto attivo del reato. Tale soggetto può essere soltanto un essere umano, giacché gli animali non sono titolari di alcun diritto”

E' allo studio una legge ad personam per dimostrare che berlusconi è un caimano, in modo da renderlo del tutto innocente.

Ma forse non serve perchè ci sono le prove che Mills si è corrotto da solo.

[Xilema]

Originariamente inviato da CoreDump

Il problema ... o almeno io la vedo cosi, e che la gente "moralmente" non dovrebbe votare solo per bandiera politica, traducendo
se io voto il partito pinco pallo e scopro che il partito pinco pallo ruba, corrompe fa leggi ad personam e via dicendo io "moralmente"
lo condanno e non lo voto piu, la gente invece contina a votare a prescindere perche ideologicamente e legata a quella
"frangia" politica, non dico che tutti dovrebbero cambiare partito politico o ideologia, ma almeno riconoscere i fatti per come sono
sarebbe gia un enorme passo avanti

Anch'io la penso così, ma Berlusconi, grazie soprattutto alle sue televisioni e all'immagine che si è fatto di imprenditore vincente, fa passare il messaggio che tutto quello che è contro di lui in realtà è menzogna detta solo per farlo cadere.
Tieni anche conto che il popolo italiano è composta in buona parte da gente "semplice" che spesso non ha i mezzi intellettuali per capire la differenza fra la bugia e la verità, e crede che tutto quello che la tv dice sia la Bibbia.
Una vecchietta amica di mia madre ne è l'esempio supremo: lei guarda il TG4, adora Berlusconi ed odia i comunisti, ma lo fa senza avere una convizione maturata con la ragione, lo fa solo perchè è Emilio Fede a dirlo.
E sai quante di queste persone ci sono in Italia?
MILIONI, ed al voto fanno la differenza.

Originariamente inviato da whistler

non è che abbia avuto tutto questo successo come imprenditore...
l origine del suo patriomnio è oscura...
le leggi chei si è fatto fare da craxi per le tv
la corruzione nel caso mondadori..
ecc ecc

tutti diventiamo miliardari così...
seguendo le regole è lavorando sodo difficile che sidiventi milionari.
almeno che non s inventi qualcosa di utile e innovativo..

fini , meglio di berlusconi certamente , ma rimane sempre pessimo la storia delle comiche finali? la ricordate?

si vendono tutti...

non mi fido di fini...

Ma quello che mi dici lo sai tu, lo so io e lo sanno pochi altri
Il 60% degli italiani non lo sa, oppure pensa che sia una bugia della sinistra per spodestare Silvio dal trono.
Imho ancora oggi si sottovaluta troppo la potenza del controllo dell'informazione in un paese ancora piuttosto ignorante.
Berlusconi, tramite Mediaset (e la Rai quando era al governo), ha lobotomizzato milioni di italiani, o almeno ha lobotomizzato il loro modo di pensare ed il loro senso critico.
15 anni di propaganda ben nascosta non li cancelli in 2 minuti, hanno influenzato intere generazioni, e lo scotto da pagare è avere un corruttore come presidente del consiglio... appoggiato da moltissimi italiani che pensano incredibilmente che tutto questo sia solo frutto di bugie della sinistra.
C'è poco da fare, ha ragione Bocca quando dice che il popolo italiano NON è intelligente.

[ilguercio]

Originariamente inviato da jarry

La corruzione “ è un reato plurisoggettivo, precisamente un reato a concorso necessario. Del reato rispondono sia il corrotto che il corruttore “

E' reato. Prescritto ma reato è. Chi commette reato è reo. Nella corruzione ce ne sono due di rei.

Fa strano sottolineare certe cose ad un giornalista.
O Mills è candido come la neve o,se come pare qualcuno lo ha corrotto,ci sta pure un corruttore.
Non è mica un omicidio che ci sta la vittima e il colpevole...
Il fatto che sia una persona terza a consegnare fisicamente i soldi non fa certo decadere le colpe del corruttore.

[whistler]

Originariamente inviato da Xilema

Anch'io la penso così, ma Berlusconi, grazie soprattutto alle sue televisioni e all'immagine che si è fatto di imprenditore vincente, fa passare il messaggio che tutto quello che è contro di lui in realtà è menzogna detta solo per farlo cadere.
Tieni anche conto che il popolo italiano è composta in buona parte da gente "semplice" che spesso non ha i mezzi intellettuali per capire la differenza fra la bugia e la verità, e crede che tutto quello che la tv dice sia la bibbia.
Una vecchietta amica di mia madre è l'esempio supremo: le guarda il TG4, adora berlusconi ed odia i comunisti, ma lo fa senza avere una convizione maturata con la ragione, lo fa solo perchè è Emilio fede a dirlo.
E sai quante di queste persone ci sono in Italia?
MILIONI, ed al voto fanno la differenza.





Ma quello che mi dici lo sai tu, lo so io e lo sanno altri pochi!
Il 60% degli italiani non lo sa, oppure pensa che sia una bugia della sinistra per spodestare Silvio dal trono.
Imho ancora oggi si sottovaluta troppo la potenza del controllo dell'informazione in un paese ancora piuttosto ignorante.
Berlusconi, tramite Mediaset (e la Rai quando era al governo), ha lobotomizzato milioni di italiani, o almeno ha lobotomizzato il loro modo di pensare ed il loro senso critico.
15 anni di propaganda ben nascosta non li cancelli in 2 minuti, hanno influenzato intere generazioni, e lo scotto da pagare è avere un corruttore come presidente del consiglio... appoggiato da moltissimi italiani che pensano incredibilmente che tutto questo sia solo frutto di bugie della sinistra.
C'è poco da fare, ha ragione Bocca quando dice che il popolo italiano NON è intelligente.

è così triste.

siamo un esempio per tutti i politi CRIMINALI , che se vogliono scappare dalla giustizia non hanno che da imitare berlusconi... e il gioco è fatto..

un paese cavia...

[elect]

Originariamente inviato da ilguercio

Mills si è corrotto da solo

[Xilema]

Originariamente inviato da whistler

è così triste.

siamo un esempio per tutti i politi CRIMINALI , che se vogliono scappare dalla giustizia non hanno che da imitare berlusconi... e il gioco è fatto..

un paese cavia...

E come diceva Galli della Loggia, è proprio vero che il marcio è parte del nostro DNA: l'Italia ha un problema morale grosso come una casa, e finchè non risolvi quello... non risolvi niente.
Ed è un problema che ha radici lontane, chissà, fose dovuto ai domini stranieri dei secoli scorsi, alle devianze della chiesa inquisitrice, alla multietnicità involontaria delle nostre genti...

[ilguercio]

Originariamente inviato da elect

C'è bisogno pure che ti dica chi è il mandante di questa autocorruzione?
Murdock e Bersani,of course,guest star è la solita magistratura scassapalle che vede intrighi sempre nel cdx