L'italia più vicina alla Cina: bloccato l'indirizzo IP di thepiratebay.org

[ConteZero]

Originariamente inviato da M4rk191

Se lavoraste in ambiti fortemente colpiti dal warez, dubito che parlereste di neutralità della rete. La maggior parte del materiale diffuso su questi canali viola il diritto d'autore e causa perdite economiche, mi sembra ovvio che si prendano provvedimenti.

Se lavorassi in ambti fortemente colpiti dai motori a scoppio (stalle & simili) dubito che parleresti di neutralità delle strade.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Kratos

E' questa la fesseria.

Le persone oneste, compreso me, hanno iniziato a piratare perchè ottengono un vantaggio a costo zero e soprattutto a RISCHIO ZERO, cosa che non avviene con qualsiasi altra attività illecita.

Non è il BISOGNO che ha generato la possibilità, ma esattamente il contrario.
Non è stata una "lotta contro il sistema", smettetela di dipingerla così perchè è ridicolo

Perchè tu, io e tutti gli altri avremmo vissuto benissimo anche senza pirateria, avremmo semplicemente ascoltato meno musica, comprato solo i software indispensabili, usato di più il videoregistratore, o trovato alternative meno costose (e forse il mercato si sarebbe evoluto più velocemente verso altri modelli, chissà...adesso usano la pirateria come "alibi") come si faceva prima. E non è di certo uno stile di vita "insostenibile".

Poi se non volete vederlo bon, mi pare di lottare contro i mulini a vento quando voglio solo affermare un'ovvietà (e senza negare tutti i problemi che stanno dietro).

stra-quote.
Far passare mp3, film e software proprietari come "bisogni primari e diritti fondamentali" del' uomo e' una assurdita' incredibile.

[whistler]

Originariamente inviato da Dream_River

C'è una domanda alla quale vorrei rispondessero i difensori del copyright

Su che cosa si fonderebbe questo fantomatico "diritto al guadagno"?

più che un diritto al guadagno è un diritto a : speculare , ad arrichire a dismisura per decenni , l autore e anche i vari succhiasangue attorno a loro.

[whistler]

Originariamente inviato da pegasoalatp

stra-quote.
Far passare mp3, film e software proprietari come "bisogni primari e diritti fondamentali" del' uomo e' una assurdita' incredibile.

giusto è fondamentale solo per ricchi ricchissimi e tutti gli altri si fottano...

komunisti pezzenti.

Originariamente inviato da Dream_River

C'è una domanda alla quale vorrei rispondessero i difensori del copyright

Su che cosa si fonderebbe questo fantomatico "diritto al guadagno"?

I diritti non li da Dio ma si conquistano con la forza che oggi non e' piu' fisica ma esercitata con campagne di opinione e lobby.

Per il momento esiste il "diritto d'autore" che non e' fantomatico tanto che puo' essere difeso dai carabinieri.

In questo momento altri esercitano forza per abolire tale diritto e, come sempre, sara' il piu' potente a prevalere.

[ConteZero]

Originariamente inviato da pegasoalatp

stra-quote.
Far passare mp3, film e software proprietari come "bisogni primari e diritti fondamentali" del' uomo e' una assurdita' incredibile.

Veramente ogni opera d'ingegno coperta da copyright è assimilata a bene per l'umanità, e come tale è "per tutti".
Per tutelare chi l'ha prodotta (a mo'di ringraziamento) viene stabilito un certo lasso di tempo entro il quale il proprietario (ed i suoi discendenti, per ragioni non molto chiare a dire il vero) può rivendicare diritti su di essa, dopodiché essendo "bene pubblico" diventa di pubblico dominio e tutti hanno diritto di fruirne liberamente.

Dovresti studiarti il diritto che difendi...

[whistler]

ci penserà la criminalità organizzata quando il p2p verrà (fermato?) i vucumbrà ecc ecc scambio a mano collette e chi più ne ha più ne metta.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Dream_River

C'è una domanda alla quale vorrei rispondessero i difensori del copyright

Su che cosa si fonderebbe questo fantomatico "diritto al guadagno"?

Sulle stesse basi per cui tu vuoi essere pagato per il tuo lavoro.

[whistler]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Sulle stesse basi per cui tu vuoi essere pagato per il tuo lavoro.

io scarico un camion e per 10 anni mi devono pagare?

ottimo..

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da ConteZero

Veramente ogni opera d'ingegno coperta da copyright è assimilata a bene per l'umanità, e come tale è "per tutti".
Per tutelare chi l'ha prodotta (a mo'di ringraziamento) viene stabilito un certo lasso di tempo entro il quale il proprietario (ed i suoi discendenti, per ragioni non molto chiare a dire il vero) può rivendicare diritti su di essa, dopodiché essendo "bene pubblico" diventa di pubblico dominio e tutti hanno diritto di fruirne liberamente.

Dovresti studiarti il diritto che difendi...

Ti faccio solo notare che che c'e' differenza tra "per tutti" e "diritto fondamentale dell' uomo".
Poi se rileggi la tua spiegazione vedi che da' ragione a me !
Quindi "asdo" io ! :asd

[Dream_River]

Originariamente inviato da mixkey

I diritti non li da Dio ma si conquistano con la forza che oggi non e' piu' fisica ma esercitata con campagne di opinione e lobby.

Per il momento esiste il "diritto d'autore" che non e' fantomatico tanto che puo' essere difeso dai carabinieri.

In questo momento altri esercitano forza per abolire tale diritto e, come sempre, sara' il piu' potente a prevalere.

Grazie della risposta, ma che te hai smesso di credere ai fantasmi della morale lo sapevo già, ed anche che il diritto d'autore esiste, io infatti ho chiesto i fondamenti

Originariamente inviato da pegasoalatp

Sulle stesse basi per cui tu vuoi essere pagato per il tuo lavoro.

Io ho firmato un contratto con la Adobe o con Microsoft???

[ConteZero]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Sulle stesse basi per cui tu vuoi essere pagato per il tuo lavoro.

Un programmatore dipendente vene stipendiato.
Quando lo licenziano perde tutti i diritti e non prende più una cippa.
Ergo... i diritti di CHI stiamo proteggendo ?
Non certo quelli del programmatore dipendente, lui pur avendo paternità di almeno parte del codice non percepisce un corrispettivo fino a 75 anni dopo la sua morte.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da whistler

io scarico un camion e per 10 anni mi devono pagare?

ottimo..

Butti esempi alla stracavolo.
L' esempio corretto sarebbe:
scarichi camion per 10 anni vuoi essere pagato per 10 anni.

[ConteZero]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Ti faccio solo notare che che c'e' differenza tra "per tutti" e "diritto fondamentale dell' uomo".
Poi se rileggi la tua spiegazione vedi che da' ragione a me !
Quindi "asdo" io ! :asd

"dell'uomo" è inteso come "umanità", aka "tutti".

[ConteZero]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Butti esempi alla stracavolo.
L' esempio corretto sarebbe:
scarichi camion per 10 anni vuoi essere pagato per 10 anni.

Non mi pare che ogni volta che uno preme play su winamp Kurt Cobain inizi a cantare.
Anzi, è proprio morto... lui, non i suoi diritti...

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

Non mi pare che ogni volta che uno preme play su winamp Kurt Cobain inizi a cantare.
Anzi, è proprio morto... lui, non i suoi diritti...

fail pegasoalatp

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da ConteZero

Un programmatore dipendente vene stipendiato.
Quando lo licenziano perde tutti i diritti e non prende più una cippa.
Ergo... i diritti di CHI stiamo proteggendo ?
Non certo quelli del programmatore dipendente, lui pur avendo paternità di almeno parte del codice non percepisce un corrispettivo fino a 75 anni dopo la sua morte.

In questo caso, il titolare del diritto e' l' azienda che lo paga.
Con il rapporto di dipenza accetti queste condizioni con un contratto.

io posso portarti l' esempio opposto: un programmatore indipendente nella tua visione allora non avrebbe nessuna tutela sul suo lavoro.

Come vedi, di casi ce ne possono essere vari: in comune c'e' un diritto che deve essere tutelato.

Originariamente inviato da Dream_River

Grazie della risposta, ma che te hai smesso di credere ai fantasmi della morale lo sapevo già, ed anche che il diritto d'autore esiste, io infatti ho chiesto i fondamenti

Te lo ho gia detto. Non esiste un fondamento, un principio. Gli autori sono riusciti ad imporre, a suo tempo, questo "diritto".

La diffusione digitale che permette n copie identiche all'originale sta mettendo in discussione questo.

Le copie pirata esistono dai tempi del magnetofono Geloso ma la qualita' inferiore della copia rispetto all'originale faceva si' che questa "pirateria" non danneggiasse piu' di tanto gli autori.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Dream_River

Io ho firmato un contratto con la Adobe o con Microsoft???

Io non lo so.
So che se vuoi usare un loro prodotto devi farlo.
Come chi deve usare il tuo lavoro.

[icoborg]

Originariamente inviato da pegasoalatp

In questo caso, il titolare del diritto e' l' azienda che lo paga.
Con il rapporto di dipenza accetti queste condizioni con un contratto.

io posso portarti l' esempio opposto: un programmatore indipendente nella tua visione allora non avrebbe nessuna tutela sul suo lavoro.

Come vedi, di casi ce ne possono essere vari: in comune c'e' un diritto che deve essere tutelato.

ma se io costruisco una sedia tu mi paghi un tot ogni volta che ci metti il culo?