ATI Radeon 9500PRO a Ottobre?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7148.html

Prossimo il debutto della versione più economica della scheda Radoen 9700PRO, capace di fornire supporto DirectX 9 ad un pubblico dal budget ridotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[easyrider]

bestia!!!

[^TiGeRShArK^]

Wow!sarebbe la soluzione ideale se qualcuno volesse cambiare scheda video senza spendere molto e soprattutto la potrà tenere per qualche annetto vista la Direct x 9 compliance

[Dragon2002]

Mi aspettavo una versione ridotta rispetta alla 9700 ma qui si è veramente esagerato.4 pipeline di rendering invece di 8. 64mb di memoria invece di 128. Bus della memoria a 128bit invece che a 256. E per finire anche una bella differenza nel clok della ram e della gpu che passano da 320 a 275. Complimenti ad Ati proprio una bella versione mx della radeon 9700. Se aveva deciso di apportare dei tagli alla potenza della 9700 nn poteva fare di meglio. E poi costera qui da noi sui 300 euro contro i 460 che costera a fine ottobre al 9700. Visto che la scheda nn vale nemmeno la meta della 9700pro io credo che 280 euro per questa scheda siano anche troppo. 230-250 euro sarebbe il prezzo più giusto per questa mx all'ennessima potenza della 9700.

[EvilCap]

Ci vuole coraggio far uscire una scheda Dx9 con ancora 64 Mb di Ram :-(

[alex 4.8]

Che schifezza! Ha le stesse frequenze del Radeon 8500, la metà delle pipeline di rendering,dell' interfaccia memoria e della memoria gestibile. Meglio una normalissima asus V8420 128mb Ultra Deluxe, che costa anche meno

[Duncan]

Originariamente inviato da EvilCap
[b]Ci vuole coraggio far uscire una scheda Dx9 con ancora 64 Mb di Ram :-(

beh finchè non sono uscite è difficile da dire... 64Mb sono ancora una bella quantità di memoria

Naturalmente staremo a vedere come andrà

[Duncan]

Originariamente inviato da alex 4.8
[b]Che schifezza! Ha le stesse frequenze del Radeon 8500, la metà delle pipeline di rendering,dell' interfaccia memoria e della memoria gestibile. Meglio una normalissima asus V8420 128mb Ultra Deluxe, che costa anche meno

Peccato che l'ATI sia DX9 mentre il Ti4200 è DX8.1

Non giudichiamo la scheda dai soli dati tecnici... aspettiamo almeno i primi bench

[Sparpa]

interessante...potrebbe fare al caso mio sta qua

mi sa che andrà più o meno come una bella 8500. che grandi che sono!!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Duncan
[b]

Peccato che l'ATI sia DX9 mentre il Ti4200 è DX8.1

Non giudichiamo la scheda dai soli dati tecnici... aspettiamo almeno i primi bench

non diamo troppa importanza alle direct x.le software house non fanno giochi per 10.000 DX9.ma per le 100.000.000 di DX8 e precedenti.

[Bardak]

Per me andra meglio di una 8500 non di molto ma soprattutto nell'AA perderà molti meno frames considerate che ha la meta delle pipe line della 9700 ma renderizza il doppio delle texture della 8500 quindi direi un bel vantaggio non trovate

[melomanu]

se non mi sbaglio il modello 9500pro ha il bus a 256 bit...e inoltre,le specifiche dicono 64 di ram,come anche per le 9000 e 9000 pro,ma poi sicuramente qualcuno 128 le piazza sicuro...io aspetterei prima di sputare sentenze..credo che andranno ottimamente queste schede....

[Duncan]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

non diamo troppa importanza alle direct x.le software house non fanno giochi per 10.000 DX9.ma per le 100.000.000 di DX8 e precedenti.

ok non diamola

cmq era solo per sottolineare il fatto che appartengono a 2 generazioni diverse

[enrico]

ma OpenGl 1.3 o OpenGl 2.0??

[Grezzo]

Taciamo....la scheda è davvero un buon prodotto.
Se volete queste prezzi non aspettatevi memorie a 256Bit, 128Mb e 8 pipeline di rendering, il costo è davvero molto appetibile come le prestazioni che saranno sicuramente aumentate rispetto alla 8500, anche se di poco le nuove implementazioni sull' hiperz e i 4 controller per le memorie gioveranno alla banda e quindi alle prestazioni finali. Un ottimo prodotto magari siamo sulle prestazioni di una Geforce4 ti 4400 anche se questa ha 128Mb e costa di più oltre che essere tecnologicamente più vecchia.

[blubrando]

sono sempre della solita ,noiosa idea,secondo me basterà craccare il bios della scheda video per ritrovarsi una 9700,cmq vedremo se il tempo mi darà ragione

[devis]

Hanno fatto bene 128 Mega non servono ancora a nulla

[JCD]

Originariamente inviato da Dragon2002
[b]Mi aspettavo una versione ridotta rispetta alla 9700 ma qui si è veramente esagerato.4 pipeline di rendering invece di 8. 64mb di memoria invece di 128. Bus della memoria a 128bit invece che a 256. E per finire anche una bella differenza nel clok della ram e della gpu che passano da 320 a 275. Complimenti ad Ati proprio una bella versione mx della radeon 9700. Se aveva deciso di apportare dei tagli alla potenza della 9700 nn poteva fare di meglio. E poi costera qui da noi sui 300 euro contro i 460 che costera a fine ottobre al 9700. Visto che la scheda nn vale nemmeno la meta della 9700pro io credo che 280 euro per questa scheda siano anche troppo. 230-250 euro sarebbe il prezzo più giusto per questa mx all'ennessima potenza della 9700.

non vedo dove sia il problema..... la scheda è full dx9, è ovvio che x proporla alla metà del prezzo della 9700 si doveva rinunciare a qualcosa; se a te non sta bene allora continua pure a comprarti le geffo4mx (adesso addirittura in versione agp8x!!!!!) visto che nvidia è così onesta nei confronti dei propri clienti da continuare ad avere il coraggio di mettere in commercio una scheda dx7

[MITHRIL]

a me nn sembra tutto sto scandalo una scheda che probabilmente per prestazioni sarà come una ti4400 ma sarà dx9!!! E sicuramente uscirà anke a 128 mega
Cmq faccio presente che la maggior parte dei giochi che usciranno da qui a un anno IMHO avranno il motore di UT2003 e io con la scheda che vedete in firma ce lo faccio girare tranquillamente a 1024x768 con i dettagli al max, perciò calmi che sta 9500 sarà un buon acquisto