ahmadinejad ordina arricchimento uranio al 20%

[חוה]

avrà in mente delle centrali per la produzione di energia di nuovo tipo?

http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3752958

[..::CRI::..]

[Dream_River]

Ma che avete da ridire voi imperialisti!!! Non ci hanno fatto ancora niente!


A parte gli scherzi

Porgiamogli la mano ,dicevano, si cercano solo pretesti per un altra guerra dicono, non potevamo essere sicuri delle loro intenzioni, diranno

[Aldin]

Quale sarebbe il teatro di guerra se l'America e Israele decidessero di attacare l'Iran? Potrebbero farlo?

[D.O.S.]

bombarderanno i siti con dei droni


oppure una guerra termonucleare mediorientale con esportazione della democrazia occidentale e definitiva conclusione della "questione mussulmana" (cit.)

[girodiwino]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma che avete da ridire voi imperialisti!!! Non ci hanno fatto ancora niente!


A parte gli scherzi

Porgiamogli la mano ,dicevano, si cercano solo pretesti per un altra guerra dicono, non potevamo essere sicuri delle loro intenzioni, diranno

beh il concetto di sovranità vorrebbe che uno stato sul suo territorio è libero di fare quello che crede... o no?

[Dream_River]

Originariamente inviato da girodiwino

beh il concetto di sovranità vorrebbe che uno stato sul suo territorio è libero di fare quello che crede... o no?

Certo, ma ogni libertà di azioni comporta le responsabilità delle conseguenze delle proprie azioni

E di certo non si può pensare che uno stato palesemente avverso all'occidente possa sviluppare tecnologie sempre più potenzialmente belliche di tale portata e non risponderne
E fino ad ora ne ha riposto con sonore prese per il culo verso l'occidente

[girodiwino]

Originariamente inviato da Dream_River

Certo, ma ogni libertà di azioni comporta le responsabilità delle conseguenze delle proprie azioni

E di certo non si può pensare che uno stato palesemente avverso all'occidente possa sviluppare tecnologie sempre più potenzialmente belliche di tale portata e non risponderne
E fino ad ora ne ha riposto con sonore prese per il culo verso l'occidente

e infatti continuiamo ad abbaiare... il problema è che il metodo di risoluzione che si va delineando non risolve il conflitto tramite la sua risoluzione ma semplicemtne tende ad "annullare" la controparte.
a mio modesto parere non è un ragionamento lungimirante perchè o facciamo un olocausto di iraniani o cerchiamo di curare la malattia considerando il sintomo come un campanello di allarme..

[חוה]

Originariamente inviato da girodiwino

beh il concetto di sovranità vorrebbe che uno stato sul suo territorio è libero di fare quello che crede... o no?

dal momento in cui si aderisce a trattati internazionali ( Npt) certe libertà non dovrebbero più esistere

[rip82]

Originariamente inviato da Aldin

Quale sarebbe il teatro di guerra se l'America e Israele decidessero di attacare l'Iran? Potrebbero farlo?

Non mi sembra diverso da Iraq o Afghanistan, penso che le cose andrebbero allo stesso modo, vanno la' e cominciano a fare pulizia della classe dirigente, tenendo il big boss per ultimo, cosi' da avere una scusa per cercarli tutti uno per uno.
Poi l'Iran, come l'Iraq, ha sotto il culo miliardi di dollari in olio, quindi non la vedo cosi' improbabile, oltretutto questi le armi ce le hanno davvero, sono cosi' furbi da rivendicare il diritto di costruirsele...

[fabio80]

continuo ad attendere il fatidico giorno in cui li spianeranno

[Tommy81]

Visto che è una teocrazia, prego Dio che non abbiano mai l'atomica questi signori.

[fabio80]

Originariamente inviato da Tommy81

Visto che è una teocrazia, prego Dio che non abbiano mai l'atomica questi signori.

dipende, in testa male non gli farebbe

[rip82]

Originariamente inviato da Tommy81

Visto che è una teocrazia, prego Dio che non abbiano mai l'atomica questi signori.

Non sono cosi' cretini da usarla, un'atomica su Israele significa che 30s dopo sulle mappe di Google tutto l'Iran apparirebbe come una palla di fuoco, verrebbe piallato cosi' bene da poterci fare il piu' grande tavolo da biliardo mai costruito.

[fabio80]

Originariamente inviato da rip82

Non sono cosi' cretini ....

mah

[Tommy81]

Originariamente inviato da rip82

Non sono cosi' cretini da usarla, un'atomica su Israele significa che 30s dopo sulle mappe di Google tutto l'Iran apparirebbe come una palla di fuoco, verrebbe piallato cosi' bene da poterci fare il piu' grande tavolo da biliardo mai costruito.

Pensi che tutti quelli che hanno iniziato una guerra non sapevano quali erano le condizioni tremende che avrebbero determinato la fine?
La guerra d'attacco di per sè stessa non è un'azione filantropica. E' una decisione estrema, irrazionale e illogica che contempla anche l'autoannientamento.

[Dream_River]

Originariamente inviato da fabio80

mah

*

Originariamente inviato da girodiwino

e infatti continuiamo ad abbaiare... il problema è che il metodo di risoluzione che si va delineando non risolve il conflitto tramite la sua risoluzione ma semplicemtne tende ad "annullare" la controparte.
a mio modesto parere non è un ragionamento lungimirante perchè o facciamo un olocausto di iraniani o cerchiamo di curare la malattia considerando il sintomo come un campanello di allarme..

Annullare la controparte è una soluzione, e ogni giorno che passa Ahmadinejad (Sia chiaro, lo letto sul titolo del post, figurarsi se improvvisamente mi ricordo un nome del genere) con la sua politica sembra volerci sempre più convincere che sia l'unica
Arricchiamento di Uranio in barba alla comunità internazionale
Impianti nucleari nascosti
per quanto ancora dovremo farci prendere in giro?

[Varilion]

Originariamente inviato da rip82

Non sono cosi' cretini da usarla, un'atomica su Israele significa che 30s dopo sulle mappe di Google tutto l'Iran apparirebbe come una palla di fuoco, verrebbe piallato cosi' bene da poterci fare il piu' grande tavolo da biliardo mai costruito.

Non credo bombarderanno mai Israele. Ma non è mistero che al di la della propaganda agli iraniani non frega nulla di Israele in se. Quello che cominceranno a fare è usare il "deterrente nucleare" e la "diplomazia atomica" per allungare i tentacoli sui paesi del golfo, Barhein, Iraq, Kuwait, EAU....e magari anche Arabia Saudita.

Il fatto che proponga di "scambiare" uranio definito "weapon-usable" (benchè le atomiche americane e russe credo usino uranio arricchito almeno all'85%) è al limite della dichiarazione di guerra.

[Gio22]

Originariamente inviato da rip82

Non sono cosi' cretini da usarla,

è cosi.

Se però aggiungiamo che l'iran finanzia gruppi,riconosciuti da più paesi come "terroristici",allora il problema diventa,nelle mani di chi può finire ?

[Freeskis]

se si spianassero fra di loro non sarebbe poi tanto male

Originariamente inviato da rip82

Non sono cosi' cretini da usarla, un'atomica su Israele significa che 30s dopo sulle mappe di Google tutto l'Iran apparirebbe come una palla di fuoco, verrebbe piallato cosi' bene da poterci fare il piu' grande tavolo da biliardo mai costruito.

google viene aggiornato così spesso ?