Televisore LCD

[Simonex84]

Originariamente inviato da Punitore

Cè scritto in firma mi sembra... ho una 8600M GT, ho l'uscita HDMI direttamente sul portatile quindi uso un cavo HDMI - HDMI (è certificato 1.3, di buona qualità), ho provato a smanettare coi tasti Fn ma nianete, ho cmq impostato dal pannello di controllo il Dual Monitor non come clone (poi ho provato anche quello ma nulla) ma usando due monitor a risoluzioni diverse... ho provato il 1080i e il 720p e anche il 480 ma nulla, lo schermo resta nero

Boh, prova ad aggiornare i driver video.

[antele]

Originariamente inviato da Neon68

Ti ho risposto con le tue parole. Ha il decoder DTT HD.

Il XV635 non c'è in offerta eh?

no non c'è l' xv, ma allora cosa sceglieresti tra quei due?

[phuntastiko]

ciao a tutti,

sono anch'io alla prima esperienza con gli LCD e me ne servirebbe uno, 19" per la cucina. all'ip*r c'è in offerta il toshiba 19av615, che ne pensate?
certo è hd ready e non full (cos'è meglio alla fine?), non ha possibilità di inserire CI, non ha tuner HD e niente porta usb per vederci i divx (eventualmente): tuttte caratteristiche che farebbero comodo. avete qualcosa da consigliare in alternativa? con o senza le caratteristiche elencate...

[Neon68]

Originariamente inviato da antele

no non c'è l' xv, ma allora cosa sceglieresti tra quei due?

Ti ho risposto, il Toshi...

[ccacci]

Originariamente inviato da antele

ciao ccaci , io li ho visti all' iper , il philips è indubbiamente più bello ma visto che allo stesso prezzo mi danno anche il toshiba da 37 volevo fare la scelta giusta , ed allora è meglio scegliere il 32 philips per qualità , resa , ecc..., oppure la differenza non è così marcata e prendere l'altro ?
grazie per i suggerimenti

Nonostante sono contentissimo per il philips, visto che i 100 hertz secondo me non sono indispensabili, puoi prendere tranquillamente il toshiba se vuoi uno shermo piu grande. Tieni presente però che un 32 pollici a metri 2,20 si vede benissimo vedendolo in centro commerciale di sembra piccolo perchè l'ambiente e grande e poi ci sono televisori molto grandi che lo fanno sembrare piu piccolo. A casa hai altri tv lcd?

[antele]

si , ne ho uno da 20 della lg in camera , e come misura mi andrebbe meglio il 32 perché il 37 sarebbe propio a filo nel mobile , tu ti trovi bene con il philips , è di buona qualità visiva?
questo andrebbe in soggiorno dove ora ho un sony crt da 29 che sta tirando le cuoia, dopo 12 anni di carriera è anche comprensibile.

[antele]

Originariamente inviato da Neon68

Ti ho risposto, il Toshi...

grazie del consiglio , mi spieghi perché
per le misure o per la qualità in generale ?

[Neon68]

Originariamente inviato da antele

grazie del consiglio , mi spieghi perché
per le misure o per la qualità in generale ?

Perché i Toshiba rendono bene l'immagine con fonti a bassa definizione, quali appunto il digitale terrestre, i dvd e ancor di più i divx, questo anche grazie a tecnologie implementate quali ad esempio il Resolution+.

Ecco perché il quote alle tue parole.

Se hai tempo da dedicare alla lettura.... http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=137815

[Punitore]

Originariamente inviato da Simonex84

Boh, prova ad aggiornare i driver video.

Fatto prima... domani spero di andare a provare il collegamento vi saprò dire

[alessandro.1985]

Visto che è una domanda che, a quanto leggo, si pongono molti utenti del forum (me compreso), qualcuno potrebbe spiegare che differenza ci sia fra un LCD a 50 hertz e uno a 100 hertz? Insomma, quali sono i pro e i contro di ognuno?

[Neon68]

Originariamente inviato da alessandro.1985

Visto che è una domanda che, a quanto leggo, si pongono molti utenti del forum (me compreso), qualcuno potrebbe spiegare che differenza ci sia fra un LCD a 50 hertz e uno a 100 hertz? Insomma, quali sono i pro e i contro di ognuno?

E' un vecchio articolo e non spiega tutti i tipi di filtri che vengono adottati dalle case che producono l'elettronica delle tv, ma è utile per capire cosa sono e a cosa servono gli hz: http://www.dday.it/redazione/27/100-...o-davvero.html

Sono tre pagine.

[messaggero57]

Nuovi Sharp Full-LED:
http://www.avmagazine.it/news/televi...nsor_5002.html

Nuovi Toshiba Cell a settembre:
http://www.dday.it/redazione/849/La-...settembre.html

[durius]

ho comprato da 2 giorni un lcd 40 pollici b 650. Difficile trovare il giusto equilibrio dell'immagine. Sono ancora alle prese con i settaggi. Sono partito da quelli di hdtv test, che mi sembrano un buon punto di partenza, soprattutto per i film. Chi ha questa tv, come si è regolato? Essendo insesperto in materia, vorrei farvi un' altra domanda: è normale che andando su un canale hd di sky e schiacciando il tasto informazioni mi dica sempre (film, partite, etc) 1920x1081 @50 hz, pur essendo i 100 hz attivi? Ed è normale che i primi giorni di visione gli occhi siano affaticati? ( io vedo un 40 pollici da circa 3 metri, 3 metri e mezzo). Grazie.

[Saeval]

Originariamente inviato da durius

ho comprato da 2 giorni un lcd 40 pollici b 650. Difficile trovare il giusto equilibrio dell'immagine. Sono ancora alle prese con i settaggi. Sono partito da quelli di hdtv test, che mi sembrano un buon punto di partenza, soprattutto per i film. Chi ha questa tv, come si è regolato? Essendo insesperto in materia, vorrei farvi un' altra domanda: è normale che andando su un canale hd di sky e schiacciando il tasto informazioni mi dica sempre (film, partite, etc) 1920x1081 @50 hz, pur essendo i 100 hz attivi? Ed è normale che i primi giorni di visione gli occhi siano affaticati? ( io vedo un 40 pollici da circa 3 metri, 3 metri e mezzo). Grazie.

Esattamente cos'è che non ti convince dei settaggi (e quindi dell'immagine)?
E no, a meno che tu sia particolarmente sensibile o il TV ha luminosità a palla, non è normale che da quella distanza ti affatichi gli occhi (a 3 metri e mezzo potresti benissimo guardare un 55'' O_O)

[durius]

In effetti, mi sto abituando alla grandezza, usando sempre modalità film o naturale. E' che prima avevo un 32 pollici. Anche se è presto per dare giudizi, mi sembra che l'immagine almeno da sky hd (meno dal digitale terrestre) sia generalmente buona, sufficientemente realistica, senza ad esempio nei film quell'effetto soap che avevo con il philips. Anche se in qualche caso ( soprattutto ripeto con dt) leggermente sfuocata. Ma talvolta, per fortuna raramente, ho avuto l'impressione che i movimenti non fossero del tutto fluidi. E comunque, ripeto, è normale che schiacciando il tasto informazioni mi compaia sempre la scritta 1920x1080 @ 50 hertz?

[durius]

Originariamente inviato da Saeval

Esattamente cos'è che non ti convince dei settaggi (e quindi dell'immagine)?
E no, a meno che tu sia particolarmente sensibile o il TV ha luminosità a palla, non è normale che da quella distanza ti affatichi gli occhi (a 3 metri e mezzo potresti benissimo guardare un 55'' O_O)

In effetti, mi sto abituando alla grandezza, usando sempre modalità film o naturale. E' che prima avevo un 32 pollici. Anche se è presto per dare giudizi, mi sembra che l'immagine almeno da sky hd (meno dal digitale terrestre) sia generalmente buona, sufficientemente realistica, senza ad esempio nei film quell'effetto soap che avevo con il philips. Anche se in qualche caso ( soprattutto ripeto con dt) leggermente sfuocata. Ma talvolta, per fortuna raramente, ho avuto l'impressione che i movimenti non fossero del tutto fluidi. E comunque, ripeto, è normale che schiacciando il tasto informazioni mi compaia sempre la scritta 1920x1080 @ 50 hertz?

[ChriD]

Ho un problema con il mio LG 32SL8000! Quando collegata al pc è come se la gamma cromatica diminuisse.... il mio monitor classico (sempre lcd e con pannello TN) è come se mi riproducesse molti più colori di questo lg..... vedo più sfumature nello sfondo del desktop.... Se però vedo la tv o un blu-ray sempre tramite pc è come se la gamma cromatica aumentasse....
Esiste qualche impostazione particolare della scheda grafica???

Cosa significa 4:4:4 RGB completo o 4:4:4 Ycbr 4:4:4 RGB limitato etc... inficia in qualche modo???

[MarcoM]

Originariamente inviato da durius

E comunque, ripeto, è normale che schiacciando il tasto informazioni mi compaia sempre la scritta 1920x1080 @ 50 hertz?

Sì, le trasmissioni TV sono a 50 Hz. I "100Hz" sono una tecnica di "miglioramento" della fluidità dell'immagine, non 100Hz effettivi.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da MarcoM

Sì, le trasmissioni TV sono a 50 Hz. I "100Hz" sono una tecnica di "miglioramento" della fluidità dell'immagine, non 100Hz effettivi.

Quante volte l'avremmo ripetuto sto concetto?

E ancora c'è qualcuno che chiede se con un tv 100hz deve impostare 100hz dalla frequenza di refresh della scheda video??? Ma volete fondere tutto??


Tutti i TV e i monitor LCD attualmente in commercio, sono 60hz come frequenza di aggiornamento.

I primo a 120hz dovrebbero uscire a breve, forse qualche monitor si trova già ma non sono sicuro.

Cmq i 100hz o 200hz che vedete nei negozi si riferiscono ad un filtro che viene applicato all'immagine. Lo so il nome è una scelta molto infelice, perchè si può confondere con la frequenza di refresh del pannello.

In pratica i 100hz - 200hz sono una tecnologia interna al processore video del TV, che serve per aumentare la fluidità e la risoluzione delle scene in movimento.

La frequenza di refresh invece è tutta un'altra cosa! I TV attualmente in commercio hanno tutti frequenza di 60hz, mentre quelli di prossima uscita e che supporteranno il 3D saranno a 120hz.
Qui si intende effettivamente la velocità con cui i cristalli liquidi del pannello fanno il refresh.

[Consiglio]

Purtroppo non è colpa loro, ma delle pubblicità