[Thread Ufficiale] Panasonic DMC-TZ8 / TZ9 / TZ10

[marchigiano]

Originariamente inviato da fabri22

Mi sarebbero bastati i controlli manuali e un ccd da 10Mpx un po' meno rumoroso ... erano ad un passo del perfetto compromesso.
Hanno creduto che chi spende 400€ invece che 150/200€ per una compatta da 12 Mpx lo faccia per il GPS e l' Happy Mode.

per giudicare la qualità aspetterei le recensioni di siti seri. c'è da dire che il 99% di chi compra ste macchinette fa poi foto SBAGLIATE, perchè sono incapaci, quindi neanche arrivano al pur basso limite della compattina, inutile stare a cercare la grana su una foto da 12mp che poi verrà stampata a 15x18, se ingrandisci è ovvio che vedi i difetti...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E soprattutto continuo a non capire l'utilità delle funzioni manuali su una compattina.

beh se uno ci sa fare potrebbe creare bei effetti tipo l'acqua dei fiumi che scorre o dei panning di cose in movimento... aiuta la fantasia insomma

[djdavid]

Originariamente inviato da fabri22

Un video di esempio con la TZ7 (riprese in luce artificiale)

http://www.youtube.com/watch?v=Z3jJ0XNKkOg&hd=1

Non fatevi distrarre dai contenuti

Continuo ad avere seri dubbi sulla "evoluzione" della TZ7...

TZ10.

[fabri22]

Originariamente inviato da djdavid

TZ10.

Continuo a confondere SZ7 con TZ7 ... tipo stalle con stelle...

[calinverna]

sempre buona la qualità video ...parlando di compatte.. QUI Si vede il GPS in funzione.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Miky Xp+

Miglior trattamento del rumore? Ma se appena uscita tutti dicevano che le foto erano praticamente identiche alla tz-5?
Ogni anno che questa serie si evolve tutti i possessori del vecchio modello affermano che le novità sono inutili...

guarda che io ho la tz5 che ormai è passata a mio fra perchè ho comprato la GF1.
Ed è comunque EVIDENTE che il passaggio da TZ5 a TZ7 è stato molto + radicale rispetto a TZ7 -> TZ10.

[DaViD_KeNt]

Io non me ne intendo tanto,ma quel video all'interno era proprio orribile, quasi non si distinguevano i contorni tanto che erano saturati i colori :S

[Miky Xp+]

Originariamente inviato da DaViD_KeNt

Io non me ne intendo tanto,ma quel video all'interno era proprio orribile, quasi non si distinguevano i contorni tanto che erano saturati :S

In effetti il video fa pena...speriamo sia un fake o una compressione pessima...

[Miky Xp+]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

guarda che io ho la tz5 che ormai è passata a mio fra perchè ho comprato la GF1.
Ed è comunque EVIDENTE che il passaggio da TZ5 a TZ7 è stato molto + radicale rispetto a TZ7 -> TZ10.

Sono convinto. Ma voglio dire che se all'epoca molti dicevano che il passaggio dalla tz-5 alla tz-7 era inutile, figuriamoci ora...

[calinverna]

Originariamente inviato da Miky Xp+

Sono convinto. Ma voglio dire che se all'epoca molti dicevano che il passaggio dalla tz-5 alla tz-7 era inutile, figuriamoci ora...

Il passaggio mi sembra quello richiesto dal mercato: maggiori controlli manuali in un impianto ottico valido. La vera perplessità è l'aumento di pixel su un sensore sempre piccolo; forse potevano rischiare di puntare su di un sensore un po' più grande. Interessante l'attenzione al nuovo standard di memoria, probabilmente perchè il mercato richiede sempre di più la macchina tuttofare (foto e video).

[walley]

Originariamente inviato da calinverna

Il passaggio mi sembra quello richiesto dal mercato: maggiori controlli manuali in un impianto ottico valido. La vera perplessità è l'aumento di pixel su un sensore sempre piccolo; forse potevano rischiare di puntare su di un sensore un po' più grande. Interessante l'attenzione al nuovo standard di memoria, probabilmente perchè il mercato richiede sempre di più la macchina tuttofare (foto e video).

Se metti un sensore + grande, lo zoom ottico 12x su un corpo compatto come la TZ7 te lo puoi scordare perchè devi aumentare anche le dimensioni dell'ottica.

[calinverna]

Originariamente inviato da walley

Se metti un sensore + grande, lo zoom ottico 12x su un corpo compatto come la TZ7 te lo puoi scordare perchè devi aumentare anche le dimensioni dell'ottica.

indubbiamente, ma resta non chiaro quale sia in l'utilità di aumentare i megapixel visto che il problema della TZ7 è il rumore presente dai 400 Iso in maniera evidente.

[fabri22]

Originariamente inviato da walley

Se metti un sensore + grande, lo zoom ottico 12x su un corpo compatto come la TZ7 te lo puoi scordare perchè devi aumentare anche le dimensioni dell'ottica.

Non è vero. Ho una Casio da 12 Mpx (EX-Z1200) che monta un sensore 1/1.7 ".
E' più piccola e meno spessa della TZ7 con una risoluzione maggiore a parità di formato (16:9) pur senza un ottica "Leica approved".

A mio parere i sensori 1/2.33 " hanno un limite fisico di 10 Mpx massimo che è nella densità dei pixel, circa 45 MP/cm² per la TZ7 e ancor più per la TZ10.

I sensori EXMOR, montato dalla Sony HX5, provano ad aggirare il problema noise con i fotodetettori messi sopra allo strato dei circuiti, ma il risultato delle foto che ho visto non mi convince.

La Panasonic, invece, con la TZ10 ha cercato di risolvere il problema via software con immagini più alla fine più artefattate rispetto alla TZ7.

Bastava metterci un sensore un tantino più grande ( 1/1.7 " con densità < 30 MP/cm²) ma ciò significava riprogettare l' obbiettivo... il chip GPS costa molto meno ed è trendy.

[nenelele]

Originariamente inviato da fabri22

Non è vero. Ho una Casio da 12 Mpx (EX-Z1200) che monta un sensore 1/1.7 ".
E' più piccola e meno spessa della TZ7 con una risoluzione maggiore a parità di formato (16:9) pur senza un ottica "Leica approved".

A mio parere i sensori 1/2.33 " hanno un limite fisico di 10 Mpx massimo che è nella densità dei pixel, circa 45 MP/cm² per la TZ7 e ancor più per la TZ10.

I sensori EXMOR, montato dalla Sony HX5, provano ad aggirare il problema noise con i fotodetettori messi sopra allo strato dei circuiti, ma il risultato delle foto che ho visto non mi convince.

La Panasonic, invece, con la TZ10 ha cercato di risolvere il problema via software con immagini più alla fine più artefattate rispetto alla TZ7.

Bastava metterci un sensore un tantino più grande ( 1/1.7 " con densità < 30 MP/cm²) ma ciò significava riprogettare l' obbiettivo... il chip GPS costa molto meno ed è trendy.

hai centrato il problema !!!!!
solo io ti dico che facevano prima e costava meno rimanere ai 12 mpx (e sono già tanti!!!!)
cosa dobbiamo stampare? Cartelloni?

[Miky Xp+]

Originariamente inviato da fabri22

Non è vero. Ho una Casio da 12 Mpx (EX-Z1200) che monta un sensore 1/1.7 ".
E' più piccola e meno spessa della TZ7 con una risoluzione maggiore a parità di formato (16:9) pur senza un ottica "Leica approved".

Grazie, la tua Casio ha uno zoom di soli 3x... prova a metterci un 12...

[fabri22]

Originariamente inviato da Miky Xp+

Grazie, la tua Casio ha uno zoom di soli 3x... prova a metterci un 12...

... prova a metterci un 12x ...e diventa delle dimensioni della TZ10 con un sensore da 1/1.7".

[djdavid]

Originariamente inviato da fabri22

... il chip GPS costa molto meno ed è trendy.

e consuma la batteria!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da fabri22

Non è vero. Ho una Casio da 12 Mpx (EX-Z1200) che monta un sensore 1/1.7 ".
E' più piccola e meno spessa della TZ7 con una risoluzione maggiore a parità di formato (16:9) pur senza un ottica "Leica approved".

A mio parere i sensori 1/2.33 " hanno un limite fisico di 10 Mpx massimo che è nella densità dei pixel, circa 45 MP/cm² per la TZ7 e ancor più per la TZ10.

I sensori EXMOR, montato dalla Sony HX5, provano ad aggirare il problema noise con i fotodetettori messi sopra allo strato dei circuiti, ma il risultato delle foto che ho visto non mi convince.

La Panasonic, invece, con la TZ10 ha cercato di risolvere il problema via software con immagini più alla fine più artefattate rispetto alla TZ7.

Bastava metterci un sensore un tantino più grande ( 1/1.7 " con densità < 30 MP/cm²) ma ciò significava riprogettare l' obbiettivo... il chip GPS costa molto meno ed è trendy.

Si che è vero.
Infatti la tua macchina ha uno zoom 3x, corrispondente ad un 37-111, ben diverso rispetto al 25-300 12x della tz7..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da fabri22

... prova a metterci un 12x ...e diventa delle dimensioni della TZ10 con un sensore da 1/1.7".

No, diventa + grande con un sensore 1/1.7".
Diventa delle dimensioni della TZ10 con un sensore di dimensione 1/2.33".

[giucos20]

Volevo acquistare la TZ7 ma ora con le ultime novità mi sorgon dei dubbi.
Che basti la ZX3, in fin dei conti sembra perda solo un po di zoom o meglio risparmire con la ZX3 ? Sull'evoluzione dei prezzi ovvio che la Tz10 sarà cara (sui 400 €) ma era così anche per la TZ7 che ora si trova sui 260 € (ma nei negozi la vedo sempre oltre 350 € strano) - sono curioso di vedere la ZX3 , che dite ?

[Pait]

Originariamente inviato da fabri22

Un video di esempio con la TZ10 (riprese in luce artificiale)

http://www.youtube.com/watch?v=Z3jJ0XNKkOg&hd=1

Non fatevi distrarre dai contenuti

Continuo ad avere seri dubbi sulla "evoluzione" della TZ7...

Incarnati generosi, bordi flessuosi e compensazione del movimento sculettatorio.. BONO!

A parte gli scherzi... non va mai fuori fuoco!
Però, non so se per la ricompressione di youtube o per il formato compresso in origine, ma non mi sembra tutto sto dettaglio!
A questo punto meglio il motion jpeg