Al lavoro a 15 anni invece che in classe passo indietro sull'obbligo scolastico

[aeterna]

Originariamente inviato da dave4mame

certo.
ma non è che le impara per osmosi stando in una classe fino a 16 anni.

è un pò come la messa di natale.
anche se non te ne frega niente ci si deve andare. è tradizione.

[aeterna]

Originariamente inviato da Amsirak

altrimenti arriveremo a dire che anche un bambino delle elementari deve essere libero di poter scegliere se studiare o lavorare.

questa è una forzatura che nessuno arriverebbe a fare, no problem.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Steinoff

Pensate a vostro figlio, pensatelo a 16 anni in fabbrica, con una paga simbolica per stagista di 3/400 euro per 8 ore di lavoro a turnazione.

mi da più fastidio pensarlo in banca a 27 anni con laurea e master alle medesime condizioni economiche, a dire il vero...

ma mi darebbe più fastidio vederlo in classe a scaldare il banco gratis, se proprio non ne ha voglia.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Steinoff

A quando le 20 ore lavorative al giorno, sette giorni su sette?
A quando in miniera a 7 anni?
Ma dico, questi il cervello ce l'hanno ancora incelophanato oppure di proposito riescono a legiferare in un modo cosi' assurdo e contrario a qualunque buon senso?
Ma del resto, l'ignoranza si comanda e governa meglio e piu' facilmente, la cultura invece fa usare la testa e fa conoscere i propri diritti.
Chi continua a votarli e' loro complice
Vergogna

E di cosa ti stupisci?
Lui ha sempre detto che si rivolge ai ragazzini di SECONDA MEDIA che nemmeno siedono al primo banco.
...sta semplicemente coltivando il suo elettorato.
Se quelli che lo votano corrispondono a quel profilo mi pare anche lecito che lui aumenti il suo target elettorale.
E infatti solo degli IDIOTI di seconda media che nemmeno siedono al primo banco possono pensare che la riforma CRIMINALE che ammazzerà tutti i processi sia una cosa buona e giusta.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da redsith

Minchia complimentoni
Ma cosa dicono i berlusconiani? Esistono ancora? Perchè non si sentono mai commentare queste notizie?

Perchè sono ESPATRIATI dalla sezione dopo la legge porcata che hanno fatto che libererà CENTOMILA CRIMINALI OGNI ANNO e PER SEMPRE.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Perchè sono ESPATRIATI dalla sezione dopo la legge porcata che hanno fatto che libererà CENTOMILA CRIMINALI OGNI ANNO e PER SEMPRE.

non vorrei romperti le uova nel paniere.
ma tu sai quanti criminali al gabbio ci sono in italia?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da aeterna

magari ci fosse stato ai miei tempi, visto la classe in cui mi trovavo alle superiori, la + temuta dell'istituto da parte dei professori.
obbligare ad andare a scuola a chi non ne ha voglia, è innanzitutto una

PREVARICAZIONE

dei diritti di chi invece ha voglia di andarci.

ma come spesso accade in italia si tutela il delinquente, mai la persona onesta.

E da quando le superiori sono obbligatorie?

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E da quando le superiori sono obbligatorie?

il biennio da qualche anno, ormai...

[Amsirak]

Originariamente inviato da aeterna

questa è una forzatura che nessuno arriverebbe a fare, no problem.

Veramente l'hai già fatta: non c'è alcuna differenza tra il tuo ragionamento e quello che io ho supposto!

Resta da stabilire qual è l'età giusta per poter decidere se studiare o no.
Fosse per me la fisserei a 21 anni (insieme alla maggiore età che sposterei di 3 anni avanti).

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

non vorrei romperti le uova nel paniere.
ma tu sai quanti criminali al gabbio ci sono in italia?

Più o meno quella cifra, ma questa è la cifra dei processi che saranno aboliti.
Poi tra patteggiamento & cazzi & mazzi molti non arriverebbero comunque al gabbio, ma avrebbero quantomeno la fedina penale sporca.
'sta PORCATA li renderà LINDI come una rosa eliminando il processo.

Tu sei felice di questa PORCATA di legge?

[dave4mame]

Originariamente inviato da Amsirak

Resta da stabilire qual è l'età giusta per poter decidere se studiare o no.
Fosse per me la fisserei a 21 anni (insieme alla maggiore età che sposterei di 3 anni avanti).

cioè tu di fatto alzeresti l'obbligo scolastico a 21 anni?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

il biennio da qualche anno, ormai...

E questa riforma non permette di prendersi anche l'ultimo anno di terza media facendo valere un anno di apprendistato come anno finale delle medie?

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Più o meno quella cifra, ma questa è la cifra dei processi che saranno aboliti.
Poi tra patteggiamento & cazzi & mazzi molti non arriverebbero comunque al gabbio, ma avrebbero quantomeno la fedina penale sporca.
'sta PORCATA li renderà LINDI come una rosa eliminando il processo.

Tu sei felice di questa PORCATA di legge?

ce ne sono 60.000.... e i processi mica tutti sono penali.

no, non sono felice di questa legge (e la prova ne era il link che ho rimosso giusto ieri).
ma non per questo mi metto a sparare cifre a muzzo...

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E questa riforma non permette di prendersi anche l'ultimo anno di terza media facendo valere un anno di apprendistato come anno finale delle medie?

io ho risposto alla domanda "da quando le superiori sono obbligatorie"....
e comunque no. si prende(bbe) l'ultimo anno del biennio di superiori

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

ce ne sono 60.000.... e i processi mica tutti sono penali.

no, non sono felice di questa legge (e la prova ne era il link che ho rimosso giusto ieri).
ma non per questo mi metto a sparare cifre a muzzo...

i centomila processi erano le stime dei vari anm, csm &co, non li ho inventati io, ma quelli che ci lavorano.
Anche se in effetti con 3 anni di primo grado anzichè 2 andranno riviste, ma sono comunque cifre SPROPOSITATE e INDEGNE per un paese civile.
Anzichè far funzionare la giustizia si da la libera uscita ai criminali PER SEMPRE e cancellandogli anche il REATO.
L'abominevole indulto era DIECI volte meglio di 'sta porcata.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

io ho risposto alla domanda "da quando le superiori sono obbligatorie"....

E io avevo sentito dire che questa riforma permettesse di prendersi l'ultimo anno di medie con un anno di lavoro, quindi di fatto rendeva obbligatorio il percorso di studi fino alla seconda media...
che le superiori fossero obbligatorie me l'ero perso sinceramente dato che ai miei tempi non era così e l'età dell'obbligo finiva con la terza media...

[Amsirak]

cioè tu di fatto alzeresti l'obbligo scolastico a 21 anni?

Sì, dopo aver riformato la scuola superiore, ovviamente.
2 anni uguali per tutte le scuole con un po' di tutto e materie obbligatorie + materie a scelta (in rapporto 3/1), a scuola anche di pomeriggio con varie attività di laboratorio (informatica, lingue, scienze, ecc), dopo i due anni uno si sceglie l'indirizzo più specifico a seconda di quelli che sono i suoi gusti (gli si danno 2 anni per valutare che materie gli piacciano). A quel punto i 3 anni rimanenti sono molto specifici con ripasso veloce delle materie principali di base (lingue, matematica, lingua madre), con tanta pratica.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

i centomila processi erano le stime dei vari anm, csm &co, non li ho inventati io, ma quelli che ci lavorano.
Anche se in effetti con 3 anni di primo grado anzichè 2 andranno riviste, ma sono comunque cifre SPROPOSITATE e INDEGNE per un paese civile.
Anzichè far funzionare la giustizia si da la libera uscita ai criminali PER SEMPRE e cancellandogli anche il REATO.
L'abominevole indulto era DIECI volte meglio di 'sta porcata.

ah tiger, lo sai che con me non deve provarci a fare i giochini di numeri e di parole
anzitutto faresti meglio a chiarire se si tratta di processi penali o civili (io davvero non lo so).
in secondo luogo fossero anche penali, cosa che non credo (sopra ho scritto che non so, ma davvero credo non lo siano), non è che un processo=una condanna.

altrimenti catafotteremmo al gabbio non meno di 100.000 italiani all'anno; cosa che palesemente non è.

che sia una porcata (e manco in sè e per sè; quanto perchè serve a parare il culo a una certa persona) è indubbio (che poi, così com'è sia pure anticostituzionale è solo un scoglio contro cui qualcuno andrà a naufragare per piacevole diletto di tutti noi)
ma supportare il concetto non argomentazione da circolo dello sport non mi sembra cosa furba....

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E io avevo sentito dire che questa riforma permettesse di prendersi l'ultimo anno di medie con un anno di lavoro, quindi di fatto rendeva obbligatorio il percorso di studi fino alla seconda media...
che le superiori fossero obbligatorie me l'ero perso sinceramente dato che ai miei tempi non era così e l'età dell'obbligo finiva con la terza media...

e portavi pure il pezzo di carbone per far andare la stufa...




ah, no... tu sei siculo e li fa caldo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dave4mame

ah tiger, lo sai che con me non deve provarci a fare i giochini di numeri e di parole
anzitutto faresti meglio a chiarire se si tratta di processi penali o civili (io davvero non lo so).
in secondo luogo fossero anche penali, cosa che non credo (sopra ho scritto che non so, ma davvero credo non lo siano), non è che un processo=una condanna.

altrimenti catafotteremmo al gabbio non meno di 100.000 italiani all'anno; cosa che palesemente non è.

che sia una porcata (e manco in sè e per sè; quanto perchè serve a parare il culo a una certa persona) è indubbio (che poi, così com'è sia pure anticostituzionale è solo un scoglio contro cui qualcuno andrà a naufragare per piacevole diletto di tutti noi)
ma supportare il concetto non argomentazione da circolo dello sport non mi sembra cosa furba....

100.000 probabili criminali.
Anche se solo l'1% di questi si salverà il culo vorrebbe dire un migliaio di criminali a piede libero e COMPLETAMENTE ILLIBATI in giro per l'italia.
E, per quanto la nostra macchina giudiziaria faccia schifo, credo che le percentuali di colpevolezza nei processi penali (perchè di quelli si sta parlando) sia DI MOLTO superiore rispetto all'1%.