Di Pietro 007

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Quindi non ho capito male io? non ci sono prove apparte le previsioni di di pietro su questo articolo di accusa su di pietro?
Websurfer il facepalm sarebbe per chi da per vero un qualcosa di non provato o per chi lo fa notare?

Beh oggi Capezzone ha detto su RAI2 che Di Pietro è l'anomalia delle democrazie occidentali perchè da giudice è passato a fare il politico

Mi sarebbe piaciuto ricordargli che in USA un presidente è stato.....Eisenhower e nessuno ha urlato al complotto dei militari

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non per smontare questo teatrino che pare piaccia molto e porti gioia un po a tutti ma quest'articolo diffamatore esiste sottoforma di prova oltre alla previsione di di pietro?
Quindi se berlusconi dice che i giudici sono comunisti e tramano alle sue spalle è pazzo,se di pietro dice che qualcuno trama alle sue spalle per accusarlo di essere un agente cia è un furbo perchè li ha sgamati.

Lo ha confermato oggi il condirettore del rotolo, Nosferatu-Sallusti, nella trasmissione di rai 2 che va in onda alle 14.00(mi pare si chiami "Il fatto del giorno").
La conduttrice annuncia la "notizia bomba" e chiede a Nosferatu-Sallusti se è vero che hanno ricevuto le foto. Nosferatu conferma ma dice ipocritamente che loro non sono interessati perché "garantisti" sempre e comunque, anche nei confronti di Di Pietro.

[Steinoff]

comincia la scaltrissima manovra di denigrazione e farloccamento delle menti teledipendenti.
cicchitto, capezzone, il prossimo chi sara'? Mi viene in mente gasparri quindi a seguire ci sara' cota...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da amigaos

non mi ricordo chi diceva che le persone di sinistra erano ossessionate dai complotti...

20 anni di complotto dei giudici, professori, giornalisti
Mortadella agente del kgb
Di Pietro della CIA


sono sicuro che al momento me ne dimentico di succosi!

Anche Augias e' stato un agente CIA...

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Quindi non ho capito male io? non ci sono prove apparte le previsioni di di pietro su questo articolo di accusa su di pietro?
Websurfer il facepalm sarebbe per chi da per vero un qualcosa di non provato o per chi lo fa notare?

Di Pietro mette le mani avanti perché ha avuto notizie di questo "dossier" e sà che un Giornale () lo tirerà fuori, quindi "disinnesca" la bombetta dicendo lui, in anteprima, come stanno le cose.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

comincia la scaltrissima manovra di denigrazione e farloccamento delle menti teledipendenti.
cicchitto, capezzone, il prossimo chi sara'? Mi viene in mente gasparri quindi a seguire ci sara' cota...

Devo aspettarmi un "Di Pietro attacca la casta ma ha il doppio stipendio, da deputato e da spia della CIA" ?

[John Cage]

Originariamente inviato da _Magellano_

Quindi non ho capito male io? non ci sono prove apparte le previsioni di di pietro su questo articolo di accusa su di pietro?
Websurfer il facepalm sarebbe per chi da per vero un qualcosa di non provato o per chi lo fa notare?

Hai capito male tu. Non si tratta di un articolo, ma di un dossier denigratorio su Di Pietro entrato in possesso de "il giornale", come è stato confermato dallo stesso giornale. Di Pietro è venuto a conoscenza di questa montatura e ha messo le mani avanti.

Tu ti fideresti di quel giornalismo che ha fatto questi giochini altre volte con gente come Farina? Che ha preso di mira giornalisti (Augias e tanti altri) e politici (i dossier fasulli su telekom serbia e quant'altro). Ti fideresti dell'editore di questo giornale che ha sempre fatto questo genere di giochi sporchi MENTENDO e RACCONTANDO BALLE?
Ti ricordo inoltre che lo stesso editore del giornale ha già detto che Di Pietro ha avuto la laurea dai servizi segreti.
Tu ti fideresti? Non avresti scritto nulla sul tuo blog?

Suvvia. Le accuse denigratorie di quel tenore a Di Pietro sono continue e quotidiane. Solo un ingenuo può pensare che non sia vero quello che ha scritto Di Pietro (come confermato dal giornalista del Giornale), e cioè che girano dossier fasulli atti ricostruire un passato oscuro vicino a servizi segreti e mafia.

Hai toppato alla grande.

[John Cage]

Originariamente inviato da ConteZero

Di Pietro mette le mani avanti perché ha avuto notizie di questo "dossier" e sà che un Giornale () lo tirerà fuori, quindi "disinnesca" la bombetta dicendo lui, in anteprima, come stanno le cose.

Non gli sovviene il fatto che i quotidiani di destra più volte hanno tentato di "disinnescare" presunte notizie in arrivo poi addirittura rilevatesi false.

In quei casi i motorini azzurri hanno fiatato?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Di Pietro mette le mani avanti perché ha avuto notizie di questo "dossier" e sà che un Giornale () lo tirerà fuori, quindi "disinnesca" la bombetta dicendo lui, in anteprima, come stanno le cose.

Chiaro.

Originariamente inviato da John Cage

Hai capito male tu. Non si tratta di un articolo, ma di un dossier denigratorio su Di Pietro entrato in possesso de "il giornale", come è stato confermato dallo stesso giornale. Di Pietro è venuto a conoscenza di questa montatura e ha messo le mani avanti.

Tu ti fideresti di quel giornalismo che ha fatto questi giochini altre volte con gente come Farina? Che ha preso di mira giornalisti (Augias e tanti altri) e politici (i dossier fasulli su telekom serbia e quant'altro). Ti fideresti dell'editore di questo giornale che ha sempre fatto questo genere di giochi sporchi MENTENDO e RACCONTANDO BALLE?
Ti ricordo inoltre che lo stesso editore del giornale ha già detto che Di Pietro ha avuto la laurea dai servizi segreti.
Tu ti fideresti? Non avresti scritto nulla sul tuo blog?

Suvvia. Le accuse denigratorie di quel tenore a Di Pietro sono continue e quotidiane. Solo un ingenuo può pensare che non sia vero quello che ha scritto Di Pietro (come confermato dal giornalista del Giornale), e cioè che girano dossier fasulli atti ricostruire un passato oscuro vicino a servizi segreti e mafia.

Hai toppato alla grande.

Toppo alla grande perchè chiedo prove quando non le vedo e voglio chiarimenti o ho toppato alla grande perchè ho osato non appoggiare quello che va di moda in questa sezione adesso?

[John Cage]

Originariamente inviato da _Magellano_

Toppo alla grande perchè chiedo prove quando non le vedo e voglio chiarimenti o ho toppato alla grande perchè ho osato non appoggiare quello che va di moda in questa sezione adesso?

Vittimismo?

No, hai toppato alla grande perchè hai parlato di "teatrino", di facepalm e di chi secondo te ha parlato di "cose non provate". Dato che a parlare senza neanche essere sicuro di come stavano le cose sei stato tu, ho detto che a toppare sei stato tu e non gli altri che non la pensano come te.

[Ja]{|e]

Comunque il famoso dossier (la parola dossier mette già i brividi...) sarebbero 12 foto di Di Peitro quand'era magistrato con il colonnello dei Carabinieri Mori ed il questore della polizia di Stato Contrada quando ancora non si sapeva nulla di loro sai che roba eh.....

[_Magellano_]

Originariamente inviato da John Cage

Vittimismo?

No, hai toppato alla grande perchè hai parlato di "teatrino", di facepalm e di chi secondo te ha parlato di "cose non provate". Dato che a parlare senza neanche essere sicuro di come stavano le cose sei stato tu, ho detto che a toppare sei stato tu e non gli altri che non la pensano come te.

Io ho fatto una domanda in maniera si un po sufficiente visto il can can che si staa montando,qualcuno ha attribuito a me un facepalm senza che io abbia capito in che senso lo ha fatto(che è diverso da dire che io l'ho detto ad altri,diverso ).
Poi tu mi dici che ho toppato e io ti chiedo il perchè? perchè non ho creduto subito a questa cosa e ho chiesto le prove? o perchè non seguivo la direttrice di questa sezione?
Fai una cosa rileggiti tutti i post senza attriburimi cose dette da altri utenti,leggere eh.

[Dragan80]

Originariamente inviato da Franco2

Quella di Prodi agente del KGB era più divertente.

Quando ho letto il titolo del thread mi é subito venuta in mente anche questa vecchia panzana

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Lo ha confermato oggi il condirettore del rotolo, Nosferatu-Sallusti, nella trasmissione di rai 2 che va in onda alle 14.00(mi pare si chiami "Il fatto del giorno").
La conduttrice annuncia la "notizia bomba" e chiede a Nosferatu-Sallusti se è vero che hanno ricevuto le foto. Nosferatu conferma ma dice ipocritamente che loro non sono interessati perché "garantisti" sempre e comunque, anche nei confronti di Di Pietro.

Forse eri distratto mentre il codirettore del rotolo diceva che Di Pietro deve spiegare 1) com'è che faceva il magistrato senza laurea e 2) perché si è ritirato al top della sua carriera per entrare in politica, ribadendo insieme a Cicchitto che Di Pietro non ha mai risposto a queste domande. Che menzogne, Di Pietro ha risposto un miliardo di volte a queste domande, mi sembra come la storia dei soldi e delle case: le accuse vengono fatte coi titoloni, le scuse in font di 1 pixel.

P.S. http://www.youtube.com/watch?v=IGWkPYjDaPw

[aiace_feroce]

Di Pietro è un personaggio pericoloso, infido, e con dei trascorsi poco chiari, davvero non capisco come ci sia gente pronto a difenderlo a spada tratta, a prescindere e senza un minimo di buon senso o di dubbio, come leggo qui.
Siete Fans? perchè altrimenti non si spiega.
Non mi interessa chi vince le elezioni, destra o sinistra pari sono, ma spero proprio che questo figuro non vada mai al Governo di questo Paese.

[mc12]

riguardo la sua laurea, è vero che in 31 mesi ha sostenuto 22 esami?

[mc12]

Originariamente inviato da aiace_feroce

Di Pietro è un personaggio pericoloso, infido, e con dei trascorsi poco chiari, davvero non capisco come ci sia gente pronto a difenderlo a spada tratta, a prescindere e senza un minimo di buon senso o di dubbio, come leggo qui.
Siete Fans? perchè altrimenti non si spiega.
Non mi interessa chi vince le elezioni, destra o sinistra pari sono, ma spero proprio che questo figuro non vada mai al Governo di questo Paese.

diciamo che tra tutti è il "meno peggio"...

[Vertex]

Originariamente inviato da aiace_feroce

Di Pietro è un personaggio pericoloso, infido, e con dei trascorsi poco chiari, davvero non capisco come ci sia gente pronto a difenderlo a spada tratta, a prescindere e senza un minimo di buon senso o di dubbio, come leggo qui.
Siete Fans? perchè altrimenti non si spiega.
Non mi interessa chi vince le elezioni, destra o sinistra pari sono, ma spero proprio che questo figuro non vada mai al Governo di questo Paese.

Invece i trascorsi del nano sono chiari vero?
Addirittura pericoloso poi ...guarda che chi sta rovinando il paese è un'altra persona e la sua combriccola...
Ma provare un pò di vergogna a fare certe affermazioni proprio no eh?

[aiace_feroce]

Originariamente inviato da Vertex

Invece i trascorsi del nano sono chiari vero?
Addirittura pericoloso poi ...guarda che chi sta rovinando il paese è un'altra persona e la sua combriccola...
Ma provare un pò di vergogna a fare certe affermazioni proprio no eh?

Io non stavo facendo confronti con nessuno, ne faccio il tifo per chicchessia.
Provare vergogna per le mie opinioni? e perchè mai? Ma che toni usate qui, per discutere?

[giorno]

Ho sentito che Berlusconi è un dipendente di al qaeda.

Ora voglio le smentite e le prove,altrimenti vuol dire che è vero!!!