Video su internet, stretta del governo

[first register]

"Una riforma che cambia completamente le norme che regolano tv e Internet in Italia” e tutto ciò senza coinvolgere il Parlamento. Sono parole allarmate quelle di Paolo Gentiloni, responsabile Comunicazioni del Partito democratico: così commenta il decreto legislativo presentato dal Parlamento ora approdato in Camera e Senato per un parere obbligatorio ma non vincolante.

Il governo aveva la delega del Parlamento per recepire una direttiva europa: "Tv senza frontiere". "Una delega di sei righe" specifica Gentiloni.
Il governo ha presentato un testo di 40 pagine che contengono quella che appare come una riforma articolata. Il provvedimento prevede infatti una riduzione della pubblicitá per i canali Sky; la cancellazione delle norme che tutelano il cinema italiano e la fiction indipendente; una revisione di ciò che costituisce un “programma televisivo” in maniera di permettere a Mediaset di superare il limite del 20 per cento dei ricavi complessivi del sistema integrato delle comunicazioni (Sic), previsto dalla legge Gasparri.

Ma le disposizioni riguardano anche Internet. In particolare: 1) la trasmissioni audio-visive su Internet (Web tv, dirette streaming, ma anche YouTube o YouReporter) necessiterá di un’autorizzazione del governo per operare; 2) sará obbligatoria anche per non meglio specificati "notiziari Web" la rettifica prevista per i telegiornali ; 3) è demandata all’Agenzia delle Comunicazioni (di nomina politica) la stesura di un regolamento sul diritto d’autore per tutelare i produttori di servizi audiovisivi (quindi contro il download).
Anche Vincenzo Vita del Pd definisce le misure proposte: “Un nuovo codice delle comunicazione fatto senza il Parlamento”. E’ prevista per oggi la conferenza stampa delle opposizioni contro questo decreto che potrebbe diventare operativo molto presto.

[superkoala]

Originariamente inviato da mariorossi36

Quello di cui sto parlando è COME SI RIPORTA LA NOTIZIA........
Perchè il decreto vuol "proteggere" il diritto d'autore....... NON VUOL CHIUDERE YOUTUBE!!!!!
....
E' il solito "giochino" dei giornalisti che "manipolano" la notizia così da far credere ai lettori ciò che loro vogliono.......... ed ho sottolineato Repubblica solo perchè loro sono maestri in questo......

Non hai risposto alla mia domanda...
Ti ho già detto che questa notizia è riportata da centinaia di siti diversi, per esempio sul sito ufficiale dell'AMI - Agenzia Multimediale Italiana...
Sono schierati anche loro???


P.S. Tra l'altro, devi aver letto male, perché non c'è scritto da nessuna parte che vogliono chiudere YouTube!!!

[elect]

Originariamente inviato da superkoala

Non hai risposto alla mia domanda...
Ti ho già detto che questa notizia è riportata da centinaia di siti diversi, per esempio sul sito ufficiale dell'AMI - Agenzia Multimediale Italiana...
Sono schierati anche loro???


P.S. Tra l'altro, devi aver letto male, perché non c'è scritto da nessuna parte che vogliono chiudere YouTube!!!

Forse avrà cannato 3d

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da xenom

è un avvicinamento alla censura e alla soppressione di internet... piccoli passi alla volta

Da tempo Internet è nelle mire di certa parte politica.
Non potendo intervenire ad arginare la democrazia che squarcia veli sulle disinformazioni televisive,

si è deciso per un'invasione di gente che tutto il giorno bazzica in forum, siti ecc.

I portali di news sono zeppi di notizie dalle agenzie web più vicine al cdx.
Ieri ho scritto a Google news per segnalare che un articolo di Repubblica aveva il titolo storpiato, per cui si parlava della Bonino, ma appariva solo una parte di titolo che lodava Polverini.

In molti importanti Forum come POL l'amministrazione è demenziale.
Molti destri offendono e storpiano nomi senza incorrere sanzioni.

Se provi a fare la stessa cosa, magari con più tatto, vieni sanzionato subito.
Inoltre l'amministrazione a sua discrezione attiva "reputazioni" che vengono interpretate come vogliono loro.
E parliamo del forum di politica forse più frequentato del web...

Si stanno occupando i posti chiave di Internet pilotando disinformazione a badilate.

I famosi motorini azzurri, attrezzatissimi di nozioni, database, su e di ogni notizia.

Secondo il mio punto di vista un salto di qualità potrebbe essere a breve la querela a raffica per terrorizzare gli utenti.

Il problema ormai è lo strapotere organizzato della disinformazione.

E tutto questo lo dobbiamo a Prodi che nel 96 non seppe intervenire con la mazza chiodata sull'obbrorio di un politico capo dei maggiori media.

Adesso è tardi.

fg

[LaBride]

E' il solito "giochino" dei giornalisti che "manipolano" la notizia così da far credere ai lettori ciò che loro vogliono.......... ed ho sottolineato Repubblica solo perchè loro sono maestri in questo......

Mi sta benissimo, allora per piacere difendete le scelte del governo di Pechino in materia di web, a 'sto punto. Il titolo l'avevo messo diverso apposta. Quando si parla di altri, poveracci, dittatori, sottomessi, bisognerebbe insegnargli un po' di libertà e diritti umani. Quando noi ci dimostriamo peggio, siamo pure ignavi. Bravi.

[luxorl]

Originariamente inviato da LaBride

http://www.repubblica.it/tecnologia/...utore-1941563/


Video su internet, stretta del governo
"Rispettare il diritto d'autore"
Il Garante per le Comunicazionii diventerà una sorta di "sceriffo del web". Mettere un gol o la scena di un film su YouTube potrà comportare sanzioni di ALDO FONTANAROSA

..
ROMA - Il governo trasforma il Garante per le Comunicazioni nella sceriffo di Internet. Il Garante dovrà controllare che i siti della Rete rispettino per davvero le regole sul diritto d´autore. Nel 2010, dunque, mettere lo spezzone di una partita o di un film su Youtube potrà comportare richiami e sanzioni.

Il Garante ricava questo ruolo di sentinella del Web dal decreto legislativo del governo sulla tv e Internet: è il decreto di Natale famoso per aver tagliato la pubblicità a Sky. Ieri il decreto è arrivato in Parlamento per ricevere un parere (non vincolante) dai senatori e, a seguire, anche dei deputati.

Il senatore Vincenzo Vita (Pd) e il deputato Giulietti (portavoce di Articolo 21) hanno passato ai raggi X il testo e si sono accorti di qualche indigesta novità sfuggita a Natale. Il decreto, intanto, mette sullo stesso piano la televisione classica e la televisione via Internet (Ip Tv, web Tv, mobile Tv). Subito dopo, il testo assegna al Garante questo compito di vigilanza diretta sulle lesioni al diritto di autore in Rete. Infine stabilisce che i telegiornali e gli altri prodotti informativi di Internet dovranno rettificare notizie sbagliate nelle modalità che investono oggi un Tg1 o un Tg5.

Anche il deputato Paolo Gentiloni (Pd) sottolinea le "sorprese" contenute nel decreto: il taglio della pubblicità a Sky che coincide con un aumento degli spot sulle reti private gratuite (come Mediaset); i minori sostegni ai produttori indipendenti di film e fiction; le nuove norme antitrust (che impediscono ogni azione contro Mediaset, malgrado abbia moltiplicato i suoi canali grazie al digitale terrestre). Oggi - alle 13 - Pd, Udc e Italia dei Valori terranno una conferenza stampa di attacco conto il decreto.

Noi continuiamo a guardare fuori però eh. Mi raccomando. Forza Google. Poi quando volete cercare qualcosa su Berlusconi ve ne andate in Cina, che da lì sarà più facile. Auguri.

Un governo Ad Mediaset
Grazie a tutti i liberali che lo hanno votato.

[fregnobuffo]

per capire nel dettaglio cosa sta succedendo, consiglio di leggervi l'ottima l'analisi che ha appena pubblicato Guido Scorza (uno dei principali esperti in materia).

http://punto-informatico.it/2786742/...grande-tv.aspx

[whistler]

conflitti d interessi

ci sono cose più importanti

la crisi

il bollo auto



chi si occupa in italia di poteggere la rete da questi attacchi infami e continui da parte del pluriprescritto della sua cricca e il suo impero economico?

esiste qualcuno nelle istituzioni che nn si faccia scrivere le letere da univideo o lavori per mediaset ad occuparsi di rete?

[mariorossi36]

Originariamente inviato da superkoala

Non hai risposto alla mia domanda...
Ti ho già detto che questa notizia è riportata da centinaia di siti diversi, per esempio sul sito ufficiale dell'AMI - Agenzia Multimediale Italiana...
Sono schierati anche loro???


P.S. Tra l'altro, devi aver letto male, perché non c'è scritto da nessuna parte che vogliono chiudere YouTube!!!

Pensavo di essermi spiegato...mi scuso.....

Per far capire cosa intendevo basa che vai a guardare l'articolo postato da @fregnobuffo...

http://punto-informatico.it/2786742/...grande-tv.aspx

Com'è il titolo?

Una legge per trasformare la Rete in una grande TV
di G. Scorza - Videoblog e piattaforme di sharing come televisioni, responsabili dei contenuti e delle violazioni in cui questi eventualmente incorrono. I rischi del recepimento italiano della direttiva UE Audiovisual Media Services

Sappiamo tutti che il 90% dei lettori si sofferma al titolo...... e questo è un titolo "corretto" perchè cita la legge ed a chi è rivolta.....

Citare nel titolo YOUTUBE, che il servizio più visitato, induce la gente a pensare che la legge sia rivolta solo contro YouTube....... induce a pensare che "in qualche modo" questi "signori" ci vogliono "azzoppare" Youtube....

Capisci da solo che la notizia data "in generale" attira l'attenzione solo degli "esperti in materia"...... se invece ci "infilo" qualcosa che è conosciuto dalla massa l'effetto è "dirompente".....

Era solo questo il mio pensiero....

[superkoala]

Originariamente inviato da mariorossi36

Citare nel titolo YOUTUBE, che il servizio più visitato, induce la gente a pensare che la legge sia rivolta solo contro YouTube....... induce a pensare che "in qualche modo" questi "signori" ci vogliono "azzoppare" Youtube....

Ah, ok... e, invece, NON E' COSI', vero????

[betha]

x mariorossi36

ma si, e guarda caso pure google protesta per questa legge xké in effetti da ragione a mediaset sul risarcimento di 500 milioni di euro richiesti per la pubblicazione di filmati....

difendere l indifendibile non so se lo fai apposta o davvero ci credi

[*MATRIX*]

un momento , si parla di togliere i video di un programma trasmesso già sulle reti rai o mediaset ?

è una cosa buona data la qualità dei programmi che trasmettono