proposta di legge bipartisan per vietare la macellazione degli equini.

Originariamente inviato da coldd

ipotizziamo di eliminare ogni forma di allevamento in nome della sostenibilità, la prossima idea tra i più estremisti potrebbe essere quella di coltivare solamente i vegetali più produttivi e che necessitano meno risorse (pur mantenendo una dieta completa)
niente più fragole e frutti simili, solo cereali a pranzo e cena!

come reagireste in una situazione simile?

Se sono celiaco muoio, semplice.

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Per produrre latte la vacca deve figliare e che fine pensi facciano i vitelli?

Cazzata o stronzata ?
Fino a quando la mucca viene munta continua a produrre latte.
E, per la cronaca, vale anche per le donne (tant'è che teoricamente si potrebbe allattare in eterno ).

[ConteZero]

Originariamente inviato da GianoM

Essere più coerenti possibile. Diminuire (eliminare) la sofferenza anche degli animali "imprigionati" ma non effettivamente uccisi.

E della MIA sofferenza, costretto a brucare e ruminare... alla mia sofferenza non ci pensi ?

Originariamente inviato da ConteZero

Cazzata o stronzata ?
Fino a quando la mucca viene munta continua a produrre latte.
E, per la cronaca, vale anche per le donne (tant'è che teoricamente si potrebbe allattare in eterno ).

Si' ma un vitello deve farlo, il vitello verra' macellato e per questo i vegani rifiutano il latte.
Rifiutano anche le uova perche' i pulcini maschi o vengono cresciuti e macellati oppure vengono uccisi.

Poi se sono cazzate o stronzate chiedilo a loro perche' queste cose le leggo sui loro siti.

[gugoXX]

Ahah. Lo vorrei vedere il conte centralmente costretto a cibarsi di sole bacche e sementi.
Lo vuole il comitato del partito dell'ammmore per la madre terra.

Simobolo verde fuori ma rosso al centro. Come i cocomeri.

[ConteZero]

Originariamente inviato da mixkey

Si' ma un vitello deve farlo, il vitello verra' macellato e per questo i vegani rifiutano il latte.
Rifiutano anche le uova perche' i pulcini maschi o vengono cresciuti e macellati oppure vengono uccisi.

Poi se sono cazzate o stronzate chiedilo a loro perche' queste cose le leggo sui loro siti.

Neanche questo è vero, basta fare una curetta di prolattina.

Oh, la gallina fa SEMPRE le uova, anche quando non sono state fecondate...l'argomento è quantomeno specioso.

Originariamente inviato da ConteZero

Neanche questo è vero, basta fare una curetta di prolattina.

Vero, anche uomini sottoposti a cure che alzano la prolattina possono secernere latte.

Oh, la gallina fa SEMPRE le uova, anche quando non sono state fecondate...l'argomento è quantomeno specioso.T

Lo so ma li uccidono perche' i maschi sono inutili non potendo produrre uova.

[loncs]

Originariamente inviato da GianoM

Essere più coerenti possibile. Diminuire (eliminare) la sofferenza anche degli animali "imprigionati" ma non effettivamente uccisi.

Si, si chiamano fruttivori
Che male fanno?

Mangiare una mela caduta in un campo equivale a uccidere l'albero che ne nascerebbe da essa.

Dovrebbero nutrirsi solo di clementine e banane gros michele (le kavendish vengono raccolte distruggendo la pianta) ... occhio però che non capiti quella rarissima col seme dentro...

Fossimo tutti fruttivori sarebbe un macello ... ogni angolo della terra dovrebbe essere coltivato a frutta che non deve essere uccisa, il che porterà alla naturale estinzione di tutte le piante che muoiono se raccolte.
A quel punto potremmo anche raccogliere latte e uova... visto che nessuno mangerebbe più le mucche o le galline, quindi avendo noi l'alternativa dovremmo nutrire i nostri allevamenti con vegetali la cui pianta non muore se divorata...

[GianoM]

Originariamente inviato da coldd

ipotizziamo di eliminare ogni forma di allevamento in nome della sostenibilità, la prossima idea tra i più estremisti potrebbe essere quella di coltivare solamente i vegetali più produttivi e che necessitano meno risorse (pur mantenendo una dieta completa)
niente più fragole e frutti simili, solo cereali a pranzo e cena!

come reagireste in una situazione simile?

Le due affermazioni in grassetto cozzano nutrizionalmente tra loro.
Altre ipotesi assurde per difendere le proprie abitudini alimentari?

Originariamente inviato da loncs

Mangiare una mela caduta in un campo equivale a uccidere l'albero che ne nascerebbe da essa.

Non puoi uccidere una cosa che non c'è ancora... poi sinceramente... chisseneincula
Altre ipotesi assurde per difendere le proprie abitudini alimentari?

[exyana]

Originariamente inviato da ConteZero

Neanche questo è vero, basta fare una curetta di prolattina.

Oh, la gallina fa SEMPRE le uova, anche quando non sono state fecondate...l'argomento è quantomeno specioso.

sì ma le galline vengono da uova fecondate, e di queste il 50% sono maschi che saranno inutili (e quindi uccisi?).

[ConteZero]

Originariamente inviato da exyana

sì ma le galline vengono da uova fecondate, e di queste il 50% sono maschi che saranno inutili (e quindi uccisi?).

Se le galline vengono lasciate senza galli (soffrono ?) fanno le uova lo stesso.
L'uovo di quando la gallina non ha gallo è funzionalmente equivalente ad un CICLO MESTRUALE.
Che male c'è a mangiare un uovo che non sarà mai altro che un uovo ?
Ha più senso lasciarlo marcire ?


PS: Tutte le uova fecondate vengono usate, le femmine in ovicoltura o a loro volta in riproduzione, i maschi vengono fatti crescere e poi uccisi (polli e galletti) o usati per la riproduzione anch'essi... in ogni caso questo con l'uovo in sé non c'entra un cavolo.

[exyana]

Originariamente inviato da ConteZero

Se le galline vengono lasciate senza galli (soffrono ?) fanno le uova lo stesso.
L'uovo di quando la gallina non ha gallo è funzionalmente equivalente ad un CICLO MESTRUALE.
Che male c'è a mangiare un uovo che non sarà mai altro che un uovo ?
Ha più senso lasciarlo marcire ?


PS: Tutte le uova fecondate vengono usate, le femmine in ovicoltura o a loro volta in riproduzione, i maschi vengono fatti crescere e poi uccisi (polli e galletti) o usati per la riproduzione anch'essi... in ogni caso questo con l'uovo in sé non c'entra un cavolo.

a parte che si fa per parlare a sti livelli, cmq intendo che per avere 10 galline statisticamente avrai fatto nascere anche 10 pulcini maschi (a meno di selezionare in qualche modo le uova "femmina") e di questi pulcini maschi che ne fai?

[ConteZero]

Originariamente inviato da exyana

a parte che si fa per parlare a sti livelli, cmq intendo che per avere 10 galline statisticamente avrai fatto nascere anche 10 pulcini maschi (a meno di selezionare in qualche modo le uova "femmina") e di questi pulcini maschi che ne fai?

Il pollo alla diavola.
Ma questo non c'entra un cavolo con il mangiare le uova.

[dave4mame]

Originariamente inviato da mixkey

Si' ma un vitello deve farlo, il vitello verra' macellato e per questo i vegani rifiutano il latte.
Rifiutano anche le uova perche' i pulcini maschi o vengono cresciuti e macellati oppure vengono uccisi.

Poi se sono cazzate o stronzate chiedilo a loro perche' queste cose le leggo sui loro siti.

non sono sicuro, ma credo che la mucca se opprtunamente "stimolata", possa produrre latte anche dopo lo svezzamento del vitello.

Originariamente inviato da dave4mame

non sono sicuro, ma credo che la mucca se opprtunamente "stimolata", possa produrre latte anche dopo lo svezzamento del vitello.

Sì, è così.

Originariamente inviato da ConteZero

Il pollo alla diavola.
Ma questo non c'entra un cavolo con il mangiare le uova.

I piu' integralisti si considerebbero complici del tuo delitto.

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

non sono sicuro, ma credo che la mucca se opprtunamente "stimolata", possa produrre latte anche dopo lo svezzamento del vitello.

Se è per quello si può produrre latte anche senza ingravidare la mucca.
Basta fornire gli ormoni giusti per attivare le ghiandole che producono il latte e continuare a "tirare".
Fino a quando il latte viene "tirato" le ghiandole producono altro latte, quando la "richiesta" diminuisce diminuisce anche la produzione.

[coldd]

Originariamente inviato da coldd

ipotizziamo di eliminare ogni forma di allevamento in nome della sostenibilità, la prossima idea tra i più estremisti potrebbe essere quella di coltivare solamente i vegetali più produttivi e che necessitano meno risorse (pur mantenendo una dieta completa)
niente più fragole e frutti simili, solo cereali a pranzo e cena!

come reagireste in una situazione simile?

Originariamente inviato da GianoM

Le due affermazioni in grassetto cozzano nutrizionalmente tra loro.
Altre ipotesi assurde per difendere le proprie abitudini alimentari?

l'esempio non sarà il massimo, ma il ragionamento imho è corretto e per niente assurdo

capisco che passare dall'attacco alla difesa è difficile

[loncs]

Originariamente inviato da GianoM

Non puoi uccidere una cosa che non c'è ancora...

Come no? Il seme senza la mela intorno muore, non ci sono cazzi
Dovresti raccogliere quelle che cadono fuori dal campo ... ma potendo tu scegliere dovresti ributtarle in un posto dove potrebbero crescere invece di mangiarle ...

[GianoM]

Originariamente inviato da coldd

l'esempio non sarà il massimo, ma il ragionamento imho è corretto e per niente assurdo

capisco che passare dall'attacco alla difesa è difficile

Ci penseremo quando tutto il mondo si sarà convertito al vegetarianesimo.
Comunque in linea di massima non vedo perchè, se ci sono delle soluzioni migliori per l'ambiente, non dovremo adottarle

Originariamente inviato da loncs

Come no? Il seme senza la mela intorno muore, non ci sono cazzi
Dovresti raccogliere quelle che cadono fuori dal campo ... ma potendo tu scegliere dovresti ributtarle in un posto dove potrebbero crescere invece di mangiarle ...

Si loncs, ciao loncs