LE FERITE di Berlusconi camminano.....

[mikeboldein]

Originariamente inviato da Steinoff

Cortesemente restiamo nei canoni del rispetto, dato che in quanto a paralleli tutto e' relativo. E non implica un bel niente.

Errore di ortografia. Nessuno e' perfetto.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Steinoff

C'e' una differenza.
Qui alcuni si pongono dei dubbi, delle domande.

Feltri chiama in causa i rettiliani.... Insomma, io una bella differenza ce la vedo.

Uno che si fa una sega mentale su di un ombra in una foto, trascurando completamente il contesto non si sta ponendo un dubbio, sta cercando un cavillo per poter gridare al complotto. Poi tocca alle persone razionali dover analizzare spiegare e dimostrare che l'ombra è solo un ombra e non c'è un omino verde. Ma si... noi facciamo solo domande... assurde, ridicole ma solo domande.
E' solo fuffa.

[mikeboldein]

Originariamente inviato da mixkey

Speriamo, io ho la querela facile.

Anche io

Al sesto insulto scatta querela Vediamo la Seztuko o come cribbio si chiama ci arriva

Per i pm... lol... che li porti in qualsiasi caserma che si faranno sicuramente 3 risate

Sara' talmente impegnata ad imbiancare che non ha nemmeno capito che sono citazioni dal primo libro "Don Camillo". lol

Originariamente inviato da mikeboldein

Errore di ortografia. Nessuno e' perfetto.

Originariamente inviato da mikeboldein

E ma credo che me ne usciranno una 70ina. Ho solo 6 amici.... non posso scorreggiare addosso a tutti quanti nel locale :S

E' gia, nessuno e' perfetto.

Sospensioni in arrivo, e' la quinta per me.

[mikeboldein]

Originariamente inviato da deepdark

Già, peccato che poi venite TUTTI al Sud a farvi le vacanze e non volete più tornare a casa

Ringraziate che qualcuno vi porti dei soldi in cassa

[Setzuko]

Originariamente inviato da mikeboldein

Anche io

Al sesto insulto scatta querela Vediamo la Seztuko o come cribbio si chiama ci arriva

Per i pm... lol... che li porti in qualsiasi caserma che si faranno sicuramente 3 risate

Sara' talmente impegnata ad imbiancare che non ha nemmeno capito che sono citazioni dal primo libro "Don Camillo". lol

E' facile, hai solo invertito due lettere dai, ce la puoi fare


Ascolta coso, ho già denunciato altre persone prima di te alla polizia postale per cose ben più gravi, se pensi che ti prendano sul serio perchè ti ho dato della "bestia" ritorna nel tuo mondo fatato fatto di casette di polenta, sul serio.
Falla finita.

Originariamente inviato da mikeboldein

Ringraziate che qualcuno vi porti dei soldi in cassa

Ma chi ti ha detto che vengo dal Sud?

[mikeboldein]

Originariamente inviato da Setzuko

E' facile, hai solo invertito due lettere dai, ce la puoi fare


Ascolta coso, ho già denunciato altre persone prima di te alla polizia postale per cose ben più gravi, se pensi che ti prendano sul serio perchè ti ho dato della "bestia" ritorna nel tuo mondo fatato fatto di casette di polenta, sul serio.
Falla finita.

Alle 14.00 esco per depositare la querela Mi spiace che poi vadano a rompere agli amministratori, visto che e' gente CHE LAVORA SUL SERIO!

[mikeboldein]

Originariamente inviato da mixkey

Ma chi ti ha detto che vengo dal Sud?

Mai alluso a cio'.

Originariamente inviato da mikeboldein

Alle 14.00 esco per depositare la querela Mi spiace che poi vadano a rompere agli amministratori, visto che e' gente CHE LAVORA SUL SERIO!

Esco anch'io, ci risentiamo quando finiscono le sospensioni (compresa la mia).

[yossarian]

Originariamente inviato da jumpermax

Uno che si fa una sega mentale su di un ombra in una foto, trascurando completamente il contesto non si sta ponendo un dubbio, sta cercando un cavillo per poter gridare al complotto. Poi tocca alle persone razionali dover analizzare spiegare e dimostrare che l'ombra è solo un ombra e non c'è un omino verde. Ma si... noi facciamo solo domande... assurde, ridicole ma solo domande.
E' solo fuffa.

e guarda un po', invece i dubbi mi sono venuti ben prima di analizzare l'ombra nella foto, proprio valutando il contesto.
E questo è ancora piùà divertente

[jumpermax]

Originariamente inviato da yossarian

sbagliato: i dubbi li ho avuti da subito (ma guarda un po'). E non è certo un attivisismo qualunque, la cui ricostruzione è, come al solito, strumentale e lacunosa, a farmi cambiare idea.
In quanto al complottismo, non sono stato certo io a scatenare la ricerca dei mandanti morali (e materiali) del presunto attentato, ma la parte politica che difendi.
E tornando più indietro, ad altri fatti, sempre parlando di complottismo, sono ancora in attesa delle rpove dell'esistenza di un'organizzazione terroristica a livello mondiale che vuole rovesciare le democrazie occidentali allo scopo di instaurare un impero islamico in tutto il mondo. Tesi alla quale, mi pare, tu creda fermamente (senza prove).

E ti pare che non ci sia nulla da ridere. Al contrario, c'è da sganasciarsi

Io non difendo nessuna parte politica, trovo anzi che la strumentalizzazione che diversi giornalisti e parlamentari di destra hanno fatto di un gesto che va considerato per quello che è (un evento fortuito) sia grave e pericolosa. Io come al solito mi trovo pienamente d'accordo con attivissimo, che non mi stupisce tu giudichi come strumentale e lacunoso. Attivissimo è scomodo per tutti i complottisti da forum che passano ore a cercare di sovvertire fatti ed eventi che sono ormai accertati. Una cosa è interpretare i fatti in base alla propria visione politica, cosa perfettamente sensata, altro è cercare di dimostrare che si è trattato di recite e complotti governativi. Quindi un conto è una discussione su cosa sia o meno al-queida, un conto è dire che al-queida è al soldo della CIA.
Se sei sul secondo livello non vedo cosa hai da ridere... l'unica differenza tra te è un berluscones è la fede, per il resto ragionate nello stesso modo.

[Setzuko]

Originariamente inviato da mikeboldein

Alle 14.00 esco per depositare la querela Mi spiace che poi vadano a rompere agli amministratori, visto che e' gente CHE LAVORA SUL SERIO!

Salutami la polizia

Originariamente inviato da deepdark

Non ti preoccupare, non ne abbiamo bisogno

Preferiamo i tedeschi, gli olandesi e i francesi che sono più educati e molto meno tirchi

(p.s. in famiglia ho un b&b, potrei anche non lavorare, ma che vuoi farci, non mi piace stare con le mani in mano, diversamente da qualcuno )

Se hai lavorato a Milano sai che dico il vero. Qui non fanno un cazzo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da yossarian

e guarda un po', invece i dubbi mi sono venuti ben prima di analizzare l'ombra nella foto, proprio valutando il contesto.
E questo è ancora piùà divertente

cui prodest... già si è una storia vecchia pure quella... era già ridicola negli anni 70.

[mikeboldein]

Originariamente inviato da deepdark

Non ti preoccupare, non ne abbiamo bisogno

Preferiamo i tedeschi, gli olandesi e i francesi che sono più educati e molto meno tirchi

(p.s. in famiglia ho un b&b, potrei anche non lavorare, ma che vuoi farci, non mi piace stare con le mani in mano, diversamente da qualcuno )

Vabbe' che voi avete un concetto strano di famigghia. Se mio padre o mia madre sono ricchi, io non sono direttamente ricco. Quindi devo lavorare. lol...

Il cuggino del cuggino di mia cuggina aveva una bar! Potrei anche non lavorare!

[Freeskis]

Originariamente inviato da mikeboldein

Vabbe' che voi avete un concetto strano di famigghia. Se mio padre o mia madre sono ricchi, io non sono direttamente ricco. Quindi devo lavorare. lol...

Il cuggino del cuggino di mia cuggina aveva una bar! Potrei anche non lavorare!

mai sentito parlare di aziende a condizione familiare ?
ah giusto ... tutti capitalisti voi

Originariamente inviato da mikeboldein

Vabbe' che voi avete un concetto strano di famigghia. Se mio padre o mia madre sono ricchi, io non sono direttamente ricco. Quindi devo lavorare. lol...

Il cuggino del cuggino di mia cuggina aveva una bar! Potrei anche non lavorare!

Si' siamo solidali e cio' ci piace.

[mikeboldein]

Originariamente inviato da Freeskis

mai sentito parlare di aziende a condizione familiare ?
ah giusto ... tutti capitalisti voi

Si'. Solitamente nelle aziende a conduzione familiare, tutti i componenti della famiglia lavorano.

"in famiglia ho un b&b, potrei anche non lavorare" mi pare un'affermazione non troppo opinabile.

[yossarian]

Originariamente inviato da jumpermax

Io non difendo nessuna parte politica, trovo anzi che la strumentalizzazione che diversi giornalisti e parlamentari di destra hanno fatto di un gesto che va considerato per quello che è (un evento fortuito) sia grave e pericolosa. Io come al solito mi trovo pienamente d'accordo con attivissimo, che non mi stupisce tu giudichi come strumentale e lacunoso. Attivissimo è scomodo per tutti i complottisti da forum che passano ore a cercare di sovvertire fatti ed eventi che sono ormai accertati. Una cosa è interpretare i fatti in base alla propria visione politica, cosa perfettamente sensata, altro è cercare di dimostrare che si è trattato di recite e complotti governativi. Quindi un conto è una discussione su cosa sia o meno al-queida, un conto è dire che al-queida è al soldo della CIA.
Se sei sul secondo livello non vedo cosa hai da ridere... l'unica differenza tra te è un berluscones è la fede, per il resto ragionate nello stesso modo.

definire attivissimo scomodo è dargli troppa importanza. Attivissimo dà la sua interpretazione che non è verità inconfutabile. Nello specifico, quanto ha riportato nel suo blog sono un paio di contestazioni (le più facili da fare) e una serie di pareri personali non suffragati dai fatti. Restano senza risposta diversi interrogativi (a cui non ha risposto nessuno neppure qui): ad iniziare da dove sia finita l'arma del "delitto" passando per "cosa coprono i cerotti sul viso di b. visto che dove sono posizionati non c'è traccia di lesioni", per finire con "e il naso rotto ed il labbro spaccato che fine hanno fatto?". Capisco che l'unto del signore può resuscitare dopo tre giorni e, quindi, può facilmente guarire dalle ferite; resta il mistero della migrazione dei tagli e delle abrasioni e della sparizione della statuetta.
Sui fatti accertati stendiamo un velo pietoso: anche le wdm irakene erano un fatto accertato (ricordi powell che girava con una provetta in mano?); come era un fatto accertato il cimicione e come era un fatto accertato l'esistenza di un'organizzazione terroristica internazionale tanto potente e ramificata che nessuno ne aveva mai sentito parlare prima dell'11/9/2001 (parlo di al qaeda, non di bin laden); anche la crescita del prezzo del greggio per colpa di cina e india o per il raggiungimento del picco era un fatto accertato (ed era complottista chi pensava che dipendeva solo da speculazioni sui mercati). Ora, poichè questi fatti accertati paiono tutt'altro che certi, preferisco ragionare con la mia testa e non con quella di minzolin, feltri, bush travaglio, santoro o capezzone. Se questo mi fa passare per complottista (ma solo in alcuni casi), stica......; se possono essere complottiste, all'occorrenza, le versioni ufficiali a cui tu sembri credere ciecamente, posso esserlo anche io: la differenza sta nel fatto che i miei complotti me li confeziono da solo e non me li faccio confezionare da altri

In quanto alla fede, ognuno pensi alla sua (al qaeda non esiste, fattene una ragione)