GENCHI:Dell'Utri telefono'a mafiosi. Ho i tabulati.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

chiusa la questione.

Si, chiusa la questione che ha infestato l'INFORMATISSIMA internet per anni con Borsellino che commentava le intercettazioni di dell'utri sui cavalli e la droga.

Vogliamo ricordare cosa disse quel brav'uomo di Travaglio in prima serata prima delle elezioni in merito al documento che ora qui possiamo vedere con i nostri occhi?

D> Cosa c’era di così drammatico in questa intervista?
M> Bè, è un’intervista abbastanza agghiacciante, per chi la vede soprattutto col senno di poi, cioè la vede come il testamento spirituale. Borsellino dice alcune cose: a) che la procura di Palermo in quel momento sta indagando sui rapporti tra Berlusconi, Dell’Utri e Mangano; e poi dice un’altra cosa: dice che in una intercettazione del 1981 tra Mangano e Dell’Utri, Mangano sta contrattando con Dell’Utri a proposito di un cavallo. E Borsellino dice che “nel maxiprocesso noi abbiamo appurato che Mangano quando parla di cavalli intende partite di droga”. Quando poi il giornalista, che è un francese, quindi fa domande, gli dice ” se ricordo bene nell’inchiesta c’è un’intercettazone fra Mangano e Dell’Utri in cui si parla di cavalli”. Borsellino, che evidentemente è un fine umorista, risponde “bè, nella conversazione nel maxiprocesso, se non piglio errore, si parla di cavalli che dovevano essere mandati in un albergo.Quindi non credo che potesse trattarsi effettivanente di cavalli: se qualcuno mi deve recapitare due cavalli me li recapita all’ippodromo oppure al maneggio, non certamente dentro a un albergo”.

La battuta dell'albergo Borsellino la fa, ma (COME ADESSO POTETE VEDERE CON I VOSTRI OCCHI) prima dice che l'intercettazione non riguarda dell'utri e a scanso di equivoci (perche' l'intervistatore insiste) ribadisce che dell'utri non e' imputato nel maxiprocesso.

DUE MINIMI particolari che fanno capire PERCHE', visto lo stile, io sia MOLTO CAUTO ogni volta che salta fuori una qualche "rivelazione"... figurarsi quando a rivelare (e nei modi sopra visti poi) e' quel tipo affidabile di GENCHI...

RIPETO, confrontare la Travagliata con il video originale

http://www.youtube.com/watch?v=N0H-4...4EE7DA&index=1

in particolare dal minuto 6.28 al 7.01





.

[^TiGeRShArK^]

Come dicevo nell'altro thread non è chiuso un bel niente visto che Mangano era una delle teste di ponte della mafia a milano, portava GLI STESSI FIGLI di Ilvio a scuola, era un uomo d'onore da tempo dato che nel '77 in carcere buscetta lo riconobbe come tale dato che gli fu presentato da un terzo uomo d'onore, e Dell'Utri era quello che ha messo in contatto Ilvio con questo CRIMINALE.
Ma è normale... chi è che non fa portare i propri figli a scuola SEMPRE dal proprio FATTORE.
Ah claudio..
vedi che non siamo cerebrolesi noi che ti metti a sparare certe puttanate pretendendo che noi ce le beviamo.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Come dicevo nell'altro thread

Appunto, ho risposto li

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=17

E direi di chiudere qui l'inciso sull'intervista a borsellino in questo topic, non gli fa onore accostarlo a GENCHI...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da claudioborghi

Appunto, ho risposto li

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=17

E direi di chiudere qui l'inciso sull'intervista a borsellino in questo topic, non gli fa onore accostarlo a GENCHI...

Che idiota il fratello di Borsellino, che se lo porta sempre appresso e ci va addirittura a cena assieme, eh.

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da claudioborghi

basta che assomigli a quella che si fa leggendo questa sentenza (dato che capite solo queste) dove si certifica che l'intervista a borsellino origine della fortuna di Travaglio e' stata manipolata

http://www.paologuzzanti.it/wp-conte...3/sentenza.pdf

cito:

"E' obiettivamente vero, nei suoi elementi essenziali, il fatto che l'intervista mandata in onda da Rainews e' frutto di un'alterazione."

e "la modifica non puo' essere definita di poco conto, dal momento che si attribuisce a Dell'Utri di essere stato interlocutore di Mangano in una telefonata avente per oggetto stupefacenti, in realta' intervenuta con un soggetto diverso [da Dell'Utri]"

Questi sono i fatti e sono visibili anche senza l'aiuto di una sentenza, che ho aggiunto solo per i fan del genere.

Il giudice della querela ha invece assolto travaglio (e l'avevo scritto anch'io, quindi il gentile vincenzo non aggiunge nulla di nuovo) perche magari ha citato una fonte manipolata, ma l'ha fatto bene (delirio) e luttazzi perche' si e' limitato ad ospitare il "citatore" nella sua trasmissione (e qui concordo, anzi, si e' rivelato ottimo talent scout)

Delirio? Quindi sei della stessa idea del cavaliere: i giudici sono mentalmente disturbati.
Non perdi occasione per gettare fango sui magistrati.

A proposito dell'intervista integrale a Borsellino, vorrei chiedere al gentile Borghi, com'è che a pubblicarla sono stati quelli de Il Fatto?
Come mai il cavaliere si diede tanto da fare per non farla andare in onda alla rai? Strano no? Visto che sembrerebbe confermare l'idea che Travaglio sia soltanto un abile mentitore, come sempre affermi, il cavaliere avrebbe avuto tutto l'interesse a far mandare in onda l'intervista in prima serata(magari da Bruno Vespa, sconvolgendo i palinsesti rai, come fece in occasione della buffonata sulla consegna della case ai terremotati). E invece no. Travaglio, per darsi la zappa sui piedi, decide di mettere a disposizione l'intervista integrale.

[fregnobuffo]

di solito lurko in silenzio ma di fronte al palese stravolgimento della realtà ad opera di qualche utente non ce la faccio a rimanere in silenzio.

tanti anni fa Dell'Utri si mette in società con un certo Rapisarda, imprenditore in odore di mafia con il quale fa bancarotta fraudolenta.
per sfuggire all'arresto, Dell'Utri si nasconde in Sicilia nella casa di Rapisarda, mentre Rapisarda vola a Caracas ospite del clan Cuntrera-Caruana grazie al passaporto del fratello gemello di Dell'Utri.

In questo constesto, viene intercettata una telefonata di Mangano (indagato per traffico di droga) a casa di Rapisarda e risponde Dell'Utri. Mangano e Dell'Utri parlano di cavalli, in particolare Mangano dice a Dell'Utri "ho da proporle un affare per il suo cavallo" e Dell'Utri risponde che per il cavallo ci vogliono i piccioli e che lui al momento non ne ha.

Ecco perché i due giornalisti francesi, che sono interessati ai rapporti tra Mangano e Dell'Utri, chiedono chiarimenti a Borsellino, perché è fin troppo evidente che i due in quella telefonata non stanno parlando di cavalli veri!!!
E Borsellino, pur non conoscendo nel dettaglio quella specifica telefonata, conferma che quando Mangano parla al telefono di cavalli o magliette di solito di riferisce a partite di droga.

Questi in estrema sintesi i fatti.
Per quanto riguarda Marco Travaglio, che qualcuno accusa di aver distorto i fatti, beh sono tutte puttanate.. lui non ha mai affermato che Borsellino nella famosa intervista si stesse riferendo alla telefonata Mangano-Dell'Utri, ma ha sempre riportato fedelmente i fatti, lasciando trarre le conclusioni al lettore/spettatore. sfido chiunque a linkare un video o un articolo che dimostri il contrario.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Bene, Genchi, De Magistris e Italia dei valori fanno DAVVERO PAURA ai motorini.
Dunque mi pare anche ovvio che abbiano sempre lavorato bene fino ad oggi.

Originariamente inviato da jan

tutte queste reazioni per un sogno ?
pare più che facciate incubi paurosi ..

Originariamente inviato da Vincenzo1968

*

Lo dimostra anche, in questi giorni, l'ossessivo invito al PD ad abbandonare Di Pietro. Lo temono. Fa paura il raddoppio dei consensi ottenuto dall'IDV alle ultime elezioni europee.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2109742

[claudioborghi]

Originariamente inviato da fregnobuffo

Ecco perché i due giornalisti francesi, che sono interessati ai rapporti tra Mangano e Dell'Utri, chiedono chiarimenti a Borsellino, perché è fin troppo evidente che i due in quella telefonata non stanno parlando di cavalli veri!!!

Balle, a seguito di quella telefonata (nota a tutti in cui si parla di un cavallo - uno - non di cavallI e non da recapitarsi in albergo) la casa di dell'utri viene passata al setaccio e poi Dell'utri spiega al giudice Isnardi che si trattava proprio di un cavallo quadrupede di nome Epoca e l'indagine viene archiviata.
Pag. 499 della sentenza Dell'Utri di primo grado.

Gli intervistatori e borsellino parlano di telefonata inclusa nel maxiprocesso sanvalentino e Borsellino spiega al di la' di ogni possibile dubbio interpretativo che la telefonata dei cavalli-droga e' fra Mangano e inzerillo e che dell'utri col maxiprocesso sanvalentino non c'entrava niente.

Quindi Travaglio ha grossolanamente mistificato la verita' e la cosa e' sotto gli occhi di tutti... adesso non ripeto piu' il concetto pero' perche' piu' di vedere con i vostri stessi occhi non so cosa si possa fare.

[Ja]{|e]

http://www.19luglio1992.com/index.ph...ideo&Itemid=33



Continuo a chiedermi se qualcuno mi ha messo in ignore....

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

cut

Ma ormai ti occupi solo dei thread Dell'Utri-Belrusconi-Mafia?
Devono esserci chissà quanti scheletri nascosti dietro allora...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da luxorl

Ma ormai ti occupi solo dei thread Dell'Utri-Belrusconi-Mafia?

Che ci vuoi fare, da quando il nostro deficit/pil e la nostra disoccupazione sono fra i migliori in europa dell'economia non frega piu' niente a nessuno...

[LUVІ]

Originariamente inviato da fregnobuffo

di solito lurko in silenzio ma di fronte al palese stravolgimento della realtà ad opera di qualche utente non ce la faccio a rimanere in silenzio.

tanti anni fa Dell'Utri si mette in società con un certo Rapisarda, imprenditore in odore di mafia con il quale fa bancarotta fraudolenta.
per sfuggire all'arresto, Dell'Utri si nasconde in Sicilia nella casa di Rapisarda, mentre Rapisarda vola a Caracas ospite del clan Cuntrera-Caruana grazie al passaporto del fratello gemello di Dell'Utri.

In questo constesto, viene intercettata una telefonata di Mangano (indagato per traffico di droga) a casa di Rapisarda e risponde Dell'Utri. Mangano e Dell'Utri parlano di cavalli, in particolare Mangano dice a Dell'Utri "ho da proporle un affare per il suo cavallo" e Dell'Utri risponde che per il cavallo ci vogliono i piccioli e che lui al momento non ne ha.

Ecco perché i due giornalisti francesi, che sono interessati ai rapporti tra Mangano e Dell'Utri, chiedono chiarimenti a Borsellino, perché è fin troppo evidente che i due in quella telefonata non stanno parlando di cavalli veri!!!
E Borsellino, pur non conoscendo nel dettaglio quella specifica telefonata, conferma che quando Mangano parla al telefono di cavalli o magliette di solito di riferisce a partite di droga.

Questi in estrema sintesi i fatti.
Per quanto riguarda Marco Travaglio, che qualcuno accusa di aver distorto i fatti, beh sono tutte puttanate.. lui non ha mai affermato che Borsellino nella famosa intervista si stesse riferendo alla telefonata Mangano-Dell'Utri, ma ha sempre riportato fedelmente i fatti, lasciando trarre le conclusioni al lettore/spettatore. sfido chiunque a linkare un video o un articolo che dimostri il contrario.

*

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da claudioborghi

Balle, a seguito di quella telefonata (nota a tutti in cui si parla di un cavallo - uno - non di cavallI e non da recapitarsi in albergo) la casa di dell'utri viene passata al setaccio e poi Dell'utri spiega al giudice Isnardi che si trattava proprio di un cavallo quadrupede di nome Epoca e l'indagine viene archiviata.
Pag. 499 della sentenza Dell'Utri di primo grado.

Gli intervistatori e borsellino parlano di telefonata inclusa nel maxiprocesso sanvalentino e Borsellino spiega al di la' di ogni possibile dubbio interpretativo che la telefonata dei cavalli-droga e' fra Mangano e inzerillo e che dell'utri col maxiprocesso sanvalentino non c'entrava niente.

Quindi Travaglio ha grossolanamente mistificato la verita' e la cosa e' sotto gli occhi di tutti... adesso non ripeto piu' il concetto pero' perche' piu' di vedere con i vostri stessi occhi non so cosa si possa fare.

Ho lasciato un commento sul blog di Travaglio. Spero che si decida a iscriversi al forum. Così la smetterai di infangare in questo modo un giornalista vero.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da claudioborghi

Che ci vuoi fare, da quando il nostro deficit/pil e la nostra disoccupazione sono fra i migliori in europa dell'economia non frega piu' niente a nessuno...

che simpatico umorista....

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Ja]{|e

che simpatico umorista....

Su cose economiche non scherzo mai

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2009-AP-EN.PDF

https://community.oecd.org/community...g/tags/deficit

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Ho lasciato un commento sul blog di Travaglio. Spero che si decida a iscriversi al forum. Così la smetterai di infangare in questo modo un giornalista vero.

E che... chiami papa' che mi sgrida?

Ma ragionare con la tua testa no? Qualche elemento per giudicare un fatto specifico te l'ho dato... chiudi gli occhi perche' non vuoi vedere?

[MadJackal]

Originariamente inviato da claudioborghi

E che... chiami papa' che mi sgrida?

Ma ragionare con la tua testa no? Qualche elemento per giudicare un fatto specifico te l'ho dato... chiudi gli occhi perche' non vuoi vedere?

Cos'è, sentire l'altra campana fa paura, Borghi?
Per giudicare non basta solo una interpretazione dei fatti, no?

[jan]

Originariamente inviato da claudioborghi

Lo sarebbe, peccato che a leggere la sentenza mi pare emergere che il fauci e' stato sentito da testimone come uomo libero, si sposava con un'inglese ed e' il pm che gli ha chiesto se aveva avuto una condanna (per detenzione di hashish, non mafia) quindi mi sembra essere uno con abitudini criminose ma non organicamente mafioso. Che quello che ha portato dell'utri al matrimonio fosse mafioso lo dice solo la solita sentenza di primo grado e in ogni caso non lo era di certo all'epoca del matrimonio dato che pure il teste chiave Di Carlo diceva che "Cina' non era cosa nostra".

Quindi si puo' dire che sia lo sposo che l' "imbucatore" avessero pessime conoscenze, ma non credo proprio si possa dire che era un matrimonio mafioso e che Dell'Utri era stato portato da un altro mafioso... del resto al processo sono stati sentiti come testimoni enne altri imbucati a quell'episodio, di certo non mafiosi.

certo .. come no .. si è invitati ai matrimoni dei mafiosi senza conoscerli... ma che generosa ingenuità questi mafiosi
ps per un siciliano non c'è bisogno di sentenze in sicilia o nell'abiente per sapere chi è mafioso o chi non lo è ...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da claudioborghi

E che... chiami papa' che mi sgrida?

Chiama papi che t'elogia

P.S. mastico poco sia l'inglese che l'economichese, però mi pare che le statistiche che hai linkato dicano che sia l'Europa e non l'Italia ad avere un deficit che segue quello del resto del mondo, e che comunque sia più alto rispetto a quello delle altre zone, e che le percentuali di disoccupazione siano nella media...

Cliccando qui http://www.oecdepublishing.org/Keygr...aly-frame.html dallo stesso sito che hai linkato tu mi pare che il pil in Italia sia messa malino rispetto agli altri paesi, e qui http://www.ultimenotizie.tv/notizie-...er-italia.html nell'ultimo trimestre anche l'occupazione è in calo...

Ma io d'economia non ci capisco un razzo...

[nomeutente]

ClaudioBorghi è sospeso. Sarebbe corretto attendere il suo rientro per replicare ai suoi post.