La ferocia di Facebook su GAY.tv

[daniele.messina]

Originariamente inviato da xcdegasp

io ho inteso che intendessi un riscontro diretto dove tu scrivessi a me "quello che dici è da coglioni" e pertanto ti ho dato un analisi a riscontro personale.

se la parte "quello che dici è da coglioni" fosse rivolta a Caio il discorso cambierebbe poco perchè anche quando tu ti sei sentito dare del vigliacco in realtà la motivazione c'era e non era riferita alla tua persona!!
ti riporto il testo:


tu invece avresti solamente scritto come risposta "quello che dici è da coglioni" pertanto passibile di sospensione perchè puramente su piano personale e rivolto direttamente all'interlocutore quindi non più facente parte di quell'analisi di come si comportino le due branchie politiche italiane che era appunto l'oggetto del discorso.
in ogni caso anche se fosse stato motivato sarebbe, come detto prima, passibile di sospensione per la parola del tutto fuori luogo e obbiettivamente non dello stesso piano di vigliacco.

riassumendo stai cercando lo scontro? altrimenti non capisco perchè per dei semplici esempi che potrebbero essere del tutto innocenti, prendi in esame invece possibili messaggi che sono offensivi già letteralmente dimenticando già da subito che questo forum è pubblico e seguito anche da minorenni.
fai pertanto notare che la tua persona viene prima di tutto cosa che è in palese contrasto con il regolamento.


questo sempre per la mia analisi che mi hai gentilmente richiesto e io umilmente ti porgo

Sei sul piede di guerra? Io no.
Ma poi: "fai pertanto notare che la tua persona viene prima di tutto cosa che è in palese contrasto con il regolamento". *perplessità che aumenta*

Riformulo il quesito perchè non ci siamo capiti. Sei io rivolto a Caio scrivo: "quello che hai detto in questo post è da coglioni". E poi scrivo delle motivazioni. Oppure scrivo "da mafiosi", "da delinquenti", "da idioti", nessuno dei termini mi sembra sia VM14 ma è cmq offensivo, la faccio franca perchè non ho detto "tu sei...". Perchè questo è quello che tu hai scritto qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=12.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma infatti che hanno detto nell'articolo?

Gay TV guarda alla luna, io mi limito al dito.
FaceBook è un network di cacca, gestito come se gli utenti fossero pecore.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

FaceBook è una società privata (come questo sito) ed ha il diritto di comportarsi come crede (e di pagarne le conseguenze).
Inutile prendersela con i millemila idioti che denunciano chiunque come "pro Tartaglia" (perché per loro fa figo dire "ho fatto bannare quei finocchi"), bisognerebbe prendersela con FaceBook, che al solito dimostra di fottersene degli iscritti.

finalmente un commento sensato....

E dico che quando ci si iscrive basterebbe leggere proprio le condizioni del contratto che si sottoscrive.....

6 Non denigrare, intimidire o molestare altri utenti.
7 Non pubblicare contenuti che incitino all'odio, minatori, pornografici, con immagini di nudo o altri contenuti grafici o con violenza gratuita.

inoltre...

4 Se abbiamo eliminato dei contenuti perché considerati in violazione dei diritti intellettuali di terzi, e l'utente che li ha pubblicati ritiene che ci sia stato un errore, ha la possibilità di presentare ricorso.

quindi invece di stracciare i maroni ad altri perchè si comportino in modo da essere a loro volta sospesi, che facciano ricorso se ritengono di aver subito un torto.

Quanto a parlare di censura italica vorrei infine ricordare che

Qualsiasi reclamo, diritto sostanziale o disputa ("reclamo") tra l'utente e la società, derivante dalla presente Dichiarazione o dall'utilizzo di Facebook verrà risolta in una corte statale o federale situata a Santa Clara County. Questa Dichiarazione, nonché qualsiasi disputa che possa insorgere tra le due parti, sono regolate dalle leggi dello stato della California, indipendentemente da conflitti nelle disposizioni di legge. Accetti di sottostare alla giurisdizione personale della corte di Santa Clara County, in California, nel caso di controversie relative alle precedenti dispute.

e

1 L'utente accetta che i suoi dati personali vengano trasferiti ed elaborati negli Stati Uniti.

Quindi semmai la censura è applicata con le leggi federali americane....giusto per avere qualcosa su cui riflettere.

[giannola]

Originariamente inviato da ConteZero

FaceBook è un network di cacca, gestito come se gli utenti fossero pecore.

lo penso anch'io

[xcdegasp]

Originariamente inviato da daniele.messina

Sei sul piede di guerra? Io no.
Ma poi: "fai pertanto notare che la tua persona viene prima di tutto cosa che è in palese contrasto con il regolamento". *perplessità che aumenta*

Riformulo il quesito perchè non ci siamo capiti. Sei io rivolto a Caio scrivo: "quello che hai detto in questo post è da coglioni". E poi scrivo delle motivazioni. Oppure scrivo "da mafiosi", "da delinquenti", "da idioti", nessuno dei termini mi sembra sia VM14 ma è cmq offensivo, la faccio franca perchè non ho detto "tu sei...". Perchè questo è quello che tu hai scritto qui http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=12.

da coglioni è una parola che non è mai stata tollerata su questo forum e guarda pure nei thread di gatti sventrati/bruciati/appesi a essicare sugli alberi non è mai stato dato consenso a quella parola.

da mafiosi e delinquenti se permetti non ha lo stesso peso letterale di coglioni che come puoi notare senza un contesto in cui collocarle le uniche offesive e colorite sono l'ultima e "idioti".

forse un ripasso della lingua italiana potrebbe giovare e rasserenarti, ti consiglio di dare una letta attenta al regolamento perchè lì è già tutto ben spiegato.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da xcdegasp

forse un ripasso della lingua italiana potrebbe giovare e rasserenarti, ti consiglio di dare una letta attenta al regolamento perchè lì è già tutto ben spiegato.

Tutto questo è allucinante. Mi stai rivolgendo delle allusioni provocatorie ed offensive.

[ronin17]

cancellati da feisbuk ,noooo attentato ai diritti civili , convochiamo asemblee

bisognerebbe essere fieri di non stare su quella boiata

[xcdegasp]

Originariamente inviato da daniele.messina

Tutto questo è allucinante. Mi stai rivolgendo delle allusioni provocatorie ed offensive.

leggi il regolamento perchè stai infrangendo il regolamento, le spiegazioni le hai avute se perseveri oltre a essere ot sei palesemente in critica pubblica dell'operato di un moderatore non obbligarmi a prendere provvedimenti.

[bluelake]

Originariamente inviato da daniele.messina

A mio parere questa è un'analisi strumentale ed anche vigliacca. Che abbiano il coraggio di dire quello che pensano.

gay.tv l'ha sempre fatto, fin dai tempi in cui era una televisione via satellite e doveva affrontare il pregiudizio delle aziende che non volevano rischiare di apparire come pro-gay facendo spot su quel canale (memorabile la polemica tra Fabio Canino e Telecom), o addirittura di Sky che per qualche tempo gli tolse la numerazione dalla sua lista canali. Vari esponenti politici di destra, centro e sinistra questo coraggio non ce l'hanno, pronunciando sempre mezze frasi sull'argomento e non facendo mai nulla di concreto (tipo attuare le direttive europee del 1994). Gay.it tende ad essere molto "politically correct" su certi argomenti, gay.tv tende a parlare in maniera molto più "diretta".

[giannola]

Originariamente inviato da ronin17

cancellati da feisbuk ,noooo attentato ai diritti civili , convochiamo asemblee

bisognerebbe essere fieri di non stare su quella boiata

ma vedi...come ogni cosa dipende dall'uso che ne fai....io la uso solo per tenermi in contatto con un mio cugino che sta a londra ed un amico che sta in prov di milano....poi nn do amicizia a chi non conosco già nel mondo reale....quindi per l'uso (moderato) che ne faccio lo trovo utile...

[ConteZero]

Originariamente inviato da ronin17

cancellati da feisbuk ,noooo attentato ai diritti civili , convochiamo asemblee

bisognerebbe essere fieri di non stare su quella boiata

Legittimo cancellarsi per motivi propri o essere cancellati per aver infranto le regole della "casa".
Illegittimo se si viene cancellati d'imperio da leggi/leggine/codici etici/paccottiglia varia che NON dipende dalla direzione del sito stesso.

Normalmente le regole di convivenza in un forum/blog/aggregatore sono più stringenti degli obblighi di legge, nei casi in cui così non è (es. siti dov'è ammessa la pedopornografia) il problema non è relativo al singolo utente ma all'intero sito, ed in quel caso ci sono già leggi vigenti in materia.

[entanglement]

feisbuk. ho la pagina anch'io, purtroppo. lo considero (e ora con cognizione di causa) una boiata epica.

pessimo gesto però, ci stiamo cinesizzando

[dantes76]

Originariamente inviato da jack.o.matic

state tranquilli non è la cia



ciao

mai confuso le cose, considerando il betulla, e il cagotto preso da scaramella, mi sembra piu' topolinia..