che mi dite dell'editto bulgaro di Fede nei confronti di DiPietro ?

[mc12]

vomitevole come sempre...ma io mi chiedo: cè un organo di controllo sui tg?? cè un ordine dei giornalisti??(domanda retorica) e perchè costoro non muovono un dito contro queste schifezze?!?!
spero si becchi una bella denuncia sacrosanta...non è possibile che si spacci il tg4 per un organo di informazione...e poi cè ancora qualcuno che abbia il coraggio di difendersi dicendo "eh ma voi c'avete il tg3..."?!??!

[superanima]

Originariamente inviato da first register

che mi dite dell'editto bulgaro di Fede nei confronti di DiPietro ?

Fede, editto bulgaro? Mah, sarebbe più interessante parlare di quale senso abbia questo titolo. E questo thread.

[superanima]

Originariamente inviato da mc12

vomitevole come sempre...ma io mi chiedo: cè un organo di controllo sui tg??

Ovviamente no
L'Italia per nostra fortuna è ancora una democrazia, anche se capisco che a sinistra sta cosa non piaccia. Fattene una ragione.

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

Ovviamente no
L'Italia per nostra fortuna è ancora una democrazia, anche se capisco che a sinistra sta cosa non piaccia. Fattene una ragione.

Forse non hai seguito, ma quello che ha detto al TG è da denuncia in quanto ha diffamato Di Pietro e ha affermato che non darà più alcuno spazio al suo partito (violazione della par condicio).

Fattene una ragione tu

[bluelake]

Originariamente inviato da Steinoff

[i]"Io non voglio che ci si mai violenza, ma Berlusconi con i suoi comportamenti e il suo menefraghismo istiga alla violenza.
Mi pare che ogni altrea considerazione sia inutile circa chi istiga alla violenza

al TgLa7 ierisera hanno riportato come parole di Di Pietro anche "esprimo la mia solidarietà a Berlusconi come la esprimerei a qualunque altra persona colpita da un gesto violento" e poi il resto della dichiarazione riportata da voi. E' vero che l'informazione in Italia è falsa come i soldi del Monopoli (hanno pure precisato che non ha mai perso conoscenza... per una rottura del naso ), ma non credo che se lo siano inventati...

[indelebile]

a fede non viene detto nulla...lo considerono o una macchietta o un amico fraterno di silvio e lo compatiscono...altri ritengono il suo tg pure una vetrina politica...

nonostante fede dica ogni giorno peste corna...prima a prodi poi a di pietro ecc ecc, parole da denuncia....ma normali...

perchè infatti ora non si discute anche delle parole che ha detto fede?
PECHE'?

[Tefnut]

Originariamente inviato da lowenz

Forse non hai seguito, ma quello che ha detto al TG è da denuncia in quanto ha diffamato Di Pietro e ha affermato che non darà più alcuno spazio al suo partito (violazione della par condicio).

Fattene una ragione tu

fin che la si pensa come il loro begnamino tutto ok.. altrimenti comunisti sfasciavetrine antidemocratici etc etc

[ConteZero]

ale, non te la prendere a male, ma tu sei uno dei principali motivi per cui l'Italia stà andando a fondo.
Non "tu" come persona, tu come il tuo modo di ragionare.

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Forse non hai seguito, ma quello che ha detto al TG è da denuncia in quanto ha diffamato Di Pietro e ha affermato che non darà più alcuno spazio al suo partito (violazione della par condicio).

Fattene una ragione tu

Violazione della par condicio? Non sapevo fossimo in tempo di elezioni, ma non me ne intendo, tu sembri informato per cui mi fido.

Poi certo, Travaglio ha il patentino per calunniare e diffamare chiunque, ma solo lui e chi la pensa come lui. Ovviamente.

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

Violazione della par condicio? Non sapevo fossimo in tempo di elezioni, ma non me ne intendo, tu sembri informato per cui mi fido.

Guarda che ha detto "MAI PIU' "

Sai il significato della parolina "MAI" ?

"Mai" scade fra 3 anni?

[superanima]

Originariamente inviato da Tefnut

fin che la si pensa come il loro begnamino tutto ok.. altrimenti comunisti sfasciavetrine antidemocratici etc etc

in effetti queste sono cose mai viste in Italia, 'sti poveri "comunisti" sempre accusati ingiustamente.

[ale85xp]

Originariamente inviato da ConteZero

ale, non te la prendere a male, ma tu sei uno dei principali motivi per cui l'Italia stà andando a fondo.
Non "tu" come persona, tu come il tuo modo di ragionare.

io non mi sono esposto. ho fatto una analisi di tipo strategico-politico sull'accaduto e credo sia corretta.

(la mia opinione personale è che se avrebbe dovuto tirare un oggetto esplosivo e non uno contundente)

[superanima]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che ha detto "MAI PIU' "

Sai il significato della parolina "MAI" ?

"Mai" scade fra 3 anni?

ah, quindi eri preoccupato per cosa farà Fede tra 3 anni, che pensiero carino

[retyty85]

Comunque ora che ci penso ha ragione bossi, è stato un atto di terrorismo..... Obama BOMBARDACIII!!!!!

[lowenz]

Originariamente inviato da superanima

ah, quindi eri preoccupato per cosa farà Fede tra 3 anni, che pensiero carino

No, sono preoccupato perchè già nel mio paesello sono caduti nella trappola "Gruppo FB sostenitori di Silvio contro sostenitori Tartaglia" due ingenui amici, non vedendo che era un sito di aste camuffato.

Ma sarà che il diavoletto di Marx unito a quello di Maxwell mi danno queste empie preoccupazioni.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ale85xp

io non mi sono esposto. ho fatto una analisi di tipo strategico-politico sull'accaduto e credo sia corretta.

(la mia opinione personale è che se avrebbe dovuto tirare un oggetto esplosivo e non uno contundente)

Il punto non è la correttezza, il punto è che è un analisi riduttiva, semplicistica e per quello inadatta a fotografare la realtà.

Il problema non è tanto "vincere" o "perdere", esattamente come non c'è un "detentore del titolo" ed uno "sfidante".
Gli eletti sono persone che il popolo ritiene giusto mandare al govero per tutelare gli interessi della nazione.
Partendo da questo principio, principio che è alla base della democrazia (ovvero che gli eletti sono al servizio della nazione e non al comando di essa) possiamo iniziare a ragionare.

[dario fgx]

mi chiedevo se il nano non si è reso conto che mostrandosi col volto insanguinato ad una folla adirata aumentava esponenzialmente la possibilità che il labile venisse linciato.
E' gia perchè se tu hai la forza e la prontezza d'animo di portarti in alto e renderti visibile a tutti col solo scopo di farti pubblicità sicuramente sei lucido abbastanza per renderti conto che quel gesto espone il tuo aggressore all'ira della folla!

caro sb le modalità non sono certo quelle migliori ma stai cominciando a pagare le tue affermazioni arroganti e le tue logiche mafiose: attento perchè la marea sta montando! E' quetso l'epilogo quando credi di poter curare i tuoi beneamati stracazzi usando una nazione come zerbino.


p.s.: per una volta la mascherà è venuta via ed abbiamo visto cosa che c'è sotto anche dal punto di vista estetico!

[ale85xp]

Originariamente inviato da ConteZero

Il punto non è la correttezza, il punto è che è un analisi riduttiva, semplicistica e per quello inadatta a fotografare la realtà.

Il problema non è tanto "vincere" o "perdere", esattamente come non c'è un "detentore del titolo" ed uno "sfidante".
Gli eletti sono persone che il popolo ritiene giusto mandare al govero per tutelare gli interessi della nazione.
Partendo da questo principio, principio che è alla base della democrazia (ovvero che gli eletti sono al servizio della nazione e non al comando di essa) possiamo iniziare a ragionare.

concordo. ma anche qui è l'immagine che si ha del politico che te lo fa votare o meno. di pietro ha perso l'occasione di prendere voti

[yorkeiser]

Originariamente inviato da ConteZero

Partendo da questo principio, principio che è alla base della democrazia (ovvero che gli eletti sono al servizio della nazione e non al comando di essa) possiamo iniziare a ragionare.

Non sei aggiornato: il principio base di qualsiasi democrazia moderna è quello di dare del coglione a chi non la pensa come te

[dario fgx]

Originariamente inviato da ale85xp

concordo. ma anche qui è l'immagine che si ha del politico che te lo fa votare o meno. di pietro ha perso l'occasione di prendere voti

concordo.
passo falso di di pietro, lui è stato coerente ma stupido, i più nn hanno capito, sopravvaluta le capacità d'analisi dell'italiota!