che mi dite dell'editto bulgaro di Fede nei confronti di DiPietro ?

[ale85xp]

Originariamente inviato da Steinoff

Quali affermazioni sarebbero criticabili? Cosa avrebbe detto Di Pietro?
Cosa ha invece detto realmente e cosa hanno riportato fede &c.?

questo ha detto:

"Io non voglio che ci si mai violenza, ma Berlusconi con i suoi comportamenti e il suo menefraghismo istiga alla violenza". Antonio Di Pietro commenta così quanto accaduto a Milano. "Io - aggiunge il leader dell'Idv- condivido le rimostranze dei cittadini che ogni giorno vedono un premier che tiene bloccato il Parlamento per fare leggi che servono a lui e soltanto a lui, mentre milioni di cittadini perdono il lavoro e faticano ad arrivare a fine mese"

fonte:

http://www.repubblica.it/2009/12/sez...gressione.html

questo significa : "mi tocca dire che mi dispiace ma in realtà avrei voluto che accadesse, magari anche peggio"

un leader politico non può e non deve permettersi di dire certe cose, manifesta solo la sua pochezza politica e di stratega politico e fa emergere il suo provincialismo. e non importa se in realtà ha detto una cosa giusta, in politca conta pochissimo la sostanza ma conta l'apparenza, almeno per vincere (berlusconi ti dice niente?)

Originariamente inviato da whistler

l elettorato di di pietro non è come quello del pdl o della lega fortunatamente gli elettori sono capaci di capire il significato delle parole di di pietro.

prendersela con di pietro è vergognoso

che i suoi attuali elettori sino persone più intelligenti o meno ha poca importanza. se di pietro vuole puntare a fare qualcosa deve conquistare gli altri. e gli altri non si convincono così

Originariamente inviato da Bandit

ma, quando uno dice : è un gesto inaccettabile (o con altre parole simili),e poi prosegue col dire altre cose.
Ha già detto come qualunque uomo civile, che è un'azione ignobile.punto e basta


Se aggiunge il resto, è solo per dire che sono due cose distinte e separate e non bisogna fare confusione e ribaltare la realtà a proprio piacimento come abbiamo già potuto vedere da due programmi citati in questa discussione

ieri sera già pensavo, se ora questo fatto che l'aggresssore era in cura da anni, non poteva esserre pian piano insabbiato

ma il resto lo aggiunge in un momento opportuno! non quando il tuo nemico politico sta sanguinando!

[Bandit]

Originariamente inviato da ale85xp

questo ha detto:



questo significa : "mi tocca dire che mi dispiace ma in realtà avrei voluto che accadesse, magari anche peggio"

un leader politico non può e non deve permettersi di dire certe cose, manifesta solo la sua pochezza politica e di stratega politico e fa emergere il suo provincialismo. e non importa se in realtà ha detto una cosa giusta, in politca conta pochissimo la sostanza ma conta l'apparenza, almeno per vincere (berlusconi ti dice niente?)

no, per me questa è una tua interpretazione

per quello in grassetto:
ed infatti sta proprio li il problema......ora non importa più dire le cose come stanno, come hanno provato a spiegare dipietro e la bindi, ma a stravolgere la verità



p.s. non le ricordo alla lettera cosa hanno detto queste persone , però al momento in cui le ho sentite su rainews24 , e anche le critiche piovute sopra, le ho collocate tutte nella ormai pratica del ribaltare la realtà o per lo meno alterarla

[ConteZero]

Originariamente inviato da ale85xp

ma il resto lo aggiunge in un momento opportuno! non quando il tuo nemico politico sta sanguinando!

I politici donna li puoi attaccare solo 24 giorni al mese ?

Mappercortesia, mica è in coma intubato e con la famiglia al capezzale.

[paolo1974]

Originariamente inviato da k4ez4r

per quanto ne so io episodi in cui gente del pdl sia andata a disturbare una manifestazione di un altro partito.. boh non mi risulta...

e lui ha semplicemente rinfacciato quello a chi lo contestava..

ma sant'iddio come direbbe qualcuno

scusa ma tu come fai da delle voci che contestano fuori campo a capire che quelli che stanno contestando sono di sinistra. Ma qui proprio veramente siamo fuori dalla realtà. Una persona non può semplicemente avere le scatole piene di quest'uomo e alla prima occasione dirgliene quattro?? bisogna essere per forza di sinistra per fare questo? Infatti manco li hanno inquadrati perchè altrimenti si sarebbe visto che non avevano simboli politici ma ogni scusa è buon aper il vostro caro premier per strumentalizzare la realtà dei fatti, e cioè che una buona parte d'Italia, che sia di sinistra o non schierato non l osopporta più.

[Steinoff]

Originariamente inviato da ale85xp

questo ha detto:



questo significa : "mi tocca dire che mi dispiace ma in realtà avrei voluto che accadesse, magari anche peggio"

un leader politico non può e non deve permettersi di dire certe cose, manifesta solo la sua pochezza politica e di stratega politico e fa emergere il suo provincialismo. e non importa se in realtà ha detto una cosa giusta, in politca conta pochissimo la sostanza ma conta l'apparenza, almeno per vincere (berlusconi ti dice niente?)




che i suoi attuali elettori sino persone più intelligenti o meno ha poca importanza. se di pietro vuole puntare a fare qualcosa deve conquistare gli altri. e gli altri non si convincono così




ma il resto lo aggiunge in un momento opportuno! non quando il tuo nemico politico sta sanguinando!

"Io non voglio che ci si mai violenza, ma Berlusconi con i suoi comportamenti e il suo menefraghismo istiga alla violenza. Io condivido le rimostranze dei cittadini che ogni giorno vedono un premier che tiene bloccato il Parlamento per fare leggi che servono a lui e soltanto a lui, mentre milioni di cittadini perdono il lavoro e faticano ad arrivare a fine mese"
Antonio Di Pietro

“L’Italia vive con i soldi della Lombardia…A Roma pensano che i lombardi siano dei pirla, gente che parla, magari si lamenta, ma alla fine le tasse le paga… I lombardi non hanno mai tirato fuori i fucili, ma per farlo c’è sempre una prima volta”

umberto bossi

Mi pare che ogni altrea considerazione sia inutile circa chi istiga alla violenza

[ale85xp]

Originariamente inviato da Bandit

no, per me questa è una tua interpretazione

per quello in grassetto:
ed infatti sta proprio li il problema......ora non importa più dire le cose come stanno, come hanno provato a spiegare dipietro e la bindi, ma a stravolgere la verità

è una delle interpretazioni e guarda caso è una interpretazione che si presta per attaccare chi l'ha detto. se si fosse fermato al "condanno il gesto e auguro una completa remissione del premier" non ci sarebbero state tutte le critiche e si sarebbe innalzato da solo su di un piedistallo dal quale nessuno lo poteva cacciare.


è sempre stato così da quando esiste la politica.

il mondo delle favole in politica non esiste. si vince con la dialettica, si vince accapparandosi più voti possibile anche con trovate inverosimili.

prima whistler ha detto che gli elettori di di pietro sono diversi. imho lo perdoneranno se per arrivare alla maggioranza tira fuori trovate come quella dell'ici o di fantomatiche riforme, riduzione tasse. conquista il gregge. poi al potere puoi fare quello che vuoi se i tuoi parlamentari schiacciano il tasto del voto

[ale85xp]

Originariamente inviato da ConteZero

I politici donna li puoi attaccare solo 24 giorni al mese ?

Mappercortesia, mica è in coma intubato e con la famiglia al capezzale.

ahahah grasse risate

[ale85xp]

Originariamente inviato da Steinoff

"Io non voglio che ci si mai violenza, ma Berlusconi con i suoi comportamenti e il suo menefraghismo istiga alla violenza. Io condivido le rimostranze dei cittadini che ogni giorno vedono un premier che tiene bloccato il Parlamento per fare leggi che servono a lui e soltanto a lui, mentre milioni di cittadini perdono il lavoro e faticano ad arrivare a fine mese"
Antonio Di Pietro

“L’Italia vive con i soldi della Lombardia…A Roma pensano che i lombardi siano dei pirla, gente che parla, magari si lamenta, ma alla fine le tasse le paga… I lombardi non hanno mai tirato fuori i fucili, ma per farlo c’è sempre una prima volta”

umberto bossi

Mi pare che ogni altrea considerazione sia inutile circa chi istiga alla violenza

ancora non riuscite a capire che sono i nemici di berlusconi a dover stare attenti a quel che dicono? è berlusconi quello che ha vinto gli altri sono quelli che lo devono scalzare dal potere

[ConteZero]

Originariamente inviato da ale85xp

ahahah grasse risate

Sono contento che ti sia ricreduto.

[whistler]

ma adesso nelle tv nei giornali chi si impegnerà a far notare a lor signori che la lega istiga violenza e odio razziale , e il pdl nella figura del presidente del consiglio ha un comportamento quanto meno INDISPONENTE E ARROGANTE , CHI?

NESSUNO , SARA' UNA CROCIATA A SENSO UNICO CONTRO TUTTI COLORO CHE SI OPPONGONO A BERLUSCONI.

di pietro sarà mediaticamente fatto a pezzi dai potenti mezzi del mancato sovrano.

deve fare fioccare le querele, non deve permettere di farsi diffamare come aizzatore di pazzi

[Haden80]

Originariamente inviato da elect

Non voglio immaginare a quell'enorme massa della popolazione che non ha accesso ad altra informazione oltre questo

alla fine ho controllato bene, c'era scritto..
ma immagina due pagine di giornale con foto e articoli sull'accaduto.

ecco era scritto in basso a destra in un trafiletto che nessuno va a leggersi... perchè comunque attirato dal CASO dalle FOTO...

che schifo...

[X360X]

Di Pietro ha fatto un fail gigante se le parole che ho sentito sono giuste, non doveva dire così e non ci sono scuse che tengano. Non perché le sue parole debbano istigare alla violenza, ma perché subito dopo quello che è successo doveva solamente dire mi dispiace per l'accaduto, non tirare in ballo una critica

Poi Fede è Fede, immagino sia il primo ad essere arrivato all'ospedale

[nesema]

.... a nessuno è venuto il dubbio che sia lo stesso B. a organizzare il tutto (con pochissimi fedelissimi) per passare da carnefice a vittima e successivamente dare il colpo finale a Di Pietro/sinistra?????

P.S. sapeva benissimo che gli esaltati di Sx avrebbero fatto "sentire" la loro voce/commenti internet in funzione antiB. e che avrebbe potuto "approfittarne" in maniera "distruttiva"......

[Haden80]

Originariamente inviato da X360X

Di Pietro ha fatto un fail gigante se le parole che ho sentito sono giuste, non doveva dire così e non ci sono scuse che tengano. Non perché le sue parole debbano istigare alla violenza, ma perché subito dopo quello che è successo doveva solamente dire mi dispiace per l'accaduto, non tirare in ballo una critica

Poi Fede è Fede, immagino sia il primo ad essere arrivato all'ospedale

vero, infatti ho subito mandato una mail a ADP per fargli notare questa cosa e per invitarlo a fare attenzione in futuro, così da non servire certi assist.

[ConteZero]

Originariamente inviato da ale85xp

ancora non riuscite a capire che sono i nemici di berlusconi a dover stare attenti a quel che dicono? è berlusconi quello che ha vinto gli altri sono quelli che lo devono scalzare dal potere

Certo, lui ha la cintura della categoria e gli altri sono "gli sfidanti".
L'è tutto un derby

[ale85xp]

Originariamente inviato da ConteZero

Certo, lui ha la cintura della categoria e gli altri sono "gli sfidanti".
L'è tutto un derby

in politica è così sono gli sfidanti che devono vincere lui al massimo si deve riconfermare

[X360X]

Originariamente inviato da ConteZero

Certo, lui ha la cintura della categoria e gli altri sono "gli sfidanti".
L'è tutto un derby

Che ricordi



I modi della politica italiana spesso sono molto meno nobili della boxe

[ale85xp]

Originariamente inviato da nesema

.... a nessuno è venuto il dubbio che sia lo stesso B. a organizzare il tutto (con pochissimi fedelissimi) per passare da carnefice a vittima e successivamente dare il colpo finale a Di Pietro/sinistra?????

P.S. sapeva benissimo che gli esaltati di Sx avrebbero fatto "sentire" la loro voce/commenti internet in funzione antiB. e che avrebbe potuto "approfittarne" in maniera "distruttiva"......

già.. un po' come l'eliminazione della juve dalla champions, fatta perchè così i supporters juventini si facevano labbonamento a premium e il governo dava gli incentivi alla fiat...


ma per favore

[nesema]

Originariamente inviato da ale85xp

già.. un po' come l'eliminazione della juve dalla champions, fatta perchè così i supporters juventini si facevano labbonamento a premium e il governo dava gli incentivi alla fiat...


ma per favore

hai ragione .... ho detto una cazzata .... uguale a chi (come Fede) accusa la sinistra/Di pietro di aver "quasi" organizzato/voluto il tutto.... (sapendo benissimo che è un autogol)

[ale85xp]

Originariamente inviato da nesema

hai ragione .... ho detto una cazzata .... uguale a chi (come Fede) accusa la sinistra/Di pietro di aver "quasi" organizzato/voluto il tutto.... (sapendo benissimo che è un autogol)

ma infatti. è stato un incidente di un pazzoide. il problema come ho già detto sono le conseguenze politiche dell'accaduto