[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

ok e ripeto ok ma una cosa perchè toms hardware non smentisce, non cancella, non chiude, non banna il burlone di turno. basterebbe un post del mod o meglio di un suo amministratore. quanta gente può esser stata ingannata e toms lo permette non intervenendo?
tutto qui.

stesso discorso per guru3d, allora. Un utente di un forum posta delle tabelle (con marchiani errori), oppure dei presunti bench o delle finte specifiche. N.b. parliamo di un utente di un forum non di una review o di una news ufficiale.
Per quale motivo dovrebbe essere bannato?
Quante volte sono state postate notizie fake riprese dai soliti rotocalchi scandalistici? Ai tempi di NV30, fudzilla mise in giro una voce che NV30 avrebbe avuto un'architettura 8x2 e sarebbe stato il 40% più veloce di R300. La notizia fu ripresa da più di qualche testata e diffusa come realistica (niente a che vedere con un articolo di PC Pro in cui si affermava che NV30 avrebbe avuto architettura 8x8 ). Avrebbero dovuto "bannare" fudzilla e tutti quelli che avevano riportato la news?
I forum sono pieni di fake o di affermazioni false e tendenziose. Tutto sta a non farsi ingannare o fuorviare (anche perchè chi frequenta un forum difficilmente è un "niubbo" informatico).
Ripeto, aspettiamo fonti ufficiali e, possibilmente, i primi bench

[okorop]

Originariamente inviato da yossarian

stesso discorso per guru3d, allora. Un utente di un forum posta delle tabelle (con marchiani errori), oppure dei presunti bench o delle finte specifiche. N.b. parliamo di un utente di un forum non di una review o di una news ufficiale.
Per quale motivo dovrebbe essere bannato?
Quante volte sono state postate notizie fake riprese dai soliti rotocalchi scandalistici? Ai tempi di NV30, fudzilla mise in giro una voce che NV30 avrebbe avuto un'architettura 8x2 e sarebbe stato il 40% più veloce di R300. La notizia fu ripresa da più di qualche testata e diffusa come realistica (niente a che vedere con un articolo di PC Pro in cui si affermava che NV30 avrebbe avuto architettura 8x8 ). Avrebbero dovuto "bannare" fudzilla e tutti quelli che avevano riportato la news?
I forum sono pieni di fake o di affermazioni false e tendenziose. Tutto sta a non farsi ingannare o fuorviare (anche perchè chi frequenta un forum difficilmente è un "niubbo" informatico).
Ripeto, aspettiamo fonti ufficiali e, possibilmente, i primi bench

quoto

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da yossarian

stesso discorso per guru3d, allora. Un utente di un forum posta delle tabelle (con marchiani errori), oppure dei presunti bench o delle finte specifiche. N.b. parliamo di un utente di un forum non di una review o di una news ufficiale.
Per quale motivo dovrebbe essere bannato?
Quante volte sono state postate notizie fake riprese dai soliti rotocalchi scandalistici? Ai tempi di NV30, fudzilla mise in giro una voce che NV30 avrebbe avuto un'architettura 8x2 e sarebbe stato il 40% più veloce di R300. La notizia fu ripresa da più di qualche testata e diffusa come realistica (niente a che vedere con un articolo di PC Pro in cui si affermava che NV30 avrebbe avuto architettura 8x8 ). Avrebbero dovuto "bannare" fudzilla e tutti quelli che avevano riportato la news?
I forum sono pieni di fake o di affermazioni false e tendenziose. Tutto sta a non farsi ingannare o fuorviare (anche perchè chi frequenta un forum difficilmente è un "niubbo" informatico).
Ripeto, aspettiamo fonti ufficiali e, possibilmente, i primi bench

Per fudzilla intendi Fuad Abazovic ? Perchè a quei tempi non esisteva il sito fudzilla , ma Fuad Abazovic forse scriveva per The Inquirer

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Per fudzilla intendi Fuad Abazovic ? Perchè a quei tempi non esisteva il sito fudzilla , ma Fuad Abazovic forse scriveva per The Inquirer

si, hai ragione, era TI (o fuad che, in pratica, erano la stessa cosa; in particolare, quella news era proprio sua)

[mapoetti]

iscritto


eee vai!!!!!!!!!!!! finalmente

ho voglia di fermi

[yossarian]

Originariamente inviato da yossarian

si, hai ragione, era TI (o fuad che, in pratica, erano la stessa cosa; in particolare, quella news era proprio sua)

ho ritrovato la news; ricordavo male, era il 30% più veloce

http://www.theinquirer.net/inquirer/...adeon-9700-pro

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da yossarian

ho ritrovato la news; ricordavo male, era il 30% più veloce

http://www.theinquirer.net/inquirer/...adeon-9700-pro

In quei tempi non leggevo TheInq. ma noto che le scemenze che scrive sono sempre le stesse ( e da almeno sette anni )

[mapoetti]

dove si ordina questa bestiaaaaaaaaaa?? si può già

[Rsdj]

Originariamente inviato da mapoetti

dove si ordina questa bestiaaaaaaaaaa?? si può già

Se vuoi sta bestia ( ) te la faccio prendere a € 699,99... Ratatosk mi spiace per te ma questa è la concorrenza

[Ywes]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se mi fai un bonifico di 750€ ora, poi appena arriva sul mercato te ne recapito una, così l'hai ordinata...

Looool

Originariamente inviato da Rsdj

Se vuoi sta bestia ( ) te la faccio prendere a € 699,99... Ratatosk mi spiace per te ma questa è la concorrenza

650 gliela faccio trovare sotto l'albero, ma quella della presentazione di qualche tempo fa

[Rsdj]

Originariamente inviato da atomo37

650 gliela faccio trovare sotto l'albero, ma quella della presentazione di qualche tempo fa

We che fai compaesà mi freghi il cliente???

Originariamente inviato da Rsdj

We che fai compaesà mi freghi il cliente???

dai ne ho prese 7 all'uscita autostradale napoli/afragola

[DukeIT]

Originariamente inviato da atomo37

dai ne ho prese 7 all'uscita autostradale napoli/afragola

Le hai prese da quello che ha fatto i bench di Guru3D?

Originariamente inviato da DukeIT

Le hai prese da quello che ha fatto i bench di Guru3D?

si in realtà è un cino-casertano, si chiama gennaro

[The_SaN]

Originariamente inviato da atomo37

si in realtà è un cino-casertano, si chiama gennaro

Il buon vecchio Gennalo

[mister-x]

C'è anche questa:



I bench in comune quindi sono 2 pertanto non c'è dubbio che l'autore sia lo stesso e che siano tutti fake.
Inoltre se Tom's si sbaglia spesso nello scrivere 1900x1200 invece di 1920x1200, Nvidia in una slide ufficiale non sbaglierebbe sicuramente.
Segno che l'autore nel farli ha copiato i bench di tom's delle precedenti review senza neanche pensare a quello che scriveva!
Cmq tutto è partito da qui 3gg fa: http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18089093

Originariamente inviato da mister-x

C'è anche questa:



I bench in comune quindi sono 2 pertanto non c'è dubbio che l'autore sia lo stesso e che siano tutti fake.
Cmq tutto è partito da qui 3gg fa:
http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18089093

se la gtx380 fa più di una 5970 mi mangio il cappello come rockerduck, e me la compro ovviamente, ma le possibilità che questa cosa sia vera sono pari a quelle che maicol gecson sia vivo e lo comunichi in esclusiva mondiale su hwupgrade.it

[okorop]

Originariamente inviato da atomo37

se la gtx380 fa più di una 5970 mi mangio il cappello come rockerduck, e me la compro ovviamente, ma le possibilità che questa cosa sia vera sono pari a quelle che maicol gecson sia vivo e lo comunichi in esclusiva mondiale su hwupgrade.it

e chi sarebbe scusa?

Originariamente inviato da okorop

e chi sarebbe scusa?

quello che cantava triller e ballava il munvuoc