NUOVO editoriale di Minzolini

[jan]

Originariamente inviato da aeterna

tessera nr. 1

spero che almeno te l'abbiano data gratis

[LUVІ]

Originariamente inviato da jan

scusami ma sei sicura di aver imparato dal passato ? ti sfugge che andreotti è stato riconosciuto di aver avuto legami con cosa ntra fino al 1980 e prescritto per i reati successivi al 1980 ?
questo è una spetto fondamentale della valutazione ricordalo

Ma infatti. E parla di trarre insegnamenti dal passato

[scorpionkkk]

Qualcuno deve fare qualcosa CONTRO questa gentaglia.
Oramai gli schemi tradizionali non funzionano e bisogna cambiare registro usandone uno che venga capito una volta per tutte e funga da deterrente per l'abuso delle posizioni letteralmente "rubate" allo stato e al servizio pubblico.

Come dice Richard Benson: "TI DEVI SPAVENTARE!"

[sander4]

Per precisione Andreotti è stato riconosciuto COLPEVOLE di associazione a delinquere in cosa nostra fino alla primavera del 1980 MA il reato è stato prescritto, il che vuol dire che non ha scontato la pena ma il reato rimane ACCERTATO fino in cassazione ed egli rimane COLPEVOLE di esso. Dalla primavera 1980 in poi è stato assolto dal reato ma ad esser precisi non perchè il fatto "non sussiste" ma perchè "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste" (530comma2).

[Fritz!]

Originariamente inviato da sander4

Per precisione Andreotti è stato riconosciuto COLPEVOLE di associazione a delinquere in cosa nostra fino alla primavera del 1980 MA il reato è stato prescritto, il che vuol dire che non ha scontato la pena ma il reato rimane ACCERTATO fino in cassazione ed egli rimane COLPEVOLE di esso. Dalla primavera 1980 in poi è stato assolto dal reato ma ad esser precisi non perchè il fatto "non sussiste" ma perchè "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste" (530comma2).

comunista

[ConteZero]

Originariamente inviato da sander4

Per precisione Andreotti è stato riconosciuto COLPEVOLE di associazione a delinquere in cosa nostra fino alla primavera del 1980 MA il reato è stato prescritto, il che vuol dire che non ha scontato la pena ma il reato rimane ACCERTATO fino in cassazione ed egli rimane COLPEVOLE di esso. Dalla primavera 1980 in poi è stato assolto dal reato ma ad esser precisi non perchè il fatto "non sussiste" ma perchè "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste" (530comma2).

Ecco, ora non posterà più in questo thread

[Kund@m]

Originariamente inviato da sander4

Per precisione Andreotti è stato riconosciuto COLPEVOLE di associazione a delinquere in cosa nostra fino alla primavera del 1980 MA il reato è stato prescritto, il che vuol dire che non ha scontato la pena ma il reato rimane ACCERTATO fino in cassazione ed egli rimane COLPEVOLE di esso. Dalla primavera 1980 in poi è stato assolto dal reato ma ad esser precisi non perchè il fatto "non sussiste" ma perchè "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste" (530comma2).

..si ma da dei giudici comunisti che cazzo ti puoi aspettare??

[sander4]

Originariamente inviato da Kund@m

..si ma da dei giudici comunisti che cazzo ti puoi aspettare??

Non so se è ironico, ma il giudice della sentenza d'appello del processo andreotti (che cambiò rispetto a quella di primo grado), poi confermata dalla cassazione, si chiama Salvatore Scaduti, ed è iscritto a Magistratura Indipendente, che mi risulta essere ritenuta sicuramente conservatrice come corrente. Sarà un komunista infiltrato e komunisti pure i giudici che gli hanno dato ragione in cassazione, sono ovunque eh.

[Kund@m]

Originariamente inviato da sander4

Non so se è ironico, ma il giudice della sentenza d'appello del processo andreotti (che cambiò rispetto a quella di primo grado), poi confermata dalla cassazione, si chiama Salvatore Scaduti, ed è iscritto a Magistratura Indipendente, che mi risulta essere ritenuta sicuramente conservatrice come corrente. Sarà un komunista infiltrato, mah

..direi che ironico!

[sander4]

Originariamente inviato da Kund@m

..direi che ironico!

Ok sorry non si sa mai.

[Kund@m]

..sono stato frainteso!

[Xspazz]

Alla luce di quest'ultima uscita di un direttore di Tg, che senso ha l'ordine dei giornalisti? Scritto appositamente in minuscolo, chiaro.

A questo punto do ragione a Grillo

[first register]

CACCIATELO!!!!!

Perchè spatuzza dice "minchiate" mentre il boss mafioso che contraddice spatuzza dice "la verità"????
Il direttore di rai1 non ha nessuna autorità per dire che nella magistratura c'è qualcosa di sbagliato!!!

Perchè Santoro non può mandare in onda le ricostruzioni dei dialoghi fra boss e pentiti sotto processo mentre Minzolini può sentenziare su deposizioni che riguardano un processo in corso???

Non c'è nessun rapporto fra la deposizione di spatuzza ed il ruolo di Minzolini all'interno della tv pubblica (rai1), Minzolini prende le difese di mister b. perchè sostiene che chi colpisce MisterB. danneggia l'immagine dell'Italia!!!

[ErodeGrigo]

Masi, Minzolini ed altri sono nomi piovuti direttamente da Arcore, è così evidente che negarlo è puro esercizio di comicità.

In questo modo l'informazione televisiva è perfettamente coerente, 3 reti dicono quello che il loro proprietario vuole e le altre 3 reti dicono la stessa cosa perchè dirette da referenti del medesimo soggetto.

Meno male che per la democrazia ci pensa lui....dormiamo sonni tranquilli.

Bye.

[fba00]

si ma cristo santo non si può far niente per uscire da questa follia? giusto ieri stavo ri-sintonizzando la tv causa aggiornamento firmware (la tv non la guardo mai per ovvi motivi ) finito si ferma sul tg4 (sic )
e mi becco un odiosa donna vice-qualcosa (vice schifani addirittura? non ricordo) che diceva candidamente,con fede annuente vicino,che la magistratura era colpevole di aver fatto cadere governi,durante gli anni novanta,sia di destra che di sinistra capisco subito dove voleva andare a parare,l'amico craxi e compagnia immagino ma cristo santo,era gente che rubava,pigliava tangenti,ma possibile che dobbiamo vedere e sentire ste cose

[CoreDump]

Originariamente inviato da ErodeGrigo

Masi, Minzolini ed altri sono nomi piovuti direttamente da Arcore, è così evidente che negarlo è puro esercizio di comicità.

In questo modo l'informazione televisiva è perfettamente coerente, 3 reti dicono quello che il loro proprietario vuole e le altre 3 reti dicono la stessa cosa perchè dirette da referenti del medesimo soggetto.

Meno male che per la democrazia ci pensa lui....dormiamo sonni tranquilli.

Bye.

Ma veramente piu che l'evidenza ci sono i fatti sul fatto ( scusate il gioco di parole ) che minzolini sia piovuto da arcore, basta
leggere un po wikipedia :

http://it.wikipedia.org/wiki/Augusto_Minzolini

Ora di certo arrivera qualcuno a dire che wikipedia nn e una fonte attendibile

Se avete voglia di scrivere alla rai su tale obbrobrio invece :

http://www.contattalarai.rai.it/eser...talarai.rai.it

[first register]

Il 22 marzo 1994, in un suo articolo su la Stampa apparve una dichiarazione di Luciano Violante, all'epoca presidente della Commissione Antimafia, che rivelava il coinvolgimento di Alberto Dell'Utri, fratello di Marcello Dell'Utri, braccio destro di Silvio Berlusconi, in una inchiesta giudiziaria insieme al boss mafioso Nitto Santapaola[7]. Violante smentì e querelò Minzolini, ma fu costretto a dimettersi per il clamore suscitato dalle sue dichiarazioni. Nel 1996 Minzolini rivelò che l'intervista, nella parte relativa alle dichiarazioni di Violante su Dell'Utri, non era mai avvenuta ed era «frutto di impressioni soggettive determinate da un malinteso all'interno di una conversazione su altro soggetto»[8].

La scarsa informazione sull'inchiesta di Bari del Tg1 e anche del Tg2 provoca l'emissione di un comunicato congiunto dei comitati di redazione delle tre testate Rai: «Siamo tutti Tg1, siamo tutti, noi giornalisti della Rai, contro le scelte editoriali di chi occulta le notizie e rende agli italiani un pessimo servizio pubblico radiotelevisivo». Secondo i giornalisti RAI, Minzolini deve comprendere «qual è il compito del direttore di una testata del servizio pubblico, tenuta a raccontare e rappresentare, con tutti i punti di vista, i fatti che hanno rilevanza nella vita del Paese. Un impegno che mai può venir meno e mai può permettersi di tacere notizie o impedire una loro corretta e completa lettura»

[TheMash]

Manco da un bel po'... vedo che avete un nuovo acquisto proberluscones: Aeterna...
Secondo me l'epidemia non è di influenza suina
Ma questo già lo sapevamo...
Saluti a tuttiiii!

PS: anche io sto iniziando a riderci sopra e non incazzarmi più
E la fase anestetica prima della rivolta popolare

[TheMash]

Originariamente inviato da aeterna

tessera nr. 1

e ne va pure fiera
Mi ricorda molto Mike Bongiorno...

[jumpermax]

Originariamente inviato da sander4

Per precisione Andreotti è stato riconosciuto COLPEVOLE di associazione a delinquere in cosa nostra fino alla primavera del 1980 MA il reato è stato prescritto, il che vuol dire che non ha scontato la pena ma il reato rimane ACCERTATO fino in cassazione ed egli rimane COLPEVOLE di esso. Dalla primavera 1980 in poi è stato assolto dal reato ma ad esser precisi non perchè il fatto "non sussiste" ma perchè "manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste" (530comma2).

Ancora con questa storia... 10 anni di processi 50 miliardi spesi, una condanna a 20 anni di carcere per un omicidio che non aveva esecutori materiali (con sentenza ridicolizzata in appello) e state ancora a menarla con la storia della prescrizione?Per la cassazione resta colpevole? Vorrei anche vedere. Quella prescrizione è l'unica cosa che salva la faccia alla procura di palermo. Che credibilità dovrebbe avere quindi quella sentenza? C'è un motivo se i reati vanno in prescrizione... dopo tanti anni stabilire quello che è successo è materia più da romanzieri che non da avvocati. Anno salvato capra e cavoli arrivando a una sentenza che non condanna andreotti e non lo scagiona... nei fatti tutto il castello accusatorio si è sciolto come neve al sole per la più totale inconsistenza Certo che se uno legge solo travaglio fatica a comprendere certe cose... posso capire...