[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[mcz]

Originariamente inviato da traskot

Il top per quel prezzo sarebbe il Mugen2 Rev.B della Scythe, dovresti rientrare nel "o poco più" ma avresti un ottimo dissipatore per fare anche un pò di OC! Altrimenti invece della Arctic Coling, piuttosto che il Freezer7 ti consiglio il Freezer Xtreme! Intanto vedi se con il Mugen2 Rev.B rientri nel tuo budget ideale!

Molto gentile a rispondermi così veloce. Allo stesso prezzo meglio il Mugen2 Rev.B della Scythe oppure SCYTHE Ninja 2 Rev. B

[traskot]

Originariamente inviato da mcz

Molto gentile a rispondermi così veloce. Allo stesso prezzo meglio il Mugen2 Rev.B della Scythe oppure SCYTHE Ninja 2 Rev. B

Molto meglio il Mugen2 Rev.B

[Michele.Ali]

ah domanda..

ma nel caso trovassi un arctic cooling xtreme devo verificare attentamente che sia rev2?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Futura12

A me con il Pentium E5200 andava da schifo. 48 in idle e 76 in full,ben overcloccato e overvoltato,con il Mugen..sono rispettivamente a 38 in idle e 58 sotto Linx
Però appunto perchè il Pentium ha la placca che è una cagata,non so con i core i5...

io ricordo invece sul muletto avevo proprio lui con il E5200 e mi ha dato grandissime soddisfazioni

in alternativa ad un prezzo simile Coolermaster Hyper TX3


http://www.overclockersclub.com/revi...yper_tx3/4.htm

[DeMoN3]

Originariamente inviato da DeMoN3

ragazzi,ho preso l'hr-05 ifx per sostituire il mio enzotech(che non era sufficiente e dovevo abbinare ad una fastidiosa ventolina da 40mm) e nella confezione ci sono 3 clip: una piatta (Push Pin Metal Clip),una "divisa in 3 parti" con la parte centrale piatta e le 2 estremità in diagonale (Push Pin Type Spring Loaded Clip) e una divisa in 5 parti, con la parte centrale piatta,2 parti molto in diagonale e le 2 estremità di nuovo piatte,ma ad un livello superiore rispetto a quella centrale ( hook type spring loaded clip)

beh...in base a cosa scelgo un modello rispetto all'altro?io ho una gigabyte 965P ds4 rev 1.0


edit:ho visto che l'hook serve per le schede madri con gli occhielli per i ganci(non che ne abbia mai viste...)...invece tra le altre 2 quale usare?

uppino

[traskot]

Originariamente inviato da Michele.Ali

ah domanda..

ma nel caso trovassi un arctic cooling xtreme devo verificare attentamente che sia rev2?

No...se non ricordo male il Rev.1 non aveva compatibilità con 1156! Perà non si dovrebbe trovare +!

Originariamente inviato da DeMoN3

uppino

Non sò...ma nelle istruzioni non ti spiega dove usare le rispettive staffe? Comunque dovrebbe essere l'unica che fa in mono che il dissi monti sulla tua mobo!

[gianni1879]

Secondo voi questa metodologia di test di Tweaktown è affidabile??

Visto che confrontano molti dissipatori

http://www.tweaktown.com/articles/12...ods/index.html

[stetteo]

È lo stesso metodo di quelli di Cooling Tecnique, e che io sappia funziona.

[gianni1879]

Originariamente inviato da stetteo

È lo stesso metodo di quelli di Cooling Tecnique, e che io sappia funziona.

ok se allora è così ad es. il mugen II è dato inferiore se pur di poco all'arctic extreme, seppur di poco, e visto se non sbaglio l'arctic cooling costa un pò meno....

[stetteo]

E la cosa è però piuttosto strana.... perché tutte le altre recensioni dicono il contrario.

[gianni1879]

Originariamente inviato da stetteo

E la cosa è però piuttosto strana.... perché tutte le altre recensioni dicono il contrario.

si ma appunto per questo ho chiesto se era affidabile la metodologia...

ci son anche altri dati discordanti con le altre recensioni.

[traskot]

Originariamente inviato da stetteo

È lo stesso metodo di quelli di Cooling Tecnique, e che io sappia funziona.

No, la metodologia non è la stessa anche se simile...loro passano comunque per una CPU anche se in un modo un pò strano...in pratica fanno scaldare la copertura in metallo !?!? Inutile secondo me! Invece Cooling Technique fa scaldare direttamente un blocco di rame e sinceramente è il metodo migliore in quanto si saltano tutti i problemi legati a CPU fotunelle e cose del genere, appiattendo la comparazione all'unità di misura dell'efficacia dei dissipatori e cioè a quanti W riescono a smaltire!

Originariamente inviato da gianni1879

ok se allora è così ad es. il mugen II è dato inferiore se pur di poco all'arctic extreme, seppur di poco, e visto se non sbaglio l'arctic cooling costa un pò meno....

Sinceramente è strano...avendoli provati entrambi il Mugen2, anche se è da un pò che non cel'ho fra le mani ricordo che si parlava di un'altro livello di dissipatore, nell'OC faceva la differenza a voltaggi elevati!

[stek23]

ragazzi ma nel corsair h50 il cavo a 3pin che alimenta la pompa è meglio attaccarlo in una presa per la ventola della scheda madre o direttamente all'alimentatore?
i cavi per le ventole dell'ali sono a 2 pin pero'.

[microcip]

se mi è permesso direi che non è esattamente la stessa cosa anzi...
L'idea di fondo è simile ma purtroppo( imho ovviamente ) TT ha il grosso difetto di non raffreddare la stanza di test avendo come mezzo di controllo delle lampade da 20w( ) che oltre a dare dei tempi di reattività enormi hanno un controllo pressochè nullo in fase di test.

Cerco di spiegarmi semplicemente; un dissipatore durante le fasi di test emette aria calda e questa aria calda va a ristagnare nella cella alzando la tamb(TT parla di una temperatura di inizio ma non di una finale ) il risultato è che se quest'aria non viene dissipata i dissipatori più performanti e che producono di conseguenza più aria calda sono quelli che risultano essere più danneggiati poichè più dissipano e più si innalza la tamp che a sua volta dovrà essere riutilizzata per dissipare il calore in costante erogazione, una sorta ci circolo vizioso(ed ecco perchè il mugen risulta peggiore dell ac extreme).
CT a differenza di TT(perdonatemi le abbreviazioni) usa una cella a controllo termico,opportunatamente modificata, che dissipa tramite 2 tec da 400w il calore dissipato dal dissipatore mantenendo la temperatura di test costante dall'inizio alla fine.
A questo poi si sommano i circuiti di controllo legati alle interfaccie termiche ai voltaggi,agli amperaggi ed ai wattaggi erogati ma qui si va per le lunghe

Originariamente inviato da gianni1879

io ricordo invece sul muletto avevo proprio lui con il E5200 e mi ha dato grandissime soddisfazioni

in alternativa ad un prezzo simile Coolermaster Hyper TX3

Se non devi fare cose "strane" è un'ottimo prodotto

@stek23
Il terzo pin serve per monitorare gli rpm,funzionalmente non cambia nulla.

[stek23]

@stek23
Il terzo pin serve per monitorare gli rpm,funzionalmente non cambia nulla.[/quote]

scusa la mia ignoranza..ma il terzo pin del cavo di alimentazione della pompa a che serve?
gli rpm nn centrano..
grazie

[gianni1879]

Originariamente inviato da microcip

se mi è permesso direi che non è esattamente la stessa cosa anzi...
L'idea di fondo è simile ma purtroppo( imho ovviamente ) TT ha il grosso difetto di non raffreddare la stanza di test avendo come mezzo di controllo delle lampade da 20w( ) che oltre a dare dei tempi di reattività enormi hanno un controllo pressochè nullo in fase di test.

Cerco di spiegarmi semplicemente; un dissipatore durante le fasi di test emette aria calda e questa aria calda va a ristagnare nella cella alzando la tamb(TT parla di una temperatura di inizio ma non di una finale ) il risultato è che se quest'aria non viene dissipata i dissipatori più performanti e che producono di conseguenza più aria calda sono quelli che risultano essere più danneggiati poichè più dissipano e più si innalza la tamp che a sua volta dovrà essere riutilizzata per dissipare il calore in costante erogazione, una sorta ci circolo vizioso(ed ecco perchè il mugen risulta peggiore dell ac extreme).
CT a differenza di TT(perdonatemi le abbreviazioni) usa una cella a controllo termico,opportunatamente modificata, che dissipa tramite 2 tec da 400w il calore dissipato dal dissipatore mantenendo la temperatura di test costante dall'inizio alla fine.
A questo poi si sommano i circuiti di controllo legati alle interfaccie termiche ai voltaggi,agli amperaggi ed ai wattaggi erogati ma qui si va per le lunghe



Se non devi fare cose "strane" è un'ottimo prodotto

@stek23
Il terzo pin serve per monitorare gli rpm,funzionalmente non cambia nulla.

capito perfettamente


infatti mi suonavano strani alcuni riferimenti....

[stetteo]

Originariamente inviato da microcip

se mi è permesso direi che non è esattamente la stessa cosa anzi...
L'idea di fondo è simile ma purtroppo( imho ovviamente ) TT ha il grosso difetto di non raffreddare la stanza di test avendo come mezzo di controllo delle lampade da 20w( ) che oltre a dare dei tempi di reattività enormi hanno un controllo pressochè nullo in fase di test.

Cerco di spiegarmi semplicemente; un dissipatore durante le fasi di test emette aria calda e questa aria calda va a ristagnare nella cella alzando la tamb(TT parla di una temperatura di inizio ma non di una finale ) il risultato è che se quest'aria non viene dissipata i dissipatori più performanti e che producono di conseguenza più aria calda sono quelli che risultano essere più danneggiati poichè più dissipano e più si innalza la tamp che a sua volta dovrà essere riutilizzata per dissipare il calore in costante erogazione, una sorta ci circolo vizioso(ed ecco perchè il mugen risulta peggiore dell ac extreme).
CT a differenza di TT(perdonatemi le abbreviazioni) usa una cella a controllo termico,opportunatamente modificata, che dissipa tramite 2 tec da 400w il calore dissipato dal dissipatore mantenendo la temperatura di test costante dall'inizio alla fine.
A questo poi si sommano i circuiti di controllo legati alle interfaccie termiche ai voltaggi,agli amperaggi ed ai wattaggi erogati ma qui si va per le lunghe

grazie mille per il chiarimento.

[traskot]

Originariamente inviato da stek23

@stek23
scusa la mia ignoranza..ma il terzo pin del cavo di alimentazione della pompa a che serve?
gli rpm nn centrano..
grazie

La pompa non girerà e dunque avrà degli rpm anche lei!?

[sacd]

Qualcuno sa se la scythe ha fatto o farà un adatattore per montare l'infinity su socket 1156 ?

[stek23]

Originariamente inviato da traskot

La pompa non girerà e dunque avrà degli rpm anche lei!?

grazie nn lo sapevo.