Berlusconi a Lukashenko: il popolo ti ama

[zerothehero]

Francamente non ci vedo nulla di imbarazzante nel viaggio di Berlusconi in Bielorussia.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non sono io quello che ha detto che lushenko è comunista,ma quell'utente al quale rispondevo molti post fa prima di mikey.
Daltronde lo sappiamo bene che Stalin e Castro non erano comunisti ma dittatori ed il loro era stalinisto e castrismo vero?

Nein, lo Stalinismo è l'applicazione paranoica del potere, quella per cui siccome io so (in realtà non so, ma lo credo fermamente) che tu vuoi farmi fuori, ti faccio fuori prima io.....applicato a qualche milione di persone.

Il comunismo sovietico mi offre poi l'impianto burocratico per sistematizzare questa cosa.....ottimo, quindi facciamolo: questo è lo Stalinismo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Francamente non ci vedo nulla di imbarazzante nel viaggio di Berlusconi in Bielorussia.

E pensa che la tournee deve ancora passare per il Myanmar, la Siria, l'Arabia saudita, l'Iran e la Corea del Nord.

[Quetzal]

Originariamente inviato da zerothehero

Francamente non ci vedo nulla di imbarazzante nel viaggio di Berlusconi in Bielorussia.

Non provi imbarazzo nemmeno quando il Nostro definisce dei brogli elettorali (alla Ahmenasarkaz, per capirci) come "amore" nutrito dal popolo nei confronti del leader ?

Originariamente inviato da Ansa

il premier italiano è andato ben oltre sostenendo che i risultati elettorali ottenuti da Lukashenko sono la dimostrazione "dell'amore" che la gente nutre nei suoi confronti.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

E pensa che la tournee deve ancora passare per il Myanmar, la Siria, l'Arabia saudita, l'Iran e la Corea del Nord.

In Arabia Saudita ogni 2x3 ci vanno i presidenti americani, quindi non vedo, su quali basi, un presidente del consiglio italiano non possa andare in Bielorussia.
O forse le relazioni tra i paesi devono essere tenute sulla base del pedigree "democratico"?
Se così fosse non si dovrebbero avere relazioni diplomatiche (e visite ufficiali) neppure con il "Faraone" Moubarak, al cui confronto Lukashenko è un campione di libertà democratiche.
Forse ci vorrebbe un minimo di coordinamento in sede di consiglio europeo?
Si, forse...se la pesc europea non facesse ridere in polli, con la Ashton in prima fila.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Se così fosse non si dovrebbero avere relazioni diplomatiche (e visite ufficiali) neppure con il "Faraone" Moubarak, al cui confronto Lukashenko è un campione di libertà democratiche.

Sì ma il Comunismo bla bla bla bla

http://it.wikipedia.org/wiki/Aleksan...a_fino_al_1994

Laureato in Economia al Mogilev Teaching Institute nel 1974, servì poi l'esercito sovietico nelle truppe di frontiera negli anni 1975-77 e 1980-82. Lasciato l'esercito egli fu eletto nel 1985 Direttore della "sovhoz" (in russo Совхоз), la grande "fattoria" dello stato. Sempre nel 1985 si laureò all'Accademia Bielorussa di Agricoltura. Nel 1990 fece il primo passo in politica, quando fu eletto deputato del Soviet Bielorusso. Egli fondò il partito "Comunisti per la Democrazia" che avrebbe dovuto guidare l'Unione Sovietica a diventare un paese democratico seguendo principi comunisti. Lukašenko sostiene che nel dicembre 1991, egli fu l'unico ad aver votato contro l'accordo che scioglieva l'Unione Sovietica e proclamava la nascita del CSI.

Più comunista di così.....

[zerothehero]

Si, ma chi se ne frega.
Voglio dire..se io fossi presidente del consiglio, andrei anche da Evo Morales, qualora questo fosse utile agli interessi (economici e di altro genere) del mio paese.
Mica mi rifiuterei di andarci perchè è un cocaleros di estrema sinistra.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma chi se ne frega.

Nessun compromesso coi diavoli rossi che hanno seminato morte, miseria e terrore

Il popolo sovrano * tramite iniziativa popolare sfizzera * voterà, serrato e compatto come una romana testuggine, per la tua impiccagione che sia di monito morale a tutti gli italici Figli della Lupa: che mai venga loro in mente di avere contatti con questi diavoli, sia mai che si infettino del germe comunista

Sii felice e gioioso di sacrificarti per il popolo sull'altare controrivoluzionario, l'Italia benigna ti perdonerà osservando mesta il suo figlio amato ma disobbediente oscillare alla brezza del Vento Maestro.

[GioFX]

Originariamente inviato da zerothehero

Francamente non ci vedo nulla di imbarazzante nel viaggio di Berlusconi in Bielorussia.

Allora perchè non andare a far visita anche ad Ahmadinejad?

Pur non essendoci andato nessun leader occidentale dal 2006, Silvio può anche andare a trovarlo "per gli interessi del suo paese" (sarà...) ma almeno si astenga da battute ignobili come quella sull'amore della gente.

Il punto è che, secondo me, l'ha detto convintamente. Silvio ammira davvero Lukašenko, e vorrebbe essere come lui, "amato" dall'intero suo popolo. D'altra parte in questo è assolutamente coerente con la sua storia e la sua visione della democrazia.

Alla faccia di tutte le storielle sul comunismo, l'occidente e la libertà.

[gianly1985]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma lushenko non è comunista,il suo non è comunismo ma solo un applicazione sbagliata di questo.
Il vero comunismo è la panacea di tutti i mali a quanto ho letto qui.

Originariamente inviato da _Magellano_

Non sono io quello che ha detto che lushenko è comunista,ma quell'utente al quale rispondevo molti post fa prima di mikey.
Daltronde lo sappiamo bene che Stalin e Castro non erano comunisti ma dittatori ed il loro era stalinisto e castrismo vero?

Ma che c'entra, nella mitologia berlusconiana (sua e di chi lo segue) non esistono questi distinguo forumistici fra comunismo "vero, finto, male applicato, ecc.", è tutto un "comunisti!!" INDISCRIMINATO e basta, quindi resta comunque incoerente da parte sua elogiare l'operato di un "presunto" comunista...

Cioè tu stai accusando degli utenti di questa sezione di giocare a considerare quei dittatori comunisti quando conviene e non-comunisti quando non conviene....ma questo non ha senso perchè si sta giudicando il comportamento di berlusconi, che non ha mai fatto alcun distinguo all'interno del comunismo e li ha sempre considerati "veri" comunisti per tutto il tempo.....rilevare questa incoerenza di berlusconi non vuol dire che chi la rileva sia d'accordo con berlusconi sulla definizione di chi è comunista e chi no...

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

In Arabia Saudita ogni 2x3 ci vanno i presidenti americani, quindi non vedo, su quali basi, un presidente del consiglio italiano non possa andare in Bielorussia.
O forse le relazioni tra i paesi devono essere tenute sulla base del pedigree "democratico"?
Se così fosse non si dovrebbero avere relazioni diplomatiche (e visite ufficiali) neppure con il "Faraone" Moubarak, al cui confronto Lukashenko è un campione di libertà democratiche.
Forse ci vorrebbe un minimo di coordinamento in sede di consiglio europeo?
Si, forse...se la pesc europea non facesse ridere in polli, con la Ashton in prima fila.

Ma B, con la sua politica del cucù, è capace d'intonare "O sole mio" (con Apicella alla chitarra) col fior fiore dei waabiti.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Francamente non ci vedo nulla di imbarazzante nel viaggio di Berlusconi in Bielorussia.

Non avevamo dubbi.
Se fosse andato da Chavez invece ti saresti impressionato neh?

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma chi se ne frega.
Voglio dire..se io fossi presidente del consiglio, andrei anche da Evo Morales, qualora questo fosse utile agli interessi (economici e di altro genere) del mio paese.
Mica mi rifiuterei di andarci perchè è un cocaleros di estrema sinistra.

Insomma per affari saresti andato a cena anche con Hitler?

Prima i danè, poi la decenza.

fg

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, ma chi se ne frega.
Voglio dire..se io fossi presidente del consiglio, andrei anche da Evo Morales, qualora questo fosse utile agli interessi (economici e di altro genere) del mio paese.

E ti metteresti pure a difendere i coltivatori di coca per fare contento morales?

No perché un conto é la diplomazia, altro la piaggeria. Uno puo andare in visita senza per questo dire castronerie e difendere l'indifendibile.

Cosi come uno puo avere una relazione diplomatica con gheddafi, senza pero piegarsi a 90 al circo beduino del raiss.

[*criSS*]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Insomma per affari saresti andato a cena anche con Hitler?

Prima i danè, poi la decenza.

fg

Chi saranno mai questi?

E questi?




Dai su....chi indovina vince un premio

[Fabryce]

Ce credo che il popolo lo ama... se non lo ama perde la testa

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da *criSS*

Chi saranno mai questi?

Dai su....chi indovina vince un premio

Quello a dx di Hitler è il nonno della ex attrice che mostrava le tette di cui è piena internet di foto,

che poi è diventata parlamentare e ora è implicata in una brutta storia di un video dove lei tromberebbe con un neonazi?

Ho indovinato?

fg

[*criSS*]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Quello a dx di Hitler è il nonno della ex attrice che mostrava le tette di cui è piena internet di foto,

che poi è diventata parlamentare e ora è implicata in una brutta storia di un video dove lei tromberebbe con un neonazi?

Ho indovinato?

fg

Si,ma quelli a sinistra sono il Primo Ministro Inglese Chamberlain e il Primo Ministro Francese Daladier....tutti insieme allegramente a Monaco nel 1938

[Silma]

Originariamente inviato da *criSS*

Si,ma quelli a sinistra sono il Primo Ministro Inglese Chamberlain e il Primo Ministro Francese Daladier....tutti insieme allegramente a Monaco nel 1938

A parte che sembravano abbastanza imbarazzati, comunque credo proprio che nessuno di loro si sia sognato a dire a h. "tu hai l'amore del tuo popolo" o cose del genere.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Insomma per affari saresti andato a cena anche con Hitler?

Prima i danè, poi la decenza.

fg

è il motivo per cui berlusconi viene votato.